Главная (Newsland) wayda Борис Громов хочет повысить налог на второе жилье

03.02.2011 03:00

Борис Громов хочет повысить налог на второе жилье

Губернатор Московской области Борис Громов заявил о необходимости введения повышенной налоговой ставки на второе жилье, сообщает РИА «Новости».

«Я требую рассмотреть вопрос построения полного цикла учета жилья на территории области и введения повышенной ставки налога на второе жилье», – заявил он на совещании по итогам работы подмосковного правительства в 2010 году.

По словам Громова, несмотря на ввод больших объемов жилья, в Подмосковье не сокращается количество ветхих домов и не уменьшается очередь на получение новых квартир.

Согласно данным Росстата, в 2010 году в России было сдано в эксплуатацию 714,1 тысячи квартир общей площадью 58,1 млн кв. метров. Из них 13,3% жилья пришлось на Московскую область.

Источник: http://www.bfm.ru/news/2011/02/03/gubernator-podmoskovja-hochet-povysit-nalog-na-vtoroe-zhile.html

0 128 4252

Смотрите также

Здравая идея говорите. А то что люди особо пред пенсионного возраста любыми путями стараются свои гроши вложить в недвижимость чтобы уйдя на пенсию хоть какой то приварок иметь от аренды. Вы светлейший на эту пенсию попробуйте прожить.

0 Экспертное мнение

картограф ответил Атлантида

2011-02-04

# 54956211

А также на рассмотрении находится законопроект ограничивающий количество прописанных в квартире. И все так умно объяснено.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил Атлантида

2011-02-04

# 54956548

Опять будут драть с простых граждан за домик в деревне. При этом двойным налогом будет облагаться городская квартира,а одинарным - дача или домик в деревне.Cкотство.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил картограф

2011-02-04

# 54956552

0 Экспертное мнение

Рыжая рысь ответил Атлантида

2011-02-04

# 54957976

Я про дачи тоже подумал сразу.

А как быть с прочим домовладением, в том же в пригороде?

Например, есть 1-2-комнатная у молодого человека и достался ему обычный частный дом от родственика или просто прикупил человек домик, что-бы на выходные туда ездить и пусть даже не заниматься там грядкам, а просто у него хобби, например нравится человеку столярничать, чего в городской квартире не каждый себе позволить может.

И вместо того чтобы двигаться в сторону цивилизованного домовладения - что-ли опять будем вспминать про "6 соток" и "минимальную жилплощадь" для постановки в очередь, длиной в 10-17 лет....?

Хотя как мне помнится, даже в "соцлагере" эти "метры" были ой какие разные... :) Например в компактной ГДР - 21 кв.м.против 6-9 в РСФСР, в которой места и сейчас выше крыши - строй и строй только.....

0 Экспертное мнение

sniper_4 ответил mpgolovinov

2011-02-04

# 54960024

Громов провалил Афганскуб компанию, развалил Московскую область. Его зам Кузнецов бежал за границу, прихватив весь годовой бюджет области. И вот тепнрь главный чиновник Подмосковья решил пополнить бюджет за счёт простых людей.

0 Экспертное мнение

otclik ответил Светлейший

2011-02-04

# 54960028

Несогласен!

Купить жильё в Подмосковье можно. Объявлений полно. А вот получить бесплатно или на льготных условиях за счёт Власти действительно сложно. Так почему те кто взял свои деньги, с которых уплачены все налоги, вдобавок приложил собственный немалый труд и построил дом (купил и отделал квартиру) должен ещё платить налог для помощи в выполнении государстных обязательств. Да, есть армия, врачи, учителя, инвалиды, пенсионеры и пр. которым государство ОБЯЗАНО помогать. Так ведь те налоги с зар платы для этого и предназначены и мы их платим. А если довести до абсурда, то предлагаю ввести НАЛОГ на ДОЛЖНОСТЬ. Президент, депутаты и Громов пусть лично участвуют в помощи нуждающимся.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил sniper_4

2011-02-04

# 54960205

А президент ему: ай-я-я -й-й....

0 Экспертное мнение

Captan ответил sniper_4

2011-02-04

# 54960357

"Громов провалил Афганскую компанию "? Интересная точка зрения, как то, что у ПРОСТЫХ людей жилья куры не клюют !!!

0 Экспертное мнение

PRO-fessoR ответил Светлейший

2011-02-04

# 54960966

Нефига тут здравого нету, эти кровососы думали как данью обложить тех кто сдает квартиры в Москве и по сути получает с этого средства не облагаемые налогами вот сами подумайте: не хозяин квартиры не квартиросъемщик не испытывают желания платить налоги и по этому оба будут молчать в тряпочку и поймать их не возможно, а так в общем то еще один теневой доход власти подмяли под свои ненасытные задницы. Да еще и легенду про ветхое жилье сочинили. Ублюдки они все законченные!!!!

0 Экспертное мнение

D4545 ответил Светлейший

2011-02-04

# 54961299

Наша власть заявляет, что ежегодно в стране вводится несколько млн.квадратных метров жилья! А населения в год убывает тоже по миллиону! Тогда почему у нас всё так-же не хватает жилья, куда деваются эти млн. метров? Или может миллионы квадратных метров вводимых режимом жилья - это могилы для населения? 2х2, вот и получается - несколько млн. кв. метров!

0 Экспертное мнение

nadezdakozlova ответил Рыжая рысь

2011-02-04

# 54962769

Я Вас не очень поняла во второй части, а именно о 6-9 м в РСФСР (я имею ввиду очередь на жилье). Во первых, Вы либо говорите о 1939 годе, либо забыли, что норматив на 1 человека был в 1970 году 11 кв.м Жилой Полщади, в 1975 уже 13 кв.м. В ГДР считали по общей площади, как у нас сейчас. В 80-х типовая двушка была от 45 до 49,5 кв.м общей площади и выдавалась на троих. В СССР строили с размахом, это факт. Что же касается очередей. Люди стояли в этих очередях, в т.ч. и на улучшение жилищных условий, как только менялся норматив. Что же касается 6 соток. Я не помню как точно называлось это постановление, но оно было принято для улучшения обеспечения продуктами питания (что-то типа подсобного хозяйства). Сколько соток земли Вы можете обработать на выходные? Вряд ли больше 6 соток.

0 Экспертное мнение

правда глаза колет ответил sniper_4

2011-02-04

# 54964195

У этого генерал-Упыря как всегда виноват народ.

0 Экспертное мнение

Рыжая рысь ответил nadezdakozlova

2011-02-04

# 54964484

Ну и посчитайте - в ГДР квартира на двоих - это уже мин. 42 кв (фактически общая пл. уже нашей 3-комн. (45) )

Не знаю где было 11 кв.м., но что-бы встать реально в очередь на жилье на Урале - это 6-9.

А квартиру я заработал только уже к 30 годам, но именно заработал, поехав сам уже "поднимать" строящийся объект в Средней Азии.

В РСФСР на Урале мне пришлось бы или 17-20 лет ждать, работая в отделе или 9-12 лет, работая в цехе.

И это было нередко фактически "честным словом начальника". А там пожайлуста - через 2-3 года.

То есть не просто получил, а именно заработал сам, и безо всяких там "мохнатых лап" и блатов через "папу-маму".

А потом все это потерял и снова заработал, но уже в другой стране, под названием РФ.

Наверное и от того тоже, что все таки учился как "технарь" всерьез и не боялся постоянно переучиваться новому.

Насчет "6 соток" - а кому какое дело, для чего они мне - столярничать для души и розы разводить ?

Так что, занялся бы лучше Громов вопросами "прихватизации" генеральских дач из его родного ведомства.

Или судьбой ...

0 Экспертное мнение

nadezdakozlova ответил Рыжая рысь

2011-02-04

# 54964919

Я не знаю как на Урале, но вот в Москве немного по другому. Мои родители в 1957 получили комнату в коммуналке, в 1967 две комнату с подселением (по сути коммуналка) 31 кв.м жилой площади, в 1980 двухкомнатную квартиру, в 1986 г. молодую семью (мою) отселили, предоставив нам 2-х комнатную квартиру на 3-х (ребенку было 3 года). Ну а далее тишина. Мама была ИТР, а папа рабочий. Жилье давали маме, она стояла на очереди.

0 Экспертное мнение

Рыжая рысь ответил nadezdakozlova

2011-02-05

# 54965165

Я бы не стал сравнивать Москву 70-80-х с остальным СССР.

Как даже тогда шутили японцы:

"Самая простая система снабжения товарами населения в СССР - все товары везут в Москву, а из нее уже население само "развозит" их по городам" :)

Сразу скажу - пусть будет не обиду всем москвичам этот сий комент.

По сути Москва тогда уже была городом "образцового коммунистического будущего".

А что думало население об этом городе "коммунистическом будущего", достаточно было в году скажем 1983 сесть на Казанском вокзале например в поезд "Москва-Лениногорск" и услышать много "интересного". Да и отьедь тогда в сторону того же Орла или Курска - картина жизни тоже уже особо не радовала глаз.

Кстати уважаемая - вы забыли например про "лимиту"именно уже 70-80х Москвы и Питера, а не 50-60-х.

А это уже другой коллер.

Сам я к Москве отношусь просто сдержанно - едил, летал в нее и через нее в командирвки как ИТР и так бывал. "Кореных" москвичей не так уж там и много.

Но приводить в Москву в пример, что так жили все в СССР я бы вам лишний раз все-таки не...

0 Экспертное мнение

Пуля из ответил картограф

2011-02-09

# 55007128

А вы попробуйте на зарплату бюджетника (меньше пенсии) прожить!

0 Экспертное мнение

leila.karda ответил Рыжая рысь

2011-02-11

# 55024408

А Громов и занялся. Самую лучшую - себе забрал (не знаю точно, одну ли? Но лучшую - точно. В заповеднике). Остальные - своим ребята взять разрешил, чем они и воспользовались. Часть афганцев (не инвалидов, а тех, что поздоровее и поподлее) - пристроил. Они у него в "Боевом братстве" функционируют. Если надо кого - запугают, другого - побьют до инвалидности, при необходимости и замочить могут. Так что, у него все схвачено.

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Silm7777

2011-02-03

# 54954531

"Замечательно!!!!" У мамы хрущеба, у меня тоже. Мамина подарена мне - во избежание покушений на ее здоровье, оформили, когда умер папа и странные личности стали ее посещать и разную литературу раздавать. Вот и второе жилье ...

Прям баре.

0 Экспертное мнение

Арк ответил Silm7777

2011-02-04

# 54955902

Но Вы в этом вопросе прямо досадное исключение.Огромная армия квартировладельцев живет лишь тем,что сдает принадлежащие им квартиры в аренду.Прямо племя какое-то рантье.Так что Громов прав

0 Экспертное мнение

картограф ответил Арк

2011-02-04

# 54956272

Что вы какую то ересь несете. Что за бизнес такой вложить тройку миллионов в квартиру чтобы потом её сдавать за десяток тысяч, это ж когда окупится такое финансовое вложение. Тут два варианта либо такой инвестор денежный мешок и дурак, потому что не знает куда вложить деньги, второй вариант люди вкладывают деньги в недвижимость чтобы их сохранить от инфляции, а на старости к нищенской пенсии чтобы приварок был. Трям таки огромная армия суперинвесторов и рантье, смех да и только. Калькулятор возьмите и посчитайте, при нынешних ценах на недвижимость и ценах на аренду такое вложение окупится через 10 - 15 лет. А Громов известный разводила, что стоит созданная им "МОСКОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ИПОТЕЧНОЕ АГЕНТСТВО" с его ипотечными кредитными кооперативами. Заигрался а теперь бабки откуда то брать нужно вот и придумывает налог на дым

0 Экспертное мнение

Арк ответил картограф

2011-02-04

# 54956363

Я не знаю,какое разводило Громов,но я знаю очень многих,живущих на арендную плату уже давно. И про ересть.....пожадуйста,поспокойнее.

0 Экспертное мнение

картограф ответил Арк

2011-02-04

# 54956387

Я что то не правильно написал? Или вам думать просто лень?

0 Экспертное мнение

Арк ответил картограф

2011-02-04

# 54956981

Вы используете слово "ересь".Оно по отношению ко мне не приемлемо:мы с Вами не настолько близко знакомы,чтобы разговаривать в таком тоне.Если Вы думаете,что мне лень думать(извините за каламбур),то я не просил Вас мне отвечать,позаботьтесь впредь думать и об этом(если Вас думать не затруднит)

0 Экспертное мнение

kaman69 ответил картограф

2011-02-04

# 54958168

Он думает очень хорошо, чтобы отработать свою зарплату. Аргументов у него 0. Сейчас действительно многие сдают квартиры или комнаты. Но это от того, что пенсия нищенская и на неё не прожить. А после 50-и на работу утроится не реально и людей нет даже этой нищенской пенсии. Вот каждый и выкручивается как может. Тоже мне нашли абрамовичей сдающих свои квартиры!)))

0 Экспертное мнение

vlacerman ответил Арк

2011-02-04

# 54958721

Единственно правильный налог - это налог с дохода! Получил "жалованье", отдал проценты и делаю что хочу. Хочу почтовые марки покупаю, хочу восьмую квартиру - мои деньги, тебе-то что? Я ИХ ЗАРАБОТАЛ. Буду сдавать квартиру - пусть Родина берёт налог. А если следовать Вам, то надо брать повышенный налог за изумрудные глаза, поскольку похожи на драг. камни.

0 Экспертное мнение

Ramzay ответил Арк

2011-02-04

# 54959310

Считаю,что в этом вопросе Вы не совсем правы.Сдача в наем второй квартиры это не бизнес(это действительно не рентабельно,хлопотно и опасно,поскольку можно остаться и без квартиры) это скорее вынужденные хлопоты,чтобы хоть как-то улучшить жизнь. Как правило,это просто форма сбережения жилплощади доставшейся по наследству или дарению от родственников.Продать сложно,вот и держат на всякий случай,как подпорку,хоть что-то есть.да своим детям достанется,которым вообще нет никакой надежды обзавестись жильем.Вот и сдают.Лучше бы Громов потребовал введения повышенной налоговой ставки на особняки.коттеджи и дворцы в подмосковье.Но после такого требования ,боюсь мы больше никогда не услышим о Громове,как губернаторе.

0 Экспертное мнение

Добрый человек ответил Арк

2011-02-04

# 54959679

Насколько я понимаю это единственное недоразумение между вами, по остальным пунктам возражений нет.

0 Экспертное мнение

Арк ответил Ramzay

2011-02-04

# 54960808

Ну спокойнее:если это не рентабельно(т.е. нет прибыли),то зачем козе баян?Стало быть рентабельно и предыдущий оратор правильно подметил,что он рассчитывает на безбедную старость и передаст это детям.А будут ли дети созидать или лежать на печи-вопрос.Тогда государство в Ваш регион будет вынуждено завести рабсилу(свои то бездельники) для решения задач государства и налог будет выше,чтобы строить приехавшим квартиры.Это ведь как снежный ком.Мы это имеем на уровне гротеска - по 6 квартир в аренде,хозяева больше ничем себя не обременяют,пенсию ждут.

0 Экспертное мнение

правда глаза колет ответил Арк

2011-02-04

# 54964302

Единственная цель этой воровской власти в стране этой химеры - не дать народу достойно жить. А твоё какое дело на что живут люди на доходы или не на доходы от аренды жилья- ты задумайся над другим вопросом-как пока ещё люди выживают под руководством таких упырей.

0 Экспертное мнение

Арк ответил правда глаза колет

2011-02-04

# 54964841

Я не знаю,какая правда чего Вам колет,но попрошу на "ВЫ".Хамски-плебейское "Ты" признаю только к друзьям,но Вы к ним не имеете отношения.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

SHERLY777

2011-02-03

# 54954697

правильно, дома строятся, а квартиры не продаются, а перепродаются барыгами до сих пор!Люди живут в перенаселенных , аварийных квартирах, а кто-то скупил 10 квартир и перепродает, да еще и налог не платит!

Сколько таких примеров по новостройкам?да сотни!

только дома стоят и пустыми темными глазницами сияют!

купил квартиру---хорошо, а вот более--это роскошь!платите налог!господа

0 Экспертное мнение

Silm7777 ответил SHERLY777

2011-02-03

# 54954745

Притча есть - Господь приходит к мужику, и говорит:"Проси, что хочешь, но знай, что твоему соседу я того же самого дам в 2 раза больше. Мужик поскреб в затылке: "Э-эх, выбей мне глаз, Господи!"

0 Экспертное мнение

SHERLY777 ответил Silm7777

2011-02-03

# 54954780

не вижу НИКАКОЙ связи, к сожалению.

0 Экспертное мнение

_S.Er_ ответил SHERLY777

2011-02-04

# 54959798

А много вы знаете людей, кто скупил 10 квартир?

Новые квартиры скупают риелтеры (юрлица), для них это никакое не жилье и новых налогов они платить не будут.

А вот большая часть арендуемого жилья - это и есть "вторые" квартиры, и все эти налоги в конечном счете лягут на плечи съемщиков, которые своего жилья ВООБЩЕ не имеют.

0 Экспертное мнение

правда глаза колет ответил SHERLY777

2011-02-04

# 54964390

У тебя фамилия случаем не Шариков ли ?

0 Экспертное мнение

правда глаза колет ответил Silm7777

2011-02-04

# 54964428

Правильно это по нашему по \бразильски\.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Malüta2012

2011-02-03

# 54954763

Пусть сначала хотя бы своим афганцам за пролитую там кровь в Подмосковье персональные дома построит!

0 Экспертное мнение

Арк ответил Malüta2012

2011-02-04

# 54955910

И построил бы.Так ведь рантье скупят.А от этих вампиров защиты нет

0 Экспертное мнение

Ёшкин Кот ответил Арк

2011-02-04

# 54957391

Это от тупости и зависти защиты нет. Правильную притчу привел Silm7777. "Не важно, что у меня ничего нет (потому, что ленивый, ограниченный, пьющий и т.д. и т.п.). Главное, чтобы и у других ничего небыло!!!" Вот девиз таких как Арк и ему подобных. Я тоже покупаю недвижимость, чтобы не нищенствовать на пенсии и иметь, что передать детям. Но я работаю для этого, а не сижу на печи. Лет десять в отпуске не был и по заграницам не езжу. А благодаря таким как Вы наше доблестное чиновничество готово ободрать любого, кто хоть чего-то смог заработать. При этом в упор не "видят" миллиардов уплывающих за рубеж. Уважаемый Арк, нужно уметь различать тех, кто сам зарабатывает от тех, кто на взятках да поборах жирует!

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил Арк

2011-02-04

# 54958155

Люмпен, ставший добропорядочным собственником, уже никогда не захочет стать снова люмпеном. Этого больше всего и боятся камуняки.

0 Экспертное мнение

Captan ответил Malüta2012

2011-02-04

# 54958265

Торгаш и лавочник никогда не захочет стать честным и порядочным человеком !!! Это правда !

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил Captan

2011-02-04

# 54958600

Купец и лавочник - это именитые люди в любой стране, тем более России. Вспомните русское "купеческое слово"! А у воров и люмпенов-холявщиов это слова ругательные - как же, не позволяют красть и живут богато!

0 Экспертное мнение

Captan ответил Malüta2012

2011-02-04

# 54958845

Достойным уважения может только труженик, своими мозолистыми руками создающий материальные ценности -стул, на котором сидит ваша пухлая задница, клавиатура,стуча по которой своими розовыми пальчиками, вы оскорбляете рабочий класс ! Торгаш -мироед со своим "купеческим словом" -есть субстанция баблолюбивая, плотоядная, а следовательно, с низкими животными инстинктами и уважения не достойна !!!

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил Captan

2011-02-04

# 54959312

Рабкласс и его превозношение - это выдумка социалистов. В Росси рабочие всегда делились на мастеровых (высококвалифицированных) и разнорабочих(неквалифицированных). Первые потом становились хозяевами собственных мастерских, а последние становились потомственными пролетариями. Ими никогда и ничего толком не создавалось, кроме брака. Для производства всегда нужен хозяин-финансист и снабженец, инженер, техник и мастеровой. Оставь без них пролетариат - и сразу начинается разруха. Так что уважать рабкласс только за то, что он взял в руки кайло и при этом по малограмотности натер себе мозоли, - абсолютный абсурд. Да и вообще - нанялся, значит продался, а продался значит раб - с теми правами, о которых договорился с нанимателем. Достоин уважения на Руси всегда был хозяин: крестьянин, мельник, кузнец, домовладелец, купец, а никак не люмпены, не помнящие родства. Это большевики картавого перевернули все с ног на голову! Оттого и вы такой. Сочувствую.

0 Экспертное мнение

Captan ответил Malüta2012

2011-02-04

# 54959680

Лучше посочувствуйте себе ! А чтобы было не скучно почитали бы "Капитал" Маркса и не несли эти отговорки торгаша ! Это путиловские- то рабочие были некалифицированные ???!!! Не несите бред ! Алчность так уважаемых ВАМИ "хозяев" привела к обнищанию и деградации целых слоев общества ! Благодаря партии Великого Ленина при поддержке всего народа всю эту продажную сво*лочь выкинули вон и только предательство собак Горбачева и Ельцина ВРЕМЕННО изменило позиции !!! Прощайте, господин хороший, история еще покажет кто прав !!!

0 Экспертное мнение

Арк ответил Ёшкин Кот

2011-02-04

# 54959797

Кстати,имя мое Аркадий Васильевич.Я - не пьющий,не ленивый,про то,насколько я ограничен-просто не Вам судить-мы не встречались,да ,наверное,и не встретимся.Про пенсию-работайте честно,отчисляйте положенные отчисления,можете отчислять также добровольно больше,но нет:у Вас есть возможность купить и отремонтировать несколько квартир,и при этом Вы добропорядочный собственник.А вижу уплывающие деньги,но это мое и Ваше мнение,но ни мое,и не Ваше дело.Поэтому за благостными словами Вы просто помещик(известное на Руси понятие),и чем же Вы лучше олигархов?Такой же кровосос,только размером с клопа.

0 Экспертное мнение

Арк ответил Malüta2012

2011-02-04

# 54959803

Вы так боитесь коммуняк?Нет,Вы боитесь перемен.....А они грядут.

0 Экспертное мнение

sniper_4 ответил Malüta2012

2011-02-04

# 54960081

Похрен ему афганцы. Положил тысячи людей, чтобы на их костях карьеру построить.

0 Экспертное мнение

Ёшкин Кот ответил Арк

2011-02-04

# 54962032

Аркадий Васильевич, лично Вас я не судил. Я Ваши взгляды обсуждаю. Вы говорите, что не ваше дело деньги уплывающие за рубеж, но при этом считаете своим делом чужие квартиры считать. Неувязочка. (Или просто озлобленность?) Про пенсию. Пенсионные взносы (как и все прочие) я отчисляю. Но сколько сейчас получает пенсию ваша мама, бабушка или любой другой пенсионер, который всю жизнь работал и так же платил налоги? И про олигархов. Вы сами-то разберитесь откуда деньги у олигархов, которые прихватили народное добро (которое создавалось сегодняшними пенсионерами) или полезные ископаемые (которые должны приносить доход не отдельным личностям, а всему народу). И откуда деньги у простых предпринимателей, которые сами работают, дают работу другим и берут на себя все риски. Для меня хороший пример Касперский, который своим умом и предприимчивостью создал мировой бренд и развил свою компанию. Пусть он себе хоть замок купит. Он его заработал сам и ни у кого ничего не украл. Попробуйте так же, буду только рад за Вас. Вы различайте в обществе реальных кровосов и нормальных людей.

0 Экспертное мнение

Ёшкин Кот ответил Captan

2011-02-04

# 54962083

А Вам не приходило в голову, что "лавочник" и "торгаш" тоже может дыть порядочным человеком. Торговля тоже труд. Вы же ходите по магазинам. И на работу Вы ходите деньги зарабатывать, а не "материальные ценночти создавать".

0 Экспертное мнение

Арк ответил Ёшкин Кот

2011-02-04

# 54962152

Да нет здесь неувязки.Перечтите комментарии:я не считал квартир людей.Это мне не так важно.Меня,посвятившего жизнь производству,беспокоит растущее племя помещиков,которым в принципе проблемы страны не нужны,поскольку арендную плату можно получать и в Финляндии(к примеру).Не знаком с Касперским.Я отработал более 30 лет конструктором авиационных и космических агрегатов и сам себе имя создал.Не такое богатое или звучное,но стена завешана Авторскими свидетельствами и занимался я любимым делом.Сейчас и я - предприниматель(просто в Казахстане мои знания и опыт не нужны-здесь то же прорва помещиков).Но с сейчас(мне полных 59 завтра) я полноценно работаю и убежден,что именно так поступят два моих сына и дочь.За них я рад.Но помещичий удел - это не по мне.Видимо,генетически

0 Экспертное мнение

Ёшкин Кот ответил Арк

2011-02-04

# 54963792

Не совсем ясно, что Вы вкладываете в слово "помещик" (то, что, что-то оскорбительное - это понятно). Что значит "племя помещиков"? Боздельников, Вы хотите сказать. Так это не зависит от наличия у них квартир. Бездельким можно быть и не имея ничего. А если эти квартиры куплены на заработанные (а не украденные) деньги? То что здесь плохого-то? Просто квадратные метры сейчас сталь таким же товаром, как и любой другой. Лет 30 так смотрели на владельцев машин. Примерно такое же было отношение к тем у кого в семье было две машины (что было не часто). А проблемы страны не нужны подобным Лужкову. (Смылся моментально и миллионы свои прихватил (из городского бюджета наварованные.) А я, так же как и Вы, живу и работаю в России.

0 Экспертное мнение

Арк ответил Ёшкин Кот

2011-02-04

# 54964824

Естественно,бездельников.И такие примеры,к сожалению,перед глазами.И очень печально сознавать,что кто-то ждет-не дождется тех квадратных метров,всю жизнь проживая на птичьих правах в арендованной квартире.А про Лужкова-не думаю.Его раскусили еще на первом созыве Думы.Человек хамства беспредельного.Завершим спор с нулевой отметкой:я Вам ничего не доказал,Вы мне- то же.

0 Экспертное мнение

Silm7777 ответил Ёшкин Кот

2011-02-04

# 54964958

Все правильно - психология Карандышева.

0 Экспертное мнение

Ёшкин Кот ответил Арк

2011-02-05

# 54967275

Беда таких как Арк в том, что он до сих пор все "...ждет-не дождется тех квадратных метров,всю жизнь проживая на птичьих правах..." и не понимает, что ничего тебе с неба не упадет, пока сам не заработаешь. Они до сих пор с ностальгией вспоминают те времена, когда квартиры давали бесплатно, забывая при этом, что ждать её приходилось по 15-20 лет. Жаль, конечно, что они не адаптировались к другой экономической ситуации,но зачем же на других злобствовать!? Злость и зависть еще ни кого счастливым не сделали. А чтобы стать "бездельником" с несколькими квартирами, то сначала попробуй на них заработать. (Ах, да, Вы же думете, что они с неба падают) Если все вышесказанное не понятно, то дальнейший диспут считаю бесполезным.

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил Captan

2011-02-09

# 55006741

Поверхностным "марксистам"-недоучкам умных людей поучать ни к чему. Смеху не оберешься. Путилова вспомнили! Да вот как раз у него и был наивысший процент мастеровых, из которых потом и конструкторы выходили, и владельцы новых заводов и мастерских, зачинатели самолетостроения и автопромышленности. Но были и тупые чернорабочие, на которых ваш псевдовеликий ульянов ставочку и делал. Их он и натравил на приличных людей России. И разруха вся от них, и нищенство страны до сих пор. История все уже показала всем. Нужна страна хозяев, а не страна прощелыг бездомных.

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил Арк

2011-02-09

# 55006777

Какая там боязнь! Как русский крестьянин клопов-кровососов. Если уничтожал до последнего, то они в его доме больше и не водились. А для профилактики еще из избы всю грязь выкидывал, чтоб приползшим извне не за что было зацепиться. А перемены будут нашими. С ворами покончим навсегда, с халявщиками тоже.

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил sniper_4

2011-02-09

# 55006792

Да уж это точно. А его нынешние последователи во власти пропасть ему не дадут!

0 Экспертное мнение

Пуля из ответил Ёшкин Кот

2011-02-09

# 55007353

А учитель , врач, библиотекарь могут своим трудом заработать на квартиру, также не бывая за границей и т п? Или снова услышим: идите в другую профессию и зарабатывайте!

0 Экспертное мнение

Пуля из ответил Ёшкин Кот

2011-02-09

# 55007409

Ну не все такие как Касперский (пусть ему будет хорошо- это правильно), а остальные как же? Мы живем в стране со средней годовой температурой -8 , и все должны иметь крышу над головой, не оплачивая барыжную цену, чтобы бабушки и дедушки, складывая пенсию внучат подкармливали, у которых есть родители.

0 Экспертное мнение

Captan ответил Malüta2012

2011-02-09

# 55007470

Вот эти-то мастеровые с тупыми чернорабочими в 17 году всех этих хозяев-кровососов поганой метлой и повыгнала !!! А страна за считанные десятилетия преобразилась и расцвела !!! Пусть плюёт хозяйская сво*лочь и нынче лакеев из гастарбайтеров вербует !!!

0 Экспертное мнение

Пуля из ответил Malüta2012

2011-02-09

# 55007475

Собственником чего? Вы видели эти клоповники? Здесь все смешали и Лужкова и людей, спасающих деньги от инфляции и т д. У каждого своя ситуация. Просто , если бы можно было заработать большинству на квартиру в нашей стране, этого бы спора не было.

0 Экспертное мнение

Ёшкин Кот ответил Пуля из

2011-02-09

# 55007849

Правильно "Пуля" пишет. Нечего всех в одну кучу мешать. Мне эти взяточники и казнокрады-чиновники уже поперёк горла! Вот кто кровососы-то! От того и цены у нас такие, во все вкладывают откаты для себя любимых и за рубеж быстрее денюжки. Но есть и те, кто нормально, честно ведет свой бизнес. Про крупный ничего говорить не буду - не вращаюсь в этих кругах, но в среднем бизнесе знаю очень много порядочных людей, которые сами сумели заработать и другим работу дали. И опять соглашусь с "Пулей", что если бы большинство моглобы заработать на хорошую квартиру, то никто бы сейчас и не злобился на тех, кто уже смог заработать. А что для этого надо? Уж конечно не революция очередная. Надо самое главное с коррупцией бороться, а не разглагольствовать (к стенке гадов!). И самому работать (если не можешь собственное дело организовать и работаешь по найму - повышай свою квалификацию, чтобы получать за нее достойно).

0 Экспертное мнение

Ёшкин Кот ответил Пуля из

2011-02-09

# 55007987

Сегодня, к сожалению, не смогут. Я сам педагог в прошлом и работал в школе до 97 года. Здесь воля государства нужна. И в советское время учитель не мог купить квартиру, да и по очереди не дождешься. Да, здесь сегодня надо делать выбор: либо другая профессия, либо спосор ввиде зарабатывающего супруга. Моя жена, кстати, работает в больнице врачем, но не потому, что зарплата нравится, а потому, что работу свою любит, а семейный бюджет позволяет ей работать почти даром. Бюджетники целиком и полностью на совести государства. Но у нас государственные мужи предпочитают тратить деньги, например, на переименование милиции в полицию, на реформу (так называемую) образования и прочие "важные" дела. К сожалению мы не можем управлять теми налогами, что мы платим.

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил Пуля из

2011-02-09

# 55008733

Эх, философия пролетарская! Совсем от корней с совками оторвались! Квартира - это не дом, а временное съемное жилище в доходном доме. У всех пролетариев когда-то были собственные дома с землею. На том и стояла Русь. А потом пришла банда картавого и собственность отменила. Но устои нельзя вытравить из памяти народной - где-то и снова прорастают в умах...

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил Captan

2011-02-09

# 55008783

Мастеровые не участвовали. И не бастовали. Не лгите детям. А вот страна тем временем...

"Расцвела буйным цветом "малина", разухабилась всякая тварь, хлеба нет, но полно гуталина.." - как поет ваш совковый певец-депутат. До сих пор не во всех деревнях свет есть и проезжие дороги, а о компах и кофеварках отечественных и говорить нечего!

0 Экспертное мнение

Captan ответил Malüta2012

2011-02-09

# 55009822

"всех пролетариев когда-то были собственные дома с землею"

Да вы с дубу рухнули !!! Комнатка или угол в подвале !!! Это баре дома имели пока в 17-м им пинка не дали, дормоедам-кровососам !!!

0 Экспертное мнение

Captan ответил Malüta2012

2011-02-09

# 55009854

Улыбнуло ... Только вот жаль, что детки нынче уроки учат по букварю Фурсенко и эту вашу балду могут принять за правду ! Но ничего, донесем ...

0 Экспертное мнение

leila.karda ответил Ёшкин Кот

2011-02-11

# 55024449

Поправочка: прихватил - миллиарды, который никакой из самых продвинутых авиаконструкторов в глаза при совке не видел. А в другой стране - мог бы. Вспомните "Авиатора".

0 Экспертное мнение

leila.karda ответил Captan

2011-02-11

# 55024464

Историю русского купечества вы и не знаете, а живете стереотипами советских времен. А кто, по-вашему, был Павел Третьяков? Родоначальник рода Рябушинских? Тот самый Боткин, в честь которого знаменитая больница названа, потому что он ее не только построил и Москве подарил, но и капитал на содержание выделил? Александр Бахрушин? Семья Бардыгиных, которым Егорьевск был обязан не только своим былым процветанием, но и развитой инфраструктурой? Морозовы? Мамонтовы? Они не крохи - они основной капитал в благотворительность вкладывали, исповедуя принцип, сформулированный Третьяковым: "нажитое от общества вернуть обществу в каких-либо полезных начинаниях".

0 Экспертное мнение

leila.karda ответил Captan

2011-02-11

# 55024475

А вам советую внимательно почитать Ленина. Именно от этого чтива я и стала антикоммунисткой.Он же полностью Маркса с его идеей всеобщей справедливости дискредитировал и словом, и делом.

0 Экспертное мнение

Ёшкин Кот ответил leila.karda

2011-02-11

# 55025603

Полностью согласен. Почитайте Гиляровского "Москва и москвичи". Как поддерживали молодых, талантливых художников, сколько вкладывалось в благотворительность. И не надо сегодня путать тех, кто сам зарабатывает (и другим дает заработать) с теми, кто бюджет разворовывает и взятки берет (они свои деньги сразу за рубеж прятать). Давайте уже нучимся различать одних от других. Чиновник вам работу не даст, он только налоги изымет из того что осталось, а даст работу предприниматель, который сам работает и места рабочие создает.

0 Экспертное мнение

Captan ответил leila.karda

2011-02-12

# 55037329

Какие стереотипы ? Все это как раз и известно с советских времен ! И что это меняет ?!

0 Экспертное мнение

Captan ответил leila.karda

2011-02-12

# 55037348

Это вы, уважаемая, Новодворской наслушались !

0 Экспертное мнение

leila.karda ответил Captan

2011-02-12

# 55040369

У меня, уважаемый, и свои мозги, способные к анализу фактов, имеются.

0 Экспертное мнение

leila.karda ответил Captan

2011-02-12

# 55040685

В советские времена, о которых вы, видимо, знаете понаслышке, такие вещи замалчивались, а потомки купцов и фабрикантов становились лишенцами (слышали о таком?). Между прочим, когда я на экскурсии рассказала о благотворительности графов Шереметевых (Странноприимный дом, что ныне - Склиф, бесплатные празднества в Кускове, школы и больницы для крепостных, а для самых талантливых - образование за границей), меня и мою директрису ГБ полгода трясло.

0 Экспертное мнение

Captan ответил leila.karda

2011-02-12

# 55040864

Я рад за вас !

0 Экспертное мнение

Captan ответил leila.karda

2011-02-12

# 55040888

А я как ни странно об этом еще в школе слышал ! ... А про "кровавую гэбню" улыбнуло ...

0 Экспертное мнение

leila.karda ответил Captan

2011-02-12

# 55041093

Вспомнили счастливое прошлое?

0 Экспертное мнение

Captan ответил leila.karda

2011-02-12

# 55041329

Ну вот вы и осерчали, а я хотел лишь, чтобы вы улыбнулись ! Детям Фурсенко сейчас можно давать все что угодно, даже не разжевывая ! Удачи ...

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил Captan

2011-02-14

# 55059807

А по карле-марле откуда пролетарии взялись? Из деревни? А там они на веточках жили? В подвалах же в Империи жили чернорабочие-люмпены, а мастеровые в домах и приличных меблированных и с прислугами. Но это от вас савецкая пропаганда тщательно скрывала. Один раз только хрущ проговорился, и то - сняли сразу!

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил Captan

2011-02-14

# 55059826

Да вы истории своего Отечества не знаете! Чему детей научите? Как бухать?

0 Экспертное мнение

Captan ответил Malüta2012

2011-02-17

# 55082568

Вот не поленился посмотреть.

“мастеровой” в словаре Ушакова

мастеровой

МАСТЕРОВО́Й, мастерового, ·муж. (·устар. ). Фабрично-заводский рабочий.

Про дома с лакеями и лебедями ни слова.

Впрочем, я ничего вам доказывать и не хочу. Просто я в этот мир с "чего изволите ?" и "ваше благородие " НЕ ХОЧУ !!! Выкинули эту сво*лочь, а новых подожду когда перестреляют !!! Так что, челом НЕ бью !!!

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил Captan

2011-02-17

# 55083619

Это из серии: "смотрю в книгу - вижу фигу!" Хрущев, вспоминая свою молодость, проговорился, что будучи слесаришкой-учеником, жил лучше, чем рабочие-совки. А его мастер и вообще был "барином" - прислугу имел, дом свой... Не сомневайтесь, все восстановится! Кому - снова в стойло или в ночлежку, а кому в собственный дом!

0 Экспертное мнение

Captan ответил Malüta2012

2011-02-17

# 55084158

Из серии ОБС- Одна Баба Сказала !!! Вы хоть книжки читаете ? Записки, письма, биографии, мемуары современников ???!!! Или только труды Немцова ?! Если вам нужна прислуга , говорящая вам "барин" наймите гастарбайтера из Таджикистана ! Там к байским дуримарствам начинают привыкать ! А у нас еще помнят матроса Железняка и вы ПОМНИТЕ !!!

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил Captan

2011-02-17

# 55084522

Ага, тот, что "шел на Одессу, а вышел к Херсону"? Командир-придурок и неуч? Хи-хи-с!

0 Экспертное мнение

Captan ответил Malüta2012

2011-02-17

# 55085333

Может вы забыли как покидали Крым ваши высокородные любимцы, давя друг друга, по головам и другим частям плюя на своё дворянство распихивая локтями и кулаками, и матерясь как дворники на площади !!! Ха-ха-с !

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил Captan

2011-02-17

# 55085499

Толкались хамы, под шумок пытавшиеся свалить в Европу. А так как это им не удалось - пошли к землячке с бэла куной в услужение - расстреливать белых офицеров и их родственников, решивших остаться в России.

0 Экспертное мнение

Captan ответил Malüta2012

2011-02-17

# 55086221

Все -то вы знаете, уж вы-то верно какое-нибудь " сиятельство" или ... я не силен в буржуйской терминологии, уж вы показали им ...хамам. Только вот, любезный, время течет быстро и вы не заметили, что хамы, быдло, кухаркины дети давно уже выросли и стали с помощью Советской власти инженерами, врачами и т.д., а вы все поклоны бьете ...

0 Экспертное мнение

leila.karda ответил Captan

2011-02-17

# 55086588

Посмотрела бы, как "улыбнуло", когда встал бы вопрос о лишении вас диплома из-за несоответствия мировоззрения идеологии партии и правительства. Это же - "волчий паспорт" с соответствующими последствиями не только для вас, но и родителей. Вероятно, вы родились намного позже?

0 Экспертное мнение

Captan ответил leila.karda

2011-02-17

# 55087183

Я учился в конце 70-х -начале 80 (при Брежневе). Уверяю вас никого силком никуда Не загоняли, Устав партии наизусть в 3 утра не требовали и много чего не было. Среди тех ,кто не сильно успевал по таким предметам как история партии, партийно-политическая работа, научный коммунизм (а троечников было не мало !) никого на Колыму не ссылали, родителей не вырезали, а самих на кол не сажали ! Так что ваши сказки сегодняшним детям (особенно после реформ Фурсенко ) будут страшно интересны !!!

0 Экспертное мнение

leila.karda ответил Captan

2011-02-17

# 55087766

Так, может, вы к идеологии - даже 18 века отношения не имели?

0 Экспертное мнение

Captan ответил leila.karda

2011-02-17

# 55088024

Не имел. Не состоял.

0 Экспертное мнение

leila.karda ответил Captan

2011-02-17

# 55088727

Ну, вот вам и ответ. А я занималась русской культурой 18 века.И Органы нас рассматривали под микроскопом.

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил Captan

2011-02-17

# 55089034

Да уж, насмотрелись мы на этих "образованцев", как метко выразился Александр Солженицын. Чтобы стать настоящим русским инженером, надо чтобы и отец, и дед ими были по меньшей мере. Самородки же на свете крайне редко появляются и долго потом среди благородных шлифуются...

0 Экспертное мнение

Captan ответил leila.karda

2011-02-17

# 55089077

Не смешите. Органам страсть как мешала русская культура аж 18 века, ну прям жизни никакой !!!

0 Экспертное мнение

Captan ответил Malüta2012

2011-02-17

# 55089146

Ну да ,конечно, кесарю -кесарево, а Богу -... Слыхали эту песню. Дети дворника -дворниками, кухаркины -поварятами ...Ну а вы, лично вы, не ниже статского советника, или брать выше ...?! Кстати, образование в СССР было отменным, даже буржуи скрепя зубами это подтверждали- для того его Фурсенко им в угоду и ломает !!!

0 Экспертное мнение

leila.karda ответил Captan

2011-02-18

# 55090718

Гэбистов, видимо, было так много, что ради карьеры они даже в постель лезли. Мне как-то попался учебник по сексопатологии, изданный примерно в конце 50-х - начале 60-х гг, где было указано, что единственно нормальная поза - "пирожком", все остальное - извращение. А уж культура даже доисторическая - их прямое дело!Не говоря о современной. Что им Бродский сделал, что они выискали повод его осудить? Писал себе малопонятные стихи, которые никто не издавал, никого не трогал, известен был узкому кругу. А после суда стал знаменит и получил Нобеля (кстати, вполне заслуженно).

0 Экспертное мнение

leila.karda ответил Captan

2011-02-18

# 55090760

Этто и было самым смешным.

0 Экспертное мнение

Captan ответил leila.karda

2011-02-20

# 55114111

Не вижу предмета для разговора. Вы ничего не знаете о них (!), а они , скажем так, несильны в русской культуре 18 века ! И "пирожок" совсем не причем : разные времена - разные нравы, уж вам-то это должно быть известно ! Тема закрыта.

0 Экспертное мнение

Показать 63 ответа

Свернуть ответы

SHUMIK

2011-02-04

# 54955170

Политическая смерть (отставка) да постигнет всякого чиновника, кто только подумает о повышении налогов в России!

0 Экспертное мнение

sniper_4 ответил SHUMIK

2011-02-04

# 54960138

Давно пора дедушку Громову на печку. На госслужбе положено до 60, а ему далеко за 70.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Туллин

2011-02-04

# 54956002

Совершенно правильная идея. Надо претворять, если премьер или президент не ударят по рукам.

0 Экспертное мнение

mimrikova

2011-02-04

# 54956408

что то раньше как то не слышно было грома от громова, а тут без лужка осмелел шибко

0 Экспертное мнение

stinggg

2011-02-04

# 54956774

Наконец-то Губернатор Московской области Борис Громов начал думать.

0 Экспертное мнение

Ёшкин Кот ответил stinggg

2011-02-04

# 54957466

Он начал думать не о вашем благополучии. А о том откуда еще можно пополнить стремительно разворовываемый бюджет. Помните Лужкова предлагающего ввести в Москве парковочную полицию. Думаетее от этого парковочные места появились бы? От этого увеличился бы городской бюджет, в котором Батурина хозяйничает с ним напару (его стало уже нехватать просто).

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

stri333

2011-02-04

# 54957506

Налог на роскошь.

0 Экспертное мнение

Алексей Прокопов

2011-02-04

# 54958085

Сначала на Третье, или второе, но за границей по рЫночному эквиваленту.

0 Экспертное мнение

morozoff

2011-02-04

# 54958147

Пора делать единого московского генерал-губернатора, а мэру Москва и губернатору области оставить олько хозяйственные функции. Люди, по ряду причин, уехали в пригороды - теперь и там обложат а началось все с требования Громова московским фирмам открывать филиалы, при наличии складов в области, и платить налоги МО.

0 Экспертное мнение

Captan

2011-02-04

# 54958227

Также надо на третье-пятое-десятое !!!

0 Экспертное мнение

71581

2011-02-04

# 54958648

И пора бы прежде чем принимать, разяснить из чего пирожок состоить

0 Экспертное мнение

Ян Радий

2011-02-04

# 54959116

Если еще ввести норматив жилой площади на 1 человека, то сие может означать возврат ко временам социализма. Это - неплохо, если будет контроль "снизу". Вместе с этим нужно возвращать прогрессивную шкалу налога на доходы индивидов, аннулировать НАЛОГ на Добавленную стоимость, и вводить налог на "добавленную цену"

0 Экспертное мнение

otclik ответил Ян Радий

2011-02-04

# 54960055

Предлагаю ввести НАЛОГ на ДОЛЖНОСТЬ. Президент, депутаты и Громов пусть лично участвуют в помощи нуждающимся.

0 Экспертное мнение

Ян Радий ответил otclik

2011-02-04

# 54960167

Налог на персонал предприятия платят давно. Но в какое предприятие примут Президента и депутатов?

0 Экспертное мнение

sniper_4 ответил Ян Радий

2011-02-04

# 54960184

Шибко сильно Громов напоминает председателя Домкома Швондера из "Собачьего сердца". Тот тоже всё жильцов уплотнял.

0 Экспертное мнение

Ян Радий ответил sniper_4

2011-02-04

# 54960221

Револьвер с кобурой надо только повесить

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

newpolet

2011-02-04

# 54960018

Налоги - тонкое дело, что б шашкой махать.

Видимо, бюджет трещит по швам.

0 Экспертное мнение

otclik

2011-02-04

# 54960035

0 Экспертное мнение

Ivanovich26

2011-02-04

# 54961095

Правильно, в США каждая последующая недвижимость, кроме единственной, которая необходима для проживания, облагается прогрессивным налогом в доход государства, причем прогрессия на каждую последующую недвижимость увеличивается. А в нашем городе зам. мэра "насобирал" 16 квартир, и не платил за это налоги. В США такой гражданин получил бы большой срок за неуплату налогов так, что мало бы не показалось.

0 Экспертное мнение

РУСОФИЛ ответил Ivanovich26

2011-02-04

# 54962433

Размер собственности, "необходимый для проживания", установлен?

Ваш зам. мэра, видимо, сдавал квартирки в аренду, а налог на прибыль не платил. Вот за это его и надо сажать. А после проверить, на какие барыши квартирки куплены, чтобы срок добавить.

0 Экспертное мнение

Ёшкин Кот ответил Ivanovich26

2011-02-05

# 54967408

Давайте отделять мух от котлет. Если мэр "насобирал" 16 квартир, то вопрос не в том, что он слишком много квартир имеет, а в том на какие такие доходы он их "насобирал". Наворовал? Вот с этим и надо разбираться! А кто и что покупает (за свои честные деньги) это личное дело каждого. И налог должен быть только с дохода, а не с собственности. Мы все привыкли, что с нас берут налог с квартиры, машины. Но это же наша собственность! Мы её купили на свои доходы, с которых уже налог удержан! Так можно и с любой другой собственности налог вмондячить: с телевизора, с компьютера, с холодильника. Михалков уже с чистых дисков и мобильных телефонов умудрился налоги взымать.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

РУСОФИЛ

2011-02-04

# 54962404

На взгляд Громова, две квартиры- роскошь, а дворец (если он один)- нет. А на мой взгляд, Громов либо слеповат, либо зажрался.

В Москве тоже есть подобные пакости для простых (но наглых на взгляд власти) собственников: http://www.newsland.ru/news/detail/id/627825/cat/42/ .

0 Экспертное мнение

Рыжая рысь ответил РУСОФИЛ

2011-02-04

# 54964560

Я уже в коменте выше отметил, что занялся бы лучше Громов вопросами "прихватизации" генеральских дач из его родного ведомства.

Или например поинтересовался хотя-бы бы дальнейшей судьбой своих "афганцев", о которых еще советские чиновники ноги вытерли, говоря нашим ребятам,когда те приходили к ним за положенными им по закону льготами (в том числе и по жилью) - что мол," МЫ вас туда не посылали!!"

Вот когда наверное должно было быть по настоящему за Державу обидно!.

0 Экспертное мнение

РУСОФИЛ ответил Рыжая рысь

2011-02-04

# 54964894

Если серьёзно, по нему и ему подобным плачут урановые рудники пожизненно и безусловно с конфискацией...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Audioslave

2011-02-12

# 55041194

Во-первых хотел вопрсить про про квартиру в которй живут родители, но принадлежит мне?

Во-вторых, хотелось бы узнать доблестногоь генерала-губернатора вот о чем! Прочитал на досуге его (про него) книгу из серии жизнь замечательных людей (так и хочется заключить в кавычки), так в ней он токо и делает, что печется о людях. А на самом деле, живет в хоромах в то время как в МО некоторые люди живут в нищете. Ну и напоследок, в своей книге он (Громов) все время трендит о надежной команде, которая у него сложилась, но что-то нигде не слышно о "надежном" министре МО из его команды, который сбежал с миллиардами $$$, чем поставил область на грань банкротства. И ничего, ген-губ типа руководит. Короче вопрос токо один - когда новые выборы !!!

0 Экспертное мнение