Эксперт: в Украине 32 трлн кубов сланцевого газа
Позиция президента Украины Виктора Януковича по поводу добычи сланцевого газа полностью соответствует общемировым и европейским тенденциям. Такое мнение высказала эксперт Института Горшенина Наталия Клаунинг, комментируя положительную оценку президентом Украины решения компании Shell начать добычу сланцевого газа на Украине.
"По оценкам Национального агентства по вопросам обеспечения эффективного использования финансовых ресурсов, запасы сланцевого газа на Украине - почти 32 трлн кубометров. Разработка этого направления, по мнению многих экспертов, является для нашей страны перспективной. Поэтому позиция президента Украины по поводу сланцевого газа полностью соответствует общемировым и европейским тенденциям", - сказала Клаунинг, пишет "Левый берег".
Эксперт напомнила, что именно благодаря альтернативным проектам - включая добычу сланцевого газа - США отобрали мировое лидерство по добыче газа у России. "При этом сейчас в США из альтернативных источников добывается более 40% газа, по прогнозам же на 2020 год эта цифра составит 60%, а в более отдаленной перспективе Штаты смогут отказаться от импорта газа полностью", - добавила Клаунинг, приведя пример Европы, где наблюдаются те же тенденции. "Евросоюз в последние годы старается диверсифицировать поставки газа и не зависеть только от России, закупая, например, все большие объемы сжиженного газа в Катаре. По мнению многих экспертов, уже в ближайшие годы можно ожидать снижение зависимости стран ЕС от трубопроводных поставок российского газа", - считает аналитик.
По мнению эксперта, противником активных действий Украины по разведке месторождений и добыче сланцевого газа, безусловно, является Россия. "Поскольку Украина - основной на сегодняшний день европейский потребитель российского газа, уже через 5-7 лет она сможет гораздо меньше зависеть от него", - считает Клаунинг.
Она также отметила, что при этом важно понять, действительно ли Виктор Янукович в Давосе озвучил истинные намерения украинской стороны. "Остается открытым вопрос, не было ли это сказано для того, чтобы убедить европейское сообщество в передовых позициях украинского руководства, заручиться их поддержкой - ведь сегодня многие действия власти Украины подвергаются резкой критике со стороны Европы. Или же Украина действительно выбрала для себя европейский газовый вектор и не намерена учитывать интересы своего северного соседа в этом вопросе", - сказала эксперт.
Как сообщало ИА REGNUM: президент Украины Виктор Янукович 28 января встретился в Давосе с генеральным директором компании Shell Петером Возером. "Я много времени внимательно следил за тем, как вы работаете на Украине, и сегодня я положительно оцениваю то, что в конце приняли решение начать добычу сланцевого газа", - сказал президент. Кроме того, Янукович отметил, что осведомлен о решении проблем, которые были у компании с ДК "Укргаздобыча" (относительно лицензии) и тех недоразумений, которые компания имела с налоговой администрацией. "Сегодня я от вас жду эффективных действий с начала разведки газа, который есть на границе Харьковской и Донецкой областей и, безусловно, начала добычи", - подчеркнул президент, добавив, что по соответствующей лицензии вопрос уже решен.
25 января первый вице-премьер-министр - министр экономического развития и торговли Украины Андрей Клюев и посол США на Украине Джон Теффт обсудили перспективы привлечения в экономику Украины инвестиций из США. В первую очередь, обсуждались проекты в нефтегазовом комплексе и сотрудничество между правительствами Украины и США в разработке сланцевого газа.
Комментарии
Ну, а Украина ..........................., давайте всё-таки подождём пока будут разработаны технологии, позволяющие ПРИБЫЛЬНО добывать сланцевый газ. Не бежите впереди поезда.
Во вторых: что же вы тут делаете ?! Других интересных новостей связанных с Украины достаточно ;)
В третьих: безразличие всегда БЕЗМОЛВНО.
Относительно добычи сланцевого газа - да, природный российский дешевле. В сети пишут, что добыча сланцевого газа дороже (горизонтальное бурение). Если цена российского газа будет приближаться к 300 баксов, тогда может быть сланцевый будет дешевле (хоть и не на много, но если разработка своего газа будет расти, то газ прекратит быть политическим инструментом, да и ГТС можно будет хоть порезать, если она окончательно перестанет быть рентабелной).
На западе эта тема развивается, а за дело собирается взяться гигант SHELL, так что вопрос эффективности добычи (т.е. цены сланцевого газа для Украины) - их дело, в котором они очень хорошо разбираются.
А что так засуетились нервно?
newchemistry.ru/letter.php?n_id=7082
А газ мне и правда побоку- у меня его нет. Если подорожают продукты/шмотки... из за газа- побоку, мне хватает денег
Если даже не говорить о тарифах на коммунальные услуги, то можно говорить о проблемах в отрасли, где газ необходим, а с ним проблемы. Вот тогда могут остановиться предприятия и добавить безработных.
Вот тогда это и начнёт касаться даже тех, кого это вроде как и не касалось.
К стати, вот это ваше "Если подорожают продукты/шмотки... из за газа- побоку, мне хватает денег" как то не вяжется с вашей активной политической позицией, которую я не так давно наблюдал.
Сейчас США ведут поиск таких технологий в Польше. Пока разработают технологию польские сланцы угробят.Зато свои, родные, в США уже будут прибыльными.
чтоб получить 1 литр спирта, надо выработать 2 л. бензина :-)))))))))
Цена за присутствие ЧФРФ в Севастополе будет пересмотрена. Об этом уже говорили.
"Действовать эта скидка будет самое большее 10 лет а на деле и того меньше" - Откуда это ?!
Думаю, что о предполагаемых - не слышал чтобы бурились пробные скважины. . Причем, предполагаемых неизвестно кем. Цитата: "По оценкам Национального агентства по ВОПРОСАМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ"
Очень авторитетный оценщик, не правда ли? Я уже молчу о том, что "экспертом" не упоминается глубина залегания, и ещё много других параметров имеющих решающее значение.
После байки о золоте гетмана Полуботка на Украине появилась байка о несметных запасах нефти на шельфе. Теперь, после того, как шельф (самую богатую его область) Румыния оттяпала, появилась Сага о ГАЗЕ..
Опять перед украинцами замаячил бриллиантовый дым....
Что же будет следующим.
Несметные залежи сала и горилки?
"""Что касается Украины, то я не видел надежного источника оценки запасов нетрадиционных газовых ресурсов, в том числе и сланцевого газа, в стране. На данном этапе, как я уже говорил, очень много разговоров, но очень мало фактов. Думаю, что надо еще провести много технической работы, чтобы говорить о каком-то потенциале.
Самое худшее, что, на мой взгляд, может случиться в сложившейся ситуации,— это то, что разработка нетрадиционных газовых ресурсов будет позиционироваться как суперприз, при этом все сложности по добыче не учитываются или о них умалчивается. Например, в Соединенных Штатах годы ушли на разведочные работы до того, как началась масштабная добыча. Там были пробурены тысячи скважин, это огромные инвестиции. Также успешная разработка нетрадиционных газовых ресурсов требует наличия высококонкурентной базы подрядчиков, сервисных компаний, которая на данном этапе в Украине отсутствует. """
Вот ссылка на интервью: newchemistry.ru/letter.php?n_id=7082
"Также мне не понятно, зачем Украине сосредоточиваться только на таком сложном ресурсе, как сланцевый газ, когда на ее территории существует много газовых ресурсов, гораздо более понятных и доступных в разработке с точки зрения технологии и финансирования. По логике вещей, надо начинать с простого, а сложное оставить напоследок. Технологии будут развиваться, и в будущем добыча более сложных ресурсов, таких как сланцевый газ, может стать дешевле, чем сейчас."
"""Следующим шагом является разработка и утверждение стратегии привлечения бурового станка для поисково-разведочного бурения, его установка, тестирование. Это процесс, который займет еще два-три года. Нефтегазовый бизнес ориентирован на долгосрочную перспективу. Поисково-разведочные работы — это не проект одной ночи. Должны пройти годы подготовительных работ, вложены значительные инвестиции, и только после этого появляется возможность узнать, оправданы ли ожидания инвестора, правильно ли изначально были произведены необходимые расчеты. Средний показатель успеха поисково-разведочных работ по отрасли составляет на новых площадях около 25%)."""
Если вам мнение хохлов кажется смешным, то мнение одной из крупнейших ресурсодобывающих компаний должно быть более весомым, разве не так ?! ;)
Добыча сланцевого газа - горизонтальное бурение. Я не знаю, есть ли и будут ли в ближайшее время, у Украины такие технологии. А вот у SHELL они точно есть, вместе со всем необходимым, но на это всё, на сколько я смог узнать, уйдёт далеко не один год.
Время покажет, что будет, а чего не будет.
единственно , где газ не заменим химическая промышленность , но сланцевый гах идёт в химию?
А металлургии, возможно, в меньшей степени.
Электричество тоже из ископаемого сырья получают, в основном.
А вы что, в Канаде обитаете ?!
электричество ..нужно АЭС строить , пример Франции , где государственные АЭС обеспечивают ~ 80% энергии показателен. и конечно термоядерную реакцию нужно в руки брать.
про канаду читал-ледяной дождь прошёл, они замерзать стали -отопление от проводов , но это редкость.
у знакомых газ провели , но печки выбрасывать не спешат.
Термоядерную реакцию ещё только изучать лет 10 будут, пока что даже тот экспериментальный международный термоядерный реактор не построили, где собирались технологии испытывать.
В Украине достаточно ресурса для альтернативных энергетических технологий, было бы желание власть имущих это развивать, но и бизнес должен двигаться.
вот в средние века государство было обязано обеспечить права правяшего класса , безопастность на дорогах , защиту от врагов внешних . время идёт и без электричества никуда и отдавать " электронный воздух" для жизнеобеспечения на откуп буржуям , на мой взгляд , плохая идея.
уму не постижимо , если производство ядерных материалов будут контролировать некие кланы и в конце концов шантажировать и правительства , и людей . о безопастности отдельный разговор.
поэтому мне симпатична позиция Франции , которая , несмотря на угрозы соседей, оставляет атомную энергетику под контролем государства.
Строго по теме: жаль, что у хохлов с украинским "ширли-мырли" в очередной раз не срастется. Не судьба.
С нетерпением ждем превращение Украины в ведущего экспортера газа в Европе. Как казаки соль покупали. Как казаки на пердячем пару в ЕС въехали. Ржунимагу. Поселковые интеллектуалы из бандеровщины на марше, не иначе.
Про Россию в Украине чаще вспоминают наши националисты. На Востоке больше думают о местных делах, что творятся вокруг нас.
А в подъездах мочатся вне зависимости от национальности, а в зависимости от воспитания, количества принятого спиртного или употребления какого либо другого наркотика.
"Отправной точкой работ по созданию АК стало прошедшее 15 июля 1943 года совещание Технического совета при Наркомате обороны СССР, на котором по итогам изучения трофейного немецкого автомата MKb.42(H) (прототипа будущего StG-44) под первый в мире массовый промежуточный патрон 7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 мм, а также поставлявшегося по ленд-лизу американского самозарядного карабина M1 Carbine, была отмечена большая важность нового направления в оружейной мысли и поставлен вопрос о необходимости срочной разработки своего «уменьшенного» патрона, аналогичного немецкому, а также оружия под него."
Википедия.
Это опечатка или в этом есть смысл - прошу разъяснений
Вот эта фраза у меня не вызывает сомнений : "по итогам изучения трофейного немецкого автомата MKb.42(H)".
Затвор или не затвор ..., а изучали НЕМЕЦКИЙ автомат. Немцев всегда считали лучшими инженерами, нравится вам это или нет. Я - не немец, а украинец. Меня этот факт не гнобит.
Даже русская инженерная мысль училась у европейской, начиная с Петра первого.
Не ошибусь, если скажу, что рывок развития мировой науки и техники после войны базируется на разработке немецких учёных, хотя не только их война заставила сделать рывок.
"Даже если я и ошибаюсь, то никак не Хьюго Шмайсер, он к тому времени и не родился." - О чём вообще говорить, если изучаемый нашими учёными в 1943 году трофейный немецкий автомат был разработан ПОСЛЕ рождения Шмайсера ?!!! К чему вы тогда вообще всё это написали ?!
Пишите по принципу "тихо сам с собою я веду беседу". Сами приписали мне заявление - сами на него ответили.
Я ответил вам после этого: "а АК - 47 украли у старины Шмайсера", чтобы подчеркнуть, что Калаш создан на основе ТРОФЕЙНОГО НЕМЕЦКОГО АВТОМАТА.
Повторяю: я - НЕ немец. К украинским нацикам и псевдопатриЁтам никакого отношения не имею (разве что спорю с ними).
Почему меня не ущемляет тот факт, что Калаш НЕ создан с нуля ?!
ФАУ-2 в космос не полетела хотя бы потому, что до космоса ещё далеко было.
ФАУ-2 бомбили Британию. Их было далеко не одна штука. После войны эти ракеты были взяты за основу американских разработок под руководством того же трофейного немца Фон Брауна.
Украина НЕ имеет отношения НИ к калашу, НИ к ФАУ-2. С этим никто не спорит. А к чему это было сказано ?!
К проституткам Украина конечно же имеет отношение, ведь во всём мире считается, что в Украине самые красивые девушки. К этому добавьте низкий уровень жизни - вот вам и проститутка. Но, не смотря на это, проституция всё равно ...
Камрад, миньет не франзузы изобрели. Еще наш общий царь Петр своим боярам в 16 лет орал - я вас в рот иппал, и насквозь вижу - это же и немцам о рентгене. Кто изобрел миньет и ренген?
Где тут говорится о копировании ?!
Прочитайте свой комментарий ещё раз. Вы ОПЯТЬ сами задаёте себе вопрос, якобы от моего имени, и сами на него отвечаете.
Про м...т - не знаю и знать не хочу. Про рентген - эти лучи обнаружил немец Рентген. А фраза ваша, якобы от Петра - кака я то легенда, т.к. я даже на счёт существования тогда упомянутых вами слов не уверен.
А на счёт Петра, повторюсь - с его инициативы привлечь голландских и прочих европейских мастеров обучать русских тогдашним технологиям и началась русская инженерная мысль.
При чём тут "Придать выстрелу автоматизацию", если пистолеты-пулемёты были у советской армии и до обсуждаемого трофейного образца ?! Я говорил именно о НОВОЙ МОДЕЛИ АВТОМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ, на основе трофейного немецкого.
Так что,посмотрим,что будет еще через десяток лет.И действительно ли у нас Джамшутов столько же.Посмотрим,кто будет большинством в Масквабадии будущего.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/624521/cat/42/
ЧФРФ в Севастополе по прежнему стоит (пусть хоть до конца света стоит, мне лично всё равно) и за эту стоянку с 1997 года платилось 100 млн. долларов, что давным давно перестало быть разумной ценой, а газ в цене рос многократно.
Мнение относительно РФ и русских вообще, в Украине неоднозначное (примерно 50 на 50 в пересчёте на население страны), т.е. есть те, кто НЕ любит москалей, а есть те, кто считает русских родственным народом в культурно-историческом плане.
А теперь вопрос: почему "неполноценный друг" и "Иуда" ?!
1) "гораздо меньше зависеть от него (от российского газа)" - И это всё ?!!! Только УМЕНЬШИТЬ зависимость ?! За дело берётся компания с мировым именем, обладающая высокими технологиями, отработанными технологиями добычи сланцевого газа, серьёзным оборудованием, под боком трубные заводы (только в Днепропетровской области как минимум 4 завода), сеть трубопроводов довольно густая, а через 5-7 лет у нас только зависимость уменьшится ! Неужели на уровень добычи 30 млрд. кубов не выйдем за 5 лет ?! Ведь параллельно нужно и энергосберегающие технологии вводить, а с этим и потребность в энергоносителе падает (нужно меньше газа добывать).
2) "через 5-7 лет" - Назревает вопрос: разве тот, кто потеряет миллиардные прибыли от продажи газа Украине, будет сидеть всё это время сложа руки ?!
Надеюсь, что эта тема получит НУЖНОЕ ДЛЯ УКРАИНЫ развитие.
Надо бы ещё поподробней узнать о "степени интереса" SHELL и всех прочих "сателитов проекта".
------
Добыть эти 32 трлн кубов сланцевого газа также сложно (пока), как научиться использовать энергию вращения Земли
Только не нужно мне отвечать в духе того, что у бандеровцев своих кизяков и так много. Не нужно шаблонного словесного поноса.
Но за курятину заступлюсь: у нас своего производства выше крыши, только оно, конечно, такое же вредоносное, как и в России - те же новые технологии, призванные увеличить масштабы производства за счёт качества.
почему-то вспомнилась комедия "Блеф" с кладом Нибелунгов :-)