РПЦ и Центр "Э" в борьбе с оккультизмом
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает необходимым более детально исследовать вопрос возможных оккультных и идеологических мотивов расстрела членов царской семьи, уголовное дело по факту гибели которых было прекращено на днях в очередной раз.
"Радует то, что следствие обратило внимание на присутствовавшую в комнате, где произошел расстрел, надпись в виде цитаты из Гейне и непонятные знаки, что говорит, на мой взгляд, о необходимости более детально исследовать вопрос о возможных оккультных и идеологических мотивах к преступлению", - сказал РИА Новости протоиерей Всеволод Чаплин.
Это уже пятое постановление о прекращении дела, которое было возбуждено в 1993 году.
Это интересный прецедент: Чаплин открыто говорит о "преступлении", хотя по российской Конституции никто не может быть объявлен преступником без решения суда. При этом сам Чаплин говорит, что есть "определение Верховного суда, который установил, что царская семья была расстреляна от имени государства, то есть подтвердил, что это не было обычное уголовное преступление". То есть семья гражданина Романова (а не "царская семья, поскольку к моменту расстрела Николай был уже не самодержцем, а частным лицом) была расстреляна на основании государственного решения - в том момент это соответствовало существовавшим законам. То есть уголовного преступления как такового не было.
Чего же хочет церковь еще? Какого еще расследования и кто им должен заниматься?
Остается только церковный суд, что-то типа инквизиции, и РПЦ постоянно намекает о том, что неплохо бы нечто подобное завести. А иначе в компетенции какого суда могут находиться вопросы "оккультных мотивов" - мирового, арбитражного, конституционного? Все это напоминает сюжет какого-то голливудского ужасника вроде "Ночи вампиров", где действует тайная инквизиция Ватикана. Но это кино. А у нас все серьезно:
...психолог Ольга Усова из Центра судебных экспертиз, которая участвовала в психолингвистической экспертизе по этому делу. Она заявила, что в своем исследовании пользовалась специальной программой, рекламируемой в интернете, как «универсальная программа экспертизы текстов внушения (рекламных, психотерапевтических, личностных), воздействующих на индивидуальное и массовое сознание». Кутузов отметил, что эта программа распространяется на сайте, предлагающем «научную защиту от вампиризма и порчи». На прямой вопрос в суде, «считаете ли вы защиту от вампиризма и порчи» нормальным занятием для ученого, Ольга Усова ответила, что «у каждого свое мировоззрение».
Так что стоит передать Центр "Э" по подведомственности в какой-нибудь из Синодальных отделов РПЦ - и готовая инквизиция, даже методики менять не надо. Сейчас они находят экстремизм и разжигание - хоть в "Сказке о попе и работнике его Балде", завтра точно так же будут находить колдовство и магию.
Комментарии
С сектой - вопрос отдельный, а детские болезни на то и детские, что болеют ими в детстве и только один раз.
Первое. Господин Чаплин не называет кого-либо преступником, а говорит о факте преступления, так что не приплетайте сюда конституцию. Не тем она здесь боком.
Второе. Кроме самого Романова, были расстреляны ещё несколько человек, среди которых - несовершеннолетний. По какому это закону (или чьему решению) было произведено?
Третье. А с чего взяли, что гражданин Романов перестал быть самодержцем? Отречение? Предъявите!
Четвёртое. Николай 2-й стал гражданином Романовым не без помощи "внешних сил". Так что "государство" на тот момент являлось сборищем инородцев, а каких - догадайтесь сами.
Четвёртое. Если всё сделано по закону без всяких двойных-тройных смыслов, то зачем попам понадобилось канонизировать всю семейку? Ведь если где-то убыло, значит в другом месте прибавилось.
Немного надо ума, чтобы осуждать всё, что поддерживает РПЦ. И наоборот.
Речь идёт о том, что в случае с Романовыми имеет место ритуальный характер убийства. Инквизиция, охота на ведьм - приписываемые попу страшилки. Он об этом не говорил.