Мавзолей - открытие после таинственной профилактики

Россиянские СМИ сообщили 9-го января, что после двухмесячных таинственных профилактических работ в центре России на Красной Площади Москвы, опять открыли зиккурат где лежит зловещая мумия Бланка. Профилактика, расходы, почётный караул, открытие в начале года - как бы как первое событие года..., а ведь нынешние россиянские власти чтут мумию. Чтут! Связана она с ними. О чёрной мистике связанной с культом ВИЛа мы писали в своих материалах ( см. "К вопросу о лидере в Русском Движении. Другие важные вопросы – вынос терафима", Вынос мумии из зиккурата и национально-освободительная борьба, Культ трупа Ленина пора на свалку. Ч.1,2,3, Культ трупа Ленина пора на свалку. Продолжение Ч.4,5). Предоставляем ещё одну статью, написанную нашим постоянным читателем, известным на Форуме АРИ под псевдонимом "Spirit". Кстати, для так называемых православных чёрная магия связанная с мумией, судя по молчанию, вполне совместима с их «религией».

Можно, несомненно, взорвать мавзолей, испепелить труп Владимира Ильича Ленина (ВИЛ) и развеять прах по ветру, но будет ли при этом решена сама проблема? Подобным образом поступили , к примеру, с Иисусом , сначала его долго били древнеримские менты, выбивая «показания» в экстремизме, затем по настоятельной просьбе местной религиозной номенклатуры его придали позорной, по их представлениям, смерти, однако христианство завоевало весь западный мир, а потомки тех, кто донимал Пилата просьбами столетиями расплачивались за своих древних «благодетелей» . Есть вещи, которые не испепелишь и не развеешь, не уничтожишь никакими ритуалами, хоть и угнетают они человека эффективнее, чем любая грубая сила. Потому, что эти сущности находятся в безднах психики человека и оттуда управляют его сознанием. И избавиться их власти можно только преодолев их природу и механизм их воздействия.

Я не думаю, что Ленин был просто ловким международным авантюристом, которому удалось сыграть сверхсложную политическую комбинацию. Зачем? Чтобы получить койку в Кремле? Все знают об аскетизме Ленина. Поместье Горки? Но это скорее попытки изолировать вождя соратниками… И то, что так вожделели и вожделеют многие вождишки и фюреришки – государственная власть со всеми её причиндалами тоже Ленина не волновала… В гробу он её видел…

Тем не менее ситуацию он пытался контролировать , что называется, «железной рукой», и действия эти напоминают больше поступки верховного жреца некоего кровавого культа сверхжестокго божества. Почитайте собрание сочинений – за немудрёными записками, распоряжениями и статьями постепенно возникает призрак какой-то неумолимой силы, направляющей деятельность этого человека в одном направлении.

Ленин автор мрачнейшего мировоззрения , смысл которого он выразил одной фразой – в мире нет ничего, кроме движущейся материи. Причём главное свойство материи это её так называемая объективная реальность смысл которой – независимость от сознания. Проповедуя диалектику как основной метод своей философии, Ленин в вопросе первичности не знал никаких полутонов и компромиссов – материя первична , сознание вторично…

Хотя, как сами понимаете, «материя» это понятие, то есть элемент сознания, часть некоторой системы умозаключений со своими правилами вывода и критериями принятия за истину, а материализм есть ничто иное, как абсолютизация этого понятия.

Но вождя мирового пролетариата не волновали этот и другие парадоксы своего учения. Критерием истинности для него была «практика». Это было бы неплохо, но ведь и практика бывает разная. Разве не практика подсказывала человеку на протяжении тысячелетий, что Земля покоится неподвижно, предположительно на трёх китах, а вокруг вращается хрустальный купол – небесная твердь? При помощи какой практики ВИЛ доказал правоту своих идей теперь всем известно – в эту практику включены и получение денег от иностранных спецслужб и финансовых группировок, и расстрелы заложников «буржуев» и многое в том же духе.

То есть опять же – истинность зависит от практики, а практика от сознания того, кто практикует, а тип сознания во многом предопределён наследственностью и воспитанием…

Спрашивается, неужели ради этой в высшей степени абстрактной системы и были принесены столь чудовищные жертвы, в первую очередь русского народа? Это всё равно, если бы расстреливали людей сотнями для торжества дифференциальной топологии и теории множеств. История развития математики знает конечно легенду о том, что Пифагор , доказавший свою знаменитую теорему, якобы принёс в жертву богам сто быков. С тех пор прошло много времени, и учёные, создавая теории и доказывая теоремы, предпочитают всё-таки ограничиться традиционным банкетом в случае успеха…

Кому Ленин и его жрецы принесли такие человеческие жертвы, кому хотели что-то доказать?

Очевидно, что учение Ленина это никакая не научная философия, а самый настоящий культ. Культ материи. Ленину сподвижники предлагали употреблять в своих произведениях более соответствующий в то время академическим традициям практически эквивалентный термин – субстанция, но он отверг это предложение по странным соображениям – мол, это стиль буржуазных профессоров.

Человеческая психика устроена так, что логически оперировать она может только объектами, имеющими чувственный прообраз или являющимися комбинациями таких прообразов, исключение – только название чисел натурального ряда.

Прообразом материи является материнский символ. Судя по всему, в семье Ульяновых мать занимала подавляющее лидирующее положение, была женщиной напористой и властной. К тому же, вероятнее всего, относилась с неприязнью к коренному населению, среди которого судьба-злодейка заставила её проживать. Обратите внимание – при всей коммунистической благолепности образа вождя мирового пролетариата, «боровшегося за счастье простых людей» в канонических описаниях его жития и жития его родственников нет никакого намёка на то, что вождь или его родственники дружили с кем-нибудь из представителей «трудовых классов» - в лучшем случае описываются разговоры Ленина с «ходоками», где учитель народа занимает менторскую позицию. Даже находясь в ссылке в деревне («среди народа») будущий вождь не установил хотя бы элементарных личностных контактов ни с кем из аборигенов. А вот с выходцами из иной этнической среды он быстро и безболезненно устанавливал весьма близкие отношения. Это говорит о том, что он был воспитан таким образом, что у него не было навыков общения с коренным населением в принципе – он не понимал ни психологии, ни системы ценностей населения , русский человек ему был в лучшем случае не интересен, русского человека он просто боялся и ненавидел. Что в итоге и привело его к формированию антирусской государственной установке, выраженной в программных основополагающих политических произведениях типа «О национальной гордости великороссов», неуклонно выполнявшихся на протяжении всех лет советской власти и продолжающей выполняться по сей день. 

Одним из важных элементов воспитания в семье является влияние матери, во многом формирующее эмоциональное отношение к окружающему.

Судя по всему влияние матери на будущего вождя было просто чудовищным, и влияние это было властной, мрачноватой натуры, не сумевшей создать у своих детей никаких конструктивных установок в личностных отношениях – среди многочисленного потомства продолжение рода произошло только у одной представительницы.

Несомненно образ властной матери подсознательно доминировал над всем творчеством Ленина, выкриссталлизовавшегося у него в абсолютизации понятия материи – мрачной бессознательной, неумолимой сушности, являющейся основой всего и вся.

Кто же тогда , к примеру, человек в этой системе. Человек , согласно этим представлениям, это принципиально случайное существо, подчиняющееся «законам движения материи» (то есть –законы всё-таки существуют, но это «внутреннее дело» материи), лишённое воли, с абсолютно зависимым от обстоятельств внутренним миром – бытие определяет сознание. 

Надо сказать, что культ материи-матери прямо противоположен традиционным религиозным культам, имеющим патриархально-мужскую природу – иудаизм, христианство, ислам (Бог-Отец, Христос). И в традиционных мировоззрениях «мужское начало всегда ассоциировалось со «светлым», активным принципом, а «женское начало» - с «тёмным», пассивным. Ян и инь.

Вершиной материального почитания материи является кладбищенский комплекс на Красной площади в Москве - захоронение Ленина. С ним связан и другой символический аспект проблемы. Дело в том, что в 20-х годах 20 века в СССР стало крайне популярным учение Зигмунда Фрейда – психоанализ. Был издан весь на тот период Фрейд. Многие интеллигенты, особенно гуманитарного направления – художники, композиторы, архитекторы – были под влиянием этого мировоззрения, что несомненно сказывалось на их творчестве. Мавзолейный комплекс явно несёт следы этого влияния. Что представляет собой в этом смысле мавзолей. По своей пирамидальной конструкции он соответствует традиции египетских пирамид и мессопатамских зиккуратов. Пирамида и зиккурат содержали в себе мумию, цель этих сооружений была минимум сохранить, максимум – «возродить» в каком-либо виде содержимое. С фрейдистской точки зрения и по представлениям древних семитов такая пирамида есть ни что иное, как имитация матки , содержащей эмбрион. Захоронения в стене Кремля и могилы на заднем плане это ничто иное как яичник, яйцеклетки. Башни Кремля со звёздами символизируют грудь и сосцы, готовые питать возродившегося вождя. Соответственно сам Кремль, находящийся на заднем плане в этой символической системе является анальным символом. Отсюда становится ясной явно анальная политика, проводившаяся в период советской власти содержимым Кремля по отношению к населению государства. Содержимое Кремля иногда выползало на мавзолей, где становилась похожей на неких лобковых насекомых. Демонический культ находил продолжение в ДЕМОНстрациях, поток красной субстанции в виде колонн трудящихся, оформленных красной материей в установленные даты, символизирующий рекламируемые сейчас по рекламе ТВ «критические дни» - то есть это ритуал подобный культу плодородия, дававший понять населению, что система жизнеспособна. В настоящее время поток отсутствует, так сказать – наступил климакс системы.

Забавно, не правда ли? Читатель наверное подумал, что автор статьи придерживается странных взглядов. Я не являюсь сторонником Фрейда, сторонниками Фрейда являлись те, кто проектировал и строил мавзолей. По-моему фрейдятина годна только для салонных разговоров с дамами. Но тот, кто строил относился к этому очень серьёзно. Почитайте классиков психоанализа, и вы увидите, что написанное, может и в шутку, в этой статье полностью соответствует установкам и способам вывода суждений фрейдисисткой системы.

Таким образом получается, что могильный комплекс в центре Москвы это ничто иное, как оккультный фрейдо-марксистский пантеон, мистический храм материи-матери, построенный вокруг главнй святыни – материальной оболочки бывшего вождя.

Главное предназначение этого комплекса – способствовать превращению народа в «массы». ВИЛ в своих творениях пользовался именно этим термином для обозначения тех, кем он стремился управлять – «массы». А масса это по определению то, что обладает свойством инертности, и больше ничем. То есть – этот могильный комплекс есть ничто иное, как одна из необходимых частей системы по превращению народа, нации и личности в массу. И такое положение будет продолжаться до тех пор, пока эта система не будет разрушена.

Другое дело, что нельзя это делать грубым способом. Надо быть осторожным с символами. Надругательство над символами приводит к прямо противоположным результатам. Вот христиане надругались над Перуном, конец православия был аналогичным – коммунисты надругались над христианскими храмами. Династия Романовых, начавшаяся в Ипатьевском монастыре и закончившаяся в Ипатьевском доме символически повесила конкурента – трёхлетнего сыны Марины Мнишек – и в результате окончание династии сопровождалось убийством детей самого бывшего монарха. А вот Хрущов тихо и незаметно вынес Сталина из мавзолея, такой мистико-политический аборт, и закопал рядом – и сталинизма больше нет как духовного символа.

Так вот, против оккультной сакральности есть хорошее средство – рационально ликвидировать в рабочем порядке, десакрализировать. Надругальство же есть признание значимости явления, хоть и негативными методами. А это создаёт бессознательный психологический комплекс значимости события - который сохраняется из поколения в поколение и срабатывает при первой возможности. Надо просто «уволить» тело Ленина из Главных трупов – культурно отдать коммунистам, пусть организуют свой пантеон в специально выделенном месте. Не надо ничего закапывать – Ленин себя не причислял к православию, и не надо, чтобы он покоился в Русской Земле – это вечное для него наказание – персональный адик, пусть построят лабораторию и желающие ходят любоваться экзотикой, как ходят любоваться в музеи мумиями фараонов.. Звёзды с башен не имеющие никакой эстетической ценности и не гармонирующие по стилю с архитектурой Кремля надо поснимать к чёртовой матери. Мавзолей тоже можно отдать коммунистам – если хотят, пусть распилят и соберут в новом месте. Чтобы в центре Москвы не было никакой вагинально-анальной символики – разъёма, который как в фильме Матрица подключается к человеку и превращает его в элемент виртуальной системы, в то время когда из него и нации выкачивают все жизненные силы.