Делать прививки детям будут насильно
До сознания всё большего числа русских людей начинает доходить страшная правда о вреде прививок, посредством которых в нас с самого рождения убивают природные защитные силы организма.
Те, кто в этом заинтересован, в срочном порядке мобилизовали главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, заявившего о том, что российских матерей необходимо лишить права отказываться от вакцинации детей.
В настоящий момент Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей.
Иными словами, многомиллиардные прибыли крупнейших фармацевтических корпораций и производителей вакцин (являющихся одним из звеньев глобальной организованной преступности) ни в коем случае не должны снижаться. Это напрямую зависит от количества людей со слабым здоровьем и подорванным иммунитетом, плодить которых в массовом масштабе и призваны прививки. Причём, очень скоро (если старания Онищенко и Астахова увенчаются успехом) это будет делаться в принудительном порядке.
Наиболее полно вопрос о вреде вакцинации рассмотрен в фильме “Правда о прививках“. В нём известные русские специалисты-иммунологи ясно и доступно, с примерами и доказательствами, рассказывают о том, что такое вакцинирование сегодня и как с помощью этого инструмента массово калечат наших детей. Какая ложь скрывает от нас глобальный и смертельный эксперимент над нашим народом.
Если говорить кратко, то суть сводится к следующему:
1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид — официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически измененных продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.
2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых тяжелых дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит?
3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание “отдельных фактов”, ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить, что “благодеяние” требует этого. “Железной рукой загоним человечество в счастье” — кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.
4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом в первую очередь благодаря государственным гарантиям реализации продукции и фактического отсутствия ответственности производителя. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование “научных исследований”, призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных “экспертов по прививкам”.
5. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась еще до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.). Классический пример “победы над оспой” является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая “инокуляции оспенной материи”, поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к все большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать “надежные” вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза.
6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.
7. В последнее время появляется все больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растет в тех странах, где высок уровень вакцинированности и “лекарственной накачки” (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки еще не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжелые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.
8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.
9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.
10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны.
Комментарии
Недавно обсуждали новость и смертях от прививок
http://newsland.ru/news/detail/id/612339/cat/51
На фига нужны прививки, когда организм может сам бороться с болезнями...
Если ударили по правой щеке, подставь правую ногу, присядь и бей снизу в челюсть!
Ударили по правой щеке - подставь левую, уйди под локоть и снизу апперкотом в челюсть. А вот когда он в нокауте лежать будет и кровью истекать - оглянись, смотрит ли судья? Если отвернулся- резко коленкой в пах бей и отскакивай чтоб не заметил. Если же смотрит- про добивание забудь. Спас значит судья засранца, нужно смириться с этим, теперь один бог ему - судья..
или вы вправду считаете что вся власть от бога?
почему тогда ангелы с огненным мечом бесов изгоняют а щеку не подставляют ?
или наши деды в ВОВ не смирились
Просто там, на верху, сразу поняли, что это даст повод для массового взяточничества.Отменить-то их дурацкий закон мы не сможем, вот и останется один незаконный выход.
Т.е. наши правители уже с полным основанием смогут сказать:
Вы заслуживаете то правительство, которое имееете. - Мы г-но, но и вы такие-же, тоже даёте и хапаете.
из-за того, что прививка сделала вашего сына или дочь бесплодной.
А об онищщенке через 20 лет никто и не вспомнит.
И идите, доказывайте потом, что он был виноват.
А о статье - полнейший дебилизм! Не знаю кто заказал эту хрень и кому выгодно делать из народа быдло: посмотрите на уровень тупизации и оболванивания народа через СМИ и ТВ, полный развал системы образования и образованности, а теперь еще и медицины - чтобы подохли побыстрее, и желательно от массовых эпидемий. Верной дорогой идете товарищи - в мрак средневековья! РПЦ, или сектанты, или массоны - ЖГУТ!
который превратится в Мировой и остановить это наверное
будет не возможно, = вот вам и армогедон ==
Совсем крыша у всех сьехала и не знают куда рулят!!!!
Вред от прививки может пргоявиться лишь через несколько лет, и родители даже не будут подозревать, от чего именно болеет их уже повзрослевший ребенок
вся эта "вонь" из одной и той же "клоаки"...
Нужны две прививки от оспы и от полиомиелита. Остальное лишнее.
Более вероятен другой сценарий – прививки сделают обязательными, а те родители, которые не захотят своих детей прививать, будут обвинены в ненадлежащем уходе за детьми и лишены родительских прав. Ювенальная юстиция у нас де-юре пока отсутствует, но де-факто уже давно свирепствует, хуже чумы.
ОН ВСЕГДА ОТЛИЧАЛСЯ ОТ НАШЕГО
Там медицина на уровне.
слыш ты.хасид. гитлер капут тебе!:) казееел
И как говорится - поздно пить боржоми !!
Чуть старше будут делать по другому , в институтах не допустят до сессии , в школах до занятий .
На работе не пустят на проходной .
В этой долбаной стране только через кровь власть нас будет слушать !!
Для начала кстати могут делать вполне безобидные прививки , ну что бы привыкли и потеряли бдительность !!
Кстати, многие пропрививочные сайты даже не стесняются . Та же прививка.ру в самом низу открыто заявляет: "Проект осуществляется при спонсорской поддержке Представительства компании санофи пастер (Франция) в странах СНГ". Данная компания - крупный производитель вакцин. Комментарии к объективности прививка.ру после этого нужны? (Позднее примечание: недавно таки устыдились и убрали надпись, но её легко увидеть с помощью &q...
Если насильно/ пытки/, то лучше в такую школу, такой детский сад не ходить. Сменить, наконец, работу...
Зато жизнь пойдет совсем по-другому!
Вообще, надо быть подальше от медицины....
Только в исключительном случае она нужна- когда травма.... и еще роды/ но самой к родам подготовиться/.
Единственная претензия - к маме подходят сразу же после родов, а они там никакие, уставшие и не соображают - этим и пользуются.
С тех пор делаю только то, что считаю полезным и нужным для жизни.
Чем занимаюсь? Читайте сайт ayurveda- center.ru Там весь мой жизненный Путь... Желаю и вам- Пути...
Положние свое Вы заработали в СССР а не при нынешнем режиме! и сечас занимаетесь "бизнесом" ( в кавычках потому как эти учения как вера в бога он существует, а доказать никто не может ) в большом городе - ну никак поближе к народу нехочется ( в поселок в деревню да даже наверное в Томск ) !
Я окончила Иркутский гос. университет и навсегда вписана в его историю... Вам все понятно?
И уехала в 17 лет одна в Иркутск.
Панель была всегда и во все времена- свинья грязи найдет, вернее всегда находит...
Положение мне никто не создавал и не создает.... Все зависит от человека. У меня и далее планы...
А вы где и над чем прозябаете, что так зол?
" Положние свое Вы заработали в СССР "
" сечас занимаетесь "бизнесом" ( в кавычках потому как ваши учения доказать никто не может ) "
Просто терпеть не могу наукообразных шарлатанов ( были уже такие и Кашперовский и Гробовой и Чумак ).
Кто я - простой гражданин Советского Союза, пенсионер ( не заслуженный и не персональный )
О каком учении вы говорите?
Я по образованию- филолог. Много книг прочитала и много продолжаю читать...
А вы?
" Центр “Аюрведа” г. Омска Аккредитован Комиссией по народной медицине Cовета предпринимателей при Мэре и Правительстве Москвы РФ. "
" Перепелкина Елена Анатольевна, директор центра традиционной медицины “Аюрведа”.
Имеет Сертификат народного Целителя / специализация- Аюрведа/. "
" присвоена квалификация: Целитель международного класса по видам деятельности: традиционная и восточная медицина; Аюрведа; основы Марма-видьи; реабилитационная система оздоровления "
" О каком учении вы говорите? "
Об этом самом.
Вы можете менять работу каждый день по 3 раза но везде будет тоже самое(если вы будете это делать в одной стране в одном правовом поле)
тоже самое и со школами.Можно нанять репетиторов а диплом с вышкой купить. А еще лучше отправить отпрысков в Англию.Вот так уже сейчас поступают обеспеченные родители.
для кого и пуля себе в башку выход))
И вы?
Зачем пенять на других и им завидовать?
Уиться можно везде. Жизнь обучает прежде всего.
Это наука о ведении, в первую очередь, здорового образа жини.
У вас все с этим в порядке?
А я свой прошёл и могу сказать мне за себя небыло стыдно, довелось-бы по новой ничего не стал-бы менять ( не шкурничал, не обижал слабых, не лез по головам, не предавал )!
Про тех кто знимается в России бизнесом нельзя сказать, что это честные люди - их можно еше отнести к категории относительно-честных!
Платятся налоги, делаются отчиления в фонды- в общем, как у всех, кто работает официально.
Базовое образование у меня- филолог.
Про все остальное, если интересно, читайте.
Ве люди относительные чего-то...хорошие или плохие.. Кому как угодишь... Это не верный подход...
Вопрос ни о чем.
Каждый должен собой заниматься, а не судить о других. Какой смысл? Или на душе становится легче?
Лично для меня было всегда большой радостью подарить свой труд людям ( чего и уже лишен сейчас - могу только консультировать по телефону, когда не справляются сами )!
Что вы терпите, а что нет- это ваше дело и не обязательно "набрасываться" на людей
через переиску..., тем более не понимая совершенно, кто и чем занимается.
Не нравится что-то, мимо идите...
Или покажите вашу успешность, кроме нытья и сожаления о прожитых годах без удовлетворния......
Лично мне всегда хватало минмимально необходимых соц-благ, ну нет у меня зависти ( кроме одной - я
всегда завидовал людям которые знают и умеют больше меня )!
В тюрягу после этого пойдёшь с чувством выполненного долга? Как раз когда выйдешь, дочка уже на панели зарабатывает, сынок срок мотает :-))
Давай, давай. Молоток смотри не урони.
А чему радуешся, то? А, понял, для твоей место освободится....
Всё. Никаких 100 % "гарантий" безопасности в медицине нет и быть не может. Не только в нашей, но и в мировой.
Была бы дочь - я бы запретила ставить ей эту гадость. Не захотела бы лишать ее возможности рожать детей.
А как вакцина может помешать рожать детей? Вот рак шейки матки может, при его лечении от репродуктивных органов мало, что остается.
Папиллома (против которой и есть прививка) только иногда может привести к раку шейки матки (к информация к размышлению «Но даже Национальный институт рака сообщает, что прямая причинная связь не была выявлена») . Сейчас ИЗВЕСТНО БОЛЕЕ 100 РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ вируса папилломы человека, из которых наиболее ИЗУЧЕНЫ 80 ТИПОВ. Прививка разработана против ЧЕТЫРЕХ ТИПОВ.
Хорошая защита?
Прививать будут вакциной «Гардасил» разработанной американской компанией «Мерк»
«Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) Соединенных Штатов предупреждает: "Женщины, имеющие аллергию на дрожжи или любой компонент вакцины, не должны получать гардасил»». КТО ПРОВОДИТ У НАС ДИАГНОСТИКУ НА АЛЛЕРГИЮ?
Вы еще за прививку?
Тогда следующие факты.
1)Между заражением вирусом и развитием раком проходит 20 лет. А вакцина испытывалась в течении 5 лет. Насколько такие результаты могут быть достоверны?
2) По информации производителей лицам зараженным ВПЧ, вакцина не поможет, а наоборот может спровоцировать развитие предраковых состояний. (Для непонимающих Заразится некоторые могут при родах. Кто делает обследования до прививки?)
3)Производители не афишируют тот факт, что у женщин, которые получили вакцину в течение 30 дней с момента наступления беременности, родилось 5 детей с врожденными дефектами.
4) В США действует целый ряд общенациональных организаций, возникших по инициативе родителей детей, пострадавших от прививок. Так вот, на сегодняшний день эти организации бьют тревогу о многочисленных осложнениях, в том числе, смертельных случаях, связанных с вакцинацией гардасилом. Они указывают на то, что ее испытания и лицензирование было проведено со значительными нарушениями законодательства, обвиняют компанию «Мерк» в подкупе чиновников и политиков с целью введения этой вакцины в национальный календарь прививок. Сейчас проводится кампания по сбору подписей под обращением к президенту Б. Обаме и Конгрессу США с требованием провести независимое антикоррупционное расследование того, как гардасил получил лицензию, а так же вреда, который наносится этой вакцинной здоровью девочек. Владеющие английским читатели могут ознакомиться с текстом петиции в сети Интернет по адресу http://www.thepetitionsite.com/14/investigate-gardasil-vaccine-risks-now.
Но если вы до сих за прививку, то добро пожаловать в процедурный кабинет за прививкой и возможность стать инвалидом или мертвецом.
Прививка разработана против 4 высокоонкогенных серотипов ВПЧ, которые в сумме дают порядка 80 % все случаев рака.
Диагностика на аллергию перед прививкой не производится ни в одной стране мира, это бессмысленное мероприятие. Пациенты с аллергией на дрожжи обычно хорошо осведомлены о своей патологии и могут отказаться от вакцинации.
2) Производители не рекомендуют использовать вакцину для лечения ВПЧ, так как в этом случае она бесполезна. На частоту развития рака вакцина не влияла.При родах новорожденный может заразиться папилломатозом гортани, это другой серотип ВПЧ, от него вакцины не существует.
3) Пруфлинк? Любой фактор, действующий на эмбрион в первые 6 недель беременности, работает по принципу "все или ничего".То есть эмбрион или гибнет , или не получает никак повреждений. Врожденных дефектов на этом сроке появиться не может
Аллергия может развиться и на другие компоненты вакцины (как будто кто то детей будет спрашивать об аллергии и все знают состав прививки)
(И все таки часть ученых не совсем согласны с теорией, что ВПЧ причина рака. Это просто наиболее популярная теория. Захотите найдете об этом в интернете)
Т.е 15 лет это эксперименты, которые завершились клиническими испытаниями на женщинах. Испытания и эксперименты это разные вещи!
Вот данные из Гинекологии том 9/№1/ 2007 год Статья С.И.Роговская ФГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии «Вакцины против вируса папилломы человека: новые возможности профилактики цервикального рака» «Недавно в British Journal of Cancer опубликованы данные о 100% эффективности квадривалентной вакцины (вакцины гардасил) в сроки наблюдения более 5 лет (самое длительное наблюдение).» ГДЕ СКАЗАНО О 15 ЛЕТ?
Т.Е за 15 лет они увидели защиту только на 3,5 лет и надеются , что это увеличится?
Источник (http://www.vidal.ru/poisk_preparatov/gardasil.htm)
Описание лекарственного препарата ГАРДАСИЛ® основано на официально утвержденной инструкции по применению препарата ГАРДАСИЛ® «АДЕКВАТНЫХ И СТРОГО КОНТРОЛИРУЕМЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ Гардасила при беременности НЕ ПРОВОДИЛОСЬ. ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ВАКЦИНЫ НА РЕПРОДУКТИВНУЮ ФУНКЦИЮ У ЖЕНЩИН И НА ПЛОД НЕ ИЗУЧАЛОСЬ.
Данных, свидетельствующих о том, что введение вакцины Гардасил® оказывает нежелательное воздействие на фертильность, беременность или на плод не имеется.»
И ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫ ГОВОРИТЕ ОБ АДЕКВАТНОМ ИССЛЕДОВАНИИ? (заметьте, я пользуюсь информацией сторонников прививок)
А что, 9-15 лет девственницы часто бывают беременными?
А копипастить жежешечку все умеют.
Аллергия может развиться у кого угодно и на что угодно. На любую еду, на запах, на сперму собственного мужа, так что теперь - не есть , не нюхать, не выходить замуж и вообще не жить? Сидеть и аллергии бояться.
Часть ученых может быть несогласна, но к сожалению они пока не предъявили сколько нибудь убедительных доказательств своего мнения.
А насчет клинических испытаний почитайте это
препарат талидомид, который с 1956 по 1962 г. широко назначался в Западных странах беременным женщинам в качестве средства для устранения беспокойства, бессонницы и утренней тошноты. Позже выяснилось, что лекарство вызывает уродства детей. Всего, по различным оценкам, в результате применения талидомида порядка 40 тыс. человек получили периферический неврит. От 8 до 12 тыс. новорождённых родились с физическими уродствами, из них лишь около 5 тыс. не погибли в раннем возрасте, оставшись инвалидами на всю жизнь. В наши дни эти дети бы просто не родились «благодаря» пренатальной диагностике и абортам, которые сейчас интегрированы в нацпроект «Здоровье» в качестве программы «профилактики» детской инвалидности. (См. Массино Ю.С., Соколова Н.А. Уничтожение больных детей до рождения как один из государственных приоритетов в «решении» демографических и социальных проблем).
Еще один препарат – синтетический гормон диэтилстилбестрол широко назначали до 1971 г. для предупреждения выкидышей. Потом выяснилось, что это лекарство негативно влияет на формирование репродуктивной системы у вынашиваемого ребенка. К известным последствиям воздействия диэтилстилбестрола относят повышенную вероятность рака яичек у мужчин, рака молочной железы и рака шейки матки у женщин, самопроизвольные выкидыши и бесплодие.
Вы скажите, что это тоже враки? Вы можете дать гарантию, что испытания вакцины проводилось не также?
Интересная у вас позиция если что-то не по вам, то это не правильное, а если кто-то что то пишет, то это враки. А все медики и фарм компании беленькие и пушистые. Так считать ваше право и если хотите можете ставить прививки хоть каждый день.
И еще не забывайте одевать каску в снежное время, вдруг сосулька попадет , без каски прибить может (,а так если упадет, то будете ходить и только все время улыбаться).
Вакцинация в особенно некоторыми прививками (от гепатита, ВПЧ, гриппа и тд) похоже на этот совет и действует по этому принципу.
А в Штатах и Великобритании, например, стоимость компенсации пациенту за осложнения, вызванные лечением или нелечением, крайне велика. И взимается не с доктора, а со страховой компании, которая его застраховала. И эти страны заинтересованы в лечении больного проверенными эффективными и максимально безопасными средствами и методами, которые позволят сохранить здоровье больного и деньги госпиталю и страховой. Посему они стараются туфту в журналах не писать, лабудой не лечить, а инфекции эффективно профилактировать. И рак вот научились предупреждать.
А ваш оппонент karmageddon адекватен и разумен. Послушали б вы его.
Пневмококка и Гемофильную инфекцию делали сами за деньги. А вам бесплатно.
Здорово.
Не то, чтобы очень-очень дорого, но недешево.
За эти деньги можно пентаксим воткнуть. Трижды.
Или Инфанрикс с пневмококком и гемофилюсом.
Во- вторых, С.И.Роговская (автор статьи научный сотрудник) делает данное высказывание на основании British Journal of Cancer. Для непонимающих это британский профессиональный журнал занимающаяся вопросами рака. Или Британские журналы тоже неправильные?
И после этого вы говорите об адекватности и разумности. И так по все пунктам.
"ИССЛЕДОВАНИЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ Гардасила при беременности НЕ ПРОВОДИЛОСЬ. ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ВАКЦИНЫ НА РЕПРОДУКТИВНУЮ ФУНКЦИЮ У ЖЕНЩИН И НА ПЛОД НЕ ИЗУЧАЛОСЬ."
Они не кололи беременных теток. Поэтому не знают, как вакцина влияет на саму беременную тетю и на плод.
Кроме того, они отмечают (цитирую вас): "Данных, свидетельствующих о том, что введение вакцины Гардасил® оказывает нежелательное воздействие на фертильность, беременность или на плод не имеется". Ключевое слово здесь "фертильность", потому что именно в связи с ним вы возмущаетесь. Собственно, определяется влияние на нее несложно даже в пятилетнем исследовании. Достаточно уколоть 15-14-летних барышень и посмотреть, беременнеют ли они лет через 5 с той же частотой, что и сверстницы. Вероятно, это сравнение проводилось, поэтому и появилась фраза про "данных по нежелательному действию нет".
Доктор, а как вы относитесь к потенциальным сюрпризам, которые действительно в общемировой медицинской практике иногда вылезают. Например, снижая частоту рака ШМ, мы и правда можем получить какие-нибудь отсроченные неприятности: увеличение частоты аутоимунных заболеваний, сахарного диабета 1 типа, алопеции, наконец.
Тут чувак наверху надрывается, говоря, что сроки наблюдения недостаточны для массовой вакцинации. Возможно, в его параинтеллектуальном дебоше есть доля истины?
имеет лошадь и собаку боксера родословного из питомника "Айвенго" что еще нужно для жизни ,
на носу свадьба, так что от прививок сыт не будешь, а ящик с крышкой это наверняка если выживешь.
Есть , есть над чем работать коллегам-эпидемиологам. Ничего, мы им поможем и процесс элиминации дураков из популяции будет более радикальным. А то, видано ли дело? С 1945 года дураки бегают, землю коптят:-)))))))))))
боишься и навряд ли доживешь до 55 , насчет попробуем, не советую если тебе жизнь дорога, а эти дураки 1945г которые еще бегают, силенок хватит, и на вас с лихвой.
Отказ от прививки для быдла должен иметь юридические и экономические последствия:
1) Не оплачивать таким родителям больничные по уходу за ребёнком ( пусть сидят на свои деньги)
2) В случае смерти не привитого ребёнка или причинении ущерба его здоровью от развившегося инфекционного заболевания быдло-родители идут по ст 125 УК РФ "Оставление в опасности:
"1. Потерпевшим от преступления признается лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и к тому же лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности."
3) Не привитым детям законодательно закрыть доступ в детские образовательные учреждения: ясли, сад, и др., не предусмотренные Конституцией обязательные учреждения: бассейны, кружки , студии и др.
При таких мерах воздействия идиоты в популяции вымрут, быстренько, поколения за два:-)))
Без письменного согласия родителей прививку детям до 15 лет не сделать. И отказ тоже должен быть письменным.
Повторюсь, очень завидую Екатеринбургу и окрестностям -- у них календарь близок рекомендованному ВОЗ.
А силой тут путного ничего не сделась. Кто не хочет прививаться, будут давать взятки и покупать сертификаты. Мы получим "феномен отдачи": будет много детей, про которых известно, что они привиты, но на самом деле это не так. Статистика будет некорректной: люди "привиты", но болеют.
Нужно идти прямым путем: объяснять, уговаривать. Но никак не насиловать, не сажать, не отбирать детей. У нас медицинские вмешательства без согласия больного возможны только при ООИ и психических заболеваниях, угрожающих жизни пациента и окружающих. И все. Заниматься насильственной профилактикой можно ...
результаты лечение 0 , а Вы сами то уверены в добросовестную вакцинацию без последствий
на человеческий организм пациента , мой брат и сестра, думаю умерли от прививок, доказать
сложно в данный момент прошло уже 50 с лишним лет, но точно помню как моему брату делали прививку и буквально на второй день ему стало плохо, в 55 -ые года скорую вызвать было очень трудно самим пришлось бежать в больницу за 3-и километра, но не успели умер братишка , мне тоже делали, чудом выжил наверное сработал у меня иммунитет, выжил, вот такой расклад.
Пишут отказ и катятся со своим приплодом на все четыре стороны. Но , законодательно надо заствить родителей отвечать по ст 125 УК РФ " Оставление в опасности". И не оплачивать им бльничный по уходу за непривитым заболевшим ребёнком , пусть сидят за свои.
ТАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НИКТО НЕ ВОЗМЕТ
так что идите в баню со своими пожеланиями
http://zarubezhom.com/MEDICINE.htm
Там про таких как ты, так и сказано: "Хоть ссы в глаза - всё божья роса".
А в детстве ты наверное кидался какашками в оппонентов....
Может пора уже взрослеть?
Может попробуешь хотя бы чуть-чуть, хотя бы для пробы, отвечать за свои слова?
На Урале этой пакости тоже хватает, но нам еще повезло - наш сибирский тип клещевого энцефалита дает не более 10 % смертности. А вот от дальневосточного умирает каждый пятый заболевший.
Да и лечения от него толком никакого нет. Ну вводят лошадиные дозы иммуноглобулина, но он эффективен в начале заболевания. К тому же иммуноглобулин - "живой" препарат, готовится из плазмы, а значит может служить источником гемотрансмиссивных инфекций - гепатит, ВИЧ.
Нафиг такое счастье нужно.
Нет прививок - нет детского сада, к примеру. И ещё можно законодательно не оплачивать таким горе-родителям больничный по уходу за заболевшим и не привитым ребёнком. пусть сидит с ним за свой счёт.
И никакого насилия и нарушения прав. Это не наш метод:-)))
Ну-ка, погнали всех детей и внуков онищенковских подчиненных на насильственное введение инородных тел в организм!
Да за такие заявления к стенке ставить нуна !!!
Сперва посчитайте скольких детей эти "смертоносные вакцины" спасли ....
Чушь собачья эти прививки - говорю не голословно собственный опыт.
В детстве получал все прививки, в шесть лет пролежал месяц в республиканской с дифтеритом,
в четырнадцать прихватил "тубик" ( вылечила мать медвежьим жиром, намешала какао с сахаром и жиром иначе нелезло )!
В итоге накой хрен все эти прививки делались если всеравно заболел!
Этот Онищенко в детстве наверное с братом менингитом переболели ( брат похоже умер, а у оставшегося живым мозгов не нашли )!
Ищите няню:-))
А то я за 10 лет учёбы и почти 2 десятка лет врачебной практики без тебя не разберусь:-))
видимо не доучили вас раз до сих пор не разобрались)
Сушите сухари:-))
И делается это не в роддомах.
И только у человека беременность – синоним болезни!
Не дай Бог - дожить до этого.
А что тут говорить. Даже без этого закона видно - оглянитесь вокруг.
У меня около дома было 10 лет назад 5 магазинов - 2 продуктовых, овощной, булочная и аптека (одна)... а сейчас ТРИ АПТЕКИ и 2 продуктовых (да и то один на ладан дышит) - скоро лекарствами питаться будем :-))
Иммунитет держится дольше трех лет, просто в инструкциях к новым препаратам всегда осторожно формулируют ограничения, чтобы потом не было судебных претензий от пациентов - дескать, вы мне обещали длительный иммунитет, я понадеялась, спала со всеми подряд и заразилась.
Никого наше мнение не интересует! Им бы план сделать...
Согласна. Неприличная очепятка.
____________________________________
Манто хоть норковое было, или песец?
А что касается ребенка, то ему спокойнее переговариваться с родителями, чем с учителями. Что вы ему сделаете? Поорете? Максимум подзатыльник. А в школе среда социальная. И чилдрен прекрасно понимает, что от каждого его слова зависит как к нему будут относится n-ное количество детей, возможность схлопотать плохую оценку из-за потери симпатии учителя и прочие неприятности.
http://www.popmech.ru/article/7997-ya-privivok-ne-boyus/
Я рад ,что за это дело взялись юристы. Надо кончать с этой совковой привычкой нянчиться с быдлом-пациентом. Уговаривать его, просвещать. Пилоты гражданской авиации с вами не совещаются в каком эшелоне лететь и по какому курсу на посадку заходить? По чему? А потому, что вы в этом ни бельмеса не смыслите. В иммунологии вы тоже не бельмеса не смыслите.
Надо делать проще. Отказ от прививки официальный, имеет определённые юридические последствия для родителей. Отказавшимся не оплачивать больничные по уходу за больным ребёнком. Пусть сидят на свои. В случае гибели или серьёзного вреда здоровья у такого ребёнка родители идут по статье 125 УК РФ "оставление в опасности".
Забывать надо слова "хороший" , "плохой". Это не юридические термины. В суде ими не оперируют.
Врач должен действовать по должностной инструкции и стандартам лечения. Всё. При нарушении должностной инструкции и стандартов лечения должен отвечать в зависимости от тяжести причинённого вреда.
Радует, что юристы наконец, заметили, что родителей тоже надо привлекать к уголовной ответственности за действия повлекшие смерть или тяжёлый вред здоровью,вследствие неисполнения ими родительских обязанностей.
Ст 125 УК РФ "Оставление в опасности. Потерпевшим от преступления признается лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и к тому же лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства..."
Отказ от прививки должен иметь юридические и экономические последствия для родителей. Если к этому подключился Астахов и юристы, это прекрасно. У них хватка посильнее ,чем у Онищенки.
Сами будете бегать, просить сделать прививку. :-))
"Спасатели нашли в Таганрогском заливе (Азовское море) тело девочки, пропавшей накануне вместе с двумя мальчиками в Ростовской области, сообщил представитель пресс-службы ГУ МЧС России по области.
«Только что в 400 метрах от берега в Таганрогском заливе обнаружили девочку погибшей», - сказал представитель.
По предварительным данным, девочка провалилась под лед.
Как ранее сообщала «Газета.Ru», в субботу в Неклиновском районе Ростовской области пропали двое пятилетних мальчиков и трехлетняя девочка."
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/01/16/n_1657958.shtml
1 Детей нет. Я слишком ответственный человек,чтобы рожать детей в выгребную яму
2 Я хорошо знаю все статьи УК РФ , которые могут быть применены к врачам. Ст 125 УК РФ в их числе. Но она же может, и должна применятся и к родителям у которых дети падают с диванов, тонут в Азовском море и т.д.
3 Я приём не веду.Ко мне привозят, на машинке со светомузыкой, чаще по встречной полосе,с превышеннием скорости.
4 Наконец-то за дело взялись юристы (Астахов). Ювенальная юстиция - полезнейшая для этого дикого населения вещь.
5 Если отказ от прививок законодательно будет приравнен к созданию угрозы для жизни несовершеннолетнего, то никого не надо будет уговаривать и убеждать. статья 125 УК РФ .
6 Врачи спорящие с родителями - идиоты прекраснодушные. Надо поступать только и исключительно по должностной инструкции и по закону об охране здоровья. И передавать сведения о таких родителях в органы опеки и попечительства.
2 Вот потому-то такие товарищи и не знают, что дети имеют свойство часто падать, в том числе и с диванов, так как не имеют детей. Хотя, впрочем, врач-то должен об этом знать...
3 Ну, что ж, понятно, откуда такое высокомерие. Падать не больно будет?
А вообще-то, мне жаль тратить время на моральных уродов, не знающих счастья материнской и отцовской любви.
И я выше писала, что бурную пропрививочную активность нашей власти необходимо сначала направить на массовую закупку Инфанрикса и на прививание всех детей от пневмококка и гемофильной инфекции, как это и делают во всем мире.
1)пу или ме или пофигу кто из этой же компании , дождется накала страстей и героически "отменит" самим же созданный психоз,набирая баллы(после выборов тут же точно введут принудиловку.это традиция обмана на выборах и "естественное " продолжение курса уничтожения народа,страны и государства.
2)Прививки введут и никуда ты не денешься с подводной лодки.Беспорядки нужны для дестабилизации в стране как курс...(см пунк 1) Не было в истории и нет прецедента, когда толпа безоружных людей,в 2-3 городах,не организованная,хаотичная меняла власть в на 1/6 части суши планеты.Им пофигу на ваши митинги.Они к манежке заранее подготовились. Они ее и организовали. Еще утром там стояли менты и оградки стояли заранее но в тех местах куда тчно ходить не позволено. А на площадь-пожалуйста. Мы вас ждем бараны.(это к примеру.Организация беспорядков самими властями)
Убитый заяц) При любом раскладе власть будет точно знать градус кипения народного гнева при полной для себя безопасности.
Делали прививки в Роддоме сразу по рождению
и будут делать.
Хватит демагогии.
Прекратить творящийся беспредел возможно
только одним способом - своим личным участием
в Выборах и правильным Выбором!
И не ошибешься с Выбором никак, даже если и
Совести других на плакате не увидишь!!!
Нужно остановить бесконтрольное применение вакцинации. Особенно применение
западных вакцин - это , возможно, био оружие.
Не читайте на ночь много фантастики. Кошмарики замучают!
:))
В Японии благодаря госпрограмме по всеобщей вакцинации практически полностью избавились от инфекционных болезней (и небольшие размеры страны этому хорошо поспособствовали), и у них один из самых малых в мире показатель детской смертности; и это при том что календарь прививок практически полностью совпадает с российским (чуть-чуть отличается).