Турция заявляет, что не давала крымским татарам $50 млн
Турция опровергает информацию о выделении крымским татарам ежегодно $50 млн. Как передает «Новый регион», посол Турции на Украине Ахмет Бюлент Мерич заявил, что у Турции нет никаких тайных намерений в отношений Крыма.
«А информация в СМИ (относительно выделения крымским татарам ежегодно $50 млн) не верная», - приводит издание слова турецкого посла.
Кроме того, посол отметил, что Турция всегда приветствовала действия Украины, направленные на возвращение, обустройство, образование, культурное развитие крымских татар. «Крымские татары должны быть верными гражданами Украины, в связи с этим должны быть решены и все их проблемы. Мы желаем, чтобы крымские татары, сохранив культурное самосознание, передали национальную идею будущему поколению», - сказал посол.
«Если бы могли ежегодно из бюджета выделять $50 млн, эти проблемы решились бы быстрее. Мы хотим, чтобы Крым развивался. Там, где есть социальная и этническая напряженность, там нет развития», - отметил дипломат.
Напомним, что в журнале «Власть денег» появилась статья, в которой утверждалось, будто Турция через Фонд исследований тюркского мира, Союз культуры и взаимопомощи крымских тюрков, а также Главное агентство по международному сотрудничеству выделяет крымским татарам $50 млн ежегодно.
Комментарии
Давала, даёт и давать собирается... пока им ещё кто-то не объяснит, что бывает за политическую проституцию... а то и корабли США пропускаем, во время войны августа 2008 года... Их всегда под прицелом держать надо, а то они совсем себя как дома начали чувствовать и на Кавказе, Татарии и Башкирии, через так называемые "инвестиции"... Они деньги, а Россия под её влияние... хи ни хо-хо им...
"Фонд исследований тюркского мира, Союз культуры и взаимопомощи крымских тюрков"
к бюджету Турецкой Республики никакого отношения не имеют... или как?
так что посол прав...
Эти две концепции "тюркизм" и "османизм" явно друг другу противоречат... понаблюдаем, что получится...
"гегемония" Туркии - это уже османизм... тем паче у анадолы нет морально-культурных преимуществ - только экономические (хотя это тоже спорно)...
панславизм - идея изначально мертворожденная... если у тюрок есть морально-культурные "объединители", такие как Култегин, Атилла, Руми, Навои, да много кого... есть ли кто-либо подобный в "славянском" мире? сильно сомневаюсь... Кирилл и Мефодий? так и это вряд ли...
при этом любой национальный герой русских, например - антагонист иных славян...
у тюрков был опыт совместного проживания (и опыт, возможно и идеализированный, но положительный) - Тюркские Каганаты... а что у славян? Речь Посполита или Московия? нет точек соприкосновения... посмотрите как русские к полякам, например, относятся и наоборот... какой уж там "панславизм"...
посмотрите на наши тюркские слова и их соответствия в русском...
хозяин, труженник (воин) - слова тюркские... раб, работник, слуга - словянские... крестьянин - православные...
они (орыстар) просто ассимилировали несколько миллионов карелов, коми, ханты, манси, татар, и пр..... и стали фиг знает кем, но сами себя потеряли... и не вернут никогда...
тем паче... "панславизм".... ха-ха...
звучит смешно.... ....
пантуркизм - победит... это факт...
Посмтрим, как выполнятся обещания тандема по укреплению ЧФ за предстоящие 8-10 лет. А то, может быть, последние корабли не дождутся своей замены и придётся затапливать в гавани, как в старые добрые времена.