Фальшивые экзит-полы на выборах в Белоруссии
Общаясь на предмет известных минских событий 19.12.10 с коллегой , был неприятно поражен тем, что лидеры оппозиции задурили головы и вполне рассудительным и адекватным людям. Я о фальшивых экзит-полах, в немалой степени, на основании "данных" которых народ был выведен на площадь. Коллега сослался на данные, обобщенные небезызвестным Андреем Илларионовымв его посте Как голосовала Беларусь.
Касаемо экзит-пола, который яко бы проводило Агентство эффективных коммуникаций INSIDE (Россия), то эту фальшь рассматривала Мирослава Бердник , дочь известнейшего украинского писателя и, кстати, правозащитника (со времен СССР) Олеся Павловича Бердника Фальшивая социология :
Взят логотип настоящего социологического агентства, с Украины, которое ни сном ни духом, взято название российской консалтиноговой компании, которая тоже ни сном ни духом и вот вам результат на выходе!
Который пиарит душка Илларионов :) (я у него в блоге обнаружила ссылку)
Обобщалку же (по экзит-полам) я нашел тут. Она вполне соответствует и моим изысканиям в и-нете по данной теме, поэтому я просто сделал перепост:
Ложь оппозиции о выборах. 2. Экзитпулы, которых не было
Это вторая статья о несостоявшейся "революции лжи" в Минске. В этот раз мы поговорим о результатах голосования на выборах и экзитпулах.
Кстати, преамбула. В этой ситуации с бунтом на площади особо наглым является то, что лидеры оппозиции созвали своих сторонников на площадь 19 декабря к 19-00, ЗА ЧАС ДО КОНЦА ГОЛОСОВАНИЯ. Как вам это нравится? А ведь тут три важных момента: 1) заранее было известно всем и каждому, что к этому времени результатов голосования еще не будет известно, поскольку голосование то еще не закончится к этому моменту, 2) АГИТАЦИЯ в день голосования (до окончания голосования) ЗАПРЕЩЕНА, а их демарш, разумеется, не мог не быть в том числе агитацией, 3) НИ ОДИН из кандидатов не подал официальную заявку на проведение массового собрания, как того требует закон.
А теперь давайте зададим себе вопрос: Основываясь на чем, под каким предлогом радикальные "лидеры" оппозиции повели своих сторонников на площадь? Вроде бы, под предлогом того, что якобы Лукашенко не победил в первом туре, якобы по мнению экзит-пулов.
Были оппозиционные заявления о данных трех агентств, осуществляющих экзитпулы (http://www.livejournal.ru/themes/id/23892, http://news.open.by/country/42984): 1) Социологическая служба Socium( Литва), 2) Агентство эффективных коммуникаций INSIDE (Россия), 3) ТНС (Украина). Оппы заявляли, что по данным этих трех экзитпулов Лукашенко набрал только около 38-40 процентов. Давайте пройдемся по каждому пункту.
1) Социологическая служба Socium ( Литва) - отсутствует. Не существует. Есть "Центр Социологических и Маркетинговых Исследований «SOCIUM»" - http://www.socium.info/contact.html, с неким Артемом Геворкяном во главе (по крайней мере, по данным Регнума).
По слухам в Гугле, адрес конторы - в Москве.
О данной конторе очень хорошее представление дает ее же сайт:
*Сайт, "деланный на коленке, криворуким инвалидом",
*Из контактов - только е-мэйлы,
*Внизу страницы - дешевейшая копеечная текстовая реклама,
*Последняя новость - за май 2009 (девятого) года,
*Последний проект - 2007 года, причем политически ангажированный явный фейк (ложь, подстава, бред) (ИМХО)
Кто такой Артем Геворкян - Гугл затруднился ответить.
Нет, новостей с его мнением - куча. Но кто он, что он, какая у него биография - темный лес. Вместо него могли заявлять об интервью с бэтманом - и первого и второго никто не видел, а раз так, так какая тогда разница.
Так что очевидно, что упоминание этого агентства (или службы), как якобы проводившей экзит-пул в Беларуси - наглая ложь.
2) Агентство эффективных коммуникаций INSIDE (Россия). Со свободы ссылка на Инсайд ведет наhttp://insidepr.ru/. Вот коментарий директора этого агенства: http://nesmeeva.livejournal.com/229135.html("Официально заявляю - я не имею отношения к выборам экзетпулам в Белоруссии. ...Мы экзит-полы вообще не проводим. Мы занимаемся корпоративными коммуникациями и корпоративной культурой").
Потом в СМИ начали появляться сообщения, что это якобы другое агентство. Забавно, но такого агентства не существует вообще. Попробуйте отыскать, если не верите.
Вот как пишут об этом разумные люди: "Я его сайт (агентства Inside), юридический или физический адрес, или что-либо ещё найти не смог. Никаких офицальных или неофициальных заявлений, кроме коментария от "человека Андрея представившемся сотрудником" для РИА Новости тоже. Мне нужно обосновывать свой, здоровый как мне кажется, скепцицизм? Вы можете мне предоставить хоть какую то информацию об этом агенстве? Или ваше доверие основывается только на отсутствии причин не верить? Я могу написать здесь телефон, вы позвоните, и вам скажут что Лукашенко набрал 90%. У вас ведь ещё нет причин не верить голосу на том конце, правда?" .
3) ТНС - Украина. Это то агентство реально проводило экзитпулы в Беларуси, но по его данным Лукашенко одержал убедительную победу, с огромным отрывом победив в первом туре. Агентство заявило, что по их данным у Лукашенко - 74%, а к дезинформации о 40% они не имеют абсолютно никакого отношения. Вот слова руководителя ТНС:
""Как мне стало известно, уже на некоторых каналах появилась информация о том, что один из сотрудников компании TNS обнародовал предварительную информацию на 14.00 результатов экзит-пола. Это абсолютно не соответствует действительности, поскольку ни один сотрудник компании подобных заявлений не делал", - заявил в эфире телеканала ОНТ Н.Чурилов.
Он подчеркнул, что вся информация по экзит-полу находится "в основном у меня и наших заказчиков".
По словам Н.Чурилова, "эта информация наносит удар по нашей репутации и подрывает авторитет всех социологов в глазах читателей". "Я хочу, во-первых, опровергнуть факт появления этой информации , а также сами цифры, изложенные в этой информации. Эти цифры абсолютно не соответствуют действительности".
Комментарии
Как человек участвовавший в проведении наших российских выборов, со стророны оппозиции, могу с полной ответственностью заявить, вброс и подлог и прочие "избирательные" техники, а так же купленность или запуганность избир. комиссии видны в первые полчаса от начала выборов. Поэтому и результат выборов был вполне предсказуем.
Второе: "АГИТАЦИЯ в день голосования (до окончания голосования) ЗАПРЕЩЕНА"
Да агитация запрещена, но только агитация за кандидатов, а не призывы выйти на митинг и потом если власть нагло фальсифицирует выборы, а это повторюсь очень легко просматривается, то какой выбор-то остается у оппозиции? Это все равно что пытаться соблюдать скоростной режим и одновременно пытаться догнать преступников которые гонят на своей машине не соблюдая никаких правил.
При этом замечу, что совершенно уверенна что и в оппозиции много "несвятых" и обязательно есть люди рвущиеся к власти, но просто так, без "...
У меня тут уже третий час ночи,)) если будет на что отвечать, отвечу завтра
Ничего "частично ложного" автор не написал. Автор исходил из своей точки зрения на происходящие события. Конечно, требования соблюдать законность при попытке переворота выглядят смешными. Законами не прописана процедура переворота:) Если только это была попытка переворота. Если же только митинг, то автор прав, утверждая, что агитация в день выборов запрещена. А митинг - это не что иное, как агитация против кандидата Лукашенка. Никто не дал бы оппозиционерам официальное разрешение на созыв митинга до окончания процесса голосования.
Митинг до окончания процесса голосования - большая ошибка оппозиции. Это фальшстарт. Версию, что этот митинг был организован самим Лукашенко, я не отвергаю, но и не считаю ее главной. Со временем узнаем было ли это удачным ходом Лукашенка или неудачным ходом оппозиции.
Я совершенно не это пыталась сказать. Повторюсь. Если не все факты в статье можно считать правдивыми, то и саму статью считать правдивой нельзя. речь о статье, только о статье. На факт отсутствия или наличия агентств это никак не влияет.
Так что Гебельс конечно может завидовать )) Но вообще это зависть это плохое чувство.
Относительно митинга: "Никто не дал бы оппозиционерам официальное разрешение на созыв митинга до окончания процесса голосования."
Боюсь им никто не дал бы разрешения и позже. Это скорее такой жест отчаяния и гнева. Наверняка готовились к выборам много месяцев, денег и сил было вложено огромное количество. И тут под твоим носом, плюя на закон, нагло фальсифицируются выборы. Вполне могу понять их чувства. Не думаю что все уж так было просчитано. В политику не боги идут. Наверняка там есть и очень приличные люди, искренние и чистые и непорядочые, готовые на все ради власти. Однако личность Лукашенко, после массового избиения митингующих уже н...
Лукашенко еще не кровавый тиран-но он обязательно им станет. К этому выходу ситуацию в Беларуси подталкивает вся диалектика развития событий прогрессирующей диктатуры, которая вызывает растущее сопротивление самых разных слоев населения-влоть до кровавой развязки.Это был лишь первый звонок будущего Беларуси.
А те, кто наплевав на законы и выбор большинства, попёрся-таки ночью на площадь и стал бить окна Дома правительства, расчитывал, что его встретят пирогами и пряниками?
Кстати, полюбопытствуйте, как это бывает в странах развитой демократии - http://www.ushistory.ru/essay/481-chyornyj-bunt-1992-goda.html ... И тогда уже с реалистичных позиций оцените реакцию власти.
Ну, тогда следует признать, что этими самыми агентами были как раз кандидаты-альтернативщики, ибо они ещё на теледебатах агитировали народ принять участие в этом цирке, и довольно прозрачно намекали на то, какой характер будет носить эта акция... Вы же смотрели теледебаты? Если нет, то без труда найдёте в сети ролики с записью...
Нет, кумпол у Вас определённо не креативный. Нельзя же всерьёз Вами сказанное воспринимать...? Подумайте сами, сколько лет Лукашенко, и сколько его младшему сыну (ведь Вы же его имеете в виду, говоря о наследнике?)
Нельзя но можно:) Более креативные, чем Вы (и я, разумеется: ) белорусы уже анекдоты слагают на эту тему : -До коли будешь править, Александр Григорьевичь ?
-До Коли ! До Коленьки !
Знаменитое высказывание Лукашенко ''Президентами не становится, но рождаются '', таскание на госприемы и совещания отпрыска, генералитет приучаемый на парадах отдавать честь малолетке ( ужель у столь бедного папаши нет возможностей найти нянечку для любимого сына ? ) ,решение совместить собственный день рождения, с днем рождения Коли, и сделать общенациональным праздником (подобная мера популяризаций будущего наследника по примеру Северной Корей, и других восточных деспотий ) ;наконец, все чаще появляющиеся в новостях статейки типа: вот как хорошо было, если Александр Григорьевичь заранее подготовил наследника для Беларуси, почти открытым текстом сигналят, что такой приемник уже есть на примете, только народ нужно осторожно приучить к этой мысли. Для любого разумного человека всех этих мелких фактов более чем достаточно для понимания планов Лукашенко. Разве не заявил он, что будет править пож...
Малчег, подобные бредни вас и дискредитируют лучше всего.
Ну, хорошо, если вас не затруднит-скажите, каким именно вам видится будущее Беларуси лет через 20 ?( если вы думали на эту тему. ) .Я, разумеется, могу ошибатся -как и всякий....
во всеуслышанье и неоднократно по ТВ призвал всех не нарушать общественного порядка. При
этом предупредил, что в противном случае будут приняты самые жесткие меры! Ну, и что за жестокость, если милиция даже без оружия, только с резиной была, и это против ломов, арматуры, лопат, топоров...
Мне вспомнился фильм "Кентавры" о перевороте в Чили. Как умер добрый и бестолковый, доверчивый
Альенде - за рабочим столом, в идиотской каске и с АКМ на столе, которым он и пользоваться-то
не умел... Вы, "оппы недо..." этого хотите? Не дождетесь!