Forbes назвал самые дорогие покупки года
Журнал Forbes назвал самые дорогие покупки богатейших людей мира в уходящем году.
Список возглавил россиянин Роман Абрамович, который, по данным издания, купил остров Новая Голландия в Санкт-Петербурге за 400 млн. долл. На острове Абрамович планирует переделать склады 18-го века в художественные галереи, бутики, отели и рестораны. Состояние россиянина Forbes оценивает в 11,2 млрд. долл, передает РИА Новости.
Вторым в списке стал глава хедж-фонда Стивен Коэн, известный коллекционер картин, который в 2010 году вложил 145,4 млн. долл в современный арт-рынок. Так, Коэн купил «Флаг» Джаспера Джонсона и бутылку «Кока-колы» Энди Уорхола - одни из наиболее дорогих произведений искусства, проданных на торгах в этом году.
Первый пакистанский миллиардер Миан Мухаммед Манша занял третье место в списке дорогих покупок, приобретя эксклюзивный лондонский St.James Hotel&Club. Каждая комната в отеле обошлась ему в 1,5 млн. долл, а вся покупка -до 95 млн. долл.
В недвижимость вложились самый богатый человек в мире Карлос Слим, купивший особняк на Пятой авеню напротив музея «Метрополитен» в Нью-Йорке за 44 млн.
долл, и нефтегазовый магнат Келси Уоррен, который приобрел в Колорадо самое большое в США ранчо за 46,5 млн. долл.
Британский ювелир Лоренс Графф продолжал скупать самые дорогие бриллианты мира. Покупкой года на ювелирном рынке стал розовый почти 25-каратный бриллиант, приобретенный на аукционе за 46 млн. долл. Уникальному камню присвоено имя собственника - «Графф розовый».
Гонконгский магнат Джозеф Лау отдал 16,7 млн. долл за две античные скульптуры птиц, которые в китайской традиции символизируют долголетие. Страстный любитель скачек дубайский шейх Мухаммед бин Рашид Аль Мактум израсходовал 5,4 млн. долл на лондонском аукционе, купив целый табун из 24 элитных годовалых скакунов.
Самая причудливая покупка в этом списке была сделана владельцем казино в Макао - Стэнли Хо, который заплатил 330 тыс. долл за два гриба-трюфеля. Эксперты отметили, что грибы-переростки непригодны для кулинарных целей, Хо и не думал использовать их для приготовления деликатесов. На вопрос, зачем он купил эти грибы, Хо ответил: «Надо почесать затылок».
Комментарии
Кто-то острова покупает, а кто-то целый день за похлебку не разгибается.
1) водка поперек горла встать, чтобы дети до сыта ели
2) причинное место отсохнуть, дабы не рожали, если дети не нужны.
____
Ключевое слово "было". Гдето и было, а гдето и не было. Вообще. Ни свежего, ни несвежего. Колбаса бывала 3 сортов: сосиски, вареная и копченая. Сосисок в свободной продаже не было вовсе. Когда их завозили очередь выстраивалась как к мавзолею Ленина. С колбасой тоже самое. Да, я тут не спорю - доступнее было. Но если было.
Сейчас даже в самой захудалой деревне есть магазины/киоски. А при советской власти деревенским за хлебом приходилось в райцентр ездить или в город.
Советская власть о людях заботилась, продукты проверялись, не было такого бардака и беспридела.
___
Это точно. Отца в больницу положили. Горячий укол назначили. А вкололи какую-то хренотень... И это при советской власти. Не надо :) Раздолбайство у наших сограждан в крови. Власть тут ни при чем.
Если бы не перевороты, то наши ученые уже придумали бы компьютеры получше буржуазных.
___
Если бы, да кабы... Пока Страна Советов письками мерялась со всем миром, да самолюбованием занималась, остальные РАБОТАЛИ. Придумали бы? ...
Я ни в коем случае не оправдываю и не поддерживаю существующее положение россии: у нас ни разу не капитализм.
Были же мы когда-то первыми в космосе
___
Были. Но капиталистический запад в зад дышал будь здоров. Они-то на Луну слетали, а лучшие советские ученые - не смогли.
И опять же: космос он для души, а вот компьютеры/телевизоры/микроволновки - для жизни.
1) Это все же лузеры. Нормальные люди не будут ждать волшебного пендаля, а будут крутиться. Вариантов - море. Было бы желание думать/шевелить руками. Простейший пример нежелания ни хрена делать. У моей тетки зарплата - 4 тышшы. Плачется, что "нет денех". Очевидно, что завод, на котором она работает никогда не оклемается. Вместо того, чтобы как-то переориентироваться (она парикмахер от Бога, но стрижет только своих и только для души), она все жалуется на судьбу. Можно по другому? Можно. Достаточно захотеть. Парикмахер получает минимум в 3-4 раза больше нее. По другому: каждый сам себе злобный буратина.
2) А при чем тут богатые/обеспеченные? У меня знакомый получает зп порядка 100 в месяц. Теперь ему свою зарплату раздавать налево направо безработным и нищим? Или если кто больше 10 в месяц получает - непременно вор и мошенник?
3) При населении 146 млн. человек, 5 млн. чел. - это в пределах естественной безработицы. Это даже и не трагедия. Кто-то не хочет работать, кто-то в поисках работы, кто-то просто неучтен, кто-то мелким предпринимательством занят.
____
Тем не менее таких зарплат пруд пруди.
Воры - это те, кто себе слишком много присвоил
____
Соответственно, если присвоил себе не слишком много - не вор? :) Я хочу сказать,
что сумма дохода - не достаточный критерий для обвинения в воровстве. Я не думаю, что Билл Гейтс - вор, хотя один из самых богатых людей планеты. А вот Абрамович - другой разговор совершенно :)
5 млн. - это огромная цифра. Это только учтенные, а сколько неучтенных безработных.
___
Огромная на фоне чего? На фоне 146млн.? Не такая уж и огромная. И нужно принять во внимание, что туда входит.
Если завод не закрыли, значит это кому-то нужно.
___
А работники тут при чем? Если завод не закрыли - значит нужно платить зарплату. Повторюсь: каждый сам себе злобный буратино. Мне было бы глубоко по фиг, что это кому-то нужно. Мне нужно семью кормить и самому жить.
А переучиться на парикмахера не сложно, только нынешние работодатели предпочитают принимать на работу лиц до 35 лет,
____
Есть такое, но и варианты есть. вот только не до 35, а до 45.
___
Совершенно верно. Но это не означает, что капитализма не бывает :)
А конкуренция должна быть среди предприятий бизнеса, но не должна очень больно бить по простому человеку.
___
конкуренция (рыночная) всегда бьет только по бизнесу, и является великим благом для рядового человека. Но в бандитизме, конечно, это не работает :)
Хотели капитализм с человеческим лицом, а получилось хуже социализма.
___
И снова согласен. У нас ситуация хуже чем при социализме.
А космос - это не для души. Кто в космосе хозяин, тот и правит миром.
___
И космос и танки безусловно нужны. В масштабе государства. Я же говорил про масштаб человека. Там шмотки нужны, а не танки :)
Про хлеб Вы меня удивили. Что это за деревня, где даже хлеба нет. Бездельники что ли? Наши деревенские при советской власти даже хвастались, все у них было - и книги не в дефиците, и мясо, и молоко, и государство помогало. А сейчас эти деревеньки развалились, все разбежались по городам, все бурьяном поросло.
____
Я Вам сочувствую. Искренне. Это действительно проблема. И с этим я сталкивался. Но это с одной стороны. С другой стороны в рунете полно сайтов вида "идеи домашнего бизнеса". И да, там 95% воды. Но фантазию Вы проявить можете. Есть газеты платных/бесплатных объявлений. Найдите себе занятие, приносящее доход. Может и не захочется потом работодателя искать?
____
Ненене, я ни в коем случае не хотел сказать, что нынешняя власть лучше прошлой. Я только хотел сказать, что капитализм (которого у нас нет) лучше коммунизма. А врачи сейчас - сказка. Болеть опасно.
Про хлеб Вы меня удивили. Что это за деревня, где даже хлеба нет.
___
Крупная деревня. тысячи 3 жителей. при коммунизьме был райповский магазин, куда хлеб завозили раз в неделю. При капитализме - нашелся предприниматель (который, в силу своих личных качеств козел редкостный, но люди ему благодарны), стал печь хлеб. Теперь в районе всегда свежий хлеб. Со временем там просто разрослись предприятия.
2) На урезание зарплаты можно реагировать по разному:
а) Послать луч поноса в сторону всех олигархов
б) Послать луч поноса на начальника
в) Послать начальника.
Вы видимо выбрали первый вариант. Попробуйте выбрать третий. Работу тяжело найти, но не невозможно. К тому же выбор есть всегда.
3) Опять же, а олигархи/бизнесмены тут при чем? Что означает вопрос "нафига они нужны... "? Я не защищаю Абрамовича/Чубайса. Я искренне считаю, что их место на нарах, но не все бизнесмены - воры/бандиты. Статья была тупо о том, что кто-то что-то купил ( = с жиру бесится). Ну овощ им в помощь :) Купил и купил. Мы тут действительно ни при чем.
Они привыкли ведь совсем по-другому: хапнуть, и давай бог ноги, прятать подальше (за границей).