Классовая ненависть: почему мы не уважаем чужое богатство?
Хотя россиян долгое время старались перевоспитать в духе капиталистической морали, основная идеология, заложенная за годы советской власти, так и не изменилась. Русского человека нельзя научить уважению к богатым, и даже вызвать к ним хотя бы тень сочувствия. Христианство и наследовавшая ему советская идеология говорят ясно - каждому по потребностям, и не более того, ибо все что более - это от лукавого, ведет к ожирению и нравственному разложению.
Вчера в Москве угнали Bentley. Об этом сообщают информагентства. Говорят, дорогие иномарки угоняют все чаще. Скажите честно, вы сопережеваете владельцу Bentley? Или вас сразу после сообщения об угоне посетила подленькая мысль - ничего, новый купит.
Средний класс в стране так и не сформирован. Якобы завершившийся «кризис» (это слово большинство россиян ненавидит), продолжает катиться по стране.
Властям надо не социальную политику менять, а озаботиться, в первую очередь, благосостоянием граждан. Еще недавно сытые экономисты всерьез рассуждали, о том, что все мы, как сыр в масле катались в последние годы - пришла, мол, пора пересмотреть ценности. Возможно, сытые экономисты и катались в масле, пока вся страна по-прежнему жила в нищете, а реформы все шли и шли. И в относительно сытую Москву стекались отовсюду россияне, чтобы устроиться хоть на какую-нибудь работу.
Пока уровень зарплат и пенсий останется на том же уровне, мы не будем испытывать сожаление, что кому-то поцарапали Lexus, а у кого-то угнали Bentley. Общество должно быть защищено от финансовых потрясений, а потом можно проводить реформы. А пока - продолжает зреть классовая ненависть. К чему она приводит обычно, в этой стране знают все.
Комментарии
Как это в духе современный российских властей.
Н сколько я осведамлен, он конечно не бедный человек, но к олигархам его отнести?
Нет у него таких капиталов, да и за годы праления не было у него времени воровать.
Работа должна приносить удовольствие, а плата за ЛЮБУЮ работу должна позволить человеку жить, есть, одеваться, иметь скромную машину, небольшой дом или квартиру, и немного откладывать на старость - только тогда мы сможем создать то, чем будут гордиться наши потомки.
Не понимаю кто устроил такую систему в Раше, когда одни с жиру бесятся, а другие новорожденных детей чужим людям под дверь подкладывают. И эти другие потихоньку звереют от рабства, устраивают "счастливую" жизнь соседям, близким и всем, кто под руку... А когда рвет крышу - разносят все к бениной маме и ставят над собой такого же подонка как и прежний правитель. Реально, дикая страна...
сейчас уже никак. Хотя по словам знакомых, которые по вахтам ездили на Чукотку, он достоен уважения, он не ворует из бюджета и много делает для Чукотки. Но он для России ничего не делает. Ну бог с ним такие люди всегда нужны. Так что однозначного ответа о любви к богатым нет.
"Конфуций"
Если непонятно: эта страна нечестная.
Если опять непонятно: этой страной правят бандиты.
Если так и не поняли, объяснять далее - бесполезно.
А еще очень нужны и полезны для России люди, которые считают за свои от рождения доставшиеся в собственность нефть, газ, алмазы и вообще все что можно выкопать в земле и продать. И потратить 1000 долларов в год на содержание Чукотки - вот это благодетель. А ведь мог и вообще ничего не дать.
Вот отсюда и богатство у работадателя (т.е. буржуя)
Почему свой труд не доставляет удовольствия и удовлетворения? Что ты скажешь своим внукам: вот, мол внучек, за свою жизнь я исписал вагон ручек и 5 вагонов бумаги?
Я знаком с Великим Человеком - он простым бригадиром строителей построил ВСЕ ГРЭС в России (кроме 2). Орденоносец. При этом в свои 75 даст фору любому подростку - из него энергия так и прет, он на месте усидеть не может - он своим друзьям-родственникам столько домов построил, что не помнит сколько. И ему есть о чем рассказать и мне и моему сыну. И есть чем гордится - он свою жизнь ПРОЖИЛ а не просрал на пустые хлопоты и попытки украсть побольше денег. А мы?
Перестаньте давать оценки, не владея достаточной информацией. Или на шухере стояли? У нас даже законом предусмотрена презумция невиновности.
Это выяснилось еще во времена промышленной революции в Европе.
В 1865 году Прудон сказал:"-ЛЮБОЙ предприниматель это ВОР!".
Презумпция чего?
Шухер?
Вы сталкивались с российским правосудием?
Это песня!
Откуда в нищей стране берутся бентли - непонятно. Страна катится вниз, а бентлей на улицах всё прибывает.
Насчёт шухера сильно заблуждаетесь, в этой стране стояние на шухере - в крови от рождения, ничто не утаится от зорких глаз народных.
PS В России 3 категории богачей (разумеется, я говорю только о серьезных представителях этих категорий)
1. Бизнесмены (источник реальных доходов - незадекларированная прибыль).
2. Бандиты (источник реальных доходов - рэкет, киднэппинг, рэйд, оборот запрещенных товаров, незаконные виды бизнеса).
3. Чиновники (источник реальных доходов - кража бюджетных средств, взятки, использование служебного положения для продвижения бизнеса аффилированных лиц)
Теперь скажите, уважаемые гайдпаркеры - какая из этих категорий вызовет ваше сочувствие и сострадание (в случае угона у кого-то из них новенького "майбаха" или "бентли"), при условии, что так или иначе, все их богатство базируется на денежных средствах незаконно изъятых у государства или у таких же как и вы граждан. Думаю ответ очевиден, - Всех МОЧИТЬ В СОРТИРЕ (ф топку, на каторгу, в преисподнюю и тд)! Причем срочно.
Люди всё видят, людская память крепка.
Количество, рано или поздно, переходит в качество.
Роман, ну Вы меня насмешили!!! :)
Как Вы думаете, откуда возьмутся (кстати, это и для Сергей Яковлев) НОРМАЛЬНЫЕ суды и судьи, если мы сами не считаем не то, чтобы обязательным, а вообще НУЖНЫМ в обиходе пользоваться этой самой презумпцией??? Чего Вы тогда хотите от общества, в котором живете?
Хотя бы ради эксперимента, попробуйте посмотреть на мир под другим углом?
В любом случае, каким бы способом не было приобретено богатство, кичиться этим богатством, демонстративно сверкать чешуей - это проявление безкультурья. Уважение, как и доверие, как и почтение необходимо заслужить. Оно (уважение) не может быть неотъемлемой частью богатства.
Бил Гейтс заработал свое состояние на авторском праве! Но почему он не поделился деньгами с авторами (и их потомками) изобретений и открытий, которые были сделаны в течении тысячилетий до него.
В "Камеди клаб" была разыграна сценка, что пришли Кирил и Мефодий и стали требовать гонорар за свое авторское право!
Так что все мы все взаимосвязаны, как единый организм.
Какая часть тела в организме Била Гетса лучше остальных? Нога, рука, которой он писал программы, глаза, мозг.
Если мозг, то он потребляет меньше всего калорий в организме, так природа задумала.
А вот общество все переделало по своему, причем переделали эти правила в свою пользу, маленькая группа людей, которые теперь и паразитируют на всем обществе.
Кто будет жалеть паразитов? От паразитов нужно избавляться, создать им такие условия чтоб они вымирали сами. Нужно содать в обществе презрение к социальным паразитам, а не героев, как это они внедрили всем нам в мозги.
Насколько я знаю, Гейтс завещал своё состояние обществу, т.е., в том числе и с авторами (и их потомками) изобретений и открытий, которые были сделаны в течениЕ тысячЕлетий до него.
Ваши претензии к Гейтсу удовлетворены в этом вопросе, если я не ошибаюсь. Таковое завещание может быть продуктом только напряжённой работы Гейтсового мозга.
"Камеди клаб", извините, для меня - не источник мудрости.
О каких паразитах Вы изволите толковать?
А везунчики чаще полагаются на своё везение в афёрах или в игре, но не в зарабатывании.
Сочетание везения и стремления заработать честно трудом своим - уникально.
- Да корова пала!
- Не плачь, новую купишь!
- Дык плачу не то что пала моя, что у соседа живая ходит...
- Лошадь пала...
- Как ?
- Низко. Пьёт, курит, коней навела...
Чего-то вспомнилось из старого.
Неслабо так напахал.
И еще. Возможно вы удивитесь, но богатство, в принципе, не может быть нажито справедливо. Простая экономическая логика - излишние деньги (неадекватные произведенному Вами труду), делающие Вас богачом, не образуются из ничего - они выпадают из капитала других людей. Следовательно, чем Вы богаче, тем беднее другие люди. Все крупные европейские состояния были нажиты путем земельных махинаций, банковских афер и кровавых преступлений. Просто это давно было - еще во времена буржуазных и промышленных революций. А у нас все еще свежи на памяти события 90-х, когда совершались НАШИ махинации, аферы и преступления. Поэтому мы и ненавидим особенно остро и ярко. Но, со временем это пройдет. Со временем...
Нет, уважаемый. Перечисленные Вами события - бунт не против богатства,а против ОТНОШЕНИЯ богатых к небогатым. Периодически оно выходит за рамки представлений бедных о справедливости и тогда вызывает бунт. Проще - слишком сильно зажали крестьян.
Справедливость и ЛЕГИТИМНОСТЬ - разные понятия. Общество может допускать более быстрое обогащение одного за счёт труда нескольких и считать это справедливым, это плата за ОРГАНИЗАЦИЮ ИХ ТРУДА. А если это ВОРОВСТВО, ПРИСВОЕНИЕ уже созданного другими людьми (на всякий случай: присвоение - это когда без адекватной компенсации, путём махинаций), то оно не просто несправедливо, оно не легитимно. И просто не может не вызвать ненависти и не кончиться бунтом. Европейские состояния не надо сравнивать с состояниями, нажитыми в процессе бандитского разграбления России.
А вот как? От 10 до 20 века: княжеские поборы, военная дань; оброки, десятина; торговля людьми, эксплуатация рабского труда; аферы с землей и имуществом, неадекватная эксплуатация рабочих.
2. Почему же раньше не бунтовали -
На Руси бунты идут непрерывной чередой с интервалом в 20-50 лет. Я перечислил основные. А бунтовали, вы правы, после свежих впечатлений, переходящих за грань человеческого терпения граждан и подданных, - против богачей, возомнивших себя выше Бога.
3. Да, легализовать можно любые отношения в обществе - например, разрешить съедать стареньких бабушек или, например, как в Древнем Риме, когда у чиновников не было зарплаты, а на жизнь они зарабатывали банальными подношениями. Я уж не говорю про конфискации имущества в пользу доносчиков, у тех, кто был заподозрен в нелояльности к верховной власти. Все это было закреплено соответствующими эдиктами. Наш закон немногим справедливее римского...
4. Почему нельзя сравнить наших бандюков и европейских жуликов? Все совпадает. Только у них жулье успело себе родословные нарисовать и герцогско-графские титулы купить. И выглядит в связи с этим вполне респектабельно и ЛЕГИТИМНО. :)))
На Руси крупных бунтов почти не было. Помещиков жгли, если те слишком свирепствовали, но это не бунты, а мелкие разборки, власть царя и общественное устройство при этом ни одна из сторон не оспаривала. Даже Пугачёв собирался царём стать. Коммунизм придумали не русские.
Я предлагал сравнить капиталы не бандюков и жуликов, а тех кто называет себя предпринимателями там и здесь. Это не значит, что в современной России нет честных, своим трудом наживших капиталы предпринимателей. Есть. И они будут при любой власти, а при нормальной власти будут иметь огромные перспективы. Легитимный собственный капитал даст им бОльшие возможности.
Я понимаю, вы так патологически ненавидите СССР, быдло, швондеров, наверное молитесь на гламурно-лубочные картинки дворянства, поручико-голицинскаго атечества, может быть есть какие то личные причины, но заболевать болезнью узких медицинских специалистов и "все проблемы объяснять через паразитов" == переводить в плоскость своей профессиональной зацикленности - со стороны выглядит комично.
Если что-то в моих рассуждениях кажется Вам комичным - смейтесь на здоровье. Хотя сама тема мне смешной не кажется.
То ли вы излишне романтизируете период до 17 года, то ли рисуете себе в черных красках период после 17го года во всём виня мифических швондеров, которые в реальности может и были в каком то количестве более или менее соответствуя литературному образу. Только это ни разу не полная картина бытия СССР. Даже так, это даже близко к полной картине не лежало.
Что до излишней романтизации - отнюдь, темпы роста экономики России начала 20 века таковы, что никаких сомнений - Россия была бы государством №1 уже к 40-м годам, не случись большевистского переворота и не назначь ей швондеры роль платформы для захвата ими мира.
Ладно, допустим февральцы таки удержались. Гражданской войны не было. Россия неудержимо рвётся в страны №1.
Стоп. Вопрос номер один - а нахрена ей это надо? На какой такой идеологической основе вдруг случится индустриализация там, космос, атом?
Вопрос номер два. Где в это время сидят и чешут мужские половые атрибуты геополитические конкуренты? Япония там, Германия, Англия, Франция, США? Слились в воодушевительном экстазе с РИ? Чорта-с-два.
Вопрос номер три, куда таки делась вторая мировая война? Не случилась таки? Ага, щаззз, аж триста тридцать три раза.
2. У геополитических конкурентов были свои проблемы и свои достижения. С российскими их интересы мало в чём пересекались. Думаю, вполне могло быть налажено взаимовыгодное сотрудничество.
3. Второй мировой войны могло не быть. Германию могли поднять экономически - через 10-15 лет дали бы ей и с колен встать, и на общеевропейский уровень выйти - не звери же вокруг. Да и у самих немцев руки не из задницы растут. Не будь большевизма и угрозы "мировой революции", исходящей от страны с таким потенциалом, никому не понадобился бы и Гитлер.
Самое крутое бедствие - антинародное, чужеродное, умышленно вредоносное для страны правительство. Это уже давно понятно. Выжитть и процветать при ТАКОЙ власти - вот это настоящая маниловщина.
Я вобще полагаю, что автор этой статьи писал ее по заказу кокого нибудь босса что бы выявить отношения в социуме к вип персонам!
Любое распространенное мнение есть глупость, именно потому что оно принято наибольшим числом людей.
И не тупым бесполезным маниловским "а вот давайте мы им расскажем как правильно, они заплачут и исправятся", а стандартным западным кинестетическим методом - много и больно бить по карману.
Нассал в подъезде? 15000 штраф. Окурок бросил где попало? 10000. Ремень безопасности не пристегнут? 15000 штраф и двойной тариф на ОСАГО. Собачье дерьмо оставил на газоне? 10000. Скорость превысил на 1 км/ч? 1000. На 15 - 5000. На 25 - 12000 и тройной тариф на ОСАГО и КАСКО. Три ДТП за год? 50000 штраф.
Только много и больно надо со всех и всегда. Неважно от положения в иерархии, не должно быть неприкасаемых. Совсем.
Это хрень, когда деньги идут в карман исключительно владельцу бизнеса, своих реальных создателей своего богатства эти готовы сейчас обеспечивать только едой, и еще, желательно заменить таджиками, чтоб еще меньше еды.
Гастеров надо выметать совсем невзирая на нытье про то что никто не пойдет - платите больше и пойдут.
И минимальную почасовую оплату труда надо вводить. Где нибудь в районе эквивалдента 2-3 евро для начала. А потом довести до 6-8.
И с/х дотировать и защищать таможней, а не орать что наше с нулевой господдержкой не способно конкурировать с западным дотируемым по самые помидоры. И промполитику иметь, а не аморфную логику потребителей недр. И научную политику.
И тогда, может быть, когда средний гражданин будет иметь полторы машины в семье и спокойно позволять себе дом, общеупотребительный джип, лодку и так далее, может быть тогда появится уважение к таким же добропорядочным соседям и тем, кто в абсолютном выражении раз в 7-10 богаче а не как сейчас - в тысячи раз.
При этом, ни один из соцопросов в ближайшем окружении (семья, друзья, коллеги) не выявил ни одного человека, которого можно будет за это посадить.
Может быть у "нас" и у "них" просто разная страна?
Этой своей догадкой Вы подаете надежды на то,что рано или поздно Россия узнает хоть что-то сама о себе...
"В нашей крови есть нечто,враждебное истинному прогрессу...Понадобятся владыки,всякий другой порядок он с презрением и гневом отвергнет.." (Петр Чаадаев,1829г.)
Вот великая загадка.
Да потому, что оно украдено. В том числе и у нас.
Впрочем, любое богатство украдено. Вспомните, к примеру, Б. Гейтса. Он применяет жесткие приемы, закрепляя свое монопольное положение на рынке софта. А ведь запах от его богатств на несколько порядков слабее, чем от миллиардов наших яхтсменов.
И еще потому их ненавидим, что разумно делиться украденным никто не собирается. Реальные зарплаты тех, кто создает это богатство, падают непрерывно. Как стали падать чуть медленнее - заверещали о стабилзации.
Вот такой класс собственников.
Кто с ним тот и с деньгами.
Общество это тоже организм, он должен работать по таким же законам, то есть каждый есть часть целого.
Но Люцифер оказался хитрее бога и придумал как быть частью, но не целого, а отдельной своей частью, но брать блага из общей части. И у него нашлось много сторонников. Они называются социальные паразиты.
Они неавидят тех, кто создает общие блага, потому что они беднее их, тем от всеобщих благ достаеся меньшая часть, чем ту часть, которую захватывают социальные паразиты. Деньги это универсальный эквивалент энергии. Денег у социальных паразитов больше, они живут по законам Люцифера. А те, кто живет по законам божьим, создают всеобщее благо для целого, денег имют на один день. ДЕНЬ - ГА. Га - путь, движение.
Уж простите, но тех, кто кровью и потом заработал на Бентли - единицы в стоге сена.
Я посочувствую матери, у которой ребенок смертельно болен и нет денег на лечение. Но вот по поводу угнанных роскошных авто - ни за что!
Те, кто похитрее, аферы проворачивал по приватизации общегосударственной собственности. Действующие заводы объявлялись банкротами и за копейки уходили с молотка, потом оборудование распиливалось и металлолом приносил владельцу доход в миллионы раз больше вложенных денег.При этом лохов подстрекали на революции, чтобы власть из народной сделать олигархической. Лохи до сих пор этого не понимают!
А теперь "Где покажите мне, Отечества отцы, которых мы должны принять за бразцы? Не эти ли, грабительством богаты?..."
Раньше думал - что такие "Отцы" только в СССР... ан глядь - и за бугром такие же... у нас - Мавроди, у них - этот... тоже на "М", что банки всего мира в пирамиду построил... Гуманные они... да шлепнуть бы его!
Вы думаете - хоть кто в США, кроме его потомков, естесственно - стал бы переживать, если бы показали на весь мир, как через него ток проходит?
И не надо уверять, что мы, мол, дикари, а они за бугром - все такие белые и пушистые!
А вы спрашиваете - чего не сопереживаю. Разное мы жуем... вот и не сопереживаю.
И с Михалковыми, и с золотой сотней наших и ихних мальчиков-мажориков - разное мы жуем.
И спрос разный - с артиста, который кого-то по пьянке задавил, и с простого человека...
Так что извините - нет у меня с ними общих точек сопереживания.
А по существу, так я думаю так:
кричать тот вор, а тот хороший человек - пустая трата времени.
Моё предложение:
" Необходимо именить систему налогооблажения граждан.
Каким образом?
Необходимо определять базу для налогооблажения по разнице между полученными доходами в налоговом периоде
и понесенными совокупными расходами в нлоговм периоде, с формированием индивидуального пакета информации в
Почему Вы думаете,что всех? Любителей "потрындеть", не больше.Ни особой смелости,ни особого ума или знаний для этого не надо.Так..из пустого в порожнее.. Вот вы неужели верите,что можете "именить систему налогообла (О!)жения граждан"?...
Пораметры "верить" в данном контексте невозможны.
Но если применить старания, то почему нет?
Хочу рассказать один пример из личного опыта последнего времени.
Я занимаюсь в настоящее время реализацией проекта "бестопливного" двигателя.
Нам всем твердили, что создание "perpettu mobile" невозможно!
Так вот подишь ты... у меня на рабочем столе крутится такая конструкция...
1 Что это дает? - перенос налоговой нагрузки без применения прогрессивного налога на прослойку с наибольшими доходам граждан.
2 Формирование конечного файла о расходах и доходах в налоговом периоде в налоговой инспекции формирует вполне конкретный вопрос и ответ на него, в случае, если расходы превышают доходы, где взял?
3 Ни у кого не будет возникать вопросов по поводу происхождения денежных средств у отдельных граждан, так как барьер от воровства поставить невозможно, но барьер от пользования украденными средствами такая система даст великолепный.
4 Если невозможно пользоваться денежными средствами не будучи уличенным в воровстве, то воровство теряет всякий экономический смысл.
5 Что самое главное! Ни снабизм ни законгность происхождения не будет преградой к единению народа!
Перед налоговой будут все равны! Правда оговорюсь, при условии, что личный файл расходов идоходов гражданина будет формироваться в автоматическом режиме без возможности вностить исправления в файл, на основании налогового паспорта.
А ИНН Вам всем был выданн зачем?
Иудеи России наравне с русскими староверами (следуют Ветхому Завету) в последней четверти 19 века сделали отсталую Россию высокоразвитым буржуазным государством, построили железные дороги и предприятия, наладили экспорт-импорт.
Я не согласен, что на планете власть только у евреев. При их общем мизерном количестве (13 млн.), но огромной тяге к знаниям, они и прорываются везде. Разве неучам место в управлении? Только в России у власти троешники. "Жадные и трусливые", как сказал уважаемый многими умными, смелыми и честными человек, родившийся в смешанном браке.
Раввины были против смешанных браков, боясь, что так евреи ассимилируются и исчезнут, растеряют традиции. И не выполнят своего предназначения - быть народам мира в момент Армагедонна учителями и священниками. Мир запутался в своих проблемах. Час суда близок. Без помощи учителей, несущих свет и образование, не обойтись. К моему сожалению, по вине антисемитов, евреи замкнулись в своем узком мирке, как во времена мрачного средневековья., и не готовы исполнить свою историческую миссию. Дезертируют с предстоящего поля боя Добра и Зла. Это философским языком.
Троечники нас и разорили, а сами обогатились за последние 10 лет.
В госбанках тоже крадут. Воровство пропитало все структуры России.
И Гиммлер тоже устроил охоту на "евреев". В концлагеря стали отправляться и голубоглазые блондины - офицеры и ученые. Мясорубку остановил Геринг, сказав: "Я буду решать, кто еврей, а кто нет". У этого графа и асса Первой Мировой вся обслуга с детства состояла из евреев.
Грустно мне за вас. Я бы всех особо ярых антисемитов на год в санаторий лечиться отправил за гос. счет и за счет "евреев" на полный пансион с психологической помощью. Будь моя воля.
Существуют созидатели и паразиты.
Созидатели придумывают материальные вещи, а социальные паразиты, придумывают схемы, как присвоить себе эти материальные вещи.
Евреи своим подлым умом придумали много схем, как паразитировать на чуждых им народах. К своему народу они относятся по другому. А так же к тем, кто им выгоден.
Если в организм ввести яд чтоб погибли все сразу паразиты, то организм тоже может умереть, из за трупного яда этих паразитов.
Поэтому при изгнании евреев из стран (а таких изгнаний было множество) Еврей прихватывали с собой все золото и парализовали финансовую систему.
Но там где их не было страны процветали, если конечно, там не размножались свои социальные паразиты.
Разоряют нас не троечники, а социальные паразиты!
"Схемы" евреев по НОТ - повышают производительность и организацию труда, движут науку. Но думать, не мешки ворочать. Советую антисемитам внимательно послушать песни Владимира Семеновича (отец-еврей) из альбома "Формулировка" - "Антисемиты" и из альбома "Рецидивист" - "Случай на шахте".
А потом оказались все вместе в списках жертв нацистов, умно!
Получается, что никто в России не живет достойной жизнью!
Богатые, потеряли совесть и стыд, превратились в нелюдей.
Народ в рабов.
Кому это выгодно?
Я знаю кучу людей которые ненавидят меня и считают меня жутко богатой - именно они отодрали значок с нашего Нисана AD, кредит за который, кстати, еще не выплачен :) - они живут настолько фигово, что для них Нисан такое же Бентли. Половина сотрудниц в отделе воспринимает мою новую тряпку как личное оскорбление. Денег мне девать некуда.
В деревне - эта тенденция еще ярче видна. Вся деревня пьет, а 2-3 семьи работают - они не олигархи, на вырученные деньги они покупают телевизор для всей семьи, стиральную машину-автомат жене, компьютер ребенку и все - они уже богатеи. Неприятности типа поджога сена, травли скота им обеспечен.
Что это - борьба с нечестно нажитым капиталом? Нет, это обычная черная зависть. Нам столько лет внушали, что быть богатым - плохо, что мы уже на генетическом уровне не можем пережить, что кто-то живет лучше нас. И гребем всех под одну гребенку - фермера, ЧПшника, рядового госслужащего и Абрамовича :)
Внушали не плохо быть богатым ( блин, и впрямь как в МК), а плохо наживаться нечестным трудом. В это понятие входит очень многое.
"Половина сотрудниц в отделе воспринимает мою новую тряпку как личное оскорбление. Денег мне девать некуда."
Раз это сотрудницы вашего отдела, то и получаете вы, примерно, одинаково. Так чтО, половина отдела пьёт, раз у вас больше денег остается?
Да, на генетическом уровне у русского народа доброта, взаимовыручка, самопожертвенность. А вы, увы, "ЧПшника, рядового госслужащего и Абрамовича" мутанты.
Ну как я вам картинку составил? А хвалили ведь Вы не меня. Вот так и в ТВ - нарезать можно кусков под любого заказчика.
Последний Ваш абзац - это вообще перл. Хотя нравиться жить в розовых очках и видеть жизнь в розовом свете - живите на здоровье. И ЧПшник далеко не мутант. Бригада, которая качественно поменяет вам трубы в квартире, сделает ремонт, скорее всего оформленна как ЧП. Портниха-надомница, которая подгонит Вам костюм, ушьет рубашку - ЧП.Сотрудница архива, которая перелопатит пол архива и найдет нужную справку для оформления пенсии - госслужащая. Они не мутанты, они люди вкалывающие от зари до зари и пытающиеся выжить так же как и вы.
Если так же "внимательно" читать законы физики, то они тоже будут непонятны. Например, прямая это кратчайшее расстояние между двумя точками. А что такое точка? Вот я не захочу понимть что такое точка и мне никто это не докажет.
Но тем не менее спутники летают, здания строятся, с луны и с Марса передаются изображения!
А вот Конституцию можно критиковать кому не лень. Мысль высказанная словом, есть ложь. (Фет).
Главное в Конституции заложен дух, дух прав человека, принцип, что человек важнее государства.
Но ведь ничего не выполняется и за это не предусмотрено накзание. Попробуй ка наруш закон земного притяжения.
Присяга Президента не имеет второй части, где должно говориться о наказании Президента, за нарушение Конституции РФ.
Вот этим и воспользовались социальные паразиты у которых другое понятие стыда и совести, чем у земных людей.
На основе статей Конституции должны разрабатыввться уголовные законы, но этого не делается.
ст. 17. 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Где законы четко ограничивающие границы прав одних, после которых начинаются нарушения прав других?
Если все это описывать в Конституции, то будет Талмуд.
Уберите пробелы в силу своей грамотности.
Если я не умею писать стихи, то я не должен иметь своей точки зрения, нравится мне какой либо поэт или нет.
Для написания законов, при которых должно хорошо жить большинство граждан России, есть самые лучшие представители этого большинства - депутаты Госдумы.. Только вот наказать их невозможно, за их плохую работу.
Если Вы хотите, чтобы другие могли хотя бы понять, о чём Вы изволите изъясняться, овладевайте грамотой, господин хороший .
То есть, права гражданина не беспредельны!
Если бы в обществе правила совесть, то пределы своих прав ограничивала совесть каждого человека!
Но так как понятие совесть нематериальное, метафизическое, совесть приборами не измеришь, то ее вроде бы и нет!
Поэтому в нашем несовершенном обществе должен править закон!
Закон, который должен указывать границы прав одних, после которых начинаются нарушения прав других.
Если применение физической силы сильного над слабым уголовно наказуемо, то применение других сил сильного над слабым, не наказуемо ни каким образом!
Это такие силы как: умственные, финансовые, экономические, юридические, психологические, психические, политические, партийные, силы организованных кланов, группировок и сообществ, административный ресурс. Все эти силы должны быть ограничены законом.
И над этими законами должен работать не я, а те избранники народа, которые сидят в Госдуме, занимаются только своими личными проблемами.
«Сердце человека устроено так, что будущего предчувствовать иначе не может, как выводя его из известных ему Настоящего и Прошедшего».
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники»
«Вы претендуете на звание представителей идей; постарайтесь иметь идеи, это будет лучше».
«Слава Богу, я всегда любил свое Отечество в его интересах, а не в своих собственных».
«Русский либерал - бессмысленная мошка, толкущаяся в солнечном луче; солнце это - солнце Запада».
«Есть умы столь лживые, что даже истина, высказанная ими, становится ложью».
«Болезнь одна лишь заразительна, здоровье не заразительно, то же самое с заблуждением и истиной. Вот почему заблуждения распространяются быстро, а истина так медленно».
"В нашей крови есть нечто,враждебное истинному прогрессу.Глядя на нас,можно сказать,что общий мировой закон отменен по отношению к нам.Нам не было дела до великой мировой работы.Весь мир перестраивался,а у нас ничего не создавалось; мы по-прежнему прозябали,забившись в свои лачуги,сложенные из бревен и соломы.Стоя как бы вне времени,мы не затронуты всемирным воспитанием человеческого рода.То,что в других странах составляет саму основу общежития,для нас - только теория и умозрение.Чтоу других народов обратилось в привычку, в инстинкт,то нам приходится вбивать в головы ударами молота. Идеи долга, справедливости, права, порядка _ это составляет атмосферу Запада: это больше,нежели история,больше,чем психология; это физиология европейского человека. Чем вы замените это у нас? В русском народе есть что-то неотвратимо неподвижное,безнадежно ненарушимое,а именно - его полное равнодушие к природе той власти,которая им управляет.Всякий государь,каой бы он ни был,для него - батюшка. ...к чему тут обманывать себя самих - ему снова понадобятся владыки,всякий другой порядок он с презрением и гневом отвергнет."
Чаадаев Петр, 1829г.
Порождена преступная обстановка попустительства и вседозволенности под предлогом либерализма демократии.
но любая демократия порождает безответственность и людские потери способствует развитию воровства и махинаций,
что увеличивает недовольство народа действующей властью. Народ перестает верить любым властным структурам
не способныз обеспечить поддержание должного симбиоза государственного. и частного союза. Всё это разобщает массы, порождает ложное чувство появления среднего класса, который по существя так же беден как и вся остальная масса трудящихся. Чиновничество оказалось не способным предложить обществу реализацию занятости квалифицированных кадров. Это и есть основная база провала плнов преобразования экономических основ общественного бытия и сталкивает
народ к мысли о справедливом существовании общества. Но поскольку богатым нет дела до бедных, в том числе и до среднего класса (сословия) народ отвечает тем же - ненавистью к богатым веря в их вину во всех бедах (хотя это и недалеко от истины).
Поэтому мир и покой скорее всегонам будут только сниться.
Нет! Все это мало кого беспокоит,черт с ним с "развитием,пускай будет одна нефть и газ,но,главное,чтобы всем доставалось...
Без развития страны все эти "правилки" на много не обеспечат (никто воров не защищает,но эдесь прямо слюни пускают (на расстоянии почему бы не "побушевать").
Просто закон стоимости с/х работников нарушен, или их просто обворовывают.
http://gidepark.ru/News/Detail/id/11935/
http://gidepark.ru/News/Detail/id/11934/
http://gidepark.ru/News/Detail/id/11932/
Для начала хватит. Вы и это-то вряд ли читать будете. Но это тоже наша история, нравится нам она или нет.
В Столыпинские времена хлеба было больше, потому что труд крестьянина был отценен выше.
При голодоморе, труд крестьянина вообще не был отценен, хлеб у него забирали бесплатно, весь.
А ссудный процент, это деньги делающие сами себя, ни один банкир не производит никаких ценностей. Вновь появившиеся деньги это как пузырь, либо делают инфляцию, либо финансовый кризис. Все религии осуждают ссудный процент.
Пора наконец понять кто враг в нашей стране?
Определить их можно не по словам, которые они нам обещают и никогда не выполняют находя оправдание, а по делам их.
Главное их оружие это беспрерывный обман. Пока мы разбираемся в одном обмане, они уже придумывают три новых, как змей горыныч, когда ему Иван отрубал голову.