Птицефабрика "Красная поляна": цыплят еще можно спасти
14 декабря пользователь жж dmitry-noskoff опубликовал в своём журнале текст (http://dmitry-noskoff.livejournal.com/5572.html ) об ужасающей ситуации, сложившейся на птицефабрике «Красная поляна» (Курская область, Железногорский район, п. Студенок), где в результате финансовых махинаций и объявления предприятия банкротом, уничтожено более 300 тысяч цыплят бройлеров, так как у предприятия нет денег на то, чтобы этих цыплят кормить. Текст сопровождается красноречивыми фотографиями, иллюстрирующими способ «утилизации цыплят согласно действующим правилам», а именно: взрослых птенцов бройлера сбрасывают в яму, закапывают и вспахивают трактором, а самых маленьких птенцов сотнями тысяч выбрасывают в бочки на мороз и заливают водой.
Пост Дмитрия Носкова был написан для того, чтобы привлечь внимание к проблеме – закрытию птицефабрики, ведущему к тому, что 1700 работников птицефабрики и 10 тысяч работников смежных отраслей останутся без работы и без малейшего шанса найти хоть какую-то работу, так как предприятие уже много лет являлось основным источником рабочих мест для всего района. Автор достиг своей цели – русскоязычный интернет заполнился волной перепостов, эту новость опубликовало большое количество новостных и аналитических сайтов, сам первоначальный пост собрал более 800 комментариев.

Но только ли потеря людьми работы и безалаберное отношение властей к собственному народу так задели читателей этого поста? Анализ этих самых 827 комментариев говорит о том, что этот текст поднял ещё одну проблему. Дмитрий Носков пишет о том, что «работницы птицефабрики со слезами на глазах уничтожили еще 40 тысяч однодневных цыплят», а также приводит прямую речь работниц « Это все равно, что родная мать убила своего ребенка! – пытаются передать свои чувства птичницы». Именно эти несколько строчек вкупе с шокирующими фотографиями погибающих на морозе птенцов вызывают острую реакцию многих людей. Основная масса людей присоединяется к чувствам птичниц – как же так, так жестоко поступить с тысячами и тысячами маленьких жизней, взять и «утилизировать» «детей»! Но тут же напрашивается вопрос – почему люди видят что-то особенное, из ряда вон выходящее в том, что таким образом уничтожаются оказавшиеся ненужными цыплята, и в то же время продолжают спокойно покупать в магазине цыплят и куриные ножки и употреблять их в пищу, при этом не проливая слёз по поводу уничтоженных жизней и совершенно их не жалея? Ведь эти несчастные цыплята в любом случае умерли бы не своей смертью на птицефабрике. При то что жили бы они в ужасающих условиях: клетка размером чуть меньше одного альбомного листа, обрезание клюва, теснота, вонь и инфекции. Здесь явно наблюдается некий феномен психологического блока. В нашем обществе считается психологически нормальным и даже желательным любить домашних животных – кошечек, собачек, хомячков, и, например, умиляться маленьким жёлтым милым цыпляткам и мягеньким пушистым кроликам. Но как только кто-то пытается сравнить любимого домашнего питомца и животное, выращиваемое на мясо, указав на то, что и те, и другие одинаково чувствуют боль, страх, привязанность, требуют внимания и заботы, многие люди сразу включают некую защитную реакцию, блокировку, ведь если они признают, что по сути своей эти два типа животных мало чем отличаются друг от друга, то придётся ещё и задуматься о пересмотре своего отношения к «мясным» животным, или, и того больше – о пересмотре своих привычек в еде, или, того и гляди, всего образа жизни!

Возможно, люди не видят очевидного из-за того, что они, в большинстве своём, отчуждены от потребляемой ими продукции, в обычной жизни цыплята предстают перед ними как продукт в упаковке, образ которого напрямую не связывается с образом милых весёлых жёлтых комочков-живых цыплят. С другой стороны, птичницы на птицефабрике как раз наоборот, имели дело с живыми цыплятами каждый день, но спецификой своей работы были поставлены в такое положение, когда срабатывает элементарные механизмы адаптации психики к жестокости, в основном через притупление чувствительности и привычки к монотонному процессу производства, т.е.
работникам приходится закрывать глаза на некоторые факты ради своего собственного психического здоровья. В любом случае, налицо двойные психологические стандарты, в плену которых живёт большинство людей, совершенно не отдавая себе в этом отчёта в большинстве случаев. Возвращаясь к тем самым птичницам на птицефабрике. Они годами совершали одни и те же рутинные отработанные манипуляции с цыплятами, которые для них уже перестали быть живыми существами, а являлись только неким «биологическим материалом», но внезапная чрезвычайная ситуация на птицефабрике, заставившая их уничтожить цыплят, нарушила привычный конвейер производства и открыла глаза на уродливую абсурдность ситуации.
У потерявших работу птичниц, к сожалению, вряд ли найдутся силы и время на то, чтобы вновь развить ощущения жалости и сочувствия к живым существам – они, скорее всего, буду заняты поиском средств к существованию и попытками прокормить семью. Но вот у пользователей интернета, нас с вами, прочитавших этот текст и ужаснувшихся судьбе несчастных цыплят, появился отличный повод и возможность крепко задуматься над тем, чем же мы лучше людей, которые обрекают на гибель цыплят на птицефабрике – ведь именно мы являемся причиной гибели большого количества животных на протяжении своих жизней, если употребляем мясо, птицу и другие продукты животного происхождения.
Так что, чем возмущаться и сетовать и жалеть погибших цыплят – не лучше ли отказаться от поедания мяса животных и тем самым перестать быть причиной смерти большого количества животных? Переход к безубойной пище будет полезен не только для спасённых таким образом животных, но и для нас самих – для нашего здоровья, как физического, так и, что немаловажно, психического.
Что касается трагедии людей, потерявших работу в регионе, в котором другой работы практически и нет – не кажется ли вам, что в стабильной стране промышленные производства должны быть построены по более стабильному и устойчивому принципу, чем моногорода с единственным градообразующим заводом или фабрикой? И что люди имеют право на работу на производстве, которое не делает из них ежедневных убийц и не калечит их психическое здоровье, притупляя в них рутиной нормальные человеческие чувства жалости и сострадания ко всему живому? У нас в стране на высоком уровне постоянно говорят о модернизации и о новых технологиях. Жаль, что эти прекрасные понятия так редко касаются существования простых людей, достойных лучшей жизни, в более чистой окружающей среде и в более гуманном психологическом климате, не говоря уже о социальном обеспечении и финансового положения.
Но пока все прелести модернизации и высоких технологий, призванных сделать нашу жизнь стабильнее и лучше, ещё не стали доступны нам, простым гражданам, мы сами можем привнести в мир конкретные весомые положительные изменения, например, отказавшись от бессмысленных и ненужных убийств живых существ вокруг нас.
Между тем, милиция Курской области возбудила уголовное дело о жестоком обращении с животными по факту умерщвления цыплят-бройлеров на территории птицефабрики "Красная поляна", сообщили в Генпрокуратуре РФ. "19 декабря органами дознания УВД "Железногорское" возбуждено уголовное дело по ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными), расследование которого находится на контроле прокуратуры", - говорится в сообщении, размещенном в понедельник на сайте Генпрокуратуры.
ОЧЕНЬ ВАЖНО: все желающие могут забрать цыплят к себе домой или на дачу. Об том объявил директор птицефабрики. К сожалению разобрали не всех.
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА: распространить это сообщение и, что особо важно, обзвонить знакомых в Курской области, ведь не у всех есть интернет и ЖЖ (особенно у жителей деревни, которым в первую очередь могут быть нужны цыплята).
Адрес: 307170, Курская область, Железногорский район, пос. Студенок. Телефон: (47148) 7-34-48. Факс: (47148) 4-73-77. E-mail: info@kp.agroholding.ru. Web: http://www.kraspol.kursknet.ru
Комментарии
они бы сказали что все это обман,
а против источника новости возбудили уголовное дело.
почитай кремлевскую дуру http://newsland.ru/news/detail/id/603191/cat/42/ она тоже не верит...
Со скольких нормальных, казалось, людей, сняла маски история гражданской войны Капитала и народа в России. Есть душонки, спрятавшиеся в контрабас, и ни один еще рубля не вложил на счет обновления России, на предъявителя, нового президента России, которого изберет народ в 2012, пусть неизвестного пока,
Настоящих людей очень мало,"приспособляемые" повсюду!
Нужно только нагнуться и их подобрать, предварительно дав другому по голове и попинав ногами.
Средства производства должны принадлежать народу.
Мнение пресс-секретаря птицефабрики Носкова - ручного депутатского пуделя ещё рано определять как истину в последней инстации. Он выполняет команду хозяина и подаёт информацию в свете, выгодном хозяину, абсолютно не пренебрегая грязными политтехнологиями и откровенным искажением некоторых фактов с подменой понятий и умалчиванием настоящих причин разорения фабрики.
Чем быстрее Четвериков продаст фабрику, тем лучше будет для всех - и для работников, и для производства. Если собственник не может эффективно руководить производством, значит надо менять собственника, а не уничтожать предприятие. Он эти аферы проворачивает уже два года. Как только на место этого афериста придёт нормальный руководитель, фабрика заработает в прежних объёмах и зарплату будут выплачивать людям вовремя.
Именно скорейшей смены руководства и требовали работники предприятия на недавнем собрании в ДК п.Студенок.
а компромата в викиликс на сегодняшнюю власть сполна, что- так, но сценарий перемен неизбежен, народ удавкой экономической готовят к смене правителя, ясно, как пень
А вот вопрос "как произошло", Вы правы, весьма интересен и важен. Не менее актуальны и вопросы "кто виноват" и "что делать". Наши мнения конечно не совпадут, но с моей точки зрения в том, что произошло, виноват собственник - бездарный руководитель и хитрый аферист, набравший кредитов на миллиарды, задолжавший всем кому только можно, вплоть до простых работников годами вкалывающих на него почти за даром, и упорно не желающий признать свои ошибки руководства, продать отдельное имущество, чтобы расплатиться по долгам и сохранить хотя бы остатки холдинга. Ведь долги не только на фабрике, а на всём холдинге и их не миллионы, а миллиарды. Он и есть - причина.
Если упростить, то, допустим, я возьму деньги в долг на холодильник и пропью их. Будет наверное не логично искать виноватого в моих проблемах и пытаться занять ещё. Тем более нелогично перезанимать...
вообще, это даже забавно. люди, которые едят мясо, не хотят знать, как оно "жило", и проклинает вегетарианцев и зоозащитников, которые пытаются сказать. но когда имеет дело подобный вопиющий случай, вот тогда все кричат, что "птичку жалко"
но все равно, его производство обходится еще намного дороже, чем классического. так что веганам придется подождать, когда они в свою веру обратят всех остальных.
Растения, безусловно, чувствуют (вот только Дарвин не занимался этим вопросом). Однако их чувствительность совершенно отлична от той, что разделяют существа, имеющие нервную систему. К тому же в большинстве случаев пищей оказываются плоды или семена растений, сорвав которые, мы не причиним вреда самому растению. Даже клубни картофеля собирают тогда, когда отмирает ботва. Было бы идеальным положением не вредить и растениям, однако природа не оставляет нам выбора - мы не можем не есть в течение длительного времени. И выбирая из двух зол, разумно предпочесть меньшее.
http://www.agronews.ru/NewsP.php?NId=24969
http://www.inauka.ru/news/article49447.html
http://dashananda.livejournal.com/117344.html
http://www.newsru.com/world/11dec2006/cow.html
Я сомневаюсь в незаменимости навоза в наших широтах. Думаю, другие доступные органические вещества (осенняя листва, компост, гумус, торф или даже http://agroobzor.ru/zem/a-131.html ?) справятся с его делом не хуже. Но я не берусь рассуждать об этом, поскольку не разбираюсь в вопросе.
А речь прежде всего о том,что раз вывели цыплят,то должны довести их до потребителя,чего бы это не стоило тому,кто руководил,сим процессом...Ответственность должна быть прежде всего!!!
Если её нет,то значит репрессивный аппарат государства должен напомнить заигравшимся в демократию об ответственности!А не умывать в стороне руки!!!
Попробуйте,не лунатить в дальнейшем!
Ну что это приговор его деятельности как руководителя страной. Лучше Ты Путин частным извозом занимался бы маргенал -образованный.!!!!!!!!!!!!
-Вегетарианцы?
-Нет, пенсионеры.
Вы вегетарианец. Это не про Вас.
А я, грешный, люблю мясо. Особенно жаренное, да на углях :)
Как уже говорилось ранее, вегетарианский рацион полноценен для всех и всюду. (Действительно заинтересованные найдут об этом информацию легко) Неполноценность его - пример ещё одного заблуждения многих член...
Необходимость в этом таки существует. Мясо необходимо производить, чтобы я его ел. Все просто.
"но и помог бы перейти человечеству на более высокий нравственный уровень"
Да, известный вегетарианец Адольф Гитлер почти перевел всех на новый нравственный уровень. Только вот кровавые мясоеды помешали.
Гитлер не был вегетарианцем (http://www.vita.org.ru/veg/veganstvo/pseudoveg.htm), но даже если бы он и был таковым, это не могло бы стать препятствием для воплощения сострадания в виде отказа от плотоядства другими людьми.
Ссылку на лживый и пропагандонский сайт Виты - моветон.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0
Гитлер таки был вегетарианцем. Кроме зоозащитнечков никто в этом не сомневается.
Как видно, даже в статье на Википедии нет однозначного утверждения, что Гитлер был вегетарианцем. Ещё более сомнительным оно предстаёт в более достоверной англоязычной статье Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler%27s_vegetarianism В любом случае, каков бы ни был его рацион отказ от плотоядства не перестаёт быть значимым событием в жизнях людей и животных
Нет. Без мяса я очень быстро начинаю испытывать голод и упадок сил. Высокий уровень потребления мяса необходим для поддержание моего нынешнего 100% здоровья, высокой активности и выносливости.
"отказ от плотоядства не перестаёт быть значимым событием в жизнях людей и животных"
Значимым не значит положительным. Гитлер тоже был значимой фигурой.
К счастью, никакого отказа от плотоядства в ближайшие несколько сотен лет не предвидится.
Не понимаю возникающих возражений против намерения людей прекратить страдания животных и загрязнение планеты, нисколько не навредив себе, и ликования по поводу отдалённости во времени всеобщего принятия вегетарианства. Есть ли этому разумное объяснение? Кстати, если быть чуть более осведомлённым, то прогноз был бы иным, поскольку с каждым днём на планете вегетарианцев становиться всё больше, люди отказываются от изделий из плоти животных, правительства стран принимают законы в защиту животных, движение за права животных набирает обороты. Так что не всё так печально.
Не только нельзя, но и ненужно.
"Не понимаю возникающих возражений против намерения людей прекратить страдания животных"
Это невозможно, вне зависимости от образа питания.
"и загрязнение планеты"
Какое еще загрязнение? Это ничтожная доля от промышленного загрязнения. Сравните экологию в Норильске, где нет никакого сельского хозяйства, и в житнице России - Краснодарском крае.
"стати, если быть чуть более осведомлённым, то прогноз был бы иным, поскольку с каждым днём на планете вегетарианцев становиться всё больше"
Да и гомосеков и психически больных тоже становится все больше и больше. И что? Кстати, мировое потребление мяса тоже растет колоссальными темпами. Полтора миллиарда китайцев уже хотят есть мяса столько же, сколько Запад. И никто им не помешает.
О влиянии животноводство на окружающую среду я также вкратце поведал недавно с указанием ссылок на более подробную информацию. Масштабы загрязнений других отраслей промышленности не умаляют оных от животноводства.
Между невозможно и ненужно есть большая разница. Можно жить и на воде с сухарями. Но зачем?
"О влиянии животноводство на окружающую среду я также вкратце поведал недавно с указанием ссылок на более подробную информацию."
Посмотрел. Одна - про опасность скученного животноводства в Азии, вторая - про нехватку воды, третья и четвертая про парниковый эффект и обыгрывают миф о глобальном потеплении. Так каким боком эти проблемы к России, где и места много и воды достаточно?
А ежели нет?
Кстати, вы знаете, что при выращивании растительной пищи вредителя безжалостно уничтожаются?
Допустим, для обеспечения вашего рациона убито (цифры наобум): 10000 полевых мышей, 1000 крыс, 100000 жуков, 1000000 червяков и личинок.
А для обеспечения моего рациона: 10000 полевых мышей, 1000 крыс, 100000 жуков, 1000000 червяков и личинок и одна корова.
Велика ли разница?
Чтобы не было повадно в угоду "негру" людей без работы отставлять, а горожан без нормального питания!
тут один знаток птицефабрик есть.
может он нам все про бухгалтерию расскажет.
Непонятно, кого будут привлекать за жестокое обращение с животными - рейдеров, директора или птичниц.
http://lenta.ru/economy/2002/03/06/wto/
США объяснили, что должна сделать Россия для вступления в ВТО.
http://lenta.ru/articles/2006/04/03/
http://newsland.ru/news/detail/id/564071/
http://lenta.ru/story/wto/
Неужели трудно было вывезти цыплят СРАЗУ на рынок ближайшего города и бесплатно отдавать желающим? Подонки у власти...
Миллионов на 30 -50 долларов,
А кто СОЗНАТЕЛЬНО до этого довел опять в тени.
http://www.gazetakursk.ru/obshestvo/2838--l-r-.html
но в любом случае идиоты и хапуги у власти и из-за них такое происходит..
Птицефабрики чмырят, ноги буша завозят и думают, что все ничего не понимают или о нас вообще не думают??????????
Действительно что ли "двуглавое и бессердечное чудовище"?????????????
Пусть поскорее покупают фабрику!!!!!!!! Пусть меняют руководителя!!!!!!! Зачем все разваливать?????
Неужели из-за пресловутого ВТО????????????