Россия создаст "прорывную" баллистическую ракету
В России ведется создание новой тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты, которая будет способна прорывать любые существующие и перспективные системы противоракетной обороны, принятые на вооружение до 2050-х годов. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил генеральный директор "Корпорации Рособщемаш" Артур Усенков.
По его словам, поручение на разработку ракеты, которая в перспективе заменит МБР Р-36М "Воевода", было отдано в 2009 году.В середине декабря 2009 года тогда еще действующий командующий Ракетными войсками стратегического назначения Андрей Швайченко, заявил, что новая баллистическая ракета будет создана к концу 2016 года. Какой будет новая МБР, Швайченко не уточнил. По словам Усенкова, создаваемая ракета, также и как и "Воевода", будет иметь разделяющуюся головную часть с десятью боевыми блоками индивидуального наведения. Она будет способна преодолевать любые системы противоракетной обороны, будь то ПРО США или европейская ПРО НАТО.
"Воевода" считается самой тяжелой и эффективной среди межконтинентальных баллистических ракет в мире. МБР способна нести десять боевых блоков мощностью 550 килотонн каждый. Дальность полета "Воеводы" составляет 11 тысяч километров. Р-36М была разработана в 1970-е годы в КБ "Южное", а позже на ее основе создали ракету-носитель "Днепр", поскольку договор СНВ-1, действие которого завершилось 5 декабря 2009 года, предполагал уничтожение половины арсенала "Воевод".
Как уточняет ИТАР-ТАСС, новый договор СНВ, пока еще не ратифицированный США, не запрещает проведение модернизации и замены стратегических наступательных вооружений, включая и создание новых видов такого оружия. После того, как новый договор вступит в силу, он будет накладывать ограничения на количество развернутых и резервных носителей стратегического оружия, а также на число ядерных боезарядов.
Комментарии
сразу после ракет, "прорывающих" космический мусор, и ракет, "прорывающих" коррупцию, будет создана "прорывная" баллистическая ракета :)
Есть повод гордиться и конечно выпить.
"Прорывная баллистическая ракета" - для селигерских дегенератов может быть новость...
Комментарий удален модератором
....Кажется это уже было?
Вам эти мысли заявление израильского премьера навеяло?
Комментарий удален модератором
Вот когда скажут "Создана" и поствлена на боевое дежурство в количестве эдак штук 100, тогда и скажем: молодцы, хорошее дело сделали для обороноспособности страны.
А так................., одна болтовня и ВОРОВСТВО выделенных для создания ракеты денег.
К этому времени судя по заявлениям кремлядей Россия создаст настолько мощную армию что сможет завоевать Галактику )
Если допускается, что такая ракета будет нужна до 2050 года, то действующий МИД РФ надо срочно заменить за непрофессионализм.
На сегодняшний день, многие страны достаточно успешно освоили железо. Парадокс, глядя на российский ракетный двигатель, удивляешься его видимой простоте, тем не менее, создать такой же простой и надежный ракетный двигатель у конкурентов не получается. Что касается прорывности-бесконечный процесс, Радиолокация в своей основе математика и физика + электроника, для их физической реализации.
Для российской дипломатии, очень состоятельный и убедительный аргумент в виде хорошего аналога "Воеводы". В НАТО до сих пор с трепетом и любовью вспоминают "Воеводу", так почему же не доставить им удовольствие. Надеюсь, НАТО понравится, чего не зделаешь, ради горячо любимых.
У нас есть все шансы, замысел реализлвать, тем более, что не с нуля.
Упадничество, верный путь к деградации. То, что в России воруют так много, новость тоько для кремля, их непорочная нравст...
Комментарий удален модератором
И не создадут , потому что это позавчерашний день. В Штатах давно предпочтением являются только твердотопливные ракеты.
То, что сейчас надежнось снизилась даже оспаривать не буду. Когда нет 100% военной приёмки чего же ждать. Был свидетелем разговора в курилке. (Речь о блоке для космоса который был зарекла-мирован из-за конденсатора.)
-Ерунда, завтра схожу на барахолку и поменяю.
Есть и курьезные примеры. На Воткинском МЗ, при погрузке, с 4 м упал "Тополь". И хоть бы, что.
Американский наблюдатель даже рот открыл.
- Разве так бывает?
Печально конечно, что читать ещё не разучились, а руки делать уже не могут.
ндааа..... пойду за платком, смахнуть скупую мужскую слезу...
Дешевле - бооольшой вопрос.
Роботизированная система управления(ее быстродействие) позволит им летать даже по туннелям метро например ,или по запутанным пещерам свободно как мы ходим по корридорам домов.
А "баллисты" сбивать ,я думаю ,научатся - их желательно на начальном этапе уничтожать.( пока не "размахнулся") на опережение.
Вот такой совет дилетанта.Фантастику любил я читать..
Нужно подготовить среду для пролета....создать поле там или кратковременный разогрев воздуха впереди ракеты каким либо излучателем.
Либо разогреть впереди среду пролета таким же ракетным движком.
Тут уж братцы мои ,слесарь Былтыр из захудалого заводика вам не советчик.
3 ракетные армии, 16 ракетных дивизий. На их вооружении находится 735 баллистических ракет с 3159 ядерными боеголовками. К ним относятся 150 Р-36М УТТХ и Р-36М2 “Воевода” шахтного базирования (натовское обозначение обоих типов SS-18 Satan) несущие по 10 независимо управляемых боеголовок каждая, 130 шахтных УР-100Н УТТХ (SS-19 Stileto) с 780 боеголовками и 36 РТ-23 УТТХ “Молодец” с 360 боеголовками, базирующиеся на железнодорожный комплексах, 360 мобильных моноблочных комплексов РТ-2РМ “Тополь” (SS-25 "Сикль") и 39 новейших моноблочных комплексов РТ-2РМ2 "Тополь-М" (SS-27 "Topol-M2 ").
Оружие будет становиться более компактным дальнобойным и разрушительным - вот "попадание пальцем в небо"
И интересно, откуда он знает какой будет ПРО в штатах через 40 лет.
Ото рта до ложки длинная дорожка.
Вот когда создадут, тогда и посмотрим насколько она "прорывная".
http://worldweapon.ru/sam/stat2.php
Комментарий удален модератором
Ещё во вреиена СОИ Рейгана учёные доказывали бесперспективность ПРО в условиях большого количества разделяющихся головных частей. Можно запустить 10 ракет и после разделения головок получить 100 целей, из которых 90 целей будут болванками, на которые никаких противоракет не хватит, а определить в космосе, где цель, а где болванка не возможно.
Комментарий удален модератором
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2010/08/03/403572
На поверку СОИ оказалась блефом, как и в целом ПРО не способная обеспечить 100% гарантию.
Если эффективность достигнет 50% это будет идеально, Европе ПРО ничем не поможет.
Не надо забывать, что под США всегда тасуются АПЛ, которые могут плюнуть в любое время и с любого места. Не случайно Обама призвал задуматься: вы, представляете себе, что будет, если хоть одна ракета с ЯЗ попадет на США.
Сейчас, много грязи выливают на "Булаву". Для такого комплекса 13-14 пусков копейки. Для полной и надежной доводки необходимо как минимум 50-70 пусков. Техническая доводка изделия такой сложности очень дорогое удовольствие. Вовлечены в процесс ты-сячи людей и не все сейчас обладают должной квалификацией.
Хочется верить, что доведем, главное - разработка хорошая, универсальная. Все опошлять и пускать слюни ума большого не надо.
Голый выпендряж! Денег нет даже на ЧМ-2018, и уж грозить мы будем шведу не ракетами, а дешёвыми понтами разве что...
Для них война ассоциировалась как нечто реальное и неизбежное. Принципам маникальной скрытности и засекреченности на смену пришли новые реалии с более открытым доступом к информации.
Все прекрасно понимают, что проверить на практике весь разрушительный потенциал никто не сможет.
Если это и случится, то после такой проверки проверяющих не останется.
Америка постоянно прпагандирует превосходство своего оружия, фильмы, обзоры, различные демонстрации часто выдавая желаемое за действительность. Хорошо видно на разрекламированной СОИ.
В Росси с пропогандой хуже.
Скйчас, даже политические решения принимают с учетом заявленных возможностей.
Так в США при доводах о ратификации СНВ присутствует такой довод, что если мы не ратифицирем, то Россия начнет внедрение новых ракет с заявленными возможностями, которых еще нет как таковых.
А получаем Рублёвки, Абромовичей...
http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/86954/Pervushin_-_Bitva_za_zvezdy-2._Kosmicheskoe_protivostoyanie_
А от инженеров, ученых и офицеров даже девки шарахаются (жалкая голь-шмоль и люди второго сорта)
Нужно сбросить с себя ярмо ненужных вооружений. Нет же ракет у Германии, у Швеции, Норвегии, Папуа-Новая Гвинея и ничего, живут себе как-то. Просто им приходится во внешней политике больше думать над тем что и кому они говорят и не зариться на земли соседей. А так мы все больше становимся похожими на КНДР
Клинтон за 8 лет поднял американскую экономику, Буш - уронил, Обама похоже уже надорвался, пытаясь ее поднять, но ведь они найдут такого, кто сможет это сделать и они хотят найти такого человека. А нам никого не надо, у нас все свои на местах и все уже пилят, все откатывают и все заносят. А чтобы им в этом никто не мешал, им нужна международная напряженность, им нужны внешние враги, которых можно обвинить во всех неудачах - не удивлюсь,если в конце концов выяснится что события на Манежной дело рук американского посла Д. Байерли, - а во-вторых под предлогом борьбы за безопасность страны и дальше подавлять демократию и свободу. Хотя наибольшую угрозу национальной безопасности представляют сами ребята из кремлевского застенка.