Главная (Newsland) Рыжиш Последние три спутника ГЛОНАСС запустили в космос

05.12.2010 03:00

Последние три спутника ГЛОНАСС запустили в космос

Ракета "Протон-М" с тремя спутниками ГЛОНАСС-М стартовала с космодрома Байконур, сообщает РИА Новости.

По словам представителя Роскосмоса, запуск был произведен в 13:25 по московскому времени. Ожидается, что на орбиту спутники будут выведены к 16:27. По сведениям "Интерфакс", отделение аппаратов от носителя намечено на 16:57. Новые спутники начнут работать в полноценном режиме через месяц.

Три спутника, которые будут выведены на орбиту 5 декабря, станут последними основными аппаратами в группировке ГЛОНАСС.

Всего на орбите, помимо резервных, будут работать 24 космических аппарата. Как только новые спутники заработают, будет обеспечено полное покрытие Земли. Ранее о том, что группировка будет сформирована к концу 2010 года, заявлял премьер-министр Владимир Путин.

Система навигации ГЛОНАСС является аналогом GPS и Galileo. Первый спутник для ее развития был выведен на орбиту еще в 1982 году. В 2008 году удалось добиться покрытия всей территории России, к тому моменту работали 18 космических аппаратов из этой системы.

Источник: http://lenta.ru/news/2010/12/05/glonass/

0 17 1629

Смотрите также

Естественно. Все подобные системы нуждаются в постоянном запуске новых спутников взамен упавших. У них тоже свой срок годности имеется. Потому у тех же США в их группировке NavStar аж 6 резервных спутников болтается.
Так что вопрос не в том, что четыре упадут, а в том, что запускать больше надо, чтобы группировка полной была, и чтобы резерв был.

0 Экспертное мнение

Iwanow ответил userid

2010-12-05

# 54380242

Всего за более чем 25-летнюю историю ГЛОНАСС было запущено 100 с небольшим спутников; из 23 находящихся на орбите спутников работают 18 (не считаем пока 3 новых спутника); и система только начала более-менее работать. Для сравнения, ровесник отечественной системы американский GPS за всю свою историю потребил всего около 60 спутников; при этом система была окончательно развернута еще в 1994г.; а всего в настоящее время в ней числится 31 аппарат, из кот. работает 30. Почему же эффективность запусков ГЛОНАСС значительно отстает от GPS по аппаратным и временным затратам?

0 Экспертное мнение

userid ответил Iwanow

2010-12-05

# 54380266

Спутники делали дешевле с заведомо меньшим сроком службы. Кроме того, наверняка достаточно много спутников потеряли в период всеобщего развала от простой потери контроля над ними. В момент, когда NАVSTAR была окончательно развёрнута, Россия была вообще не в состоянии развернуть хоть что-нибудь.
Кроме того, противопоставление ГЛОНАСС и GPS лишено всякого смысла, поскольку штатовская система называется NAVSTAR, а ГЛОНАСС также является системой GPS.

0 Экспертное мнение

сторож ответил userid

2010-12-05

# 54380506

система, в первую очередь, выполняет военные функции, а по остаточному принципу - гражданские. думаю, ракеты и самолеты важнее позиционировать, чем праздношатающегося горожанина с навигатором (хотя это тоже неплохо).

0 Экспертное мнение

labfiz ответил userid

2010-12-05

# 54380693

Помнится как-то, из четырёх запущенных, три оказались нерабочими. А с Булавой - вообще показатель. Лет через пять старики уйдут и велосипед собрать будет некому.

0 Экспертное мнение

norsk ответил labfiz

2010-12-05

# 54380853

>Помнится как-то, из четырёх запущенных, три оказались нерабочими
Ну вот Вы и "накаркали" :)
http://www.newsland.ru

>Лет через пять старики уйдут и велосипед собрать будет некому.
Боюсь что так и случится..

0 Экспертное мнение

userid ответил norsk

2010-12-05

# 54380903

Значит, надо запускать еще. И следить лучше над тем, как все это собирается и запускается.

>>Лет через пять старики уйдут и велосипед собрать будет некому.
>Боюсь что так и случится..
Я тоже боюсь, хотя пока еще надеюсь на лучшее.

0 Экспертное мнение

labfiz ответил norsk

2010-12-05

# 54381523

Я не каркал - это закономерность. Помнится сюжет по Самаре: Привезли движки от стратегического впервые за 20 лет на капремонт. С помпой такой - мол забота государя об обороноспособности РФ, а в кадре по этому движку двухэтажному лазят седые деды-ровестники лошади Будённого, а манагер, лет 25-ти, стоит в сторонке метров за пять, шею поросячью вытянул, в алчных глазках интерес рисует, а руки за спиной, буд-то боится, что если протянет, то деды пообещали оторвать. Эх, Россия, мать наша!

0 Экспертное мнение

labfiz ответил userid

2010-12-05

# 54381573

Один неандерталец, давно, много лет подряд таким образом запускал каменный топор на Луну, думая, что "надо запускать еще. И следить лучше над тем, как все это собирается и запускается"... . Пока не подрос Гомо сапиенс и его не съел.
Топоры, собранные неандертальцами, не летают, уважаемый!

0 Экспертное мнение

Iwanow ответил userid

2010-12-05

# 54381971

Это все, конечно, понятно: лихие 1990-е годы сильно подкосили программу.
И я не противопоставлял ГЛОНАСС и GPS, в сообщении я написал: "американский GPS".

0 Экспертное мнение

userid ответил labfiz

2010-12-05

# 54382370

Т.е. по вашему наши на МКС экипажи не запускают? Ведь корабли и ракеты, их запускающие, делаются в одной стране. А по вашей логике, ничто, сделанное в этой стране летать просто не может.
И вообще, бегите на ближайшее кладбище. Все равно вас по вашему мнению скоро съедят.

0 Экспертное мнение

labfiz ответил userid

2010-12-05

# 54382683

У вас проблемы с воображением. "Прогрессы" которые собирают в Самаре старичьё за 10 тыс деревянных в месяц летать ещё могут. Старые кадры плохо делать не умеют. А вот кто собирал и запускал эти спутники - поинтересуйтесь, полезно. В нашей стране другая ситуация: Неандерталец съел Гомо сапиенса и пытаясь ему подражать, пробует запустить топор. Ведь он же видел, как запускались ракеты.

0 Экспертное мнение