Главная (Newsland) _esh_ Путин предлагает странам ЕС создать единый энергокомплекс

25.11.2010 03:00

Путин предлагает странам ЕС создать единый энергокомплекс

Премьер РФ Владимир Путин предлагает странам Евросоюза создать единый энергокомплекс и вместе осуществлять торговлю энергоресурсами.

"Буквально стучится в двери идея о создании единого энергокомплекса Европы", - заявил глава правительства в статье "Россия и Европа: от осмысления уроков кризиса - к новой повестке партнерства", опубликованной в германской газете Zueddeutsche Zeitung.

Он считает, что "последние годы тема взаимодействия России и ЕС в сфере энергетики была излишне политизирована".

Премьер отметил, что после введения в эксплуатацию маршрутов газопроводов по дну Балтийского моря ("Северный поток") и Черного моря ("Южный поток") "европейский континент получит диверсифицированную и гибкую систему газоснабжения". "Убежден, все надуманные проблемы в энергетической сфере останутся в прошлом", - подчеркнул он.

Источник: http://www.interfax.ru/news.asp?id=166404

0 32 1169

Смотрите также

Европа решает вопросы своей энергетики без России. Потому что нечего было краники заинчивать. Украина это вам не кузька-муська. Она вашему Газпрому шею отвинтила, чтоб умели себя вести прилично.

0 Экспертное мнение

zenmolta ответил hazar

2010-11-25

# 54299876

То-то поэтому всё никак по поводу Южного потока не угомонится, не говоря уже о Северном и БТС-2. Прям такая вся крутая Украина, шеи свинчивает.
Украина себе любимой шею скоро свернёт в поисках очередных займов и кредитов благодаря вашим национальным незалежным экономистам.

... А вместо того чтобы тут пикироваться, лучше бы подумать не о том как друг другу заноз навтыкать, а что можно сделать, чтобы наладить взимовыгодное добрососедское сотрудничество.

Я бы на последнем сосредоточился.

0 Экспертное мнение

hazar ответил zenmolta

2010-11-25

# 54300051

Нас, т.е. Украину, Южный поток не интересует, так же как и Северный. Это заведомо экономически убыточные проекты, и хорошо, что Украина не принимает в них участия. А вот Меркельшу за Северный поток с работы выгонят, с треском. Вчера немецкий концерн объявил о своем намерении продать крупный пакет акций Газпрома, на сумму в 4,5 млрд. долларов. Это означает, что перспектив у северных газовых месторождений нет. Такими деньгами просто так не бросаются.

0 Экспертное мнение

zenmolta ответил hazar

2010-11-25

# 54300134

Лукавите, дня не пройдёт, чтобы Киев и Минск не обругали Потоки. Оно и понятно - осталось вам стеречь ржавеющую трубу за большие деньги.

За наши, т.е. Российские месторождения, не волнуйтесь. Мы как-нибудь сдюжим:)

0 Экспертное мнение

hazar ответил zenmolta

2010-11-25

# 54300170

На самом деле ваши потоки Украину и Беларусь совершенно не интересуют. Если вам угодно топить свои деньги на дне моря, это ваше дело. А за российские месторождения я не волнуюсь, потому что их нет. Все это была рекламная фальшивка, на которую некоторые лохи клюнули, а теперь расплачиваются. В реальности Россия уже сейчас не может свести свой газовый баланс без туркменского газа, и дефицит газа продолжает нарастать.

0 Экспертное мнение

zenmolta ответил hazar

2010-11-25

# 54300234

Ну если это вас утешает, то так и думайте:)

0 Экспертное мнение

hazar ответил zenmolta

2010-11-25

# 54300263

Меня это нисколько не утешает, потому что такая необдуманная экономическая политика ведет к дестабилизации России. А у Украины с Россией общая сухопутная граница, неприкрытая, несколько тысяч километров. Ничего хорошего для Украины эта ситуация не сулит.

0 Экспертное мнение

zenmolta ответил hazar

2010-11-25

# 54300451

Да уж, как в песне:
Ему сказала я (=Москва) "всего хорошего", а он (=Киев) прощения не попросил...

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил hazar

2010-11-26

# 54305554

Да не нужна его олигар/чин бандитская кодла в ЕС.
Они, ЕС, это уже хорошо поняли, по делу Магнитского, что значит иметь дела с пУмЕландией. http://newsland.ru

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Irbis13

2010-11-25

# 54298412

"... вместе осуществлять торговлю энергоресурсами."
Вместе?! НАШИМИ энергоресурсами?! Знаете ли, это уже даже не о сырьевом придатке...

0 Экспертное мнение

tank55887 ответил Irbis13

2010-11-25

# 54298588

Абсурд ситуации заключается еще и в том , что Евросоюз является еще и покупателем НАШИХ энергоресурсов. Вот, кто объяснит мне , какой вид торговой деятельности может осуществлять покупатель- потребитель? По моему , только участвие в ценовом сговоре с продавцом , к обоюдной выгоде в форме откатов.

0 Экспертное мнение

Андрей 106162 ответил tank55887

2010-11-25

# 54299801

У вас неполная и обрывчатая информация по этой тематике, а портал ещё и масла в огонь манипуляцией подливает. Всё не так. Сейчас некая группа лиц с России активно работает над этим процессом с ЕС. Довольно умные люди кстати, наш внутренний предиктор и авторский коллектив неких концептуальных знаний, которые уже перевернули мировозрение у первых лиц многих азиатских и европейских стран. Так в чём суть обсуждаемого проекта? В обеспечении новой мировой валюты. Чем она должна быть обеспечена, чтобы экономика работала качественно, без сбоев и произвола? Золотом? А что с ним делать? Печку топить ? Есть? Хату освещать? А может просто в ж... засунуть? Вот именно. С учётом сегодняшних технологий, новых потребностей производства, новых схем глобального управления и т.д., его и остаётся сувать только в ж... . А на самом деле обеспечение валюты должно быть только товаром повышенного спроса с предсказуемой на 10-ки лет перспективой его потребности, по терминологии экономистов это называется инфакт-прейскурант.

0 Экспертное мнение

Андрей 106162 ответил tank55887

2010-11-25

# 54299807

В средние века энергия была одна, биогенная. Всё приводилось в движение мускульной силой людей и тягловых животных, даже колёса. Для этого нужно было много питания. Что для этого служило? Злаки, пшеница, хлеб. Вот количество хлеба и было базовым эквивалентом денежной массы. Но были большие затраты на хранение и транспортировку, головная боль в общем. Но некие ребята(мараны судя по всему) придумали новую единицу обеспечения, золото. Натаскали с Южной америки этого рокового металла и через королей и родовые династии навязали миру. Оно понятно, кто им владеет , тот и будет в выигрыше. Вот только пшеница сразу поднялась в цене втрое. То есть реально пшеница так и осталась товаром инфакт-прейскуранта.

0 Экспертное мнение

Андрей 106162 ответил tank55887

2010-11-25

# 54299813

А сегодня энергетические потребности уже в другом свойстве. Нефть, газ, это всё вспомогательное сырье и для производства товаров и услуг основным инфакт-прейскурантом по статистике и опыту является только эл/энергия , ед.изм. которой является киловатт-час. Именно по этому поводу и идут обсуждения и переговоры с ЕС. Но тут есть некоторые препятствия. Киловатт-то –час конечно, но у всех по-разному. Если взять базовую шкалу выработки эл/энергии за 100%, а шкала построена опять же не на баррелях нефти и газа, а на конечном продукте потребления: электроосвещение, электроснабжение ЖКХ, общественной инфраструктуры, производства и т.д., то Россия производит только 5% в мире. Не будем перечислять сколько в США, Китае и т.д. А вот в Европе уже 25% от всего мирового энергопроизводства, но в Европе нет ресурсов, они есть у нас, но у нас нет технологий, хотя есть ресурсы.

0 Экспертное мнение

Андрей 106162 ответил tank55887

2010-11-25

# 54299826

Теперь зарплаты у нас потому маленькие, потому что эл/энергия дешёвая относительно европейской. Поднять стоимость эл/энергии у нас , значит поднять уровень зарплат, но на это ни кто не пойдёт. Что отсюда следует? А то, что если ресурсы наши продавать за рубли после обеспечения рубля киловатт-часом, то рубль будет слишком дешёвый и суверенитет экономики не даст. А вот если объединить энергосистемы с Европейскими, то стоимость рубля будет ровно одна треть от стоимость всех мировых энергоресурсов в заданных единицах измерения по конечному продукту потребления. Работа идёт и по всей видимости в положительную сторону и будет рубль с обеспечением в киловатт/час или еврорубль киловатт/час и будем мы всё-таки продавать ресурсы за рубли(еврорубли).

0 Экспертное мнение

Андрей 106162 ответил tank55887

2010-11-25

# 54299831

Но теперь подумайте, а это нужно мировым банкирам? Вот именно ломку этой структуры и надо обходить сообща, Европа то же стонет от загибонов мировой паразитической банковской системы. Зрите в корень, как говорил наш внутренний предиктор под псевдонимом Козьма Прутков.

0 Экспертное мнение

tank55887 ответил Андрей 106162

2010-11-25

# 54300242

Еще он говорил ,,не расплывайтесь мыслью по древу,,. У меня , одно сомнение. Если поднять стоимость электроэнергии то последние остатки наших энергоемких производств (а по определению, в нашем климате любое производство энергоемкое) рухнут в глубокую пропасть. Да и наши платежи всех видов , от коммуналки до транспорта, рванут вверх с неприличной скоростью. И будет каждый из нас ходить, ну с очень крепким рублем , но.... с одним. Почти по Жванецкому.

0 Экспертное мнение

Андрей 106162 ответил tank55887

2010-11-25

# 54300684

Я где-то писал, что поднимать ни кто и не собирается. Причин тут много и плохих и хороших. Про производство вообще пока темы нет. Первая цель это продажа ресурсов за рубли с обеспечением в киловат/час. То есть если сказать более доступным языком, то это будет перехват мировой кредитно-финансовой системы. А это будет. Не представляю даже как, но есть источник информации в надёжности, которого пока ни кто не сомневался до последнего времени.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

рвсн

2010-11-25

# 54298417

Путин предлагает странам ЕС создать единый энергокомплекс.

Вы с чубайсом, создавать кроме геморроя для страны ни че не можете по определению...
Это типО - Европейский вариант РАО ЕЭС, ток по газу?? Чубайсятина к распилу готов!
В РФ он показал себя))

0 Экспертное мнение

ditch1

2010-11-25

# 54298522

Лет 10 назад, существовало очень много посредников при заключении экспортных контрактов на покупку газа. На этих сделках господин Вяхерев, экс глава Газпрома, и его коммерческое окружение, заработало миллиарды долларов. А Путин как видимо упразнив ту коррумпированную схему бизнеса, решил шагнуть дальше...

0 Экспертное мнение

рвсн ответил ditch1

2010-11-25

# 54298608

Вам +! Рэмушка с Виктор Степанычем тихо - мирно столько бабла намутили. Это нефтяники - олигархи понты колотили - молодняк)) У газовиков все - "железобетонно" и без лишнего шума с девками да яхтами)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Батагай

2010-11-25

# 54298597

Российские природные ресурсы «должны принадлежать человечеству»?

ВВП, Вас, при всем желании, не обвинишь в патриотизме!

Негодяй.

0 Экспертное мнение

meob

2010-11-25

# 54298695

Он боится ссылка http://newsland.ru
http://newsland.ru

0 Экспертное мнение

kliper

2010-11-25

# 54299240

Да, с энергетической сверхдержавой не заладилось. Приходиться вставать в другую позу.

0 Экспертное мнение

ROKADA

2010-11-25

# 54299899

Упорно хочет в Европу. А они, глупые, счастья не понимают.

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил ROKADA

2010-11-26

# 54305531

Им, в ЕС, достаточно примера с Магнитским, что б понять, что таке бандит-криминал пУмЕландия. Не гря о других.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

yfkju

2010-11-25

# 54299985

Вот можно было бы побалоболить ежели с внутрироссийским энергокомплексом лады были бы…
А так? Единая энергосистема, уже не единая! И продолжает сыпаться и разваливаться…
Очевидно, что народ не платежеспособный. А бабла хочется много и сразу! Потому и надо увязать остатки системы с западом пока еще все не рухнуло и есть еще немного времени…
Я не говорю о углеводородах… Это уже увязано!

0 Экспертное мнение