За месяц работы Собянин испугал торговцев и инвесторов

Новый мэр Москвы за месяц правления уже принял несколько спорных решений, которые могут негативно отразиться на восприятии градоначальника обычными жителями города, а также средним и мелким бизнесом.

21 ноября исполнился месяц со дня вступления в должность мэра Москвы Сергея Собянина. Первые шаги нового руководителя региона всегда имеют символическое значение. По ним судят о характере начальника, его методах работы и приоритетах. GZT.RU решило заострить внимание на тех шагах мэра, целесообразность или эффективность которых вызывают вопросы.

Скажи, кто твой зам

Единственным первым заместителем нового мэра стал один из наиболее одиозных чиновников лужковской эпохи- Владимир Ресин. Бессменный руководитель строительного комплекса города ответственнен за градостроительную политику региона, проводимую в последний десяток лет и вызывавшую массу нареканий со стороны москвичей.

У экс-мэра Юрия Лужкова на момент отрешения от должности было сразу четыре первых зама, однако из всех них Сергей Собянин оставил в качестве своего единственного первого заместителя именно Ресина. Хотя среди первых замов у отставленного столичного градоначальника были не отметившийся в крупных скандалах глава комплекса экономической политики и развития города Юрий Росляк или предлагавшаяся президентом Медведевым в качестве одного из возможных кандидатов на утверждение в должности мэра, руководитель комплекса социальной сфера Людмила Швецова.

Между тем Ресин успел не только неоднократно отречься от градостроительной политики времен Лужкова, но и объявил о смене приоритетов в жилищном строительстве, заявив о необходимости и далее застраивать центр мегаполиса многоэтажками. 15 ноября он сообщил, что «больше жилья надо строить в центре города, нельзя просто строить спальные районы». Свое решение глава стройкомплекса аргументировал тем, что жилье должно строится ближе к точкам приложения труда.

Напомним, что ранее столичные власти не раз говорили о практически полном исчерпании земель в городе для жилищного строительства.

Борьба с пробками или показуха?

Борьба с пробками на московских магистралях вылилась, в частности, в перекрытие съездов и переулков силами гаишников. Так, например, 10 ноября, в день начала действия запрета на парковку на Тверской улице, на 10-15 минут блокировались выезды из переулков на Садовое Кольцо в часы пик. Это способствовало разгрузке транспортной магистрали, но создавало пробки уже в переулках. Тем более, что запрет на парковку на Тверской стимулировал водителей к паркованию в тех же переулках, и без того узких.

Зато на участке от Кремля до мэрии ни одной машины по обочинам не осталось, и ГИБДД могла с полной уверенностью рапортовать новому мэру об окончательном решении транспортной проблемы на одном отдельно взятом участке Тверской улицы.

В последующие дни от практики блокирования выездов на Садовое Кольцо как будто отказались, и все вернулось на круги своя.

А с запретом на парковку вдоль Тверской водители и парковщики у ресторанов и бутиков поступили более изобретательно. Теперь здесь и на близлежащих улицах все машины паркуются двумя колесами на тротуар. Так эвакуатор их подцепить не может.

Штампуйте законыС определенной «дискриминацией» со стороны исполнительной власти столкнулись представители депутатского корпуса региона. Мэрия на последнем заседании городского правительства отменила содоклады депутатов по вопросам в повестке дня. Представляемые к заседанию документы из правительства также стали носить формальный характер

Напомним, что предыдущая горадминистрация рассматривала Мосгордуму, где уже давно правит бал единороссовское большинство, как один из приводных ремней региональной политической машины. Депутаты не оппонировали власти, но активно действовали с ней заодно. При сохранении нынешнего положения вещей, когда законодатели оказались отстранены от участия в принятии решений на уровне разработки и обсуждения проектов документов правительства, им уже отводится роль послушных штамповщиков законов.

Кстати, не повезло и средствам массовой информации. Если раньше аккредитованные СМИ могли наблюдать все заседание правительства, то теперь трансляции в пресс-центре нет. Только отдельные чиновники выходят к прессе после обсуждения того или иного вопроса.

А как же право собственности?

Объявленная зачистка расположенных у метро и крупных улиц ларьков с тонарами проходила «по-большевистски». Когда вместе с ларьками, у владельцев которых не было разрешительной документации, силовыми методами ликвидировали и тех, у кого они были в порядке.

И как бы москвичи не были недовольны заполонившей мегаполис мелкорозничной торговлей в палатках, решение вопроса с ними нецивилизованным способом- сигнал бизнесменам, в том числе и добросовестным, о том, что их права соблюдаться не будут.

Примерно в том же духе московская власть сейчас поступает и с инвесторами. Создав 16 ноября градостроительно-земельную комиссию при мэре Москвы, которая вправе проверять все уже заключенные инвестконтракты на предмет их полезности в решении транспортных проблем мегаполиса, мэрия оставляет в подвешенном состоянии фактически всех инвесторов, решившихся вложить свои средства в Москву. Ведь при существующей плотности застройки региона каждый проект строительства так или иначе воздействует на транспортную инфраструктуру столицы.