Участники Таможенного союза определились с приоритетами

Сегодня в Санкт-Петербурге проходит заседание Таможенного союза, посвященное валютной политике. Стороны обсудят действия по координации курсов национальных валют в рамках валютного коридора. Эксперт центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов в интервью РБК-ТВ отметил, что такое взаимодействие требует не только монетарных, но и бюджетных обязательств для всех участников.

Несмотря на единство интересов, цели у участников Таможенного союза различны. Россия пытается создать региональный центр доминирования, Казахстану нужен льготный транзитный коридор для поставки своих энергоносителей и зерна в Европу, а Белоруссия борется за дотационные скидки на российские нефтепродукты, чтобы зарабатывать на их перепродаже, передает ИА «Казах-Зерно».

«Мы подписали с белорусами более 40 соглашений за последние 16 лет, наши партнеры в Минске не выполнили ни одного. Ради беспошлинной нефти и признания их президентских выборов они готовы подписаться даже под поход на Луну», — говорит замдекана факультета мировой экономики и политики ГУ-ВШЭ Андрей Суздальцев.

Эксперты говорят, что России приходится интегрироваться с очень сложными авторитарными режимами, так что торопиться здесь не следует.

Сам Таможенный союз — структура еще сырая с множеством незакрытых дыр, а Москва уже пытается педалировать тему валютной координации в преддверии перехода к единому экономическому пространству и, на перспективу, к единой валюте — рублю. Однако для Казахстана и Белоруссии нацвалюта — не только расчетная единица, но и символ торговой и политической независимости. «Основная проблема заключается в том, где будет находиться эмиссионный центр и что будет за национальная валюта. Понятно, что если национальная валюта будет рубль, то необходимо консолидировать эмиссионную политику, чтобы не привести к потере определенного суверенитета национального. Очевидно, что в этом случае эмиссионные центры будут и в Астане, и в Минске, и в Москве. Против чего, например, выступает белорусская сторона. Поэтому здесь вопрос очень проблемный, сложный», — говорит Дмитрий Абзалов.

Экономисты считают, что сейчас надо бы заняться тонкой настройкой уже созданных механизмов в рамках союза, а не перескакивать к преодолению разногласий по валютным вопросам. Сейчас речь может идти лишь о разметке границ будущих переговоров, а не о достижении предметных соглашений.