Как демократия стала ненужной в России
Ещё 20 лет назад Россия грезила (или, точнее, бредила) демократией. О демократии мечтали интеллигенты и рабочие, студенты и профессора, военные и гражданские...
Слово «демократия» звучало с высоких трибун и в скромных коммунальных квартирах, на научных семинарах и в очереди возле опустелых продуктовых прилавков. Это казавшееся тогда волшебным слово было в словаре лидеров всесильной тогда КПСС и в устах осмелевших диссидентов. Его шептала даже сытая «пайковая» номенклатура. Оправившись от сталинского страха и хрущёвских партийно-хозяйственных «загогулин», советское начальство уже хотело ездить не только в Болгарию, но и в Париж. Демократия сделалась модной, а слыть демократом стало ужасно приятно.
Волшебный ключик
Но, несмотря на то что слово было одно, различные слои советского общества под демократией разумели разное. Такие привычные во всём мире понятия, как «разделение властей», «независимость суда», «многопартийность», для большинства нашего населения звучали слишком абстрактно. О сшитой по европейскому фасону демократии грезила разве что узкая кучка просвещённых западников.
«Широкие слои народной интеллигенции» под демократией понимали более понятные вещи. Писатели и журналисты хотели избавления от цензурных ограничений, открытия архивов, возможности свободно обсуждать историю своей страны. Интеллигенция понимала демократию прежде всего как свободу слова. Ей казалось, что вольное русское слово, выйдя из подполья, само по себе способно излечить общество от пороков тоталитаризма.
Верующие под демократией понимали возможность свободно ходить в церковь, крестить детей, венчаться. Домохозяйкам, насмотревшимся по телевизору невиданных ранее заграничных фильмов, казалось, что демократия - это прежде всего отсутствие очередей за мясом и колбасой, возможность прилично и недорого приодеться.
Для людей с деловой хваткой, тогдашних цеховиков, спекулянтов валютой, перекупщиков, директоров магазинов и рынков, подпольных миллионеров, демократия значила, что их не будут сажать за покупку долларов у иностранных туристов, за продажу импортных кассет. Состоятельная прослойка под демократией понимала возможность открыто тратить подпольные накопления. Работяги надеялись, что при демократии, работая, как всегда, они будут получать, как на Западе, и смогут наконец-то купить вожделенный «Москвич».
Демократия представлялась всем волшебным ключиком, с помощью которого без труда и без больших усилий можно будет открыть дверь в «новую, счастливую жизнь», о которой мечтали ещё чеховские герои.А поутру они проснулись...
Но получилось, как в песне «Шумел камыш»: «А поутру они проснулись, кругом помятая трава.
Ах, не одна трава помята, помята девичья краса...»
Да, в народном, самом простом понимании демократия вроде бы и есть. Хочешь участвовать в выборах или в переписи населения - участвуй. А можно и не пойти. Хочешь в церковь - пожалуйста. Но можно и попов поругать, и записаться в буддисты. Смотри и читай, что хочешь. Хочешь - речь тов. Зюганова на последнем пленуме ЦК КПРФ, а хочешь - «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына. Рынки и магазины завалены и дорогой «фирмой», и доступным китайским барахлом. Тем более при вкусах новых богатых приличную даму от б... почти не отличишь. Если уж сильно захотелось остренького, то можно и Путина с Медведевым поругать. В ответ могут, конечно, отоварить дубинкой. Но и в Париже можно получить палкой по голове.
Ну чем не демократия?
Но, если мерить не лыковыми, а европейскими мерками, «девичья краса» российской демократии по прошествии 20 лет оказалась действительно сильно помятой. Показать язык власти можно, а повлиять на неё... никак нельзя. В только что опубликованном докладе «Средний класс после кризиса» говорится о глубоком разочаровании среднего класса в нынешней политической системе. Самый частый упрёк - отсутствие обратной связи населения с властью. «Гласность в стране есть, а слышимость отсутствует». По данным «Левада-Центра», 84% опрошенных считают, что они никак не влияют на политику.
Но самое тревожное в другом. В том, что система власти в том виде, в котором она сложилась в России, бесплодна. Она пока не даёт значимых результатов. Ни в образовании, ни в науке, ни в модернизации, ни в демографии. По выражению одного из аналитиков, в стране утвердилась «процедурная демократия». Она способна до поры до времени поддерживать политическую стабильность, но не обеспечивает выхода России из отставания.
* * *
В уже упомянутом нами докладе говорится и о том, что имитационная демократия порождает у власти и населения «ошеломляющий цинизм». Последний пример - ситуация с отставкой московского мэра. Ещё совсем недавно Юрий Михайлович слыл голубчиком, ходил, как некогда Бухарин, в любимцах партии, сидел за одним столом с лучшими людьми России. А его бронзовые скульптуры (с фонарём и метлой в мускулистой руке) украшали московские музеи. Популярный телеканал сладостно отслеживал каждый его шаг, каждое слово.
И что же? Прошло несколько дней с момента отставки и... И все сразу и вдруг разглядели, что никакой он не отец русской демократии, не друг московских разночинцев, не благодетель и не покровитель изящных искусств, а... сами теперь знаете кто. Демократия, однако...
Комментарии
Комментарий удален модератором
Ох, как не хочется с Вами соглашаться! Даже сейчас осталась какая-то вера в лучшее (не та, конечно, что в начале перемен, но все-таки...) К сожалению, большая доля правды в Ваших словах есть. И боюсь, очень большая доля. ((:
А вот с выводом я не готова согласиться, что ж так крест ставить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но у россиян своеобразное понятие о демократии.
Им показали разграбление бесхозной страны бывшими советскими чиновниками, случившимися у кормушки (оттоптались все от бывшего секретаря обкома до подполковника КГБ), не закончившееся и до сих пор, и сказали: \"Смотрите, дорогие россияне, вы хотели демократии - это она и есть\".
Как если бы 12-летнюю девчонку изнасиловали взводом солдат и сказали: это и есть любовь.
Россияне вылупили глаза, сказали: \"Так вот она какая - демократия\", поверили и возненавидели. Как не поверить: по телевизору сказали...
Думаю, что демократия у немцев с Меркель, а у нас с Путиным нечто другое.
Демократия - это, в том числе, и молочные реки, и кисельные берега. Только для того, чтобы до этих берегов доплыть нужно постоянно и тяжело грести и в оба смотреть за капитанами, вОвремя их меняя и не давая свернуть налево.
А если лечь на бок и захрапеть, то ни молока, ни киселя не будет. А будет подполковник КГБ, кооператив \"Озеро\" и российская коррупция. И никакой демократии, а только одиночные и гр...
Да видали мы немецкую демократию. Там такая демократия, что жизнь не в радость. Во всяком случае сложилось такое впечатление от общения с русскими иммигрантами.
Предлагаете всю жизнь тяжело грести, чтобы потом как французские бабки перед смертью вояж совершить по музеям всего мира (деды похоже французские до желанной пенсии дожить не успевают). А жить когда, простите?
Я к безделию не призываю, но все хорошо в меру! И принцип социальной справедливости должен быть соблюден обязательно. Еще совсем недавно все были равны, у всех была примерно одинаковая зарплата. Равные права, равные возможности... И все это у нас отняли за право поорать и поработать на 3-х работах одновременно. При этом все блага сконцентрированы у определенного круга лиц, а не у тех, кто тяжело "гребет".
Но это не "своеобразное понятие" россиян, это специфическое представление (или восприятие), инспирированное властями, насаждаемое через зомбокс и при этом не прошедшее через осмысление и укладку в черепную коробку. Россиянам навязали это явление как "демократию", а население этот образ приняло, при этом нещадно матеря "этих дерьмократов" и совершенно не представляя себе сущности настоящей (хотя бы и по учебникам) демократии. При всём том, что демократические основы родом из Афин древних веков в принципе невозможно восстановить при современном состоянии общества (нельзя в одну реку войти дважды!).
Кто из нас знает, как должно быть устроено демократическое общество, какая модель наиболее полно соответствует запросам и потребностям населения нашей страны, тем более если в наличии добавки в виде религии, ступени развития, вида строя и т.д.?
Никто. А нас спросили? Нет.
Следовательно, и демократия в разных странах будет отличаться от других демократий, тем более от "среднестатистической". И уж конечно, российская "сувенирная демократия" (демократия напоказ и на вывоз) будет выглядеть ...
Где вам довелось ощутить "демократию на собственной шкуре"?
В какой из стран Западной Европы или Северной Америки вам довелось жить?
Решительные, которым надоело служить народу, формально передали собственность и тут же - отобрали, а зачем? - этого и до сих пор понять не могут, потому что за станки-то сами, не встанут и управлять производствами не умели и не умеют.
Весь этот процесс и называется - демократией. Потому что проще встать на путь грабежа, рассовывания и бегства от ответственности.
Кому бежать невмоготу, в силу тяжести "обоза", тот держит его здесь и охраняет силой специального режима псевдо разгильдяйства.
Время лет 50 ещё пройдет, и - процессы сами устаканятся.
Оставшиеся в живых - будут жить. "А куда они денутся"?!
И кто тут демократы? Ельцин? Путин? Медведев?
Совок зомбировал, постсовок - зомбирует. Куды хрестьянину податься?..
Остается только своим умом жить.
Афинской демократии захотели? :)) Так она есть - и даже больше, чем хотелось бы.
Там только у свободных граждан демократия была. А рабов было куда больше.
И была там такая прослойка...
Идиот (от др.-греч. ἰδιώτης — невежда, неуч, букв. отдельный, частный человек, не принимающий участия в общественной жизни)
А еще была демократия в Риме. И была там такая послойка - называлась вольноотпущенники.
Ну и рабы многие были куда как богаче свободных граждан.
Особенно это здорово проявилось в позднем Риме.
Апулея, к примеру. почитайте - весьма образно.
А если о нас - так о какой демократии Вы речете? Кому она нужна? Хлеба и зрелищ - т.е. совковой халявы и благостных завываний о том, как хорошо в стране советов жить - вот чего требуют нонешние рабы и вольноотпущенники.
А разговоры о демократии, либералах и пр. потреблядстве, как причинах той жопы. где сидим - это не от великого ума. А от великого идиотизма.
И сравнить статистику эмиграции из России в Западную Европу и Северную Америку и в обратном направлении.
И допустить, что уезжают, чтобы не вернуться, вменяемые люди, а не дебилы.
А не толковать про распродажи и кражи кошельков. Царствия небесного на земле пока еще нет нигде.
Могу Вас заверить, что в России для поисков Вашего кошелька, чемодана или машины никто и пальцем не шевельнет.
Но и этого мало! Что, бюргеры недорезанные, удумали? За свой счет обучили стоматолога в Новосибирске, купили оборудование. И вот в этом году теще, за 5 тысяч рублей имплантировали в верхнюю челюсть 8 зубов (своих не было). Это, чтобы не вставной мост был, а опирающийся на эти имплантанты. А ведь мы привыкли и при коммунистах, и при Путине, вовсе без зубов ходить! Нет, навязывают нам свои буржуазные ценности о всеобщей зубатости! А тестю этим летом оплатили операцию по имплантации хрусталика. И что лезут? Нам и слепыми было неплохо! А спросишь:зачем? Талдычат: хотим отблагодарить родину... Не дай бог, такие либерасты-демократы к власти в России придут. Что, тогда мы все будем ходить с зубами и зрячие? Не уступим! Сдохнем под забором, а по-ихнему жить не будем!
Совершенно очевидно, что "демократия по российски", однозначно показала то, что давно стало аксиомой, - что бы не строили, сооружали, ваяли-паяли или мастырили в России, будь то, - социализм, коммунизм, капитализм или, скажем, каннибализм, результат "бдений", всегда одинаковый, - воровское кубло, вместо государственного обустройства, вонь на весь мир от "свершений, достижений, подвигов и побед", а людям. - дорожная пыль в грязном фантике "светлого будущего"...
Ничего не меняется в этой стране. Невменяемая, какая то...
Скот, нельзя "низвести до скотского состояния", как и нельзя поднять его, до человеческого образа и подобия... Раба, никогда не сделать свободным человеком, если он, раб по менталитету и всосал рабство, вместе с молоком матери...
Он останется рабом, сколько бы, ему не объявляли, что теперь он не раб, а свободный человек и гражданин...
Заветная мечта раба, - найти базар, где можно за недорого, купить себе Хозяина.
Люди же эмигрируют не из-за демократии в другой стране, а быстрее всего из-за того, что надеются на более обеспеченную и стабильную жизнь. Демократия и стабильность/благосостояние не одно и то же. Например, Япония - конституционная монархия. А если следовать Вашей логике, то судя по колличеству иммигрантов в РФ здесь верх демократии и стабильности. Вы забываете о тех социальных программах, которые действуют, например, в Северной Америке. Эти государства готовы пойти на такие расходы, хотя бы для того, что бы возникли дополнительные плательщики в пенсионные фонды (вспомните о возрастном цензе на въезд, а в некоторые страны и половых признаках).
Конечно люди едут в Германию не потому что там бундестаг и бундесрат, и всеобщие выборы с тайным голосованием, а потому, что хотят есть досыта и чтобы их не давили безнаказанно по дорогам сынки министров.
Но почему они не едут за этим в Конго, Россию или Северную Корею?
Исходя из сказанного, Вам все еще не кажется, что стабильность, обеспеченность как-то связаны с демократией?
\"Япония - конституционная монархия.\"
Высшая власть принадлежит парламенту, а император \"символ государства и единства народа\"
Англия тоже.
А Россия демократическая республика.
Тем не менее Япония и Англия демократические страны, а Россия - нет.
Подходят и депутаты, женщин там немного, а ухватки у них покруче...
Вы их видели бабок французских? А американских? А японских? Вы в какой-то странной Франции были, где деды до пенсии не доживают. Точно на этой планете? Или вы ее по телевизору в России смотрели?
Про равные права и равные возможности я с Вами соглашусь (хотя равные возможности это утопия, для этого нужно отменить как минимум законодательство о наследстве, а это даже круче чем Спарта). И про социальную справедливость тоже в общем верно, хотя я не знаю, что под этим подразумеваете Вы. Скорее всего совсем не то, что я. По крайней мере точно не одинаковая з/п... И про равные возможности отнятые у народа это смешно.
"При этом все блага сконцентрированы у определенного круга лиц, а не у тех, кто тяжело "гребет". " - с этим согласен, только блага эти как раз результат недавних "равных возможностей" (лица то все те же, власть так же передают своим самым равным)
Скажите, - а, кто для Вас, - хорошие...?
Неужели, Вы не в состоянии делать, - ничего..., кроме, как вякать, - на одних, обличать, - других, обвинять, - третьих и ненавидеть, всех, - скопом, - из СВОЕЙ совковой подворотни...?
Что Вы хотите..? Реализацию своих мутных, несбыточных \"мечт\", чтобы кого-то, \"привлекли..., посадили..., расстреляли? А, Вы бы, сидели у себя в норе и , тихо получали \"глубокое удовлетворение\"?
Неужели, не стыдно...?
какой у Вас "говорящий" ник... :)
Прошу Вас, - не надо больше "мечтать", а то в этой стране, уже, - дышать тошно...
Это еще и ответственность за сказанное и сделанное.
Мы,русские,к сожалению, принимаем за демократию только первое...
Удобно, однако....
Есть на кого свалить своё расп...ство.
потому что без свободы слова невозможны демократические выборы
Вот из-за этих сталинских мутантов - без ума, чести и совести - все в жопе. И надолго.
Моего отца сосали семилетним, прадеда - столетним, деды пгобли на фронте. Так что к вам (мн.ч.) - вертузаям и их потомкам-мутантам - отношения никакого не имели и иметь не будем.
А с тем, что Сталин сдох - мутантов воспроизводство не закончилось. Вся мазь, вот здесь так ярко представленная, еще долго правила совком - до полного его развала:
http://lib.rus.ec Протоколы кремлевских подлецов
Мексика вообще пример типичной путинской \"сувенирной\" демократии. Там уже 100 лет правит одна и та же партия, типа наших \"Едящих Россию\". Соответствующие и результаты. Съели Мексику. Не беспокойтесь, и у нас будут мексиканские наркомафия и бандитизм, если не вышвырнем медвепутских русоедов.
Меня всегда поражают обощения и распространение этих обобщений на все население страны. А вот то, что прошла моя семья со времен последнего царя, Вашей семье похоже и не снилось. Не смею оспаривать судьбу Вашего столетнего прадеда, но вериться с трудом в то, что его то ли сосали, то ли сослали в сто лет.
Мне неинтересны судьбы вертухайских семей.
Слово вериТСЯ - тоже без мягкого знака.
Что же касается "вертухайских семей", так я Вас с их историей и не знакомила так как ничего о них не знаю, в про чем я Вас не знакомила и с историей своей семьи. Если Вас не интерисуют судьбы других людей и их семей, то за чем Вы заводите разговоры о своей семье? Может быть Вы считаете что только это интересно людям? Вас, наверно, жизнь в Канаде озлобила, а может быть не принесла такого долгожданного спокойствия.
Можете не утруждать себя ответом, так как похоже Вы уже вряд ли сможете что-либо добавить по существу.
Вы же сами полезли своим рылом не туда:
..
nadezdakozlova комментирует высказывание sergoldest # [−]
Сталин закончил "формирование мутантов" в 1953 году. Если я правильно поняла Вас мы в анусе из-за тех кому 70 и более и Ваши бабушки/пробабушки и дедушки/продедушки это люди " без ума, чести и совести".
4 ноября 2010 в 6:47
..
Какие еще могут быть претензии?
Это ж вы (мн.ч.), поцриоты совковые, попавшись на брехне (с), вечно лезете на личности, пытаясь склокой замазать свою вечную подлую лживлсть.
Успехов Вам и удачи.
А чего это Вы за всех тут укакиваетесь? Я Вас, к примеру, не полноумочил на это - так что зря Вы хоб раздуваете в обычной совковой демагогии.
Оскорбительно? Тогда вставайте на колени и просите прощения у всех потомков убитых.
Лжецами - всех? Опять лжете. Тупо и нагло.
Конечно, много вас (мн.ч.), лжецов, брехню (с) пропагандонствующих, но до всех вам (мн.ч.) далеко.
Это, как раз, хороший пример вашей (мн.ч.) обычной лжи - распинаться обо всех, от имени всех, за всех и т.д.
При этом не умеете ответить за себя - а как только попадаетесь на этом - враз начинаете гундосить обо мне.
Хоть бы один просовковый идиот от этой схемы отклонился...
Неужто не учат на курсах пропагандонистов ничему, кроме тупого однообразия?
Попробовали б Вы на собрании "не читал, но осуждаю" по "Архипелагу..." проголосовать не так, как велено - Вам бы показали изнанку той демократии.
С Вашими, вестимо, не сравнить - у Вас одни пропагандоны, в кои вы больше верите, чем в то, что сами видите и видели.
Спора быть не может - будет опять, как и в прошлые разы, постоянное тыканье Вас носом в столь же постоянную Вашу ложь.
Так что правильно, что нет у Вас желания. Но лучше бы у Вас пропало желание лгать. Насовсем.
Тогда у Вас был бы шанс вернуться в человеческое состояние.
Для России с ее раздолбайством и надеждой народа, который свято верит, что придет добрый дядя и всех накормит - нужен жесткий полицейский режим ( не путать с ментовским произволом).
А потом, когда сменится2-3 поколения, отпустить поводок.
не мы такие, это последствие большевизма, менталитет совка, который надо безжалостно выжигать из психологии наших граждан.
Страна, правда. уже к 40-му дошла ручки. И в 53-м осталась в полной жопе - не столько из-за войны. сколько из-за правителей.
И война, собственно - их достижение.
Вот здесь соратники жтого парня в полный рост и от первого лица.
http://lib.rus.ec Протоколы кремлевских подлецов
Что касаемо хорошего в жизни - так совок-то тут при чем?
А лжецы мне не оппоненты.
А Вы от какой нечисти род вдете?
Большевики унмчтожали сами себя - и что?
Кабы только себя - и хрен бы с ними. Но они еще десятки миллионов человек перемололи.
Нечему доставать.
Надо сделать власть ОТВЕТСТВЕННОЙ перед избирателями, иначе просто беспредел!
За право народа судить власть!
Б. Шоу
С.В.ВАЛЬЦЕВ
Об одном устойчивом мифе http://xpomo.com
Шепотом: только кто ж вам даст? Меня грызут смутные сомнения, что ваш пионерский задор нужен властьпредержащим и что понятия процветающей страны у нас с ними совпадают.
В моем и, надеюсь, в Вашем понимании процветающая - это стабильно развивающаяся страна без ига коррупции, с сильной экономикой и достойным социалом, где благосостояние народа повышается благодаря развитию всех отраслей народного хозяйства, а не только сырьевых. Страна со свободным волеизъявлением населения по всем существенным вопросам и непременной обратной связью власть-народ.
Теперь давайте угадаем с трех раз: надо все это нынешней власти? Власти, назначение которой не служба своему народу, а обслуживание олигархического капитала?
Так что будьте осторожней с желаниями, берегите себя. :))
В подтверждении своих слов сошлюсь на толстенную книгу кемеровского историка Лопатина.
"История рабочего движения Кузбасса в документах". Там все документы опубликованы, из них точно видно чего хотело столь мощное движение рабочих масс.
О демократии там нет ни слова!
Все говоря о демократии рассказывают о вседозволенности и возмущаются, что демократия это плохо. А что плохого в власти народа никто толком не может сказать. Хотя бы потому, что на территории России в последние два тысячелетия даже не пахло демократией. В России всегда были разноназываемые тоталитарные режимы.
Демократия это сложная сеть обратных связей в обществе основанная на свободе волеизьявления и базирующаяся на сбалансированном праве. Отсутствие лишь одного из компонентов приводит к демагогии, вседозволенности и скатыванию в тоталитаризм.
Не занимайтесь подменой понятий. В России сейчас олигархия выросшая из клептократии 90-х.
Вот и обсуждайте, почему существующая олигархия плохая или хорошая и не упоминайте о демократии. Нет ее здесь.
Называйте веши своими именами. Вы живете в олигархии. У Вас тоталитарный режим. Все, точка. И это критикуйте.
А крепкая рука нужна только при мастурбации и рабам. В остальных случаях настоящая демократия хорошо справляется со всеми неприятностями.
Демократия это компромис, а не подчинение какому либо мнению.
Сетевая структура тоже воплощение демократии. Каждый элемент сети завязан цепью обратной связи. Это основа сетецентрической армии.
Демократия это власть народа (общества, большого количества элементов чего либо). Осуществить эту власть, т.е. принять участие в принятии решений можно только посредством обратных связей.
Любая активная система (от холодильника до человека) устойчиво функционирует только при существовании обратных связей.
Нет обратных связей - система не работает, или работает ужасно.
Любое тоталитарное государство (общество без обратных связей) подобно больному СПИДом (нарушение обратной связи - иммунитета).
В аналоговых (человек тоже к ним отнотится) системах обратная связь определяет только рамки и никакого жесткого алгоритма.
Лично я еще не встречал одинаковых людей.
Смиритесь. Единственный алгоритм это стимул - обработка - реакция. И так по кругу обратной связи бесконечно. Миллиарды примитивных активных элементов благодаря обратной связи функционируют как единое целое.
А вообще-то жесткая программа действий это мечта тоталитарного режима. Приятно иметь дело с однообразной серой массой.
...Власть народа с момента своего появления стала продажной девкой империализма!...
Прикольно, правда?
Демократия - как дети. Либо есть, либо нет. Третьего не дано.
СССР всегда был тоталитарным государством. Демократией там и не пахло.
Ну а если пиндосы такие тупые, перестань пользоваться их достижениями. Выкинь комп нахер, одень набедренную повязку и рассказывай всем какой ты умный.
Если тебе не пришлось пожить в СССР, то естественно сказки дерьмократов пугают, но это всего лишь сказки. Про бесплатные медицину, среднее и высшее образование, а так же жилье и почти бесплатное курортное лечение рассказывать тут не буду, оно было настолько плохое, что несмотря на Сталинские голодоморы население всеравно увеличивалось! А сегодня, когда вот она демократия, на горизонте(?) народ мрет как мухи, даже в той же пендосии прирост ничтожный и только у эмигрантов, да и в европе не лучше. Но ты же лучше меня это знаешь!
Стыдно не знать про академика С. А. Лебедева, тем более он был действительным членом АН УССР с 1945 года. Имеется памятник Лебедеву в Киеве. Наши ракетно-зенитные комплексы в 70-х шокировали пендосов, их системы наведения вели одну цель и все, а наши вели одну цель и еще отслеживали три цели, после уничтожения ведомой цели быстро могли переключится на любую ближайшую, все параметры цели были уже вычислены параллельно!
И тут \"тоталитарный\" СССР был впереди планеты всей, как и в космосе, да и во всем, а \"демократический\" пендостан даже до луны по честному слетать не смог. Смог? Я вас умоляю... В мире до сих пор нет космического двигателя способного донести до луны такую массу, СССР был в стадии завершения разработки такого двигателя, но пендосы своей лживой легендой купировали интерес к этой программе. Кстати, на их шатлах стоят еще советские двигатели, своих у них до сих пор нет.
В Букваре у меня был Хрущев, Брежнева я встретил и проводил, над гонками на лафетах посмеялся вместе со всеми. Все видел и все знаю. И таких как ты видел и знаю. У комушки не был, бесплатное курортное лечение видел только в газетах, а очередь на бесплатное жилье не закончилась до самой кончины СССР. Так что не надо рассказывать сказки о безоблачном прошлом.
А вообще весело читать спичи раба о демократии.
И если там так все плохо, то почему вся клептократическая кремлевская камарилья семьями не вылазит от тудова.
А шатлы уже перестали летать на своих двигателях. Они никогда не использовали нашу технику. Тем более, что изначально она была содрана у Фон Брауна.
А те двигатели, что простояли на складе и которые купили, участвовали в одиночных пусках и шатлы тут не при чем.
2. Я так понимаю у тебя на чисто российском компе с чисто российской ОС стоит чисто российская глобальная сеть. :)
"И если там так все плохо, то почему вся клептократическая кремлевская камарилья семьями не вылазит от тудова."
Ну если и тебе так там нравится - вперед, что ты тут забыл среди "рабов"?
2. Развал Советского Союза не сегодня произошел.
А я вот как стал свободным так все и стало в порядке. И квартиру купил, и денег хватает, и что интересно ни копейки не украл и работаю исключительно головой. А в СССР так и остался бы простым инженером.
Кстати, можешь поучаствовать в конкурсе обьявленом NASA. к юбилею посещения Луны всем предложили сфотографировать места посадки лунных экспедиций. Индийцы уже сделали первые фото.
Самыми трогательными, конечно, являются кадры установки американского флага. "На Луне" один астронавт вбил в грунт колышек, другой насадил на него флагшток. По легенде, флаг был из жесткой ткани на проволочном каркасе, т.е. флагшток имел вид буквы "Г". Так что у полотнища флага был всего один свободный угол, и этот угол показал, что он действительно свободен. Он так весело развевался на ветру "безвоздушного" пространства "Луны", что астронавт вынужден был его одернуть. Угол обвис. Но как только астронавт отошел, флаг снова весело затрепетал. (Наверное, какой-то чертов негр все время хлопал воротами в съемочном павильоне, создавая сквозняк)
Поскольку слишком уж явная нелепость этих кадров стала стразу же бросаться в глаза любому мало-мальски разумному человеку, поклонники Америки попытались выйти из положения, предлагая этому факту разные объяснения. Но все они там притянуты за уши.