Московское метро — территория кошмара
Пару лет назад меня белым днем ограбили в московской подземке, и я подала на метро в суд. Об этом были написаны сотни материалов и снято множество репортажей, которые легко найти в сети.
Я была убеждена тогда и теперь, что за безопасность граждан в городе отвечают городские начальники. Именно за это они и получают несметные деньги, на которые строят себе дворцы по всему миру. А конкретно за безопасность в метро отвечает большой друг тов. Лужкова тов. Гаев. А также за порядок, чистоту и все остальное.
Однако начальник московского метро тов. Гаев со мной не согласился. Более того, несмотря на сильную занятость он не поленился лично приехать на свободное Российское телевидение (РТР), чтобы нахамить мне прямо с экрана. Понять можно, это гораздо проще, чем наводить порядок. А поскольку ответить тов. Гаеву независимое РТР меня почему-то не пригласило, я сделала это письменно, каковой ответ и привожу ниже.
ОТВЕТ ТОВ. ГАЕВУ
Не так давно по каналу Вести выступал товарищ Гаев. Лично. Кто не знает, это главный начальник московского метро. В котором лично меня недавно ограбили. Тов. Гаев собственной персоной приехал на РТР, чтобы нахамить мне, простому пассажиру, которому в метро не все понравилось. Воры, грабители, грубость персонала, грязь, духота, бомжи, алкаши. Это вообще типично для демократического государства и свободной прессы, когда начальник приезжает на независимое ТВ и поливает оттуда человека, который критикует его работу.
Тов. Гаев заявил, что мой иск к метрополитену, в котором, напомню, меня ограбили белым днем, это сплошной пиар. Нынешние начальники вообще полюбили это обвинение: показывают избитого молодого солдата - пиар, ограбленных дольщиков - опять пиар. Что делать, любит наш народ пиариться, нет, чтобы съездить на Гавайи, расслабиться.
Впрочем, спорить насчет пиара с тов. Гаевым не берусь. Если верить официальной биографии, у него целых три высших образования, включая ВПШ (Высшая партийная школа), ему видней. Какое-то время назад в СМИ прошла мощная пиар-акция, посвященная полету одного товарища в Японию. Будто бы этот поразительно похожий на Гаева товарищ, писали СМИ, злоупотребил в самолете горячительным, устроил дебош, оттянулся, словом.
Никогда не поверю, что руководитель такого ранга с тремя высшими образованиями, да еще в командировке за государственный счет, мог вести себя подобным образом. Чистейший пиар.
А возьмем мой заурядный случай. Ну, ограбили, ну отняли телефон?! Да такое в метро каждый день. Главное, проезд-то за мои собственные деньги мне обеспечили? Обеспечили. А не нравится духота, бомжи и грабители - ехайте на такси. А я, вместо того чтобы написать тов. Гаеву благодарность, начинаю пиариться: поднимаю шум, требую завести уголовное дело и найти мой телефон. Ясно же, глупость, ничего не найдут, да и искать не станут.
Одно не очень понятно - зачем мне этот пиар нужен. На должность тов. Гаева не я претендую, да и куда мне, я ВПШ не заканчивала.
Очевидно, тов. Гаеву и в голову не приходит, что возглавляемое лично им метро может вызывать ужас и отвращение. Особенно у тех, кто помнит московское метро до тов. Гаева. Почитайте форумы, их авторам пиар не нужен, им просто хочется ездить в чистых и безопасных вагонах и чувствовать себя людьми, а не скотом. Если бы тов. Гаев ездил на работу в метро, что в цивилизованном мире не стесняются делать начальники куда более высокого полёта, он бы понял, о чем речь. Так ведь нет, у нас каждый мелкий начальничек мнит себя чуть не генсеком ООН и без мигалки шага не сделает. А какие в метро мигалки!?
А теперь по содержанию выступления (о форме говорить не буду, в Москве, где, как утверждает тов. Гаев, он родился, о женщинах так не говорят, да и в других цивилизованных местах тоже). Так вот тов. Гаев плохо знаком с нашими законами. За мою безопасность именно государство и отвечает, это и в Конституции записано (такая маленькая книжечка, в ВПШ должны были проходить). Оно, государство, для того и существует, чтобы защищать права граждан, хотя бы между веселыми полетами в Японию и строительством личных особняков.
Если же говорить не по закону, а по совести, как советовал один персонаж драматурга Островского, так хороший хозяин в своем доме воровства не допустит. А уж грабежа тем более. Похоже хозяин в метро не тот.
И еще. Тов. Гаев в духе тов. Ленина очень любит рассказывать о светлом будущем метрополитена. Однако в менее светлом настоящем тов. Гаеву ежегодно выделяются огромные суммы именно на поддержание в метро безопасности. Которой, как утверждает тов. Гаев, он заниматься не должен. На что же тогда эти деньги тратятся? Уже много лет нам рассказывают про разработку каких-то карточек, чем, по странному совпадению, занимается сын Гаева. И на тысячи милиционеров, не способных нас защитить?
Примите и проч.
Добавлю, что за прошедшее с тех пор время ничего в метро не изменилось. Та же грязь, духота, бомжи, криминальные торговцы дипломами и вообще чем угодно, только реклама стала еще навязчивей и пошлее, да появился любимый тов. Гаевым тов. Сталин. А войти в метро стало и вовсе невозможно, все пространство перед входом заполнили ларьки, в том числе и скупка ворованных вещей. Зато очень удобно - украл, сдал товар, покушал чебуреков, помолился на усатого генералисимуса и снова на работу в любимое подземелье.
А суды я, к сожалению, проиграла, хотя дело было стопроцентным. Но, вы же понимаете, с одной стороны большой друг тов. Лужкова тов. Гаев, а с другой - какой-то пассажир, у которого нет денег даже на самый простенький порш, отчего он вынужден спускаться в вонючее подземелье. Решение могло быть только таким. А фамилии самых объективных в мире судей называю: Романцова Т.А., мировой судья судебного участка №332 района Бабушкинский г. Москвы и Полосина Н.В., федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. Страна должна знать своих безвестных пока героев.
Комментарии
Честный, дотошный профессионал, НО... Китаец?
Признать, что среди "своих", не осталось честных и надежных профессионалов, или все таки "своя сволочь" лучше?
Главное-без ВПШ:)
Вы бы приняли в СВОЕЙ СЕМЬЕ - иностранца? Таджика например? Чем черт не шутит, полюбит ваша племянница Таджика или Турка... ВЫ возражать не будете?
Буду категорически против любого религиозного кандидата в члены семьи.
Кстати вы не считаете, что например Таджики или Вьетнамцы - низшие существа, по отношению к Русским? А Европейцы напротив - высшие?
Вообще почему примером для подражания выбрана Европа, а не Азия например?
Пройдёт ещё пара десятилетий и всё придет в равновесие.
А причину государственного атеизма можно вычитать у Гашека. Вкратце: перед революцией РПЦ творила то же самое, что нынче делают чиновники, т.е. была гнилая насквозь. Люди ее за это ненавидели.
И чем это отличается от ГУЛАГа?
А вот обеспечить безопасность на территории - его ОБЯЗАННОСТЬ.
Строем не ходят, бегают. Полиция и военные, по утрам. Времена хунвэйбинов и хунсяобинов давно прошли. А вот их армия - особый разговор. Вовнутрь меня естественно никто не пускает и не пустит, но и то, что видно снаружи, мягко говоря, обескураживает. Надо ли говорить, что дедовщиной здесь даже близко не пахнет??
Раньше в метро летом было прохладно несмотря на жару наверху. Сейчас там умереть можно от духоты и зимой и летом. При этом летом в метро жарко, а зимой холодно. Но душно круглый год. А если в вагоне вонючий бомж лежит, то этот вагон-пустой, зато в соседних все как шпроты.
А душно там только когда поезда встают или в первой четверти вагона (особенности вентиляции). Если усилить вентиляцию, то народ начнет болеть, в основном пожилой начнет и дети, кстати.
Бомжей встречал только на кольцевой.
Зимой же, да, очень дискомфортно. В вагонах должна быть та же температура, что и на улице. Как в электричках. Иначе очень жарко, т.к. одеты все по уличной погоде.
Да, о главном -- вашу шутку об отсутствии вентиляции считаю неуместной.
Не совсем в тему:
Позапрошлым летом ехал в маршрутке с психически нездоровой женщиной. Она запрещала всем открывать форточки, причем ехала еще беременная женщина, которой в итоге стало плохо.
Т.е., на вкус и на цвет все фломастеры разные. Больным холодно, беременным жарко.
Московское метро - это государство в государстве.
Город понравился.
Метро нет - по сравнению с тем, как было раньше, стало как-то более затерто, зымызгано, грязно.
Но там же везде торчат менты.Для чего и ради чего?
Кто виноват??? Меня на Домодедовском рынке 3 раза ограбили, 1 раз - в троллейбусе, 2 раза - в центре в магазинах продуктовых.
Нож приставили или пистолет?
Или только устно угрожали?
Меня два раза пытались обокрасть на улице: останавливается машина, из которой выходит общительный товарищ, типа спрашивает дорогу. Один раз притворялся иностранцем. Но это кража. Грабеж несколько иное действо.
Постановление Правительства Москвы от 16.09.2008 N 844-ПП
"Об утверждении Правил пользования Московским метрополитеном"
2.11. На территории метрополитена запрещается:
2.11.16. Находиться в пачкающей, зловонной одежде...
Не выполняется постановление Правительства Москвы
параллельно оставляйтё свои комментарии (со ссылкой на данную статью) на сайте Метро - http://old.mosmetro.ru,
адресуя их лично товарищу Гаеву