Плохая предвыборная примета: к Януковичу едет Путин
Сегодня в Украину приехал Владимир Путин. Может, VIP-агитатор хочет заранее «освятить» результаты выборов? Ведь в 2004 году он тоже приезжал. Да и Януковича с победой дважды поздравлял.
При новом украинском президенте украинско-российские контакты заметно участились. Сначала российский премьер гостил у нас в конце апреля, а в июле Виктор Янукович и Владимир Путин встречались в Ялте. По «странному» стечению обстоятельств, Владимир Владимирович прилетает в Украину за считанные дни до дня голосования в местные советы.
Как утверждают политические психологи, Путину и Януковичу всегда было как-то не особо комфортно друг с дружкой. Невысокий Владимир Владимирович наверняка комплексовал рядом с почти двухметровым Виктором Федоровичем. А тот, в свою очередь, проигрывал по остроумию и молниеносной реакции своего российского собеседника.
Апофеозом стал «конфетный конфуз», который случился 28 октября 2004 года на параде по случаю 60-летия освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков (аккурат перед первым туром президентских выборов).Напомним, что тогдашний премьер Виктор Янукович, стоя на параде, решил съесть конфетку. Чтобы не прослыть неучтивым, предложил полакомиться и стоящим рядом с ним Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву. Медведев конфетку взял, а вот Путин отказался. Не зря эта история стала притчей во языцех, и была наравне с «яичным терактом» увековечена в анекдотах, мультфильмах и интернет-приколах.
Тогда Владимир Путин, кстати, и не скрывал, что приехал в Киев не только отпраздновать круглую дату, но и показать, на какого кандидата в президенты делает ставку Кремль. После «конфетного конфуза» последовал следующий – «поздравительный»: Владимир Владимирович дважды поздравил Виктора Федоровича с победой на президентских выборах.
Но и это не помогло Януковичу стать президентом.
И вот российский и украинский коллеги поменялись местами. Теперь Владимир Путин приезжает в Киев в должности премьера, а Виктор Янукович встречает его в качестве президента. Будут ли по прошествию шести лет конфетки – неизвестно. Но, как анонсировал программу встречи посол России в Украине Михаил Зурабов, в рамках визита планируется подписать 10 договоров – 5 межгосударственных и 5 коммерческого характера. По официальным источникам, одной из главных тем встречи также станет энергетическое сотрудничество, в том числе, и газовые вопросы. Подписанные договоренности станут топ-темой провластных СМИ. Таким образом, Путин выступит своеобразным VIP-агитатором.
Но сможет ли всесильный ВВП одним своим словом поднять реально подупавший по вполне понятным причинам рейтинг действующей власти? Очевидно, нет. А вот хуже сделать может. Если на Юго-Востоке у «регионалов» и без Путина все складывается хорошо, то на Западной Украине может произойти отторжение и тех, кто не против отдать свой голос ПР. Особенно, если российский премьер прогнозировано поднимет тему «взаимовыгодного совокупления» «Нафтогаза» и «Газпрома».
Да и вообще, визит Путина перед выборами – плохая примета для украинской власти. А не поменяться ли нашим первым лицам местами, может наоборот лучше получиться? Будет Янукович ездить в Россию перед выборами агитировать… Кстати, в марте 2012 там как раз пройдут президентские гонки.
Комментарии
Путин чувствует, но пример сдачи Лужка \"своими на слуху
http://zhurnal.lib.ru
Скорее Чиччолина.
Да и стоит ли вообще обращать внимание на эту акцию?
Это же "Кастинг для Тверской" и по форме и по содержанию!
А плакат "Нас так легко не нагнуть" - даже будучи там уже торгуются - цену набивают.
Похоже автор два раз один и тот же репортаж в новостях смотрел.)))
Кстати, Янукович, таки следовало поздравлять, ведь в суде никто после не доказал, чтоб были фальсификации, которые существенно, могли повлиять на результат волеизъявления народа.
Результат налицо. За пять лет оранжевой вакханалии, усилия американского ставленника в воспитании молодежи дало свои горькие плоды: выросло число людей, отучившихся думать своей головой. Это заметно.
а откат на многие годы назад произошёл.
Не вопрос,
Украинцы ещё себя проявят.
Меня напрягает другое, симпатии украинцев,
благодаря нынешнему руководству, переходят к националистическим настроениям.
И я не знаю, хорошо это или плохо.
Но, именно, партия "Свобода" предлагает не олигархические идеи,
а национальную, объеденяющую украинцев.
Националистическое настроение в обществе-прекрасно, но есть одно но.
Лидер\"Свободы\"не внушает доверие и имеет несколько темное прошлое, которое не объясняется, рассчитывая на то, что никто на эти мелочи внимание не обратит. Когда во главе вранье - недоверие возникает сразу. Кроме того националистические силы для достижения цели ведут себя несколько иным образом чем \"Свобода\"- национализм, в первую очередь - толерантность, а не радикализм, тем более в нашей многонациональной стране.
Националисты, в ситуации, которая сейчас сложилась должны идти на союз со всеми и предлагать программу совместных действий, а не декларировать это, а на практике поступать абсолютно по иному. Являюсь свидетелем таких акций. На вопрос почему так-\"таковы инструкции\".Поэтому я сейчас расцениваю этот проект несостоятельным и враждебным Украине. Это не те националисты, которые могут повести за собой страну, поскольку они не знают куда ее вести.Та программа о которой Тягныбок-полный абсурд и кроме раздражения в обществе ничего не вызовет. Всегда за правильными словами, особенно национального наполнения, должны стоять соответствующие действия. Слова не ...
http://www.focus.ua
Мне кажется, что приди к власти свободовцы,
они, как поляки начнут с люстрации.
Что не плохо,
но перегибов возможно будет много.
Видно, что оправдывался, мол Ме вмешался, но не помогло.
За разрушение конструктива отношений и политическую близорукость и получил. Обещал видимо "утопить" Янука и не смог. Следы - свежак.
С этим и задержка связана прибытия на встречу. Слова г. Пу нужно держать, если мужик, конечно, а то вон какую напасть на страну напустил.
Пу уехал не в духе, а приезжал в хорошем настроении и фингал никто не видел по приезду, иначе еще бы раньше завопили СМИ. Тут эму фингал посадили, тут. Ну не упал же он и лицом об асфальт? :-)))))
Нагадил Азарову, по газу отказ, хоть как там Пахло не пАхло ничего не вышло.
Даже Энергетическая Хартия не помогла.
Думать надо было раньше и головой.
А теперь ПР хочется выехать на своих обещаниях относительно РФии, а не получается.
Теперь Ян и Ме в одной повозке против Пу и он об этом знает.
А если серьезно, то такой факт действительно мог иметь место. Кто знает о их личных договоренностях и личных отношениях? Одно известно точно Пу не любит Яныков и его команду, но теперь нужно делать хорошую мину и партию играть. С бандюками всегда трудно работать, у них свои правила и не всегда эти правила приемлемы. Путин ведь не скрывает того, что оно считает Яныка провинциальным бандитом
http://vlasti.net
Но играть по их правилам он вряд ли будет.
что Янык можек вести какую-то свою игру.
Игра идет, а кто дергает веревочки нам не всегда известно было и ранее, в том числе и сейчас.
Главное здесь - не оказаться в проигравших.
Конечно, было бы лучше, если бы имя "серого кардинала" мы знали, но на то он и серый, что бы оставаться до поры до времени незаметным. Возможно, что он и не один.
С яркими личностями проще, здесь вероятность предсказумой непредсказуемости поведения просчитываетя с минимальной погрешностью..
http://rutube.ru
автор рассказывает об Гарвардском и Хьюстонсокм проектах развала СССР и далее - России. Тут преподносят зарубеж как врагов народов России. Но тут ошибка. Дело в том что Запад не может отделить народ России от воровской власти РФ. Именно потому Запад говорит о распаде всей России. Но планы уничтожения России вызваны тем, что народ наш воедино с властью. И выход тут один - мы должны восстать против власти.
Итого, схему Запад против = народ плюс власть РФ на схему Запад плюс народ РФ - против власти РФ. ТОЛЬКО ОДИН ВЫХОД. Еще раз. Выход только в наказании нами представителей власти РФ.
Еще раз приглашаю прослушать сообщение по адресу:
http://rutube.ru
Делайте выводы. Чем ближе мы с властью, тем увереннее Запад будет разрушать всю Россию - и власть и народ. Мы должны дистанцироваться от власти.