Считать парниковые газы – задача неэффективная
Деньги следует тратить на менее дорогостоящие, но более эффективные проекты, считает Бьорн Ломборг (Bjoern Lomborg), датский экономист и эколог, названный журналом Time одним из 100 самых влиятельных людей в мире. Призывая вкладывать миллиарды долларов в борьбу с глобальным потеплением, он предлагает более разумный подход к распределению финансов.
В качестве примера неэффективной траты огромных сумм он приводит $250 млрд, которые Европейский Союз ежегодно тратит на уменьшение выбросов углекислого газа. Результатом этих затрат, считает Ломборг, станет снижение температуры к концу столетия лишь на 0,05°C!!!
В своей новой книге «Умные решения проблемы изменения климата» (Smart Solutions to Climate Change), Ломборг утверждает, что в первыую очередь необходимо спонсировать развитие новых технологий, которые позволят разработать более доступные и дешевые способы получения энергии.
Однако опыт подсказывает, что если в одном месте убудет, а в другом прибудет, то нет гарантии, что мы достигнем желаемого результата. Подсказку, как избежать бессмысленных действий, дает Природа, в которой действует единый и вечный Закон Любви и Отдачи. Мудрецы объясняют: нам нужно только поставить отношение друг к другу в подобие этому Закону. И тогда у Природы не будет причин воздействовать на нас силой страданий и глобальных катаклизмов.
Комментарии
Эффективность измеряется не в градусах, а в росте или потере ресурсов.
Слово загадили здесь не подходит. Необратимо влияют на природные компоненты, по нарастающей. Не просто загрязняют, а меняют природные циклы.
Наши леса и их вклад полностью компенсируют любые штрафы. Но будут ли развивать нашу промышленность в обозримом будущем? А пока что мы ввозим р/а отходы отовсюду.
http://www.newsland.ru
есть огромное кол-во работ и учёных
Достаточное количество ученых разрабатывали Климатическую доктрину Российской Федерации, где в частности ключевым моментом принято (цитирую): \"Особенную обеспокоенность вызывает беспрецедентно высокая скорость глобального потепления, наблюдаемая в течение последних десятилетий. Современная наука предоставляет всё более веские основания в подтверждение того, что хозяйственная деятельность человека, связанная, прежде всего, с выбросами парниковых газов в результате сжигания ископаемого топлива, оказывает заметное влияние на климат.\" На самом деле это верно, но \"сжигание ископаемого топлива\" далеко не главное, что я и доказываю в своих последних работах.
да и политиканы виноваты
да кстати коровы стоко цо2 выпускают
лучшебы загрязнением металломи и прочей химией вместе с радиоволнами обеспокоились
это я про озоновые дыры и их якобы виновника
холодильники)
Аэрозоли медленное воздействие, слой утончается, но восстанавливается, если их специально не распылять в нужных местах и в нужном количестве.
притом озоновый слой эт не константа, он постоянно изменяется, где то прохудится потом затянется
а вот ракеты к сэмалям можно отнести, уж больно много топлива и на нужной высоте
кстати какие прогнозы насчёт озона над ЗЕ ровниной