Роснано - позор русской науки и технологии
Россия всегда славилась своими учёными. Не секрет так же, что в трудные для страны периоды крупные научные проекты возглавляли учёные с мировыми именами, например Курчатов И. В., Королев С. П. Эти люди своими проектами выводили страну на новый технологический и научный уровень.
Сейчас, когда в стране промышленность и технологии не на высшем уровне, скажем мягко, как никогда нужен научный и технологический толчок, который помог бы развиваться промышленности и технологии. Кого же Российское правительство выбирает для руководства столь важным научным проектом? Конечно, более достойной кандидатуры, чем А. Чубайс не нашлось. Чем же так известен этот человек? Своими научными проектами или работами, умелым руководством, внедрением каких то технологий. Увы нет. Я, как гражданин России, знаю А. Чубайса как человека, входившего в группу реформаторов Гайдара, о результатах реформ все знают. Известен так же А. Чубайс, как руководитель энергетики России, за электроэнергию все платим и цены на неё поднимать дальше некуда уже, в энергетике что то было много шума о том, что не хватает денег на реконструкцию и т.д., но не было никаких изменений кроме повышения цен. В общем А. Чубайс профессиональный выкачиватель денег из населения и бюджета.
Неужели у нас нет ни одного достойного учёного, который возглавил бы проект «Роснано»? Правительство никого достойней А. Чубайса не нашло. Почему такое доверие со стороны правительства к человеку, которого большая часть страны считает неудачным реформатором и недостойным, нечестным человеком? Всё просто – вот ответ : «Постановление о финансировании «Роснано» до 2015 года внесено в правительство. Документ предполагает за пять лет возврат госкорпорации 65 млрд руб., которые «Роснано» внесла в качестве имущественного взноса и получение госгарантий по облигациям на 180 млрд руб. Этих денег госкорпорации должно хватить для развития портфеля проектов, оборот которых в 2015 году может превысить 400 млрд руб., считают аналитики.» Да деньги немалые и уйдут они несомненно в никуда. Ни одного проекта, который можно назвать научным, при руководстве А. Чубайса не будет. Будут делаться, как у него принято, какие то шумные заявления, предназначенные создать иллюзию бурной деятельности. И на этом всё.
Допустим, я отношусь предвзято к деятельности А. Чубайса. Вот пример его деятельности в настоящее время: » Председатель совета директоров АФК «Система» Владимир Евтушенков и генеральный директор «Роснано» Анатолий Чубайс обратились к премьер-министру Владимиру Путину оказать содействие развитию производства российской микроэлектроники.» Замечательно, вся страна смотрит, как микроэлектроника и технология развивается у ктитая и завидует.
Но у них нет таких научных руководителей, как А. Чубайс и потому процентов 90, если не больше компьютерной электроники у нас их производства. У большинства, читающих этот пост, системные блоки собраны из китайской электроники. И это не секрет, техника надёжная и качественная, ведь не даром США более 3 лет уже как закрыли свои рынки для этой электроники, не потому, что она плоха, а потому что защищает своих производителей от продуктов аналогичных американским, но в 3-4 раза дешевле.
Но вернёмся к нашему «Роснано». Суть их предложений – регламентировать внутренний рынок микроэлектроники. Вот о чём разговор: «Нужно внести в законодательство поправки, обеспечивающие российскому производителю приоритет в поставках некоторых видов микроэлектроники. В частности, это чипы для документов (паспортов, водительских удостоверений) и радиочастотные метки для маркировки лекарственных средств, товаров в магазинах и проездных. Кроме этого «Роснано» и «Система» предлагают минимизировать импорт микроэлектроники для ВПК, аэрокосмической техники, оборудования связи и вовсе отказаться от импортных sim-карт для сотовой связи.»
Чипы для документов, sim-карты – это новые продукты на которых «Роснано» собирается заработать, как я понял? Мать твою, это новые нанотехнологии по Чубайсу? Ещё здесь регламентирование микроэлектроники присутствует, кажется на этой регламентации непонятной нам А.Б. Чубайс тоже хочет «срубить бабок». Да и понятно, все преграды на рынке микроэлектроники просто повысят её стоимость на внутреннем рынке и оплатим это конечно мы с вами.
Хоть бы один завод по производству компьютерной техники с китайской технологической линией купили на деньги, отпущенные государством купили. Но нет, лучше сосредоточимся на выпуске «симок», а деньги все рассосутся куда то, как всегда.
В заключении скажу одно, как инженер – системотехник и программист, обидно за отечественную науку и технологию, которые и так в большой жо… Такие проекты, как «Роснано» – позор русской науки и технологии, я считаю это не научным проектом, а очередным проектом по растаскиванию государственных средств.
Во времена Курчатова И.В. дети мечтали стать великими физиками и двигать науку вперёд, во времена Королёва С. П. дети мечтали стать космонавтами и осваивать космос, нашим детям остаётся мечтать завести связи А. Чубайса и возглавить проект по производству sim-карт с многомиллиардным бюджетом и стянуть большую часть этих денег и перейти к другому такому же проекту.
Комментарии
Нано - это очень мало. Но ворует цуккка очень много.
*...Неужели у нас нет ни одного достойного учёного, который возглавил бы проект «Роснано»?...* - конечно же есть. Только они не Чубайсы, а значит не друзья дядюшки Пу. -=> http://rutube.ru
"Обвинение Медведева в измене РОДИНЕ часть 2." -=> http://rutube.ru тут и про рыжего брата кое-что есть.
Ну и долго это терпеть будем - сограждане?
.
Кстати, похожая тема уже поднималась сегодня на обсуждение -=> http://newsland.ru
.
Комментарий удален модератором
А вот "нанообразование" - это уже совсем весело:
В рамках реализации Концепции образовательной деятельности ГК «Роснанотех» проводится запрос предложений (конкурс) на развитие образовательного контента в области нанотехнологий и современных образовательных технологий:
http://nanometer.ru
"В качестве острейшей стоит задача определения того, какой должна быть современная школа, ориентирующаяся на жизнь в «нанокультуре». Такая школа может быть названа «школой нанообразования»... :))
До каких именно? Коли сказали, может просветите?))
==на соблюдение регламента и технику безопасности. Ведь корни-то аварии там==
Это - вообще цирк)) А разве за соблюдение тб на отдельно взятом объекте не отвечают глав.инженер с подчиненными? Не?)
Или за всех обязан работать чубайс, руливший отраслью лет так дцать назад?)))
==надо зарабатывать высоким качеством управления==
Кстати. Как раз таки реформа под управлением Чубайса, была проведена боль-мень толково)
По пункту 2: я сам, работая по случаю на одном из крупных пивных предприятий в России, наблюдал, как бригадир электриков от энергетики убеждал главного инженера предприятия в том, что силовую ячейку включать нельзя, что надо менять изолятор и масляный выключатель иначе ударит сильно, а главный инженер давил на этого работягу: нет вы обязаны вкючить ячейку, потому что мы несём каждый час ужасные убытки.Причём разговаривал этот поп-менеджер с каким-то там иполнителем низовым(подумаешь там, так шерсть какая-то, пыль подножная, да ещё что-то говорит поперёк его высоких смыслов) весьма напористо и хамовато (на "вы": "выгоню", "высушу", "вывезу", "вы...бу").Так вот как Вы считеете этот молодой папин сын так пёр буром сам по себе, или на него в свою очередь оказывалось давление сверху, от ещё более попистых менеджеров(ещё менее смыслящих в тб, регламентах и пр., а ведь это именно эти самые попистые выделяют деньги на обеспечение и проведение этих работ)? При этом об участии всяких там госслужб охраны труда и того-сего я и говорить не стану :), сами всё зн...
Кстати, приватизация проводилась по гайдару, если не ошибаюсь. Чубайсина как раз предлагал именные чеки.
==По пункту 2: я сам, работая по случаю на одном из крупных пивных предприятий в России, ==
Ну... Извиняйте. Это работа попистого манагера. И в чем-то он прав - его дело требовать с технарей работу. (сам технарь. и прекрасно знаю, какой лапши можно навешать на уши манагеру-маркетологу, если просто влом шевелиться))
Но речь-то не о том. Станция была сдана хрен знает когда. С тех пор проработала хрен знает сколько. чубайс уже давно не имеет к ней никакого отношения...
Он-то здесь с какой стороны, если агрегат на станции эксплуатировался через одно место?
А не надо претендовать.
Нашу энергетику похоронили ещё в конце 90х. вместе со всей страной, пророча ей гибель в бесконечной череде катастроф, аварий и т.д. и т.п. Мол оборудование изношено, денег на замену нет, денег даже на топливо нет, все пропало..ВСЕ.
И? Что нибудь случилось, после этой ужасной "прихватизации"?
Нет. Электростанции стоят на месте. Электричество для населения стоит так же...копейки, по большому счету. Все работает.
Хрен знает, пардон меня, чего все так стонут по тому огромному прожорливому неповоротливому монстру? Который и работал-то через раз.
Ну разодрали и разодрали. И что? ( Естесственно, работникам самой конторы это может и не нравиться - в огромной конторе проще вола за хвост тянуть. В маленькой, считающей каждую копейку, и работать могут заставить)). Зато на соседней электростанции регулярно модернизируют и обновляют оборудование, тянут новые ветки ЛЭП, да и электростанции начали новые строить. Если понадобится, то снова собрать все в кучу - не особо и сложно.
А отдельные аварии, вроде С...
А вообще нано надо делать не совковым методом - согнать с гулагов подходящих спецов и дергать их мошонки, пока задачу не решим.
Сейчас скорее надо дать лучшие условия тем, кто этим занимается или хочет заниматься!
По рыночному - вот как!
Но это невозможно с менталитетом правящей своры, которая может только доить подобных людей и их структуры. Попробуйте вспомнить поддержу модерновых бизнесменов! Например, Медведев наградил значками молодых талантов (yota), но вот бизнес надо отобрать - уже военным понадобились частоты как раз те, где эта йота.
В качестве контраргументов приводились гмм...опасения по поводу возможной опасности для экологии....
Все верно чубайсина делает))) Покупать у китаез устаревшие линии для производства устаревшего электронного хлама (кот. в нынешних условиях встанет нам втридорого), особого смысла...нет. Да и рынок бытовых процессоров/контроллеров попилен и занят очень качественно. Лезть туда в современных условиях - значит впустую выкинуть бешеные деньги, которые вряд ли когда толком окупятся.
А вот чипы для сим-карт, биометрических паспортов и проч. мелочь (тем не менее, ОЧЕНЬ важная мелочь) - тут мы могли бы и сами себя обеспечивать.
ЗЫ. автор никакой не электронщик) Так. крикливая кухарка с кухни))
Я не говорил про невозможность разработки нашей электроники в принципе.
Я говорил о сложившейся рыночной ситуации. Разработать технику и произвести её в китае - да. Можно. Собственно, так оно и делается сейчас. По вполне понятным причинам - пытаться угнаться за китайцами в производстве дешевых процессоров сейчас...глупо.
Но. Производство и рабочие места в таком случае все равно остаются в китае, как не крутись.
А одно из основных условий выделения денег корпорацией "Роснано" - организация производства у нас. В России.
Ещё раз. Покупать устаревшие тех.процессы, оборудование под них и клепать у нас устаревшие чип-сеты для бытовых компьютеров - расточительство. Получится ещё большая х..ня, чем с автовазом.
А вот такую чертовски полезную мелочь, как чипы для биометрических паспортов (а за ними будущее), для внутреннего потребления, у нас производить как раз ЕСТЬ СМЫСЛ.
Я, собственно, об этом.
ваше заявление про чипы для паспортов мне кажутся странными.в стране разваливается любое производство.даже мебель везут из-за границы а туда кругляк необработанный.про машины я и не говорю смешно уже про ваз упоминать.а вы озабочены только одной мыслью как я понимаю-всем вшить в голову по чипу.чипы для паспортов это самое актуальное?других забот нет?
===
Та шо Вы кажете???
А ну-ка - когда в России ученые появились? И откуда?
==
Не секрет так же, что в трудные для страны периоды крупные научные проекты возглавляли учёные с мировыми именами, например Курчатов И. В., Королев С. П.
Неужели у нас нет ни одного достойного учёного, который возглавил бы проект «Роснано»?
==
1. Как раз тогда это был СЕКРЕТ.
2. Надо бы понять Вам простую вещь: ученый может быть НАУЧНЫМ руководителем проекта.
А если он управляет проектом - он перестает быть ученым.
Ну а что касается идиотизма предложения Чубайса с Евтушенковым - так все верно. Такое мы уже имеем с "Жигулями".
И деньги просраты многократно, и машины нет.
Вряд ли конечно. Но данный опус почему то пропустили. Хотя по уровню и качеству сия фигня вряд ли чем отличается от жевания соплей "ниачОм"))