Сжиженный египетский газ обойдется Украине дешевле российского
Украина сможет получать сжиженный газ из Египта по цене 190 долларов за тысячу кубометров. Об этом заявил министр топлива и энергетики Юрий Бойко в ходе заседания комитета по экономическим реформам в администрации президента.
«31 марта текущего года правительство утвердило постановление о строительстве терминала сжиженного газа на берегу Черного моря и до конца года будет подготовлено техническо-экономическое обоснование», — заявил он.
По словам министра, если бы сегодня «мы имели такой терминал, то его экономика поражает»: «Если сегодня на границе мы получаем трубный газ по цене 200 долларов за тысячу кубометров, то учитывая проведенные переговоры с Египтом, и учитывая все транспортные расходы, мы сможем получать сжиженный газ по цене 190 долларов за тысячу кубометров.
Я уверен, что мы сможем вложиться в положенные сроки строительства такого терминала», — добавил он.
Напомним, ранее министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко выражал уверенность в перспективности поставок сжиженного газа на Украину через порты Черного моря, строительстве наземного терминала мощностью до 10 миллиардов кубометров для его приема, а также создания инфраструктуры, которая соединит терминал с газотранспортной системой Украины.
Комментарии
На какие шиши собираются строить Охта-Центр в Питере? Какая необходимость в его строительстве? Клеркам сидеть негде? Почему именно такой дорогой проект? И множество подобных вопросов.
А тем кто газ добывает - респект и уважуха!.
Всего получается европа сократила поставки газа из России примерно на 30%
Если по эому пути пойдут Украина и Белоруссия? Миллер обидется.
Газпром строит обходные трубопроводы, типа Северного потока, что бы не зависеть от страны-транзитера, а те строят терминалы, что бы не зависеть от страны-экспортера.
Ничего личного, только бизнес.
В российском и-нете мелькал прогноз окупаемочти "северного потока" - около 10-15 лет... Наверное, надеются на рост цены на газ. Иначе зачем это всё?
Надо сначала обеспечить запасные пути поставок - а уж потом хвост поднимать...
Это очередная страшилка придуманная для http://newsland.ru .
Но кое-чего строить конечно прийдётся...
Возможно отдельные участи и возможно переделать, тока управление таким разнообразием будет очень сложно, что увеличивает аварийность, да и работать он будет только на ряд областей Украины.
Такой вариант возможен для областей выходящих к Черному и Азовскому морям или использование наземных газгольдеров, как пытается сделать сейчас Казахстан, но себестоимость газа для конечного потребителя резко увеличивается.
Закон сообщающихся сосудов.
Отделяют газ российский от туркменского просто подал в трубу 1 м^3 и получил 1 м^3 (минус на транспортировку).
Я не специалист по газу, но с моей дилетантской точки зрения газ - он и есть газ. Если есть газ, который поступает из России, и газ, поступающий из Одесского морского порта, то наверняка можно перенаправлять эти потоки. Во время \"газовой войны\" была продемонстрирована гибкость украинской ГТС. Специалисты знают, какие ветки включать в работу, и в каких направлениях.
http://www.flot2017.com
Система ГТС Украины строилась в СССР и поэтому затачивалась под то, что Украина будет получать газ из РСФСР, а не из Египта.
Если говорить о стройке, то придется не достраивать, а перестраивать, а на это на Украине денег нет и в ближайшее время не будет.
Історія газового конфлікту: як будувалася труба http://www.epravda.com.ua
Но и у России тоже нет денег. За счёт чего строятся морские газопроводы? Иностранные инвесторы помогают, в основном, немецкие. Так и с модернизацией украинской ГТС. Будет такая необходимость, будет выгодно - найдутся и деньги. Тем более - повторюсь - это намного дешевле, чем строить морские газопроводы, и отбивается быстрее.
Немецкие инвесторы не помогают, а вкладывают деньги. Замечу вкладывают деньги в трубу по которым пойдет газ в их страну минуя Украину. Вложив деньги в Украину они соответственно захотят их и отбить, что опять увеличивает стоимость газа и т.д. Да и проложить новые трубы- это проект долгий лет 5, а проблему импортозамещения российского газа украинцы хотят решить сейчас. Через 5 лет не кого из нынешнего правительства уже не будет.
Наиболее взвешенное и прогматичное предложение по использованию газа из Египет, ОАЭ и т.д. написал Кыцык 25 августа 2010 в 20:30 все оставшееся от лукавого.
Следовательно можно 2 или 3 прокачивать на запад а 1-2 в реверсе.
Потому что от берега ЧМ до магистрального газопровода нужно будет тянуть новую (или модернизированную, что одно и тоже) ветку до любой газораспределительной станции, доделовать ее до газоизмерительной, плус часть проблем из первого абзаца и т.д.
Все это возможно, но экономика Украину не потянет и проведение таких работ и закупки газа у РФ по тем ценам которые сейчас т.к. не о каких скидках на газ премьеру можно не мечтать.
Вопрос о Босфоре всплыл не зря. Природный газ - не пар. Огромное выделение природного газа бесследно не пройдёт.
Если бы всё было так просто, то этот проект был бы уже давно реализован, хотя бы в пользу поднятия рейтинга Ющенко, его партии и соратников, к тому же в те времена США и ЕС наверняка были готовы профинансировать такой проект, т.к. стоимость терминала не превышает на сегодняшний день 1 млрд. долларов США (включая инфраструктуру).
Когда предыдущие правители были у руля, они могли продемонстрировать реальную \"любовь\" к Украине, но они предпочли \"культурный прорыв\".
А теперь мы должны из ямы вылазить, которую ещё и кризис углубил, но основная \"глубина\" ямы - заслуга всех, кто был ранее у власти.
Всё, что имеем сейчас - \"заслуга\" недавних \"рулевых государства\".
Вы мне про неё писали ещё до президентских выборов и я вам своё мнение о ней не раз рассказывал. Оно не изменилось.
П.С.
Меня здесь \"убили\" и я \"воскрес\", правда не теряю надежды, что \"воскресну\" в прежнем теле, тогда данное тело исчезнет :)
Что касается Тимошенко, то я никогда не являлся ее фанатом.
Просто, когда с миллионами идут против миллиардов без помощи снизу не обойтись. И она просто ВЫНУЖДЕНА делать что-то для народа. А в вынужденную любовь по расчету я верю больше, чем иным заверениям.
Она для меня по восточной классификации - враг врага, т.е. не друг, но союзник. Реальной третьей силы у нас нет. Не считать же таковыми Яценюка и Тигипко.
Помните, как у Пушкина в "Капитанской дочке" Пугачев говорит? Не беда, коль все оренбургские собаки задергают ногами под перекладиной. Беда, коль из-за этого наши кобели перегрызутся.
"Она для меня по восточной классификации - враг врага, т.е. не друг, но союзник. Реальной третьей силы у нас нет." - я так же отношусь к Януковичу, к тому же пока что ЕГО команду я обвинить ни в чём не могу. Всё то негативное, что сейчас происходит - результат деятельности предыдущих власть имущих.
Транспортировка 1000 м3 в сжиженном состоянии (долл.) 14,4 – 36
Процесс сжижения 1000 м3 (долл.) 28,8 - 43,2
Регазификация и хранение (долл.) 10,8 - 18
Добыча (долл.) 3,9
Всего, себестоимость 1000 м3 (0,73 тонн СПГ) (долл.) 57,9-101,1
НО это только текущая стоимость производства.
При учете капитальных затрат на строительство дорогостоящей инфрастуктуры себестоимость СПГ возрастает до 250 долл. за тонну (1 тонна СПГ эквивалентна 1,38 тыс. м3 традиционного газа). Несмотря на это, как показывают ретроспективные данные, за последние 30-40 лет стоимость производства СПГ снизилась вдвое.
Таким образом налицо демпинг, то ли против Украины, то ли против РФ, а скорее и то и то
И еще. На Украине есть терминалы по приему СПГ ?
сдаётся все обстоит с точностью до наоборот.
Сам факт того, что Набукко планировался как альтернатива Газпрому, говорит о намерениях ЕС (независимо от того, что сейчас с Набукко). Европейцы - не мы. Они доведут начатое до конца,разве что время реализации проектов будет увеличиваться ...
В любом случае время покажет и опишет ситуацию на много более аргументированно, чем ваше "хохлы великие экономисты" :)))
А статьи типа этой регулярно появляются в сети уже на протяжении нескольких лет.
это уже минимум по обязательствам и потребности ЕС.
а вы продолжайте дальше мечтать, о снижении спроса, о крахе потоков, газпрома, об сланцевом газе, и тд. хохлам мечтательность свойственно.
Если так, то эта информация печатается для таких, как вы, т.е. у информации есть цель не "сообщить", а "направить мысли".
А если вам ваш знакомый газо-нефтеной магнат сказал - не верю ... "Паниковский не обязан никому верить ..." :)