Казахстан и Беларусь видят все меньше выгоды для себя в ТС
Казахстан и Беларусь видят все меньше выгоды для себя в Таможенном союзе.... Таможенный союз между Казахстаном, Россией и Беларусью формально вступил в силу 1 июля. Однако это событие не стало поводом для празднования среди членов союза. Причины столь явного пессимизма по поводу будущего этой организации очевидны, поскольку Минск и Москва все больше и больше спорят в безуспешной попытке преодолеть углубляющиеся разногласия по важным вопросам. В Казахстане участились общественные мероприятия националистических сил, направленные против альянса со славянскими государствами, прежде всего с Россией, пишет информационное агентство \"Казах-ЗЕРНО\".
Умеренные эксперты, даже среди промосковской оппозиции в Астане, выражают сомнение по поводу перспективы казахско-российского тандема в рамках недавно сформированного Таможенного союза без полного участия Беларуси в этой организации.
В атмосфере такой враждебности по отношению к Таможенному союзу, бывший советник президента Нурсултана Назарбаева Ермуханбет Ертысбаев хвалится тем, что Казахстан и Россия успешно интегрируются в сторону возрождения Советского Союза.
Многие наблюдатели в Казахстане опасаются того, что основной целью Москвы в интеграционной политике является восстановление Союза со странами СНГ во главе с Россией. Однако основным камнем преткновения на пути российской экономической и политической интеграции в СНГ, похоже, стала позиция, которую занял белорусский президент Александр Лукашенко.
Казахские СМИ размышляли о том, забьют ли российский премьер-министр Владимир Путин и Лукашенко последний гвоздь в гроб Таможенного союза или о том, может ли в будущем Беларусь вступить в Европейский союз. Ни одна из этих возможностей не сулит ничего хорошего Казахстану в его попытках получить доступ на европейские энергетические рынки через Беларусь и Россию, что было единственным объяснением тому, почему Казахстан решился присоединиться к столь сомнительному альянсу.
Тем не менее, пока Россия и Беларусь пребывают разделенными, Таможенный союз будет очень хрупким. Газовый спор, разразившийся между Беларусью и Россией в июле, и вероятность того, что Минск начнет требовать финансовых уступок от Москвы за российские базы, расположенные в Беларуси, представляет риск для продолжительности существования Таможенного Союза. Поэтому прежде, чем полностью посвятить себя организации, Астана, скорее всего, подождет результатов конфронтации между Москвой и Минском.
Во всех отношениях Таможенный союз представляет собой неравный принудительный брак, мотивированный желанием Москвы вернуть свое влияние в странах СНГ.
Однако вряд ли можно ожидать того, что любое государство в СНГ поспешит присоединиться к Таможенному союзу. Экономисты прогнозируют, что если нынешний устав Таможенного союза останется в силе, к 2015 году бюджет России получит 400 млрд. долларов США, тогда как Казахстан и Беларусь получат по 32 млрд. долларов США.
В настоящее время товарооборот двусторонней торговли между Казахстаном и Россией составляет лишь 15 млрд. долларов США, и спустя 5 лет после создания Таможенного Союза объем торговли, как ожидается, увеличится втрое.
Будущее Таможенного союза – преобладающая тема в правительственных кругах Казахстана. Премьер-министр Карим Масимов возглавил широкомасштабную пропагандистскую кампанию, в рамках которой правительственные министры ездят по отдаленным регионам страны, убеждая население в выгоде и пользе Таможенного союза для Казахстана. Тем не менее, преобладающее мнение заключается в том, что Казахстан с его огромной территорией, богатой природными и энергетическими ресурсами, но плохо развитой промышленностью и большими сельскохозяйственными регионами, будет в первую очередь поставщиком сырья для российской экономики в рамках Таможенного союза.
Единственным сектором, в котором Казахстан может успешно конкурировать с Россией, является относительно модернизированный сектор сельского хозяйства. Министерство сельского хозяйства России недавно объявило, что в этом году объем урожая составил 85 млн. тонн, что намного меньше, чем ранее прогнозируемая цифра в 97 млн. тонн урожая, который пострадал от жары и лесных пожаров. В связи с этим министерство объявило о введении запрета на экспорт зерна. В результате сильной засухи экспорт российского зерна сократится и в следующем году. Несмотря на необычайно редкие осадки, Казахстан ожидает собрать 15 млн. тонн зерна в этом году вдобавок к 7 млн. тоннам пшеницы, оставшейся в хранилищах с прошлого года.
Москва все еще сохраняет значительное экономическое воздействие на Астану и Минск, используя зависимость Казахстана от российских транзитных маршрутов для доступа к европейским рынкам энергоресурсов. Беларусь серьезно зависит от российских субсидий для поддержания своей шаткой экономики. Несмотря на это, допущение хищных российских олигархов в белорусскую экономику маловероятно до тех пор, пока у власти остается Лукашенко. Эти очевидные противоречия, скорее всего, растянут временные рамки создания подлинного Таможенного союза.
Комментарии
Можно подумать, он для их удобства создавался Москвой! )))
Вопрос очень спорный, вот и не могут решить ни как нужно нам ВТО или нет и затягивают его решение любыми способами, а грузия и украина подыгрывают не произвольно.
И что нам ждать китайский хлам в своих магазинах?
Пора делать полноценную границу с РФ. Делать из россиян иностранцев. Может тогда орленок задумается?
Весь ВВП Белоруссии составляет сегодня 28 миллиардов баксов. Батька сегодня мечтает о кредитах хотя бы по 5 млрд. $ в год. А тут обещана прибыль в 32 миллиарда за пять лет. "Мы сидим, а денежки идут!" И какой дурак станет отказываться?
"Хищные олигархи" к ТС вообще никакого отношения не имеют. Батька сам хочет провести приватизацию - да только мало кто соглашается на условия торгов, так что никакие "олигархи" в РБ особо не стремятся. Но ТС, повторяю, - тут не причем. ТС нужен для снятия таможенных барьеров на пути транзитов и товарооборота между тремя странами. Та же Белоруссия, 91% экспорта которой приходится на Россию, спит и видит, как бы поскорее ТС заработал. Все, что ее мешает - это особая позиция России по нефти и газу, но да это понятно.
По Казахстану вообще смешно в статье получается. Руководство - за. Страна - за. В чем проблема-то? Откуда они "видят все меньше выгод для себя в ТС"? Из чего это вытекает? Из настроений националистов?
Словом, реинтеграция стран СНГ, начатая при Путине, - лишь вопрос времени. Три первые страны, создавшие ТС, - это только начало.
вообще то около 70 млрд
http://belstat.gov.by
ВВП за 2009 год = Br 136790 млрд. = $ 45,6 млрд.
Не принципиально. Все равно, что предложить России (ВВП за 2009 год = 39063,6 млрд. руб = $ 1300 млрд.) поиметь за пять лет $800 млрд. Поди плохо.
\"2015 году бюджет России получит 400 млрд. долларов США, тогда как Казахстан и Беларусь получат по 32 млрд. долларов США.\"
при этом Беларусь - 4,7%, Казахстан - 7,33%, Россия - 87,97%.
Итого:
$12.5 млрд. за 5 лет, либо $ 2.5 млрд в год что составляет 5.4% ВВП
считать научитесь.
А заодно посмотрите цифры текущей прибыли от таможенных пошлин.
Я говорю, что статья ни о чем. От чего, например, Казахстан "видит все меньше выгоды"? От того, что поимеет 32 млрд, которые без ТС не поимел бы?
И какие же у Казахстана прибыли от пошлин нынче?
Вот данные за 2008 год.
Курс тенге к доллару в 2008 году = 120 к 1.
http://www.kurstenge.kz
Объем импорта в 2008 году = 4 626 млрд. тенге
Объем таможенных пошлин на ввозимые товары в 2008 году = 94,4 млрд. тенге = $ 786 млн.
http://www.nomad.su
Вопросы еще есть?
там за 2009 год по курсу ~2150 руб за 1$ = ~64 млрд $
Уже 2 января курс увеличился на 20% и стал 2650 Br. В феврале бакс стал стоить 2800. В марте 2880. И до конца года курс плясал вокруг 2800 +-100.
http://www.nbrb.by
(в правом верхнем углу скачиваем xls-файл за 2009 год).
Итого, ладно, ВВП = $48,8 млрд (при среднем курсе 2800).