Присяжные оправдали полковника Квачкова
Коллегия присяжных Московского областного суда в ночь на 21 августа вынесла вердикт по делу о покушении на Анатолия Чубайса, совершенному в 2005 году, сообщает РИА Новости со ссылкой на корреспондента Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ). Полковник Владимир Квачков признан невиновным.
Присяжные сочли, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются недостаточными для установления вины Квачкова. В то же время версию защиты о том, что покушение на бывшего председателя правления РАО \"ЕЭС России\" было инсценировкой, члены коллегии присяжных отвергли: в вердикте признается сам факт покушения.
Как сообщает \"Infox.Ru\", бывшие военнослужащие Роберт Яшин и Александр Найденов, а также четвертый фигурант дела о покушении Иван Миронов тоже оправданы. Присяжные удалились для вынесения вердикта еще в 16:00 и подготовили решение уже в 20:00, но шесть раз возвращались в совещательную комнату для уточнения формулировки документа.
Кортеж Анатолия Чубайса был обстрелян в Подмосковье в марте 2005 года. Уже через несколько дней по подозрению в совершении нападения были задержаны офицер Генштаба Квачков и бывшие десантники Найденов и Яшин, а в 2006 году - Иван Миронов, сын бывшего министра печати.
В июне 2008 года Квачков, Найденов и Яшин были оправданы, однако сторона обвинения обжаловала приговор в Верховном суде, и он был отменен. Дело в отношении троих фигурантов объединили с делом Миронова и направили на новое расследование.
Сам Анатолий Чубайс заявил, что не сомневается в виновности Владимира Квачкова, однако попросил суд оставить его на свободе, чтобы примеру полковника не последовали \"тысячи экзальтированных и не всегда здоровых людей\".
Flying Monsters 3D with David Attenborough
Комментарии
Почему он ещё жив !!??
Касаемо Б.Миронова, есть информация как собственно этот явно враг для "детей горбичевского" попал в обойму-дедушка был как флюгер, нюх хороший имел на направления ветра и когда ветер подул в другую от ясинят сторону и назначил "другого человека"Миронова.
Вот только, такое ощущение, что сейчас ветер вообще перестал работать, не дует никуда!
Просто ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЕ ЛЮДИ! Я рад за них!!!
Так ведь это как раз вам и сопутствует.Потому вы и хаха делаете где попало.
Тихо сожалели бы.
Думаю все бы обрадовались, включая родственников чупайса.
Ну а сравнение Чубайса с Чикатилло позвольте оставить на вашей совести.
Хотя Ваше сравнение Второй мировой войны с резней ВНУТРИ государства (а не с Победой над внешним врагом) крайне некорректно, осмелюсь заметить, что русские (как и американцы, французы, узбеки, поляки, киргизы и мн. др.) при праздновании Дня Победы не угощают детей «ушами Гитлера».
А Чикатилло я действительно зря обидел… Каюсь! Он – невинный шалун по сравнению с Чубайсом, обрекшим на смерть миллионы людей.
Итак, в \"Мегилат Эстер\" (\"Свиток Эстер\") речь идёт о событиях, произошедших в 366 году до н.э. в Вавилоне при царе Асвире (греки называли его Артаксерксом, а евреи — Ахашверошем). Как видите, 2 ключевых события еврейской истории (дарование Торы - 1312 год до н.э. и разрушение Храма Соломона и начало вавилонского пленения - 586 год до н. э.) - далеко позади, и евреи, как народ, давно уже сформирован. Да и в самой \"Мегилат Эстер\" прямо говорится о иудеях, а не арамеях. Далее - в \"Свитке\" речь не о всём \"Ближнем Востоке\" (такого понятия тогда вообще не было), а совершенно конкретно - о иудеях Вавилона. А вот как записано (в русском переводе) повеление царя (http://www.moshiach.ru): \"И разосланы были письма с гонцами во все области королевские, чтобы и...
Не знаю, что у Вас там за «свиток», но не могли мы Вы уточнить точную дату сего достопамятного события? Поскольку Ахавероши (Артаксерсы, их всего трое было) правили в 5-4 вв. до н.э., то хоть один античный источник назовите, где о такой славной «победе» над младенцами рассказывается (кроме бредятины из Торы, разумеется).
Обсуждать морально-этическую сторону этого зверства, которую Вы называете «победой», а я сравню с «Варфоломеевой» и «Хрустальной» ночами я не намерен, так же как и гнусное сравнение ВОВ и Второй мировой с мерзкой резней, которой – слава Богу – не было, так как все это целиком выдумано еврейскими рабами в Иране. Об этом ясно свидетельствуют античные Греко-римские источники.
366 г. до н.э. хорошо освещен в античной литературе и хорошо известно, что ничего подобного в Вавилоне (а по Библии – так и по всей Персии, во всех 127 сатрапиях, которых тоже не было) не происходило. Вы еще начните мне рассказывать, как ассирийские цари в Испанию евреев переселяли в 9-м в. до н.э.
;-)
Вы в своём уме? Вы хоть понимаете, что за всё, за всё - ответ?
"Да никто не узнает, обзовут маленькой буковкой в дальнем архиве компьютера, и всё."
...Так вот: ВРАЛ он.
Узнается всё и - ОТВЕТИТЬ ПРИДЁТСЯ. Делайте выводы.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
интересная ЛОГИКА у Толяна....
типо покушение было, но он просит оставить злодея на свободе - в надежде что остальные злодеи - видя что за покушение на чубайсов не наказывают - перестанут на них покушатцо?)))
Еврейская логика не бывает здоровой.
Непотопляемый Чубайс необъяснимо вызывает в русском народе жалость в перемежку с ненавистью. А это значит, что пуля вовсе не дура и будет пролетать мимо Чубайса. Но это и спасёт покушавшегося на него.
\"Гитлер тоже был государственным деятелем, разве на него нельзя было покушаться? Чубайс должен быть истреблён, как и другие оккупанты. Для этого и я собираю Народное ополчение...\"
Квачков - агент Чубайса
Ква-ква-квачков пургу несёт
О том, за что других сажают,
При том, что суд над ним идёт,
И массы на него взирают -
Про ополчение трындит,
О партизанщине стрекочет...
Чубайс, конечно же, бандит,
Но - кто во власти смуты хочет?
Кто делает ква-ква-пиар,
Приморских партизан штампуя?
Кто раздувает вновь пожар,
В дыму развала шансы чуя?
Кто свёл - \"друзьями по беде\" -
Квачкова с Ходорковским? То-то!
Вонь \"Перестройки\" тут везде...
КВАЧКОВ - КАПКАН ДЛЯ ПАТРИОТА.
(на момент покушения, большинство считало что он чисто вор (купивший алкаша ЕБНа)
http://www.proza.ru
"Гитлер тоже был государственным деятелем, разве на него нельзя было покушаться? Чубайс должен быть истреблён, как и другие оккупанты. Для этого и я собираю Народное ополчение..."
Других за подобные слова сегодня легко сажают. Почему Квачкову позволены экстремистские призывы?
1. "Перестройщикам-2" во власти нужна дестабилизация, чтобы легче было свергнуть Путина. Призывы Квачкова к партизанщине способствуют этому - "приморские партизаны" во многом были вдохновлены его речами, не зря они обратились именно к нему. Возникает вопрос: а почему других сажают за экстремизм? Это нужно для контроля за ситуацией, смута должна быть умеренной - чтобы страна не развалилась настолько, что её будет трудно грабить.
2. С помощью Квачкова власть выявляет наиболее активных патриотов и расправляется с ними.
И в том, и в другом случае Квачков не может не понимать, что власть его использует. Но продолжает свои игры в войну.
За деньги, за пиар, за что-то ещё? В любом случае он героем не является. Многое объясняет его солидарность с Ходорковским.
"Гитлер тоже был государственным деятелем, разве на него нельзя было покушаться? Чубайс должен быть истреблён, как и другие оккупанты. Для этого и я собираю Народное ополчение..."
Это - прямой призыв. Я против смуты, это "перестройщикам-2" нужна умеренная смута. Мозги пудрите вы, а не я.
Источники:
Лента - http://lenta.ru
Главные новости мира - http://envynews.net
Чубайс, говоря о Квачкове, прав. Но болен не только Квачков, больно всё общество. Мечетесь в плену собственных иллюзий. И пока вы будете ставить во главу угла политическую целесообразность, симпатии и эмоции, а не законность и право, толку не будет. Так и будете жить по понятиям, настоящие преступники будут разгуливать на свободе, жировать и править вами. А вас будут отстреливать и взрывать.
Если хотите законности и правопорядка - выходите на улицы и требуйте. Это ваше право. Тем более что завтра могут убить любого из вас или, не дай Бог, ваших детей. Из антипатии. Или кому-то покажется, что Ваш сын \"на Берию похож\".
А Квачкова жаль, от него не отцепятся и пусть ещё десять раз его оправдают, но всё равно посадят, это уже обычная практика, уж больно неудобный человек: открыто заявляет о том, что лицо из когорты власти - преступник, а значит преступна сама власть!
"а не как у вас - двадцать человек и двести ОМОНовцев."-это,простите у кого?:-)..а у вас?:-)
"Вы сторонитесь даже своих правозащитников и демократов вроде Немцова. Потому как считаете их предателями."....позвольте,я таких уродов никогда к СВОИМ не причислял...а вот вам, по всей видимости лавры попа Гапона до сих пор покоя не дают:-)
Так шта-а-а,учи историю,изучай,как граждане западных стран свободу добывали.
Ничего! Господь рано или поздно накажет!
Второй вариант. Если суд не нашёл доказательств покушения, то кто Вам даёт право обвинять Квачкова в преступлении?
По преступлениям Чубайса перед народом. Рекомендую посмотреть документальній фильм "Олиагрхи" израильского производства. Он сам озвучивает свои преступления. Почему не привлечён к ответственности? Думаю потому, что в России до сих пор правят бал его подельники.
Другое дело, когда жена того князя (Игоря) отомстила за него, убив народу немеряно, объявили её святой и равноапостольной. Во дела-то творятся...
Далее. Я не обвиняю Квачкова в совершении данного преступления, а всего лишь участвую в обсуждении опубликованного здесь материала и высказываю свою точку зрения. Вам не нравится? Терпите.
Если Чубайс совершил какое-либо преступление, его надо судить по закону. Честно говоря, не думал, что Вы настолько глупы.
Сколько англичане чекиста-депутата ЛДПР дергали?
Если виновного в покушении человека оставить на свободе - его примеру как раз и последуют тысячи людей, разве не так?
Но Квачкова, конечно же, оправдали не из-за заступничества Чубайса и даже не из-за недостатка улик - а просто потому, что присяжные обвиняемому симпатизировали и сочувствовали. Как и большая часть населения России.
Или явно натянутое обвинение.
Но в любом случае, учитывая "всенародную любовь к Чубайсу", хорошая политическая реклама русским националистам.
а то получится как с ельциным и гайдаром
сдохли животные и все, суда не будет, наказания за содеянное не последует