В Дагестане с боевиками будут бороться отряды из местных жителей
МВД Дагестана планирует создать батальоны внутренних войск из местных жителей для борьбы с участниками незаконных бандформирований, сообщает \"Коммерсант\".
Предполагается, что батальоны из местных жителей будут нести службу в горных районах республики. По словам президента Дагестана Магомедсалама Магомедова, планируется создание подразделения численностью не менее 800 человек
Вице-премьер Дагестана Ривзан Курбанов пояснил, что планируется создание двух-трех батальонов, которые будут комплектоваться из числа местных жителей, как контрактников так и солдат срочной службы. Он отметил, что дагестанцы гораздо лучше справятся с ориентированием в горной местности, чем федеральные войска, и смогут по внешним признакам отличить приверженца традиционного ислама от сторонника ваххабизма.
Аналогичные батальоны уже действуют в соседней с Дагестаном Чечне. В 2006 году в Чеченской республике были созданы батальоны \"Север\" и \"Юг\", которые комплектовались освобожденными по амнистии боевиками и местными призывниками.
Подобные батальоны подчиняются напрямую Министерству внутренних дел республики. Ранее в Чечне были созданы батальоны \"Восток\" и \"Запад\", однако в них служили исключительно контрактники. В настоящее время эти батальоны расформированы.
Курбатов пояснил, что в Дагестане не планируют набирать в отряды из местных жителей людей, в прошлом бывших участниками незаконных бандформирований.
Укомплектованные местными жителями батальоны неоднократно критиковались. В частности, спецназ внутренних войск МВД России, действующий в Чечне, обвинял батальон \"Север\" в измене и пособничестве боевикам. Президент Чечни Рамзан Кадыров впоследствии назвал сообщение о претензиях спецназовцев, опубликованное в газете \"Московский комсомолец\", недостоверным.
Комментарии
Отправляешь свежак на размещение. А в ответ, получи фашист гранату..." Такая новость уже размещена на портале..". Потом оба - кролик из шляпы, твоя новость, пол часа спустя размещается каким-нибудь перцем с нефегительным рейтингом. Ну видимо для этих перцев цифирки рейтинга чего-то значат. Собственная самооценка, или еще какие-то комплексы... Пусть себе тешатся. Новостей не жалко. На всех хватит...
Свои-то русские подразделения черт его знает, как себя поведут при подавлении народных бунтов. А черножопые с превеликим удовольствием головы отрезать будут.
Сначала нужно навести порядок в этих структурах, чтобы они могли защищать, а не констатировать факт перестрелки и так далее, а у ж потом, если так необходимо будет, и разрешения вводить. вы посмотрите, сколько бардака даже с травматикой творится, а что будет, если боевое давать? К тому же, купить боевое *железо* смогут позволить себе не низшие, как обычно самые незащищенные слои населения, а те, у кого есть возможности. Поэтому, как этого бы и не хотелось, страдать будут именно бедные. Скажут: ну, ничего, постреляем немного, потом все в норму придет. В кого постреляем? В того, кто подрезал, в того, что нахамил в очереди и так далее. Это не выход и не решение.
Представьте картину - ночь, горный аул, дом - у хозяина дома имеется оружие приобретенное на законных основаниях, оружие имеется также у всех соседей.
Кто сунется с не хорошими намерениями в это аул ?
Теперь про корень...
А кто помешает этому самому жителю аула приехать в Ваш город и применить оружие по Вам с целью отъема кошелька или бизнеса? Думаете у них дрогнет рука? Уверен, что пока Вы будете взвешивать в уме за и против применения оружия, Вас уже не будет на этом свете. А \"гордый сын Кавказа\" преспокойно отправится обратно в аул готовиться к следующей более удачной \"командировке\".
Если к этому жителю аула никто не сунется, то и он никуда не сунется. Он будет знать что везде у людей есть чем ему ответить.
Из 100 процентов людей 3-5 процентов с психикой преступника, остальные 95-97 процентов людей имеют психику на 90 процентов ориентированную на созидание.
кто лучше владеет оружием, тот и сунется.
хозяин дома, к примеру, не профессиональный военный. что он сможет купить на законных основаниях? пукалки только. а от них проку ноль.
дробью встретит десяток калашей?
Может быть из 100% ЛЮДЕЙ созидателей и 90%, а вот из 100% ЗВЕРЕЙ, только 2.
Отделять надо зверей от людей, - не ужиться им на одной территории.
"Уже сегодня жители аулов ходят по улицам наших городов, стреляют и режут гуяров"
Если бы у гяуров было бы законное оружие, и они могли бы им прекрасно владеть, жители аулов разве стали бы стрелять и резать гяуров?
"И мы можем применять тот же арсенал в отношении черных , но почемуто этого не делаем"Не делаем потому что это на данный момент считается преступлением. А если бы это не было бы преступлением, то делали бы. И дело тут не в менталитете.
Вы попробуйте мысленно себя представить преступником. И Вы хотите допустим кого-нибудь ограбить. Но Вы знаете что у каждого есть оружие огнестрельное, и Вы не смотря на это попытаетесь ограбить кого-нибудь ?
Ответ на поверхности.
2. "Не делаем потому что это на данный момент считается преступлением. А если бы это не было бы преступлением, то делали бы." Правильно, и дальше будем так думать. А вот осознание того, что применяя оружие, жители аулов совершают преступление, их не останавливает. И пока мы будем думать нас уже не будет. Для них это как попить воды. - Это два. Почему? См. п.3
3. Джигиты стреляют и режут отчасти и потому, что знают, что принцип неотвратимости наказания не для них. - Диаспора для этого есть. А нет, так попробуйте найти его в горах. Да и новые документика справить на их Родине ничего не стоит (знаю примеры). - Это три.
А вот ограбить даже вооруженного огнестрелом человека ничего не стоит, даже без специальных навыков, при помощи куска арматуры, стамески или отвертки. К тому же не думаю, что например, женщина сможет хладнокровно разрядить наган в нападающего.
Мы и сейчас примерно в равных с преступниками условиях (исключая случаи применения боевого оружия) , но именно мораль, совесть, культурное развитие и уважительное отношение к закону не позволяют нормальному человеку применять нож, удавку или пистолет. Зверям этого не понять - они убивают не задумываясь.
Только принципы равенства перед законом и неотвратимости наказания смогут остановить бандита. Когда он будет знать, что его отловят, где бы он ни был, и прислонят к стенке, - он крепко задумается. Для того и придумало человеческое общество законы.
Есть труба - бей трубой! Носите нож, кастет, отвертку, что угодно. Объединяйтесь с друзьями, соседями, сотрудниками и уже сейчас помогайте друг другу.
В том-то всё и дело, что духа нет; есть телевизор, пиво и \"авось\".
У нас, люди только мы, а остальные звери или чурки, тот кто так считает тот хуже чем они.
И заканчиваем.
Читали?
- Не надо за всех так думать. Те, чьи родственники или друзья пострадали(ют) - переосмыслят свое отношение к данному вопросу. И дело тут не в желании отомстить, а в отказе от растительного менталитета. Мужчина должен уметь постоять за своих близких. Иначе ему и его роду - не жить на земле. Это древний и неумолимый закон, который никто и никогда не отменит.
"принцип неотвратимости наказания не для них"
- Поставленный в безвыходное положение человек способен на все, в том числе и на убийство джигитов. Револьвер в руках потенциальной жертвы - уровняет шансы, пусть не полностью, но все же.
"ограбить даже вооруженного огнестрелом человека ничего не стоит"
- именно поэтому инкасаторы ходят с оружием?
"не думаю, что например, женщина сможет хладнокровно разрядить наган в нападающего"
- Пусть об этом думает нападающий. Кроме того, женщине не подобает ходить одной, по многим причинам. Ну а мужчина, если он "психологически" не готов защищать свою женщину - значит пусть носит с собой вазилин вместо оружия.
- это не \"уважение к закону\", а элементарная трусость.
Я за это двумя руками!!! Ниже я написал. Но когда это случится? - Когда каждому гражданину выдадут оружие? А если этого не случится, то дальше будем ждать и ходить сжимая в потной ладошке баночку вазелина?
На мой вопрос жене: сможешь ли ты застрелить человека, хоть и преступника? - она ответила - нет. Спросите и Вы у своих детей, жены, матери.
Инкассаторы...см.: http://www.gzt.ru
"... женщине не подобает ходить одной..." - Меня одного не хватит на сопровождение жены, детей и родителей.
Хоть и верна 100 000 раз поговорка: "Добро должно быть с кулаками", а все-таки не вправе государство снимать с себя обязанность защиты граждан. - Я вот о чём.
- Это личный выбор каждого.
" она ответила - нет"
- именно поэтому не должна ходить одна.
Инкассаторов - грабят, но они упрямо ходят с оружием, "дураки" - не понимают что это "не поможет"? Умение защищать(ся) с оружием в руках - это искусство, которому надо обучаться.
"Меня одного не хватит на сопровождение жены, детей и родителей."
- надо менять образ жизни. Слишком все расслабились, а на кого надеются? Отпор надо давать решительный и беспощадный, всем народом. Только тогда преступность вымрет как класс. Есть примеры на земле, это не утопия.
Люди должны уметь сказать \"нет\" кому угодно - власти / бандитам, быть готовыми за это умереть, но прежде - убивать. Вот тогда власть в России неизбежно перейдет к народу, так как править будет Справедливость. И произойти это может очень быстро. Но не быстрей, чем люди это поймут. И это - главная проблема. Формирование сознания человека - самый долгий процесс, он может занять не одно поколение, а время - не ждет.
Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом.Джонни Карсон
пусть сами разберутся между собой.
Очередное закрытое общество: русским там не жить.
А чего ты расшвырялся Россией.
Может отделить от России таких, как ты и, как врагов нации и выдворить вас за пределы России к Троцкому
Ему весь кавказ нужен, и, я уверен, что мендель не зря недавно хлопонина обвинял в том, что инвесторы не хотят вкладывать бабло. Хлопонин с кадыром на ножах - первый его обвиняет в нецелевом распределении дотаций, второй -чуть ли не в экстремизме. А мендель, ну, что тут мендель - клоун, слабовольный и податливый, как первоклассник.
Ну а если серьёзно, то думается, что папа-ислам холит и лелеет своего ваххабизм-сыночка, и бороться они друг с другом будут только на арене в национальных видах спорта и т.п. Глупо разделять ислам и его карающую руку - ваххабизм. Это всё, суть, одна зараза. Мусульмане - потенциальные рекруты в отряды боевиков, постреляли одних - набрали ещё партию "студентов" в медресе.
Спэцназ будэм дэлат , спэцлаз будэм дэлат, спэцвглаз будэм дэлат , всех будэм удэлат, котлет из них , фаршь будэм дэлат. По горам лазат будэм, Путина восхволят будэм,хвала Аллаху и Путину, Аллах акбар и Путин велик...Абдулла - подай патрони.
По внешним признакам........Если они отличаются вообще, то в чем проблема?
Те нет места \"медицинским услугам государства \" а должно быть место СИСТЕМЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Не должно быть государственных образовательных услуг а должна быть ЕДИНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ
Не должно быть услуг по пожаротушению( тут Шойгу недавно сказал )
Должна быть ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ПОЖАРНОЙ ОХРАНЫ
Правоохранительных и судебных УСЛУГ то же быть не может равно как и тюремных
Все это не отменяет оказания коммерческих услуг КОММЕРЧЕСКИМИ НЕ БЮДЖЕТНЫМИ организациями но государство не в праве сбрасывать с себя ответственность иначе непонятно зачем оно
а счет договора Вы правы безусловно
Если граждане считают что гусударство не исполняет своих ОЯЗАННОСТЕЙ то они имеют полное право официально отказатся от службы в армии и уплаты налогов
О! Там теперь такое начнется!