Войска НАТО убивают в Афганистане сотни мирных жителей
На модерации
Отложенный
США и Великобритания проигрывают войну в Афганистане. Такая картина вырисовывается из секретных документов, которые попали в распоряжение сайта Wikileaks.org. Они были подготовлены за последние шесть лет агрессии, в течение которой погибли более 300 британских и более 1000 американских военных.
Владельцы Wikileaks сообщают: они получили более 90 тысяч отчетов и сообщений разведслужб о ходе конфликта в Афганистане. Согласно секретным данным, военные НАТО убивают сотни мирных жителей, а информация об этом умалчивается. Число нападений со стороны талибов увеличивается, и командующие силами НАТО опасаются, что Пакистан и Иран поддерживают нестабильность в регионе. Эта утечка секретной информации стала, возможно, самой масштабной в истории США. Ведущие американские и британские газеты подхватили шумиху, и сейчас каждая газета находит для себя много интересного.
New York Times пишет, что пакистанские спецслужбы помогали талибам, несмотря на то, что Исламабад получает от Вашингтона более миллиарда долларов за помощь в борьбе с беспорядками в регионе.
\"Хотя нынешние и бывшие американские чиновники не могут подтвердить предоставленные отчеты, портрет сотрудничества афганских боевиков с разведслужбами согласуются и с другими документами. В ряде докладов описываются совместные действия пакистанкой разведки с \"Аль-Каидой\". Впрочем, прямой связи между пакистанской разведкой и террористами не выявлено\", - говорится в издании.
Как пишет Guardian, секретные документы подробно рассказывают о целом ряде эпизодов, которые военные наверняка хотели бы сохранить в тайне.
Речь идет о действиях секретных подразделений, которые охотятся за лидерами талибов. В задачу этого спецназа входит захват лидеров боевиков или их уничтожение без суда и следствия.
Guardian обращает внимание на отношение самих офицеров разведки к секретным документам. Военные сочли все данные либо устаревшими, либо домыслами дилетантов. Решение придать гласности секретные материалы вызвало резкую критику в Белом доме.
\"Мы решительно осуждаем раскрытие секретной информации, которая угрожает нашей национальной безопасности. Wikileaks не предпринял никаких усилий, чтобы связаться по поводу документов с правительством США. Эта информация ставит под угрозу жизнь американцев, наших партнеров и местного населения, которое сотрудничает с нами\", - отмечается в газете.
Белый дом поспешил заявить, что, дескать, документы описывают события 2004-2009 годов, то есть до начала новой стратегии Барака Обамы. Ряд аналитиков усматривают умышленную утечку информации. Администрация нынешнего президента хочет показать общественности, куда шли деньги простых налогоплательщиков и как обстояли дела при правлении Джорджа Буша. Тем более что официальный представитель властей сообщил: Белый дом заранее знал о готовящейся публикации и предупредил о ней своих афганских и пакистанских партнеров.
Комментарии
Вот так и живём, воскресенье - начисто испорчено..
варианты - везут радость от афганского народа американскому, а также подрывают основы американской \"государственности\". почему же надо видеть в этом только бабло? Все не так просто.. как посмотреть - может генералы мстят от имени афганстана америке же?
Только я слыхал, или кто еще сталкивался?
А вы знаете, что в Афгане работает еще порядка сотни вертолетов различных российских компаний, которые таскают оружие, продовольствие, аммуницию и прочие грузы для натовцев? Соответственно, с нашими же росийскими экипажами? И этот феномен имеет тенденцию лишь усиливаться и расширяться?
И эмиссию свою оправдают так необузданную, и руки себе развяжут, как обычно...
нам чужого не надо, своими добьют...
Приписываемые 15 млн, в текстах и записях отсутствуют.
Откуда вы взяли цифры в 35 млн ?
Может она и не говорила это публично, а только в своём Бильдербергском Клубе? В любом случае она явно не на нашей стороне.
И потом ещё одна доктрина после развала СССР)))Надеюсь уже сами найдёте)
Любой человек может ознакомиться.
Позвольте спросить, что такое на вашей стороне ?
PS Так называемый план Даллеса - это фальшивка. Видимо вы недавно начали изучать тему. Мне искать не надо - я читал эту ересь в 1987 году. И что ?
Вас правильно информируют ? Где и кто ?
Кроме "Вертикали" и ЮТР, еще работают борта НВА (НИжневартовск-авиа), Когалым -авиа, Нефтеюганск-авиа, Коми-авиа...
Г. Форд в своё время обратил на это внимание и разразился серией аналитических статей по этой теме. Потом с ним была проведена "разъяснительная" работа со стороны его банкиров, которые по странному стечению обстоятельств были все из племени этих фальшивых "мудрецов". Форд принёс свои извинения и заткнулся уже надолго. Может слово "фальшивка" в кавычки взять?
Это нельзя однозначно не подвердить не опровергнуть.
Может быть ее написал не тот человек не в то время.
Кто бы ни написал эту "фальшивку", но она работает.
Возможно это и есть мифотворчество, но мифотворчество это инструмент, который работает.
На НАШЕЙ стороне - это на стороне русского и других народов РОССИИ, за их интересы, достойную жизнь и процветание - это же очевидно. Но она на стороне США и Израиля.
Извините, не знаю на чьей стороне вы.
Зачем амерам делать грязное дело если есть добровольцы?
Получается, что я на Востоке СПб не мог от вони пол дня отойти, а ты на Западе? Суки, о/уели вообще. И спросить не у кого, никто не компетентен!
А компетентные суки живут под ФВУ с кондиционерами.
Я всё больше прихожу к мысли, что нас всех ПОГОЛОВНО мочат втихуши.
Просто зачищают территорию. И это особо важный секретный план.
Кстати, сегодня утром (9-30) накрыло снова этой дрянью, но ненадолго, примерно на полчаса, потом снесло ветром и я опдумал, какое счастье дышать чистым вздухом.
h ttp://newsland.ru/News/Detail/id/529608/
Пошёл в садик, поскольку дома жарко и невыносимо было с закрытыми окнами сидеть, - бегом вернулся обратно. Поехал на тачке в Купчино, думал там отдышусь, нифига, крутанул по набережной аж до Финбана, вернулся домой. Везде одно и то же. И нигде об этом ни слова. Позвнил другу в Колпино, он сказал, что у них тоже воняет. И никто вообще ничего не знает, а кто знает не скажет.
Ни в Деловом Петербурге, нигде не могу об этом никаких собщений найти.
Вот нашёл Жители Комендантского (а это север СПб) жалуются на запах навоза - Город - Gazeta.Spb
h ttp://www.gazeta.spb.ru/323762-0/
А режиссёр "...смеётся в объектив, как в прицел..." Он уже почти у цели своей, остались небольшие детали.
Думаю, что и эта новость уже не является особой новостью и сенсацией, т.к. в Афганистане это уже стало нормой.
О якобы убитых чеченах сколько вою было...
Вся разница в том, что американцы УБИВАЯ мирных жителей (на большее их голубые солдаты не способны) говорят, что борються с терроризмом. И они-же говорят, что российский спецназ уничтожая террористов, убивает борцов за свободу .
Вот такая двойная политика !
народ думал что воойна началася.. Чапеку всыпали вероятно.. но фраза стала всемирно известной.. и часто применяется в разных анекдотах.. первоисточник обычно не помнят.. Карел Чапек был гениальным фантастом ко всему.. он подробно еще в в 1950 в одном из своих рассказов - описал что начнет происходить в обществе, где контакты станут не нужны потому что совершенные средства связи начнуть их заменять.. продолжил фантазии Антона Палыча Чехова, который описал в одном из своих рассказов (а вы читали чехова? Я был удивлен - даже современные учителя литературы его просто не читают! полагая, что дядя Ваня и Вишневый сад- это практически все что написал Чехов, а он был куда более разностороннум писателем, чем литераторши являются учителями).. В общем описал он будущее "телеграфа" с точки зрения "виртуализации секаса".. Что любопытно- и Чехов и Чапек практически не ошиблись даже в мелких деталях.
афганцы осевшие в россии писали: тёща ненавидела русских, проклинала школы , телевизоры , дочку , что без намордника ходит.... прошло пять лет после вывода русской армии. старуха молится: аллах верни нам русских.
не знаю: врут не врут. но где-то я читал.
...видать не только мы задним умом сильны))
Войска НАТО плохо понимают, что без них новая власть в Афганистане и Иран смогут изменить соотношение сил на Ближнем Востоке.
Эта программа запланирована в США, финансируется из США и поддерживается США.
А корни её растут из китайских "опиумных войн"... когда саксы почти уничтожили и практически оккупировали Китай, отравив и растлив местных жителей.
Сейчас цели и методы фактически те же. ИМХО
Начало "ковбойского капитализма" было положено. Но с тех пор кое-что изменилось: наиболее ценный ресурс нынче - не золото.
Задача для россиянской политики сейчас - как можно сильнее стравливать талибанов с америкосами, возможно с устраиванием провокаций, диверсий...
Хороший афганец - дохлый афганец (впрочем к пиндосам это тоже относится)!
Как это сделали талибы, уничтожив его под корень, по прихода американцев.
А сделать это можно только совместно - с Китаем и с Ираном.
Силами коалиции по меньшей мере трех государств.
Пусть американцы сделают то, что сделали во Вьетнаме
Милое средство "Оранж"
Был во Вьетнаме в тех местах 1979-1980, был 2009
хорошее средство до сих пор ни черта не растет !
Два пожарных самолета с емкостью 6 м3 за две недели все повыведут.
Культура народов центральной азии зародилась тысячилетия назад и менять они её в угоду кому- то не собираются.
Что касается талибов, то они, в отличии от продукта США террористов Алькаиды, партизаны, а они, как известно, не воюют за пределами своей страны.
Так вот, тебе американская демократия не нужна (интернет нужен, одежка западная нужна, машина то же вроде нужна), а мне нужна. Если для этого Америка делает за меня мою работу, отправляя на тот свет исламисткую мразь, - честь им и хвала.
Талибы в основном пуштуны, а они не дружат с таджиками, узбеками, туркменами, да и казахами что стоят между нами и ими, так что нам они до фонаря. Лишь бы наркотраффик ликвидировали.
Американцы, собственно, влезли в Афган в том числе и для того, чтобы вести с нами нарковойну. Пока у нас от наркотиков будет умирать больше молодёжи, чем гибнет натовских солдат в Афгане - они оттуда не уйдут.
Насчёт того света, я бы поостерёгся на вашем месте поднимать эту тему.Лет через 10-20 китайцы поднакачают мускулы и вспомнят про геноцид, который вы устраивали им в 19-20 веке, в том числе и про отряд 700.
А насчёт остального- советников под стол.
...Идут из Пакистана караваны
И значит,есть работа для "тюльпана".
Ничего не изменилось,ничего. Кроме безумного количества наркоты,которую благодаря пиндосам получает Россия.
А насчёт наркоты - определение "безумное количество" совершенно справедливо. И такое впечатление, что всех это устраивает. Но вот, есть говорят у нас беспилотники, есть говорят грибки, которыми стоит опрыскать плантации - и мака не будет. И если так поступить, кто будет предъявлять претензии? А лично я считаю, что на такого рода конфликт, если он появится, можно идти с лёгким сердцем. Что ж стесняются? Или все деньги на засылку шпиёнов в америку истратили?
Это вы в Англии только не скажите.
Выходит американцы спровоцировали безмозглых советских руководителей пойти на эту авантюру? СССР по-вашему повелся как тот дурачок слабоумный.
Может и спровоцировали - это "политкачели", всемирная шахматная доска: Корея, Куба, Вьетнам, Афганистан... и не везде наши советские руководители проиграли.
В Афганистане СССР защищал свои геополитические интересы, и скорее всего их решил, если б не предательство иуды-Горбаческу и его пятой колонны.
Стране Советов противостоял весь кап.мир, и она, по сути, в одиночку противостояла там этому миру 9 лет.
Сейчас там НАТО, представляющее этот мир, с несравненно более высокими технологиями те же 9 лет противостоит одним лишь бородатым голодранцам, и каков итог? Сидят там пиндосы по своим базам, как крысы по норам, и выгребают периодически.
Советы не снабжали весь мир афганским героином, а строили дома, школы, больницы, дороги. И за это им честь и хвала. Теперь это осознал даже самый тупой афганский бабай .
Спросите у доктора Ватсона (он там, кажется, пулю словил) - причём тут Англия. ))
-)). Это отговорки. Надо нам самим мак уничтожать, ни у кого не спрашивая. И пусть потом претензии предъявляют... А сам Афган НИКОГДА и никем не был завоёван. Англичане 50 лет тусовались и ушли ни с чем. Так же, как и все остальные. Америка решила, что она лучше всех - ну пусть выгребет своё. Горы уже своими бомбами долбили, что изменилось -))... Деньги? А деньги афганцы берут (да и кто не взял бы), с большим удовольствием, но продолжают делать своё дело -)). И правильно делают, по -моему...
Кстати, тот же Киплинг писал об Афганистане, так что уж в Англии эта страна была известна задолго до вторжения СССР. Да и Ватсон у Дойля пуля в Афгане поймал.
Ушли мы.. пришли аммеры..
Аммеры.. иллюзий не питают... сначала стреляют а потом спрашивают.
В день в Афгане по 1000000 пуль выпускают, веером от бедра.
У них с пулями напряг, в штатах новые заводы срочно строят.
А зря...
"сделай правду похожей на ложь" - чисто иудейский приемчег между прочим...
Очень может что и кушают (сначала целуют куда нипопадя, потом все остальное, а потом и... очень может быть...) - там нормальным вход заказан
время покажет
И вообще, об Афганистан обламывали зубы себе все. Начиная, кажись еще, с Сашки македонского.
С какого перепугу-то?
"Согласно секретным данным, военные НАТО убивают сотни мирных жителей, а информация об этом умалчивается."-???-это для кого они секретные,кто-то не в курсе?
Мне очень жаль настоящих советских мужчин,которые там погибли, и которые вернулись с такими ранами души и сердца,что жить не хочется...но!они туда шли не по своей воле-им приказали те,кому на них плевать было,а их туда не звали-то особо.А эти долбанные игры политиков уже так остопи...ну вобщем ты мою мысль должен понять.
А вот и ответ - найдены две страны "оси зла". Иран и Пакистан,помогающие каким-то там неназванным образом местным племенам долбить солдат воинствующей демократии! В свете последних заворотов вокруг Ирана - чем не повод отомстить за своих джи-ай,павших в борьбе за демократизацию, шарахнув чем-нибудь по персам,злобно помогающим талибану? Ядерную программку иранскую заодно похерить... Ну и нефть поиметь!
Да и для своих налогоплательщиков оправдание агрессии против Ирана уже есть - помогали,дескать,талибам! Даже секретные материалы какие-то недоумки слили,читайте,граждане америки - наших бьют! А персы дубинки противнику продавали! Вот мы их и того,маленечко... демократизнем,чтоб жизнь медом не казалась.
Похоже на взаимоотношения Москвы и Грозного.
порядок а не бросатся пустыми словами.Афганистан при чём здесь.
нация которая не может бороться за своё национальное
право на достойную человеческую жизнь это позор и рабство :
вот для вас и создали интернет что-бы слюнями брызгали ,
миллиарды в это время оседают на счетах у других.
афганцы воины стоять насмерть.а мы кто трусоватые.
убогие.9 000 000 безработных ждём милостыни от воров
из кремля.вот и давайте будем из за каждого угла по внутреннему
врагу ст-лять что бы народом стать
Общеизвестный факт. Сейчас это ветераны-интернационалисты :)
Миллион трупов (при населении в 15 милионов)!
Кстати, а где купить историю афганской войны
в кожаном переплете ? (Подучить хочу) :)
http://ru.wikipedia.org
http://ru.wikipedia.org
США и союзникам нужно выводить войска из исламских стран: правоверные сами перебьют друг друга.
Демократия и ислам несовместимы принципиально.
Нужно ОТДЕЛИТЬ ислам от демократии, чтобы достоинство и пороки этих концепций стали очевидны, не допуская паразитирования ислама на достижениях демократии.
СУДИ УЧЕНИЕ ПО ДЕЛАМ ПРИВЕРЖЕНЦЕВ.
Смех, да и только! Это что, газета ДОЛЖНА была связаться с правительством США и спросить типа: "Знаете, к нам попали ваши СЕКРЕТНЫЕ документы. А можно мы их опубликуем?" И на следующий день газету "ВДРУГ неожиданно" взорвут террористы из Аль-Каиды. Если же Б. Абама не хотел нести ответственности за преступления предшественника, то он ОБЯЗАН был вывести все войска из Афганистана и Ирака СРАЗУ И БЕЗОГОВОРОЧНО! И признать, что самую большую опасность для национальной безопасности страны представляют не террористы и публикации положения дел в оккупированных странах, а ПРВЛЕНИЕ БЕЗБАШЕННЫХ ИДИОТОВ (Буш и шайка, стоящая за ним) этой страной (США).
ТОЛЬКО НЕПОНЯТНО КАКИМ ЕЩЕ КРИЗИСОМ НАС ВСЕХ ЗАДЕНЕТ ИХ"БОГАТСТВО"
и они этим гордятся что несут такую "выборочную " дерьмократию. зато как красиво кружатся около тех кого им надо одурачить.
Россия, к сожалению замечу,тут ничем не \"правильнее\" НАТО,а \"поза\" пацифиста -напускное из-за временной финансовой и военной слабости.
Терпетие Творца, ,надеюсь,не бесконечно.а Его запоздалая реакция надеюсь будет Выборочной \"по заслугам\".
Когда наши войска стояли в Афганистане, это называлось
в "Мировом сообществе" оккупацией, а боевые вылазки
душманов - освободительной борьбой народа Афганистана
против Советской оккупацией! Зато теперь. когда американцы
творят разбой в Афганистане, называется антитеррористической
операцией! И что ещё интересно, в советском случае. "мировое сообщество"
требовало бойкота в отношении СССР, и совершенно спокойно
сейчас, в отношении американцев. Ну просто чудеса двойных стандартов!
Соответственно чем больше людей на Земле держится в одурачинии, впаривается инфа по типу: "Вот помните, они были хуже! Ну а теперь пришли к власти мы! и с Нами будет Лучше!", тем спокойнее определенным группам людей делать большие бабки и ИГРАТЬ по крупному :)
Ведь весьма очевидный факт, что за "шелковый путь" боролись всегда все! А Британия против России это вообще модная тенденция последних нескольких веков.....
Сменилась лишь мода, стали другие пушки, кораблики, машинки......... а суть интересов осталась та же.
Вывод: Крупные СМИ - не могут говорить правдивую информацию. НЕ ВЫГОДНО! :)