Опрос: 60% людей не желают прививаться от ВИЧ
На модерации
Отложенный
Канадские ученые провели исследование, в ходе, которого установили, что 60% людей не планируют прививаться от ВИЧ, даже если соответствующая вакцина будет разработана.
В течение нескольких лет ученые провели 30 исследований, в которых принимали участие почти 12 тыс. человек.
Как сообщает источник, на желание вакцинироваться могут влиять сразу несколько факторов. В частности, большую роль тут может играть эффективность вакцины.
Так, люди менее охотно будут делать прививки от ВИЧ, если вакцина будет обеспечивать 50%-ную защиту. Таких добровольцев будет всего 40%. Зато если эффективность вакцины составит 100%, количество желающих привиться от ВИЧ вырастет до 74%.
\"Одним из немаловажных факторов является невосприимчивость к риску. То есть многие обыватели не видят нужды в вакцинировании, поскольку не считают, что когда-либо столкнутся с ВИЧ или станут его жертвами.
Также большое значение для опрошенных имела цена и доступность вакцины\", - сообщают авторы исследования.
Также ученые добавили, что есть и еще ряд факторов, которые менее значимы, но все же могут препятствовать поголовному вакцинированию. К примеру, многие люди могут опасаться побочных эффектов от вакцины или же бояться прививок как таковых.
Напомним, что согласно новым данным, которые обнародовало подразделение ООН по борьбе с ВИЧ/СПИДом, темпы распространения ВИЧ-инфекции среди молодежи в большинстве пораженных стран падают; исключение составляет только ситуация в Украине и России, где количество ВИЧ-инфицированных среди молодежи в возрасте от 15 до 24 лет продолжает расти.
Комментарии
По мне так это самая большая афера с 20 - ... века!!!
Это откуда такая информация? Вирус ВИЧ был впервые выделен из тканей больного человека ещё в 1983-м году. На текущий момент известно множество разновидностей вируса и хорошо известна его внутренняя структура и структура белковой оболочки (кстати, именно из-за изменчивости структуры оболочки сложно подобрать антитела, которые бы работали с большинством разновидностей вируса). Ну и, естественно, доподлинно известно что болезнь иммунодефицита человека вызывает имненно вирус ВИЧ.
По данной же конкретной теме альтернативных теорий СПИДа (отрицающих роль вируса ВИЧ в данном заболевании) могу дать ссылку на ту же википедию (на раздел критики данных теорий):
Тот факт, что профилактические прививки сыграли выдающуюся роль в резком снижении заболеваемости и смертности от целого ряда опаснейших инфекционных болезней, не вызывает на первый взгляд никаких сомнений.
Прививки — добро. Так считает ВОЗ, в этом не сомневаются министерства здравоохранения ВСЕХ стран мира, так считает Нобелевский комитет, этой позиции придерживается абсолютное большинство микробиологов, иммунологов, эпидемиологов и врачей самых разных специальностей, этому учат профессора во ВСЕХ медицинских институтах планеты Земля.
Но прививки — добро неоднозначное. Даже поверхностное знакомство с вакцинацией свидетельствует: в ходе прививок возможны побочные реакции и осложнения. Следовательно, прививки — это добро, но с возможными элементами зла.
Автомобиль — прекрасное средство передвижения. Но автомобиль может стать причиной беды. Кто-то сочиняет правила дорожного движения, кт...
Иногда во время школьных уроков физкультуры падают тяжелые футбольные ворота, травмируя детей. Кто-то предлагает использовать облегченные ворота, кто-то говорит о том, что любые ворота надо нормально закреплять. Кто-то предлагает запретить уроки физкультуры.
Абсолютное большинство врачей, ученых, производителей вакцин и организаторов здравоохранения видят свою главную задачу в том, чтобы, распространяя безусловное добро, постараться уменьшить сопутствующее зло — возможное и полностью не устраняемое.
Для этого постоянно совершенствуется качество вакцин и условия их производства, разрабатываются новые способы транспортировки, хранения и контроля за качеством препаратов, регламентируется техника вакцинации, действия до и после, показания и противопоказания к ее проведению.
Есть, тем не менее, люди, рассматривающие прививки исключительно как зло, как тупиковый путь развития медицины, как глобальное заблуждение науки, как преступление врачей и заблуждение доверчивых пациентов.
Ещё пара ссылок по теме: