Hermitage Capital не признался в травле следователя
На модерации
Отложенный
Один следователей по делу Hermitage Capital просит возбудить уголовное дело по факту клеветы со стороны руководства инвестфонда. Он также считает, что смерть Магнитского была выгодна главе Hermitage Уильяму Браудеру. В фонде уверены, что следователь просто пытается спасти кампанию по сокрытию следов хищения бюджетных денег.
Следователь Павел Карпов, один из членов группы, занимавшейся расследованием уклонения от уплаты налогов фондом Hermitage Capital, в понедельник написал заявление на имя генерального прокурора РФ, в котором просит возбудить уголовное дело по факту клеветы, якобы распространяемой представителями этой организации.
Он полагает, что Уильям Браудер, глава Hermitage Capital и Джеймисон Файерстоун, руководитель фирмы Firestone Duncan, а также «другие, к сожалению, не известные мне лица, работающие на Браудера, совершили клевету, соединенную с обвинением лица в совершении особо тяжких преступлений (ч. 3 ст. 298 УК РФ)», говорится в заявлении Карпова.
Встреча в Элисте
Автор заявления утверждает, что адвокаты, представляющие интересы фонда, незаконно просили у него вернуть документы, изъятые в ходе обысков.
«Несмотря на мои устные отказы, от указанных адвокатов стали поступать многочисленные… заявления с просьбой выдать изъятые документы»,— говорится в заявлении следователя, которое цитирует «Интерфакс».
Адвокат Браудера на встрече в Элисте с местным следователем, предложил ему за деньги решить вопрос о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении главы Hermitage Capital, утверждает Карпов.
«Следователь якобы сообщил, что он не против, но для этого необходимо получить одобрение одного из надзирающих прокуроров республики. В дальнейшем состоялась встреча адвоката с прокурором, по результатам которой последним был дано согласие на прекращение уголовного дела»,— говорится в заявлении.
Пожаловался на травлю
«Анализ СМИ, в том числе сведений, оглашенных в ходе пресс-конференции сотрудниками СК (Следственного комитета. – GZT.RU) при МВД, позволяет сделать вывод о том, что единственным заинтересованным лицом в хищении долей собственных компаний, возмещении налогов и смерти Магнитского являлся Браудер»,— пишет Карпов.
Он уверен, что на протяжении длительного времени Браудером, Файерстоуном и Магнитским проводилась информационная кампания, направленная на дискредитацию следователей и его в том числе.
Отметим, что самым заметным из последних обвинений со стороны Hermitage Capital стал фильм, посвященный, правда не самому Карпову, а его коллеге подполковнику МВД Кузнецову.
«В многочисленных статьях, опубликованных в различных газетах и журналах, интернет-изданиях, говорилось о преступных действиях, совершенных мною»,— подчеркивается в заявлении следователя.
Попытка спастись
В Hermitage Capital, в свою очередь, полагают, что заявление Карпова— «это отчаянная попытка спасти агонизирующую кампанию по сокрытию следов хищения бюджетных средств». Как заявил GZT.RU представитель инвестфонда, пожелавший остаться неизвестным, \"факты говорят сами за себя, изобличая Карпова в причастности к этому преступлению\".Как это было
Уголовное преследование в отношении представителей Hermitage началось в июне 2007 года. Тогда сотрудники ГУВД Москвы провели обыски в московских офисах компании Hermitage Capital и юридической фирмы Firestone Duncan.
37-летний юрист инвестфонда Cергей Магнитский был обвинен в совершении преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) и помещен в следственный изолятор. В ноябре 2009 года Магнитский скончался в СИЗО «Матросская тишина».
По данным первой судебной экспертизы, причиной смерти юриста стала острая сердечная недостаточность.
«Он подтвердил в своем заявлении, что все документы, необходимые для незаконной перерегистрации компаний, принадлежавших фонду Hermitage, находились у него в тот момент, когда компании были похищены, а деньги похищены из бюджета»,— указывает анонимный источник.
Карпов также подтвердил, заявил собеседник GZT.RU, что адвокат Hermitage сообщил ему о краже компаний и фабрикации судебных решений о взыскании несуществующих задолженностей (использованных как основание для незаконного возврата налогов) еще в ноябре 2007 года, то есть более, чем за месяц до того, как деньги были похищены из бюджета.
«Если бы он просто исполнил свой служебный долг и произвел проверку этого сообщения, компании были бы возвращены их законному владельцу, а бюджетные деньги никогда не были бы украдены,- уверен источник. – В результате, его собственное заявление является лишь лучшим доказательством причастности Карпова к хищению бюджетных средств».
Комментарии