Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И не поверю, что правоохранительные органы не могут разобраться. Не хотят - другой разговор.
Из чего следует, что платил? Кому платил? Где банковская проводка?
Нет - совсем другая категория пришельцев, которая, видимо, как раз и основная. Реально российские законы им почему-то не указ.
Возникает еще вопрос - а зачем этот сюжет показан в программе \"Вести\"? Причем как-то явно двусмысленно. Что еще за подчерковедческая экспертиза? Саргсяну в трактовке телепрограммы грозит лишение квартиры и денег. А лишение свободы? Понятно же, что это захват! Кто-то должен быть наказан, но это совершенно в передаче не звучит.
Значит такие действия нашими властями поощряются негласно. Возможно именно для этого и показан данный сюжет, смысл которого вполне можно прочесть как инструкцию по захватам и отмашку не опасаться правосудия.
Важны и персонажи. Смотрите и учитесь - даже в Москве, даже полковника можно поиметь, если постараешься. А уж какого-то алкаша или старушку вообще элементарно. Плюс очередной плевок в лицо военным, чтобы их деморализовать.
Ведь не случайно было сказано "квартиры и денег".
По поводу "отмашки" Вы, наверное, правы - я как-то сразу не сообразил, что это может быть сигналом.
Это и есть подтекст данного телесюжета: ничего не бойтесь, русские лохи и трусы, постарайтесь любыми путями повязать административные и правоохранительные органы, после чего смело всех мочите.
На меня просмотр данного видеосюжета произвел впечатление (может быть и неверно) именно как:
а) прямая инструкция по бандитизму для бандитов (шаг 1 - шаг 2 - шаг 3);
б) запугивание рядового обывателя (идите на убой, сопротивляться бесполезно);
в) деморализация служащих правоохранительных органов (честно служить все равно нельзя);
г) плевок в лицо военным (служите-служите на здоровье);
д) очень хорошее подбадривающее средство для всех террористов, душманов и прочей сволочи (дерзайте, Россия у ваших ног).
Я по крайней мере утверждаю, что никакого сюжета о том, чем она закончится, мы не увидим.
Гражданский кодекс РФ предусматривает принудительный судебный порядок исполнения условий договора. Поэтому, если допустить, что Саркисян купил эту квартиру, но полковник не захотел освобождать её, то Саркисян должен был подать иск в суд о принудительном исполнении условий договора (выселении), но не взламывать замки, селить туда арендатора, который стал незаконно пользоваться имуществом полковника, да еще и угрожать членам семьи. В этой ситуации не только гражданский спор, но и признаки уголовно наказуемых деяний.
если полкан выбросит хача из окна (с помощью сослуживцев), то все они будут фашисты