Шкура неубитого Лужкова: дележ на краю пропасти

Продолжая валить Лужкова и его окружение за вполне реальные преступления, Кремль не понимает, что пилит сук, на котором висит весь режим Нагнетается информационная кампания против мэра Москвы Юрия Лужкова – впрочем, не проникая в толщу обывательских умов.

Обыватель не так уж неправ: в том, что вор на воре сидит, вором погоняет, он знает и без прокуратуры, так что ни одно из дел просто не имеет новизны. С другой стороны, обыватель нутром чует, что снятие Лужкова и отдача Москвы на поток и разорение «невским варягам» завершится полной дестабилизацией и без того переполненного московского «человейника», а следом - и всей России.

Поэтому Лужкова москвичи и даже «новые москвичи» любят, как гаранта стабильности и готовы простить ему все, что угодно – вплоть до адюльтера с главой «Северной столицы», если усилиями Кремля таковой откроется.

Более того, по данным прошлогодних закрытых опросов, снятие Лужкова вызовет экономическую панику и отток капитала из РФ.
Тем не менее, процесс захвата московской мэрии запущен.

После получившего широкий, но явно заказанный Кремлем резонанс «дела Рябинина» (руководитель Контрольного комитета правительства Москвы подозревается в злоупотреблении полномочиями) в медийном пространстве активно «раскручивается» информация о проверках прокуратурой деятельности главы столичного строительного комплекса и одного из самых влиятельных членов «команды» градоначальника Владимира Ресина. Проверка проводится в рамках разбирательства вокруг застройки Кадашевской слободы, вызвавшей активные протесты поддерживаемой «либеральными» политиками «общественности».

Еще одна линия информационной «атаки» связана с обсуждением проекта «кодекса москвича», проект которого разрабатывает правительство столицы.
Конфликт вокруг строительства многофункционального комплекса «Пять столиц» на территории Кадашевской слободы в центре Москвы активно обсуждается в информационном поле уже несколько недель: широкий резонанс обусловил необходимость выступления мэра (который зачастую игнорирует протесты «общественности») с разъяснениями о законности строительства. Разбирательство быстро приобрело политический характер: весьма показательно, что в «общественной дискуссии» активно участвуют оппоненты столичного мэра, представляющие КПРФ (руководитель фракции компартии в Мосгордуме Андрей Клычков) и «Справедливой России» (председатель фракции «эсеров» в Госдуме РФ Николай Левичев).

Как и в случае с уголовным преследованием руководителя Мосинвестконтроля Александра Рябинина (расследование продолжается), против «команды» Юрия Лужкова, на которую публично возлагают ответственность за «незаконный снос исторических зданий» в Кадашах и других районах Москвы, активно используется «силовой» ресурс.

Представители столичной прокуратуры, по инициативе которых проект строительства уже возвращался на доработку, на минувшей неделе заявили о намерении провести еще одно «тщательное разбирательство». Учитывая налаженные аппаратные связи руководства стройкомплекса Москвы и местных «силовиков», вполне вероятно, что «импульс» к продолжению разбирательств поступил от органов власти федерального уровня.

Косвенно «кремлевский заказ» подтверждает и комментарий, данный официальным представителем Генпрокуратуры РФ Мариной Гридневой: она подтвердила, что генпрокурор Юрий Чайка давал подчиненным поручение разобраться в описанной ситуации.

Дело о застройке в Кадашах может продолжить работу «силовых» структур, направленную на «дезавуацию» представителей «московской бюрократии». Помимо расследования в отношении главы «ресурсоемкого» Моснвестконтроля (под контролем Рябинина находилось регулирование всех инвестпрограмм города, и после начала расследования Юрий Лужков публично выступил в защиту одного из своих «доверенных лиц»), в стадии расследования находится уголовное дело против другого высокопоставленного московского чиновника – руководителя комитета рекламы Владимира Макарова. Его задержали, а затем освободили под поручительство спикера Мосгордумы Владимира Платонова, который является одной из демонстративно лояльных Юрию Лужкову политических фигур. Помимо этого, чиновников стройкомплекса Москвы – Александра Левченко и Константина Королевского – в конце прошлого года обвинили в нецелевом использовании средств, предназначенных для реализации и без того скандального проекта «Народный гараж».

Де-факто противостояние мэрии и «силовых» структур продолжается, и на этом фоне слухи о грядущей отставке главного куратора московского строительного комплекса Владимира Ресина – одного из самых влиятельных представителей столичной администрации – выглядит серьезным политическим ударом, ослабляющим позиции Юрия Лужкова. Уход Ресина с занимаемой должности в среднесрочной перспективе не исключен, и в случае, если это произойдет, процесс смены власти в Москве можно будет считать «запущенным».

Важно отметить, что на данном этапе на первый план выходит негласная внутриэлитная борьба за лояльность московского электората: именно на снижение общественной поддержки Лужкова направлено широкое обсуждение застройки Кадашей и критика разрабатываемого столичными властями «кодекса москвича», который, по мнению правозащитников, нарушает действующее законодательство в сфере обеспечения прав человека.

Напомним, как сообщил СМИ председатель комитета межрегиональных связей и национальной политики Москвы, кодекс направлен на то, чтобы приезжающие в столицу граждане считались со сложившимися «русскими культурой и традициями».
К числу «неписанных правил» Соломенцев отнес следующие:
не резать барана во дворе,
не жарить шашлык на балконе,
не ходить по городу в национальной одежде,
разговаривать по-русски.
Их соблюдение, по мнению чиновников, «поможет приезжим быстрее освоиться в Москве».
Однако в медийном пространстве и эта до тошноты толерантная позиция вызвала резкую критику: представители «либеральной» общественности обвинили мэра Лужкова и его подчиненных в националистических убеждениях, инициируя бурную дискуссию в блогах и форумах. В результате кодекс, который еще не утвержден официально, уже принес руководству города определенные психологические потери.
А так уж и потери? Большинство коренных граждан России, проживающих в Москве, готовы целовать Лужкову руки только за обещание хоть как-то ввести в рамки совершенно одуревшую от безнаказанности и бурного роста кавказско-туркестанскую вольницу. Не нравятся рекомендательные запреты? Так давайте соблюдать действующее законодательство – помогает.
Ради Бога - за резню баранов можно не грозить «моральным кодексом московской мэрии», а впаять и по статье «о жестоком обращении с животными», и привлечь за нарушение санитарных норм забоя животных…. А для начала – возбудить дело об убийстве по факту кровавых следов и хоть временно посадить самодеятельных мясников в обезьянник.
С шашлыками на балконе просто обязано разобраться ведомство Шойгу – с приездом расчета, вскрытием и тушением квартир с шашлычниками. Безо всякого «кодекса москвича».
При этом каждый подобный факт наказания «непрошенных хозяев» по закону будет просто с восторгом встречен населением – за исключением самих иммигрантов, уже купивших гражданство.

Впрочем, снятие команды Лужкова и слом сложившейся системы вертикальных коррупционных связей не обрадует и большинство этнических ОПГ, тесно аффилированных с московской мэрией, включая и отдельные персоналии. Ведь не секрет, что создание новой «вертикали взяток» неизбежно приведет к переделу коррупционной и криминальной сферы и всплеску криминальных войн.
Тем не менее, жребий брошен – гражданско-правовая война за Третий Рим стартовала и подходит к точке возврата, после которой хода назад не будет.

Выводы.
Подготовка к смене власти в Москве продолжается: федеральный Центр стремится «перехватить» рычаги контроля над основными ресурсами города.
Путем постепенного сокращения сфер влияния наиболее близких к действующему мэру чиновников федеральные власти обеспечивают благоприятную ситуацию для ротации кадров, снижая при этом угрозы дестабилизации.
Стоит учесть, что по мере приближения федеральных избирательных кампаний 2011-2012 гг. ситуация для смены власти становится все сложней. С одной стороны, она менее благоприятна: новый градоначальник, вне зависимости от опыта его управленческой и политической деятельности, в краткие сроки не сможет полностью обеспечить контроль над политической ситуацией в мегаполисе, где сосредоточено до 10% всех российских избирателей и две трети всех денег.

С другой стороны, представители «либеральной» элиты («двигающие» на пост московского градоначальника Александра Волошина) делают ставку на поддержку политически пассивного «среднего класса», считая, что за Лужкова стоят маразмирующие пенсионеры, купленные городскими льготами.

Надежда на пресловутую гражданскую активность «менеджеров среднего звена» играет немаловажную роль в подготовке к смене столичной власти: по мнению кремлевских мудрецов, выдвижение нового лица на пост мэра может не только создать новые угрозы социальной стабильности, так и «сделать ситуацию более управляемой, предоставив федеральным игрокам новые рычаги влияния».

Ну что же, товарищам «федеральным игрокам» осталось на своем опыте узнать, чем именно вымощена дорога в ад. Сборная Аргентины тоже думала, что порвет бундесов, как Тузик грелку. Не говоря о том, что почти век назад , в феврале 1917 года известные российские олигархи тоже думали, что речь идет о небольшой «рокировочке» царя на учредилку. Собственно, так же думал и царь, в безопасном окружении царедворцев подписывая свой роковой манифест об отречении. И кто мог знать, что рухнет все…

Что касается Юрия Михайловича, под определенным нажимом и он напишет отречение: молодая жена, пасека, рыбалка, патентное роялти на изобретение МКАДа – что еще нужно мужчине, чтобы спокойно встретить старость? Уйти из эпицентра будущей катастрофы – это скорее победа, чем поражение.
А пока - уверенный в себе кремлевский Верещагин все-таки заводит московский баркас… Ну что, начинаем обратный отсчет?