Адвокаты Ходорковского обвинили судью в предвзятости
На модерации
Отложенный
Адвокаты бывшего главы \"ЮКОСа\" Михаила Ходорковского подали ходатайство об отводе председательствующего судьи Виктора Данилкина. Как сообщает агентство \"Росбалт\", необходимость удаления судьи из процесса защита мотивировала его предвзятостью и необъективностью.
Процесс по делу Ходорковского и бывшего главы МФО \"МЕНАТЕП\" Платона Лебедева с марта 2009 года проходит в Хамовническом суде Москвы. Обвиняемым инкриминируют хищение 350 миллионов тонн нефти, 38 процентов акций \"Восточной нефтяной компании\", а также легализацию почти 900 миллиардов рублей.
Последний раз отвод судье Данилкину адвокаты заявляли в мае 2010 года в связи с очередным продлением срока ареста Ходорковского и Лебедева. Однако Данилкин отказался взять самоотвод, поскольку не нашел для этого оснований.
С апреля 2010 года сторона защиты начала предоставление своих доказательств невиновности обвиняемых. В ходе слушаний Ходорковский устроил самодопрос, в ходе которого доказывал абсурдность предъявленных обвинений. Например, предлагал судье и прокурору попробовать похитить нефть из банки со скважинной жидкостью.
Кроме того, были заслушаны показания бывших и действующих высокопоставленных чиновников. На суде выступили бывший глава Центробанка Виктор Геращенко, бывший глава правительства Михаил Касьянов, бывший министр экономики Герман Греф и действующий глава Минпромторга Виктор Христенко. Все они либо напрямую подтверждали невиновность подсудимых, либо говорили о том, что никогда не слышали о хищениях такого масштаба.
Комментарии
А мы тут давай права и сожаление оказывать .Кому?! Вору ! .Которого другой вор судит .... Плачу и смеюсь.....
http://khodorkovsky.ru
Вроде я никоим образом не выказывал никому своих симпатий.
Дело в том, что процесс открытый, и то, что мне приходится наблюдать в нем - ничего, кроме отвращения и сожаления не вызывает. Вот такие у меня чувства!
Почему не может это дело рассудить российский судья? Потому, что независимость судей у нас только деюре. Судья не может выйти за рамки обвинительного заключения. И выносить приговор по тому обвинению, которое представлено Ходорковскому и Лебедеву - преступно. Почему? А потому, что по сути во всей этой мутной истории задействованы сотни лиц - этакое международное ОПГ, так как сама приватизация нафтяных активов была банальной кражей. Так вот, ни один Данилкин не вернёт дело прокурору для доследования с пометкой выявить всю преступную группировку...
А так как группировка международная, то и судить честно и непредвзято сможет только марсианин.
Если ответите, что знакомы, то я с вашего позволения задам вам несколько вопросов.
А если нет, то кто вы тогда есть, милейший? Название сами придумаете или подсказать?
Должен быть закон в первую очередь, а не ваша уверенность в том, что кто-то преступник. Прокуроры не знают как еще извратиться, чтобы и заказ исполнить по Ходорковскому, и при этом "своих" отмазать. Вот это и раздражает больше всего. Ведь если реально копать, то Ходорковский наименьшее зло в этой банке с пауками. Да и не дай Бог вам столько страдать..
Зачем ему? Он и так все знает.
Вот на таком быдле и стоит весь путинский режим.
Скорее всего, обычный недоумок, которых здесь пруд пруди.
Да и заинтересованность в этом деле явно не ЕдРосовская, а лично Путина и Сечина.
Во-первых, банальная неприязнь шпаны к приличному человеку.
Во-вторых, рванули крупный куш.
Ведь помните, как Путин сдуру заявил, что знаком с пресловутой Байкалфинансгрупп?
Ну, и что здесь дальше говорить?
Ненависть ко всему, что выше его по интеллекту или порядочности,
антисемитизм, антизападничество, сталинизм, квасной патриотизм - основа быдловского мировоззрения.
Я это помню потому, что нравится оно мне с юных лет.
Когда нам в школе объяснили, что такое график и я понял, что неуклонного роста не бывает, обязательно есть уклон. А потом каждый год радовался, когда слышал.
Здесь впору плакать от позора на весь мир от этого так называемого \"процесса\".
Здесь впору плакать от того, что если с Ходорковским творят подобный беспредел,
то подумайте, что сотворят с вами, если вы попадете в эту мясорубку.
Кстати, как говорят в народе \"от сумы, да от тюрьмы...\"
И, если о Ходорковском, о истинной причине его ареста знает весь мир,
то вас при необходимости просто утопят в параше и даже в соседней камере никто об этом не узнает.
И поясните, пожалуйста, почему это в вашем мироощущении Ходорковский неприличен, а Путин приличен?
Я думаю, что не только мне это будет интересно.
Особенно интересен ответ на последний вопрос.
Либо \"не читал, но осуждаю\", либо в лагерную пыль...
Другими словами, Вы приписываете кремляди \"демократические\" стандарты правосознания?
Или Ваша умственная отсталость опять не позволяет Вам осознать, что Вы в очередной раз запутались в своём истерическом вранье?
Ведь тогда ей платили за то, чтобы она истерила против Ходора, а не в его пользу, как сейчас. Так что: не считается!
Если бы МБХ судили за то, что он нажил состояние нечестным путём и предъявили бы обвинение, не противоречащее действовавшему законодательству, тогда другое дело.
Но его "осудили" за действия, которые полностью укладывались в рамки Закона, за действия которые Закон не осуждал.
Надеюсь вы понимаете разницу?
А второй процесс просто позор российского правосудия. "Обвинение" вообще ни на чём не основано. Почитайте материалы процесса, они в свободном доступе.
Или вам как и Путину Закон побоку. Не нравится человек - посажу и хрен с ним с Законом.
Тогда ваш предыдущий оппонент правильно сказал - подумайте, что будет с вами, если вас захотят замести?
Так что дело не в Ходорковском. Просто он яркий пример правового беспредела, который устроила в нашей стране воровская лубянская шпана.
Или вы не согласны? Поддерживаете их?
Вы что, хотите совсем извести в России \"свободную, независимую журналистику\"?!! Кровавая гэбня(тм)!!!!
2. Ваша защита с пеной у рта вора, деяния которого начиная с Менатепа известны всем и не вызывает она (защита) ничего, кроме досады.
3. Воровская шпана - это все те, кто будучи у \"титьки\" в 90-е присвоил то, что народ создавал десятилетиями.
Потрясающий материал! С уважением ДЕД
то вас при необходимости просто утопят в параше и даже в соседней камере никто об этом не узнает."
==================================
Все правильно Вы говорите. Но почему тогда все возмущаются первым и соглашаются со вторым?
В результате возникает мерзкий вывод - в одном случае проплачено, а во втором нет.
Возмущение правовым беспределом, который имеет место в деле МБХ, связано не столько с его конкретной личностью, сколько с тем, что это дело стало показательным для нашей правовой системы, отражает степень её разложения.
И поэтому если в деле Ходорковского, за которым наблюдает весь мир, допускается такое беззаконие,
то, что же эта система способна сделать с простым человеком, о деле которого никто не знает и не следит.
Вот в чём смысл моей фразы.
Олег ЛУРЬЕ
«5 марта на руководителя одной из столичных нефтяных компаний Евгения Рыбина совершено покушение."
Кор. Как вы думаете, от кого именно поступил «заказ»?
Рыбин: Мне трудно ответить на ваш вопрос. Я глубоко не знаю всей той структуры, которая существует в ЮКОСе. Не знаю, кто отдает там главные распоряжения, кто обеспечивает производственную деятельность, а кто отслеживает общественные связи, общественное мнение. Не знаю, кто руководит службой безопасности, кто прикрывает деятельность Ходорковского, разгружая его проблемы, «отводя» эти проблемы. Трудно мне сказать. Но тем не менее, как руководитель такого крупного холдинга, он не может не знать о том, что делается сегодня, какие принимаются меры в борьбе со своими партнерами, своими кредиторами. Ведь мы не единственная компания, с кем так обошелся Ходорковский. Это и компания «Асирота Лимитед», и другие российские компании. Это даже московское правительство, которое Ходорковский так же цинично, я позволю себе это жаргонное слово, «кинул». Я думаю, что даже если он разберется с Рыбиным (мной), проблемы у него не исчезнут.
А ведь, между прочим, известные отечественные правозащитники так прямо и говорят, мол освободите Ходорковского и мы тут же признаем, что в России наступил расцвет свободы и демократии.
В то же время в Конституции провозглашено, что все граждане РФ равны перед законом и судом. Выходит, что не равны. Это-то и возмутительно!
Чтобы увидеть и осознать сам факт и глубину разложения правовой системы
вовсе не обязательно был нужен Ходорковский.
Просто процессы по ЮКОСу наиболее наглядно и выпукло этот факт демонстрируют
в силу масштаба личности МБХ, беззастенчивости и наглости грабежа транснациональной, между прочим, компании и явной юридической абсурдности обвинения.
Естественно, что если произойдёт такой невероятный поворот, что МБХ выпустят, то это никоим образом не будет означать, что "в России наступил расцвет свободы и демократии".
Это будет означать, что "в борьбе бульдогов под ковром" один из них одержал временную победу.
А процесс разложения, на мой взгляд, зашёл настолько далеко, что при нынешней власти он стал необратимым.
Куда Ходорковский дел краденное???
И кто помогал ему сбывать краденное?
И почему скупщики краденного не сидят рядом на известной скамеечке???
Я стараюсь по возможности отслеживать все перипетии процесса.
Извините, что не сразу ответил. Обстоятельства помешали.
Назвал дурака дураком и меня на сутки отлучили от форума...
Целиком с вами согласен.
http://www.liveinternet.ru
Хотел бы узнать Ваше мнение и продолжить знакомство.
Мой емайл: marat_bocharov@mail.ru
С уважением Марат Бочаров ДЕД
А с дураками лучше не связываться. Вспомните Державина
"Осёл останется ослом хотя осыпь его звездами.
Где нужно действовать умом, он только хлопает ушами".
Спасибо.
Впечатление - превосходный профессионально написанный обзор всего дела ЮКОСа и связанных с этим делом обстоятельств.
По раздельности все известно из СМИ и ранее.
Но эти факты, сконцентрированные в единой статье, написанной к тому же превосходным русским языком, производят качественно иное впечатление, чем простое ознакомление с ними по разным источникам.
Всем, кто прочитает этот мой комментарий, рекомендую – не пожалеете.
http://www.pravdambk.ru
Самое занятное, что статья №Государственный объект" была опубликована в майских номерах газеты "Танкоград" патриотов урала. На заглавном листе портреты Сталина, Жукова и пр., а на второй странице портрет Ходорковского. Если у Вас есть возможность, разошлите статью или координаты вашим друзьям и знакомым. Люди должны знать правду! С уважением М.Бочаров ДЕД
Ему нечего отдать народу . . .
Процесс нет сомнения заказной и выборочный
Так часто бывает что сидят только неугодные
>>
Пани -- судья? 8))
Комментарий удален модератором
подчиняющееся только закону есть основа гражданского общества?
Если вы привыкли к тому, что у нас еще со сталинских времен нет честного и независимого суда,
то надо понимать, что поэтому у нас нет и гражданского общества, поэтому мы и в дерьме.
Комментарий удален модератором
В каких странах правосудие "независимое" и "честное"?
Или Вы от этих вопросов опять забьётесь в истерике, как вчера, когда я точно так же предложил Вам формально определить используемые Вами термины?
Ольмерта по подозрению в коррупции (получение взяток от строительных подрядчиков)
Молодец, начал с себя. Уважительно.
Честное и независимое правосудие не может быть следствием.
Это основа, на которой зиждется гражданское общество.
Если его нет, значит нет общества. Есть толпа, которой может как угодно управлять всякий, кто захватил власть.
Ленин, Сталин, Путин... Да любая шелупонь, которой удалось временно схватиться "за трон".
Поэтому, если кто-то (Ходорковский или еще кто то) получили незаконно собственность, так судите их за это, если Закон позволяет.
Но обвинение то совсем другое.
Мало того, Путин набрался наглости и дурости на весь мир в своем скандальном интервью обвинить его в убийствах.
Притом, что это обвинение Ходорковскому вообще не предъявлялось.
Так правосудие это или произвол?
Гражданское общество - это институты лоббирования во власть гражданской позиции (в США это в основном выполняют проф.собюзы), и суды ему ни к селу ни к городу. Для "правового государства" правосудие - основа, не для гражданского общества.
Если решили ляпнуть демократический лозунг дабы плюсов насобирать, дак хоть понятия различайте.
1.Наличие в обществе свободных владельцев средств производства;
2.Развитая демократия;
3.Правовая защищённость граждан;
4.Определённый уровень гражданской культуры.
Так что ваша "защита" путинского беспредела в России беспочвенна.
Или вы считаете, что нам демократия противопоказана, а нужен либо сталинский, либо путинский тоталитаризм?
Тогда историческая практика против вас. Нет демократии - нет развития.
типа "политнекорректного". Кстати, что он к вам прицепился? Очередной приступ помешательства?
Комментарий удален модератором
Собака (демократический израильский суд) лает -- ветер носит.
То бишь рашке нужно узаконить рабство???
И от тюрьмы ему еще рано зарекаться
По пробуйте в России возбудить уголовное дело хотя бы против Лужка
Не вызывает сомнений, что Израиль снова побил мировой рекорд и вправе войти в «Книгу рекордов Гиннеса»: в тель-авивском и в иерусалимском окружных судах одновременно рассматриваются уголовные дела экс-президента Моше Кацава, обвиняемого в изнасиловании и развратных действиях, и экс-премьера Эхуда Ольмерта с целым букетом уголовных дел и обвинениями в мошенничестве.
Хотя конечно хочется гордиться премьером а не его уголовными делами
Закончилось всё пшиком. И в Исраиле будет так же.
Это не сталинский СССР и не сегодняшний Китай, где на должности не смотрели.
Не сильно ушиблись?
Господи боже мой! Кого тут только ни встретишь...
САМА ДУРА!!!
А чтто из вышеук4азанного не подходит к США???
Я Вам про терминологию, а Вы мне про путинский режим.
Сие признаки я у Вебера не встречал, у него основа - гражданские институты. А развитая демократия - следствие, а не признак.
Что до "исторической практики" - то сие не научный метод, и если разбираться в его философских основах - объективных выводов из него не следует. И с точки зрения мат. моделирования все наоборот, диктатура - парето-эффективный алгоритм принятия решений, а демократия нет. Но я в общем-то не против демократии, дорогое это удовольствие, но возможно того стоит. Однако мне порядком надоели недоросли, что кричат о ней на каждом углу, причем в основном глупости, чем ее же, кстати, дискредитируют.
П.С. Ставьте минусы и зовите своих друзей балаболов, чтоб тоже проставили. Смешные Вы какие.
Так почему не сидят?
А за компанию Gunvor кого посадить надо?
Если и сажать, то МБХ в последнюю очередь.
Вообще, все эти суды с ходором от безграмотности тех, кто писал новую Конституцию. Собственно истинная причина посадки ходора в том, что он начал парламент покупать. Вот в США за такое сразу бы раскатали по асфальту без суда и следствия, ибо это подпадает под термин "прямая явная угроза", коего в нашей законодательной системе не предусмотрено.
Мне очень интересно: а что у них (прокуроров и судьи) в головах? Насколько должна быть искорежена психика человека, чтобы столько времени вот так кривляться? И не за миллиарды, а за зарплату!!! Они не видят ЭТОГО бреда? Они не испытывают ЭТОГО стыда? Думаю, что действительно не видят. Их Система больна и заразна. Как бы ее изолировать от остатков здорового общества? Уже дышать нечем от вони разлагающихся органов!!!
Когда у меня возникло сходное терзание, я посетил Хамовнический суд. Понятно, что нюансы всех томов можно не усечь, но становится очевидной слабость позиции обвинения, отсутствие аргументов, поддержка судьи. Мне это помогло определиться.
5 июля 2010 20:28 | natasha | ответить
You are smart and brave, payoff will be soon!Thank you for your hard work!
Вы резки и храбры, выплата будет скоро!Thank вы для вашей тяжелой работы!
- украсть всю нефть и заплатить с нее налоги
- 32 декабря
?
Еще бы пришить им, что они скважины в Лондон бурили, чтобы сбежать из этого дурдома, в который едросы превращают страну.
И то, что судьи Хамовнического суда коррумпированы, фальсифицируют доказательную базу на подложных документах с внесением в подлинные документы нужных сведений для подтасовки доказательной базы, мне хорошо знакомо. Но судьи этого суда контролируются самым матерым преступным сообществом, для которого закон не существует, кроме него. А это сообщество убирает своего конкурента самым жестким и грубым способом.
А наше следствие в очередной раз показало свою беспомощность в собирании доказательной базы. Обвиняя в экономическом преступлении ни один следователь и суд не может опираться на свидетельские показания. Эту практику надо раз и навсегда отменить, поскольку свидетели всегда покупные за хорошое вознаграждение. В данном случае нужны только бухгалтерские, кадровые документы, отчетности, первичка. Надо хорошо знать разнос расходов на конкретный счет, т.е. быть не просто хорошим бухгалтером, аудитором, но хорошим аналитиком. Любые суммы куда-то вносятся. И их надо умело разыскивать.
интересно, а что это коммуняки, заправляющие в этом портале, так влюблены в этого преступника?
я не отрицаю, что путин и его любимчики тоже преступники, но это вовсе не значит, что ходорковский не преступник
сидеть долны все бывшие члены КПСС, это преступный организации, изначально, ещё в виде РСДРП и ВКП(б) имевшей единственною целью уничтожение России и её народа
еврея не может судить не еврей!!!
богоизбранному нужен соответствующий судья!!!
Во-вторых, никогда не состоял в компартии и с уважением отношусь к тем, кто не придерживается коммунистических убеждений. При условии, что и они не относятся к подобным тебе пещерным антикоммунистам и не воюют с памятниками и с памятью…
В-третьих, прежде чем рассуждать на такие сложные темы, следует сначала научиться писать по-русски без таких грубых грамматических ошибок…
а насчёт в третьеих, былдо - ты мне не указывай. я русский и это мой язык, а вы коммуняки - национальности не имеете, вы интернацональное дерьмо. впрочем последствия вашей интернационалистической деятельности очень хорошо видны в бывшей югославии и на кавказе, вы гнилая коммунистическая нечисть стравили народы между собой, из \"интернационалистических\" побуждений наштамповав националистические республики на месте единых государств
тухачевский - не герой, а кровавый палач и военный преступник, предатель, пытывшийся сдать фашистам ваш же коммунячий союз, сляпанный вашим лысым идолом на месте уничтоженной Россиии, сталин был немножко умнее других коммуняк и этого \"героя\" расстрелял, что видимо и с нынешней коммунячей нечистью надо сделать, отработавшей своё скотине место на мясокомбинате. короче, лох, кончай **, я смеюсь над всей твоей коммуняч...
Во-вторых, в чём трусость коммунистов? Есть КПРФ, есть другие коммунистические организации, они открыто действуют и своих намерений не скрывают. Кстати, я не состоял и не состою в компартии и не скрываю этого. Так в чём лично моя трусость? И если кто-то онанирует в своих норах, так это вы, пещерные антикоммунисты. А о вашем интеллекте хорошо свидетельствует твой аватар, изображающий какого-то буйного пациента психиатрической лечебницы, вырвавшегося из рук санитаров, потерявших бдительность. Но они где-то рядом и смирительной рубашки и успокаивающего укола тебе не миновать…