Правительство выступило за доступную водку
На модерации
Отложенный
Правительство отказалось от резкого повышения акцизов на крепкий алкоголь. Люди не поняли бы подорожания водки до 200 руб., объясняют чиновники, к тому же выросло бы нелегальное производство.
Резкого роста акцизов на алкоголь в ближайшие три года не будет — такое решение принято на совещании у премьера Владимира Путина во вторник вечером, рассказали «Ведомостям» сотрудники Минфина и Минэкономразвития. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков это подтвердил.
Повысить акцизы на алкоголь крепостью выше 9% Минфин предложил в качестве одного из источников пополнения бюджета. В 2011 г. ставку предлагалось поднять с 210 до 330 руб. за 1 л безводного этилового спирта, в 2012 и 2013 гг. — до 490 и 650 руб. соответственно. Минимальная цена бутылки водки в рознице должна была, по расчетам министерства, вырасти за три года с 89 руб. за 0,5 л до 120, 160 и 200 руб. Дополнительные доходы от роста акцизов в ближайшие три года составили бы 705,1 млрд руб., указано в презентации Минфина, в 2010 г. — 85,1 млрд руб.
«Водка должна стоить дорого — это не товар первой необходимости», — говорил замминистра финансов Сергей Шаталов; государство, повышая цену на водку, «не хочет проводить политику спаивания». Сейчас водка — один из самых доступных алкогольных напитков, в том числе из-за низкий стоимости спирта для нее, говорит чиновник ведомства, участвующего в обсуждении вопроса (см. таблицу). Но резкий рост цен мог бы привести к негативным социальным последствиям, объясняет Песков отказ от повышения акцизов, выросла бы и доля контрафактной продукции.
Индексация акцизов в 2011-2013 гг. будет превышать инфляцию, но скорее всего останется в рамках 10%, сказал чиновник Минэкономразвития.
Чиновники оперируют заниженными цифрами, говорит директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз: в формуле минимальной цены водки заложены 10%-ная оптовая наценка и 15%-ная розничная, а в реальности они вдвое выше. Минимальная цена бутылки водки, по подсчетам Дробиза, уже в этом году составит 100-110 руб. (при отпускной 70 руб.), а предложенный Минфином рост ставок довел бы стоимость 0,5 л водки до 215 руб. в 2012 г. и 280 руб. в 2013 г.
Алкоголь должен стоить дорого, согласен с Минфином сотрудник компании — производителя алкогольных напитков, повышение акцизов и рост цен на водку сократят потребление и повысят качество. Резкое повышение акцизов привело бы к росту нелегального производства, считает представитель группы «Синергия» Прохор Малютин. Легальный рынок фактически перестал бы существовать, добавляет Дробиз: сейчас лишь 3-4% водки в России продается по цене выше 300 руб.
На решение повлияли два фактора, полагает политолог Алексей Макаркин: лоббизм производителей водки и опасения социального недовольства. Протестные настроения растут и скачок цен на водку, которая считается народным товаром, мог показаться правительству слишком рискованным, замечает он. «Резко повышать цены на такой социально важный товар перед выборами не стали», — шутит чиновник ведомства, участвующего в обсуждении вопроса.
Комментарии
Так что, весь алкоголь сказочно подорожает, но водка останется копеечной, а то политикам придет ...
(с) М. Задорнов
В начале года путин пяткой в грудь себя бил - пенсионный возраст поднимать не будем лет десять! И что? Вопрос практически решён.
Всё бы все поняли. А теперь все поймут другое - продолжается политика по спаиванию населения!!!
Алкоголь пропитал всё общество,все слои и возраста.Сколько запойных подростков и бабушек в платочках-жуть!
Дешёвая водка выгодна прежде всего производителю - себестоимость копеечная, а оборот ого-го!
А собственники ЛВЗ - кто? - Ясно кто .
А тот,кто говорит,что будут больше пить всякую дрянь пусть подумает - потерпит он САМ до получки, или
будет отраву глотать? Нормальный человек легко обойдётся без алкоголя любой период времени , а вот алкашня будет хоть иногда
в сознание приходить. И о жизни думать. Сейчас водка доступнее ,чем когда-либо. Это гибель!
Что же касается такого уж вреда, не так давно на закате жизни известный американский автор теории водочного вреда сказал, что он понял, что всю жизнь ошибался. ИМХО, нужно знать меру во всём. Чрезмерное употребление любого продукта от сахара и конфет до мяса и колбасы вредит здоровью. Естественно, не призываю там пить за рулем, беременным, детям и пр...
Необходимо принимать решения за тех,кто не может принять эти решения ответственно - молодёжь ,недалёкие люди,зависимые от алкоголя и пр...
Страну спасать надо,и очень многие этой самой меры не знают и не хотят ...
Некоторые сразу же станут варить самогон, а самые жаждущие выпьют его еще на стадии браги, все едино куда дешевле, чем дорогая водка.
Надо спасать молоджь, создавать спортивные площадки, спортивные секции, развивать молодежный туризм. Только государство считает такое вложение капитала невыгодными, лучше потратят на спасение и реанимацию АВТОВАЗА, он им родней и ближе
Потому как приносит бешенные прибыли . А на молодёжь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плевать!
В СССР,который хают, дети в основной массе были заняты весь день и родители за них не переживали.И деньги в той небогатой стране находились на бесплатные кружки и секции. А сейчас мобильник у каждого ,но поди догадайся,чем он в сей момент занимается...
Наше правительство хочет вымирания России + акцизы с каждой бутылочки.
P.S. "Вот уроды..."
Комментарий удален модератором
Хотя, если продолжить аналогию - некоторым и сортир не нужен.... сразу на месте и на всех рядом заодно тоже.
Хотя как бы не стали еще больше денег тратить на алкоголь. Так как во время кризиса по статистике затраты на продукты уменьшились, а вот на спиртную продукцию ноаборот - возрасли!
Показательно, что никаких иных рычагов, кроме финансовых применять и не планируется. А ведь есть ещё антиалкогольная пропаганда, популяризация здорового образа жизни, различные механизмы финансового же поощрения, внедрение в массовое сознание идей физкультуры и спорта. Конечно же это никак не будет уживаться с многочисленными увеселительно-питейными заведениями, рекламой алкогольной продукции и пропагандой весёлого образа жизни в постоянном подпитии. Озабоченность власти вероятностью социальных волнений при обсуждении вопроса изумляет отсутствием таковой при принятии действительно антисоциальных мер (повышение налогов, выплат ЖКХ и т.д.).
сколько народа сгорело, отравилось, спилось, потеряло профессиональные качества... от поддельной водки..., а сейчас выправить ситуацию очень сложно...
физкультурой, экологическое воспитание ... - нужно начинать вести с детского сада, с младших классов школы...
А не гонять рекламу везде где только можно.
Мы с мужем не пьющие вообще. Так на нас во всех компаниях смотрят как на идиотов. Потому что, все считают, что пить это правильно.