\"Катынское дело\": вскрыты новые факты фальсификации
                        Мы продолжаем следить за тем, как развиваются события вокруг сенсационной информации по «Катынскому делу», которую обнародовал депутат Госдумы Виктор Илюхин. Подробности можно прочитать в статье, которая вышла на KM.RU вчера. Напомним, что депутат обратился к лидеру фракции КПРФ Геннадию Зюганову с письмом, в котором сообщил сведения, способные полностью перевернуть привычные представления о Катынском инциденте.
Как заявил Илюхин, источник сообщил ему о масштабных фальсификациях документов, на которых как раз и базируется обвинение советского режима в расправе над польскими военнопленными. Так, например, по словам неназванного источника, была изготовлена записка Берии в Политбюро ВКП (б), в которой предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Источник утверждает, что в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов. Илюхин пишет, что собеседник представил ряд бланков 40-х годов прошлого века, а также поддельные оттиски штампов и подписей.
Обнародованные сведения не просто сенсационны. Если информация подтвердится, то мы станем свидетелями разоблачения одной из крупнейших мистификаций в истории человечества. Причем не только события 40-х годов предстанут в ином свете: совершенно по-другому надо будет взглянуть и на происходившее в нашем недавнем прошлом. Ведь если документы фальсифицированы, то надо ставить вопрос о заказчике этих подтасовок, очевидно бьющих по авторитету нашей страны, обливающих СССР (а значит, и Россию) грязью. Пожалуй, термин «информационная война против России» потеряет свою метафоричность даже в глазах самых упрямых скептиков.
Возникает совершенно закономерный вопрос: если катынские документы подделаны, почему мы должны верить, что остальной российский архив полностью достоверен? И тогда потребуется тщательно перепроверить документы, относящиеся не только к катынским событиям.
 Понятное дело, что сигнал депутата требует серьезнейшего внимания и высшей государственной власти нашей страны, и правоохранительных органов.
Мы обратились непосредственно к Виктору Илюхину с просьбой раскрыть некоторые подробности ведущегося им расследования. Вот что рассказал депутат:
– Вы собираетесь обращаться в правоохранительные органы с инициативой о проведении расследования по проверке недавно вскрывшихся фактов?
– Сегодня мы проводим самостоятельное экспертное исследование. Поработаем в историческом плане, в экспертном плане. Когда мы основательно укрепимся в нашей объективности, тогда поставим вопрос и перед президентом, и перед Следственным комитетом, и перед Генеральной прокуратурой. Мы считаем, что есть основания для возбуждения уголовного дела, потому что без возбуждения уголовного дела нельзя будет проводить экспертные исследования.
– Каковы мотивы человека, который решил поделиться с вами информацией?
– Он говорит, что за державу обидно. Обидно, когда поляки, используя наши фальшивые документы, начинают диктовать нам свою волю.
– Можете ли вы сообщить какую-нибудь дополнительную информацию – помимо той, что вы направили Зюганову?
– У меня появились дополнительные материалы, в т. ч. связанные с якобы сотрудничеством наших органов госбезопасности с органами Имперской безопасности Германии, начиная с 1938 года. Наш источник сообщил, что это – фальшивка, что ее сделали для того, чтобы скомпрометировать органы НКВД, поставить на одну доску фашизм и сталинизм.
– Почему молчит Зюганов?
– Зюганов выступит. А сейчас я говорю. Все идет так, как мы продумали. Я подчеркиваю: будет пресс-конференция.
– Когда и где она будет?
– Думаю, что на следующей неделе. А где – мы предварительно объявим.
                        
                     
                    
Комментарии
которую поддержала и возродила наша \"власть\"
http://www.newsland.ru
Когда пшеки ответят за сметь 20 000 красноармейцев в 1920 году???
http://www.newsland.ru
ответ прост и очевиден : Опорочить СССР, принизить заслуги страны в ВОВ
Почитайте как это было http://www.katyn.ru
Вопрос: зачем Медведеву-Путину брать на себя, на страну тяжёлую ответственность за нацистские преступления??? Типа прогнуться перед современной Германией? А может и НЕБЕСПЛАТНО? В чём же здесь резон, забота о реноме Бориса Ельцина??? Вы это серьёзно?
.....Dmitriy DM комментирует новость # [−]
Расстрел поляков в Катыне СССР это провокация немцев
которую поддержала и возродила наша "власть"....
при чём тут наша власть?
Что касается вашего радара, то КАК я могу, да и зачем мне это, убеждать или разубеждать вас по поводу вредительства. По-вашему, ДУРАКОВ что ли мало? Хоть наверху, хоть внизу. Возможно, что это одно из многочисленных проявлений некомпетентности. Вредительство - это всегда ЗЛОЙ УМЫСЕЛ. А разве головотяпство, разгильдяйство, глупость наконец - не приводили к таким же последствиям?
В любом случае для таких громких слов, которыми по привычке СОРИТ КОММУНИСТ ИЛЮХИН, необходимо тщательное, компетентное, независимое расследование.
- пока не вскрыты, экспертной проверки этих заявлений пока не было.
Однако, если подтвердится даже часть этих заявлений - Уотергейтский скандал обеспечен.
Сомнение вызывает эксцентричная личность обличителя - депутат Илюхин у меня не вызывает доверия.
То, что последняя страница была набрана позднее было ясно без всяких экспертиз и обсуждалась в интернете уже три года. Фальсификация тут ни при чем.
Почему перепечатали четвертую страницу в последний момент? Да, например, потому, что Баштаков стал начальником 1-го Спецотдела НКВД только 5 марта, а впечатан он именно как таковой начальник.
Если коммунисты будут продолжать в том же духе, то окончательно себя дискредитируют.
http://katyn.ru
... интересно, что из этого выйдет
осталось только, чтобы их партию запретили.
многие у нас в стране (в т.ч. Илюхин) уверены в том,
что история России - это сплошные победы и благородные поступки.
и изо всех сил стараются убедить в этом всех.
вот и придумывают всякие мифы о фальсификациях,
когда существуют документы, свидетельствующие об обратном.
при этом убивают двух зайцев сразу:
и себе рекламу создают, "и наводят порядок"
в трактовке исторических событий
Я ответил Dmitriy DM на его ссылку
-----------------
"Было выявлено свыше 50 признаков фальсификации этого документа" - какого документа, кем, дайте ссылку на экспертное заключение.
Я знаком с его "творениями", и как "великого" генетика, и физика, и историка ...
Теперь спрошу Вас еще раз: кто давал экспертное заключение на предмет фальсификации?
- Ложь! Именно из-за таких лживых, манипулятивных заявлений не верю мухиным-шведам-илюхиным.
-----------
Вы можете попробовать опровергнуть моё обвинение во лжи приведя цитату из постановления суда.
А Вы знаете я с вами почти солидарен. Почему почти? Да потому, что так же у меня не вызывают доверия и другие "эксцентричные люди" - все российские премьеры и президенты, едерасты и толерасты, эсеры и либералы.
- нельзя не согласиться!