Путину стало неуютно от прямых вопросов Шевчука

Вряд ли Владимир Путин думал, что субботняя встреча с известными артистами, да еще в родном городе премьера, обер­нется если уж не скандалом, так весьма неловким положением для руководителя правительства. Хотя начиналось все вроде бы благополучно и даже благостно. Владимир Путин и Алиса Фрейндлих обсудили климатические особенности Санкт-Петербурга и вместе порадовались, что наконец-то в городе установилась хорошая погода.


Потом разговор зашел о вещах не столь радужных, даже трагических, но и здесь премь­ер выступил в привычной для себя роли благодетеля. Чулпан Хаматова, которая помогает тяжелобольным детям, посетовала, что со средств, собранных благотворительными фондами на лечение, а порой и похороны, родители вынуждены платить налоги. Случается так, что ребенка год как нет в живых, а несчастным родителям приходят налоговые повестки - по долгам с «похоронных».

«Нужно будет внести изменения в Налоговый кодекс и предусмотреть, что налогом не должна облагаться вся помощь на весь курс лечения», - пообещал премьер. Все это: с одной стороны, просьбы, с другой стороны, обещания, что проблемы будут разрешены - является обычным форматом подобных мероприятий.

Но тут возмутителем спокойствия выступил лидер группы ДДТ Юрий Шевчук. Причем первые же его слова оказались скандальными. Музыкант сообщил, что накануне встречи ему позвонил некий помощник Владимира Путина, имя которого он запамятовал, и попросил не задавать премьеру острых политических воп­росов.
Похоже, председатель правительства несколько растерялся, потому что перебил выступающего вопросом, видимо, должным поставить «неформатного» собеседника на место.

«А вас как зовут?» - поинтересовался Путин, хотя невозможно представить, что он не знает кого-то из весьма узкого круга приглашенных и известных на всю страну артистов. Но Шевчук, ничуть не обижаясь, представился. А на заявление Путина, что не мог его помощник звонить с такими предложениями и это-де провокация, ответил легко: «Провокация, ну и ладно. Не ваш помощник, так какой-то чудак».
О том, поверил ли Шевчук в «чудака» и «провокацию» он уже после встречи ответил в интервью «Радио Свобода»: «А что тут думать, если я разговаривал полчаса, и мне объясняли, какие вопросы не задавать». Соб­ственно, ничего удивительного. Хорошо известно, что теперь, когда глава правительства вынужден отчитываться в своей деятельности перед Государственной думой, вопросы, которые будут ему задавать депутаты, требуют представить заранее.

Что же касает­ся артистов, многие, но, к сожалению для премь­­ера еще не все, вошли в руководимую им «Единую Россию». А значит, поговорить с не вошедшими о дисциплине в рамках суверенной российской демократии совсем нелишнее.
Но с Шевчуком, видимо, такой разговор не задался, поскольку он продолжил свое «неформатное» поведение.

Он завел речь о свободах, гарантированных Конституцией, но зажимаемых на деле, о непроходимой пропасти между «князьями и боярами с мигалками», с одной стороны, и «тягловым народом», с другой, о шахтерах, «которые идут в забой, как штрафные батальоны», о равенстве всех пред законом. «Много недовольных сложившейся ситуацией...

Произойдет ли, есть ли у вас в планах действительно серьезная, искренняя, честная либерализация, демократизация страны? Чтобы общественные организации не душились, чтобы мы перестали бояться милиционера на улице. Потому что милиционер служит сейчас начальству и своему карману, а не народу.

Вообще у нас очень много репрессивных органов. Я искренне задаю этот вопрос. И завершаю таким вопросом: 31 мая будет Марш несогласных в Питере. Он будет разгоняться?» Еще Шевчука очень волнует сохранение исторического облика Петербурга. Понятно, что речь идет о пресловутой газпромовской «кукурузине».

«Как давили, вы даже себе не представляете! А ведь мы дрались за город - вы же в нем родились - удивительный, жемчужина мира. Чего только не было, какие препоны не ставили. А народ только звереет от этого. Зачем это делать? Вы же большой вес имеете».
Путин сначала в своей привычной манере попытался иронизировать, сообщив, что его вес 76 килограммов.

Вот и гадай, достаточно ли этих килограммов для решения насущных вопросов жизни граждан, или маловато будет.
Впрочем, путинские ответы всерьез породили не меньше недоумений. Так, он в очередной раз повторил, что «принял решение и дал соответствующее поручение», чтобы постоянная составляющая зарплат шахтеров была не менее 70%.

Но тут же добавил, что касается это лишь шахт, добывающих вы-соко­качественный коксующийся уголь: «А есть энергетические угли, где уровень рентабельности гораздо ниже. А это все в тарифе сидит, эта постоянная составляющая. Если нам ее увеличить бездумно, то может наступить ситуация, при которой все шахты, где добываются энергетические угли, будут просто закрыты, они будут нерентабельны.

Если вы выступаете за рыночное хозяйство, то в условиях рыночной экономики они просто закроются. А я так понимаю, что вы сторонник рыночной экономики, а не директивной?!» В общем, если в двух словах, премьер объяснил Шевчуку, что шахтеры каменноугольных шахт в любом случае останутся «рабами штрафных батальонов», потому что государство волнует не их жизнь и здоровье, а прибыль собственников-олигархов. Как известно, российские олигархи, за бесценок приобретшие не ими созданную собственность, согласны только на высокоприбыльные шахты. Ну а нет, так и впрямь все позакрывают...
Что касается «кукурузины», грозящей изуродовать Питер, Владимир Путин просто уклонился от ответа. Ну не обижать же главную госкорпорацию страны Газпром.

Премь­ер перевел рассуждения на заграницу: «Вы знаете, мы очень часто, почти всегда, унижая свое собственное национальное достоинство, все время сравниваем себя с нашими западными соседями и все время говорим, что мы хуже. Давайте посмотрим, что в Лондоне, давайте посмотрим, как в Париже. Центр Помпиду как построен? Что находится в середине Лувра?»

Что ж, в соревновании: «у кого получится хуже», Россия явно имеет все шансы стать абсолютным победителем.
Характерно, что по поводу массовых акций и демонстраций Владимир Путин не захотел проводить никаких сравнений с той же Европой. Тогда пришлось бы объяснять, почему у них не отказывают гражданам в выражении своей гражданской позиции под предлогом, что другим гражданам они могут помешать, а у нас это стало обычной практикой. Вот и сам Путин выразился в том же духе: «Кроме тех людей, которые выходят на марш согласных или несогласных, есть и другие люди, о правах которых мы не должны забывать. Если вы решите провести Марш несогласных, я прошу прощения за слишком резкие вещи, скажем, у больницы, где будете мешать больным детям, кто из местных властей вам позволит там проводить этот марш? И правильно сделают, что запретят!»

«Можно я отвечу?» - попросил Шевчук, но премьеру, судя по всему, эти крамольные разговоры уже надоели и он резко ответил: «Нет!» Потом Шевчук уточнил, что именно он хотел ответить: «Ведь когда приезжает какой-либо чиновник, то перекрывается весь город и вообще все стоит». Собственно, и у других нашлось бы что добавить.

Ну, например, почему тысяча «несогласных» на площади Маяковского москвичам мешает, а 5 тысяч свезенных с разных российских регионов «наших», «местных» и «румоловцев» на той же площади и в то же время помех не создают?

Впрочем, ничего удивительного, если премьер полагает, что сам может решать, полезны те или иные оппозиционные акции или нет.
А еще глава правительства согласился с Юрием Шевчуком, что не дело, когда местные власти лицемерно забивают площади «базарами да каруселями», чтобы иметь повод отказать в проведении акции.

И заодно выразил надежду, что в традиционный день «несогласных» 31 мая «в Петербурге все будет сделано по уму: с правом граждан выразить свое несогласие с политикой властей по тем или другим вопросам».
Естественно, и питерские, и московские власти в преддверии Маршей несогласных напряглись.

Поди разберись, как теперь будет по уму: бить и не пущать, как обычно, или все же проявить лояльность...