\"Речник\", Кадаши... что дальше?

Активный протест – это единственный язык, который понимают московские власти.

В минувшую пятницу Юрий Лужков подписал Генеральный план развития столицы до 2025 года, принятие которого сопровождалось, в частности, обвинением московского правительства в \"жадности, трусости и безразличии\". Кроме того, были многочисленные протесты и пикеты, открытые письма и публичные слушания. Однако Генплан одобрен и подписан.

Одновременно обострилась ситуация вокруг храма Воскресения Христова в Кадашах. Прилегающие к храму здания начали сносить. Разрушению подверглись постройки XIX – начала XX века \"в кирпичном стиле\", в том числе \"дом дьякона\" 1813 года. На их месте намереваются возвести деловой центр \"Пять столиц\". Тот факт, что за фасадом центра храм практически не будет виден, чиновников и инвесторов не смущает.

Однако разрушение \"исторической среды\" – отнюдь не мелочь. В ответ на снос группа общественных активистов, в рядах которых состоят члены \"Справедливой России\", Левого фронта, Московского совета и \"Архнадзора\", попыталась остановить бульдозеры и экскаваторы. Активисты забаррикадировались на втором этаже здания мастерских, перекрыв туда доступ для строителей.

Синхронность событий дает право сделать вывод: Кадаши – это иллюстрация к Генплану, наглядный пример того, что в скором будущем ожидает всю историческую Москву. Картина впечатляет. Исторические постройки, а вернее те из них, что не будут уничтожены, замуруют в железобетонные коконы офисных зданий. Вокруг, для вида, расставят новоделы \"под старину\". Последние значительно более удовлетворяют вкусы чиновников и \"эффективных менеджеров\", чем строения \"позапрошлых веков\". \"Да халабуда это! Старые доски!\", – вот как охарактеризовал прихрамовые постройки один из руководителей компании-заказчика Александр Леонов.

Интерес представляет механизм доведения Москвы до такого состояния. Приоритет здесь отдается скорости сноса. Если снести быстро и энергично, то никто и не станет разбираться, насколько это было \"законно\". А какой смысл? Победителей не судят. Историческое здание снесено, и на его месте все равно надо что-то построить. Можно, конечно, постфактум инициировать судебное разбирательство. Таковое, однако, с учетом разнообразных апелляций, кассаций, пересмотров и так далее, займет несколько лет, а там снос будет узаконен \"за давностью лет\".

Стремительный снос – залог успеха. Здания на Хитровке, например, снесли за пару дней, накануне Нового Года, и никто даже не успел опомниться. И какая теперь разница, сколько было для этого \"правовых оснований\".

Тут важно напустить туману. Вот, например, с Кадашами ничего не ясно. То ли есть разрешение на снос/строительство, то ли нет. Коммерсанты говорят, что якобы есть, но никому не показывают. Защитники Кадашей уверены, что разрешения нет, а если и есть, то выдано оно с нарушениями. Прокуратура, ранее запретившая снос, сегодня молчит. Московские власти ограничиваются общими фразами на тему уважения к закону.

В условиях полной неопределенности приоритет остается за более инициативной и активной стороной. Только эта сторона имеет шанс на победу. Коммерсанты это давно поняли. Сегодня это начинают понимать и рядовые граждане.

Первый раз сценарий \"активного сопротивления\" был опробован в поселке \"Речник\". Без упорного, жесткого противодействия его жителей не было бы внимания СМИ и Общественной палаты. Не было бы жарких дискуссий, взорвавших информационное пространство. Чиновников не заставили бы объяснятся. В Кадашах этот сценарий воспроизводится второй раз. Кадаши – это второй \"Речник\". Уже заметно внимание Общественной палаты и журналистов. Лидер фракции \"Справедливая Россия\" в Госдуме Николай Левичев назвал строительство \"варварской попыткой \"утопить\" уникальный объект в элитном офисном комплексе\" и написал несколько депутатских запросов по Кадашам. Осторожно подтягиваются телеканалы. Можно ожидать заявлений статусных деятелей культуры. Проблема становится все более и более резонансной, ее все труднее замолчать.

Не исключено, что события в Кадашах и в \"Речнике\" откроют \"ящик Пандоры\" \"активного гражданского сопротивления\". И не только в Москве. Кто-то скажет, что подобные действия граждан являются злоупотреблением и самоуправством. Но, во-первых, никак иначе защитить свои права, свое достоинство и наследие люди не могут. Во-вторых, такие \"злоупотребления\" со стороны граждан лишь уравновесят многочисленные злоупотребления со стороны государства и бизнеса. В конце концов, власть сама навязала обществу такие правила игры.