Чем занимаются в России профсоюзы? И есть ли они?
Мы видим иногда в теленовостях, как где-нибудь в другой европейской стране трудящимся не повышают зарплату, или увеличивают оплаты коммунальные, или дорожают медицинские оплаты, - правительство, а то и их буржуи делают что-то такое, – в итоге работающим жить становится тяжко.
Их борьбу против любых нарушений прав трудящихся возглавляют профсоюзы: идут внушительные многотысячные демонстрации, митинги, люди – в тех странах, – заставляют уважать себя и относится к трудящимся не как к безмолвной, бесправной толпе. Иногда там профсоюзы добиваются того, чего и политические партии не могут, и, видимо, таким образом в любой зарубежной капиталистической европейской стране появляются, затем и прибавляются элементы социализма, гарантирующие права трудящихся.
Кто может вспомнить подобное о профсоюзах на территории России? И вообще, чем они сегодня занимаются?
Бывает – самый главный профсоюзный начальник встречается ну даже в самом московском Кремле и чего-то там докладывает. Бывает, иногда он появляется и на московских демонстрациях такого содержания – посмотришь, ну сплошь эти самые профсоюзы и жизнью довольны и власть благодарят.
Хорошая организация. Беззубая, как огородная травка. И такая же для власти безобидная. И такая же для трудящихся бесполезная, – ведь невозможно сказать, что они, профсоюзы, для трудящихся за последние лет пятнадцать хорошего сделали? Зарплаты увеличили? Нет. Буржуев заставили соблюдать время рабочего дня для работающих? Нет. Пенсионеров от унизительной пенсии защитили? Нет. Помогли больному рабочему вылечиться в санатории по профсоюзной путёвке? Нет.
И искать – бесполезно, как и сами профсоюзы.
Но они никуда не делись, в своей бюрократической, то есть чиновничьей части. Они так же занимают здания в четыре этажа, сидят по кабинетам, что-то там разглядывают в компьютерах и пишут друг для друга какие-то бумаги.
Посмотрим же на их конкретные дела. Некоторые.
Скоро лето, детям нужно отдохнуть в летних лагерях. Заместитель губернатора Кировской области А.Галицких поехал в один из летних профсоюзных лагерей проверить, как здесь готовятся к приёму детей, к организации их отдыха. Захотел узнать, сколько же смен здесь за лето побывает, две или же все три.
Лагерь расположен в красивом лесном месте, недалеко от города, близко протекает речка. Замечательный воздух, ведь лес вокруг в основном сосновый, настоящий, не испорченный порубками.
Зам. губернатора проходит по спальным корпусам. Потолки в подтёках, обои на стенах спален оборваны, стёкла в окнах выбиты, в полах проломы. О ремонте жилых корпусов никто здесь и не думал.
Заходит в столовую. Открывает дверь в кухню. Здесь много поваров, все они заняты подготовкой очередного банкета. Рядом находится и сам банкетный зал, чистый, отремонтированный, здесь уже начинают накрывать столы. На улице стоят два больших мангала, скоро начнут жарить шашлыки.
- Что же вы делаете? – спрашивает ошарашенный увиденным зам.губернатора. – Как будете принимать детей на отдых?
У профсоюзов было четыре лагеря, три ушли на сторону, остался этот, и как здесь отдыхать детям? Не можете сами – отдали бы областному правительству, мы сами организовали бы летний отдых.
В ответ ему – молчание. Тем более, главного профсоюзного начальства здесь нет.
Три лагеря ушли на сторону означает, они проданы буржуям и стали частными. Ещё бы, ведь не сами лагеря буржуям нужны, а земля в красивом лесном месте. Здесь после перевода в частную собственность можно уничтожить лагеря отдыха детей и выстроить загородные дворцы с саунами, чем не благодать? Тем более, сами земельные участки никогда не дешевеют.
Наплевать профсоюзам на детей, дети на митинги и демонстрации не выходят.
А их родители давно забыли, как когда-то по профсоюзным путёвкам ездили лечиться в санатории. И расположенные здесь, в области, и в Подмосковье, и в те же самые Сочи. Такого больше нет.
И заняты профсоюзы регулярным добыванием денег для себя, разлюбимых. У них есть здания в областном городе – каждый этаж, каждый кабинет можно сдать аренду и деньги иметь, деньги. У них есть желающие быть чиновниками из людей молодых – они ездят по районам, где от профсоюзов осталась у стариков память как о организации, чем-то да помогающей – из районов вывозят членские взносы, собираемые под обещания помощи. Но в санатории никто из сельских стариков не попадает? Обещанные профсоюзниками дрова ждут, в дальних деревнях, да и сами на зиму заготавливают.
Почему у профсоюзов остались вотчиной дальние районы? Да потому что в городе областном давно их послали подальше из-за их бестолковости, бесполезности. Но сами профсоюзники держатся за свои кабинетные места настойчиво, придумывая новые способы для организации финансовых скважин. Вот как с тем же лагерем, – а кто помешает продавать его под свадьбы, банкеты? От города недалеко, а для перепившихся и спаленка ухоженная всегда найдётся, за дополнительную оплату, где ничья жена, дома оставшаяся, никогда не узнает, с кем всю ночь её муж забавлялся.
Весёлые дела. А наверху – пустая болтовня насчёт защиты трудящихся, насчёт организации протестов – а против чего? Против прикарманенной кормушки?
И никогда, похоже, сгнившие в финансовой норе профсоюзы защитниками трудящихся здесь не будут. А зачем – им? Так можно жить десятилетиями, тихой сапой наживаясь на попавшее в их руки материальное имущество в виде зданий, земельных участков после распада прежней страны.
Они никогда не выходят на митинги и демонстрации с какими-либо толковыми требованиями к местным буржуям и к местной власти. Они не борются ни за чьи права, ни за какие изменения в лучшую сторону и улучшения социальной жизни. Трудящиеся для них – только один из источников личного материального обогащения.
Как и сама странная организация с названием профессиональные союзы, потихоньку превратившиеся в чью-то почти частную лавочку. Да и потом, какие могут выдвигать требования чужое, профсоюзное имущество сделавшие работающим на себя, на сидящих по кабинетам областной их конторы? Кто же тогда банкетами будет торговать в детских лагерях летнего отдыха?
Комментарии
Они получили от Ельцина и Путина огромную собственность ВЦСПС, стали профсоюзными олигархами. А потому согласились на рабский Трудовой кодекс, который и протащила Госдума с подачи Путина. И вот вопрос: как это все отыграть назад? Без мощной забастовочной борьбы не обойтись.
А на местах роль профсоюзов сведена буквально к нулю...
У олигархов 2 профсоюза, вы забыли СФ - там они больше тусуються.
Чтобы вернуть былую мошь, нужно желание, а его у этих, людишек его нет. ИМ хорошо живется, они себя защищают, а больше ни до кого, им дела нет!
Как раз сталинская жизнь - это образец морали, а то, что происходит сейчас - аморально.
При Сталине профсоюзы были реальным инструментом власти народа, а не купленным едимороссовским стадом
За 15 лет ФНПР под его руководством настолько себя дискредитировала, что стала ненужной.
Согласившись принять этот Трудовой Кодекс, Шмаков совершил предательство всех людей труда и фактически встал на сторону олигархов, в интересах которых он был написан.
Шмаков давно нуждается в отставке, а профсоюзы - в коренном обновлении. Главное - нужен другой Трудовой кодекс, который бы повысил роль профсоюзов в защите рабочих, всех людей труда.
http://newsland.ru
ttp://newsland.ru/News/Detail/id/505971/#comments3452431
И прекратить пьянствовать в профкомах .
Строго карать за откаты от работодателей.
Знпете что это?
От этой власти один только вред и не будет ничего хорошего.А профсоюзы обарствовались ещё в конце 80 годов. эти лидеры с директорами предприятий по тусовкам, да по бабам. Но хотя путёвки оплачивались, дет. лагеря содержались.
Идёт мощное, целенаправленное уничтожение страны, через разрушения и воровство. Вспомните партизанскую войну- любой, даже самый мелкий ущёрб - шёл в копилку Победы, приближал её. так и здесь , даже мелкие трещины приближают конец страны.Что очень печально и обидно, что страну предали.
( мая оне все были с хозяевами жизни, а чем они могли бы помочь? Видимо считают, что убитых они уже не воскресят.
Вопрос очень злободневный и посуществу. Ответ тоже короткий и по существу.
Да, профсоюзы формально в России есть, но, как организации реально отстаивающей интеоесы трудящихся, их нет. И это одна из причин беспрецендентной атаки на трудящихся: неконтролируемый рост цен на услуги ЖКХ, ликвидация бесплатного образования и медицинского обслуживания - это характерные и касающиеся каждого трудящеося человека примеры атаки власти на права трудящихся.
Власть и хозяева предприятий отлично это понимают и внедряют в сознание психологию индивидуализма, начиная со школы.
Что делать? Объединять, пропагандировать, бороться. Общие слова, но для реализации этого должны появиться лидеры не только понимающие и что-то знающие, но и могущие реально заниматься этой деятельностью.
Пока этого нет и мы наблюдаем только "голубого" Шмакова, даже шахтерские профсоюзы превратились в ноль.
Что делать и главное как? Могу сказать только одно: если не осознаем своих коллективных и общественных интересов, если не сможем создать реальные профсоюзы, выдвинуть своих лидеров и поддержать реальные, а не бутафорские оппозицонные партии,
то нас сметут с лица Земли и как народы и как государство.
За 15 лет ФНПР под его руководством настолько себя дискредитировала, что стала ненужной.
Шмакова давно пора отправить в отставку, но он устраивает власть. Главное - ьнужен новый Трудовой кодекс, который бы повысил роль профсоюзов в защите рабочих, всех людей труда.
Между прочим, ответ на этот вопрос очень простой -- зависит от тех, кому профсоюзы необходимы. Только этот ответ предполагает иное, чем у авторов и статьи, и её републикации, понимание и того, что есть такое "профсоюзное движение", и того, кто должен некую функцию вернуть.
И самый простой ответ -- это ответ на вопрос "что надо делать?". Надо делать профсоюзы.
Только делать не те ЛЖЕпрофсоюзы, о которых печалится автор и републикатор её статьи, а делать ИСТИННЫЕ профсоюзы, ПОДЛИННО самодеятельные, ПОДЛИННО независимые, т.е ПОДЛИННЫЕ. Для этого, кроме желания, надо ещё хорошо знать, что есть такое ПРОФСОЮЗ.
Пока по верхним комментам чувствуется некое искажённое представление о профсоюзах, как о "красных", коммунистическим духом пропитанных. Но красный профсоюз -- это оксюморон.
Итак, сначала хотя бы более-менее сформулированное определение понятия. Прошу возможных...
Профсоюзы в просиси - не независимая, а самая что ни на есть зависимая организация, функционеры которой - те же чиновники.
Между прочим, почти ко всем публикациям на темы мизерности трудовой пенсии в своих комментах я говорю о необходимости создания многомиллионного общероссийского профсоюза пенсионеров с главной уставной целью бороться, добиваться ПОЛНОЦЕННОСТИ трудовой пенсии. Здесь на ньюслэнде я целенаправленно РАБОТАЮ на реализацию этой идеи. Целенаправленно просматриваю ежедневно новости, и с тех пор, как понял, что появление таких публикаций наиболее вероятно в разделе "личные деньги", два-три раза в день туда заглядываю. Вот и сейчас там в последней теме "Структура пенсии по старости в 2010 году" самый активный.
Почему я это делаю? ПОТОМУ, что МНЕ, лично МНЕ, НУЖНА ПОЛНОЦЕННАЯ ПЕНСИЯ. И ещё потому, что я предполагаю, что в стране миллионов 20-25 пенсионеров заинтересованы в ТОМ же.
Почему я проявляю активность и в этой теме? Потому что ВСЕ ПРОФОСЮЗЫ должны быть солидарны. И организуйся мы, пенсионеры, помогли бы созданию и п...
Читать дискуссию полностью http://rpr.ur.ru
Пока же ФНП под его руководством настолько себя дискредитировала, что стала ненужной.
Согласившись принять этот Трудовой Кодекс, Шмаков совершил предательство всех людей труда и фактически встал на сторону олигархов, в интересах которых он был написан. Он нуждается в отставке, а профсоюзы в коренном обновлении. Главное - нужен другой Трудовой кодекс, который бы повысил роль профсоюзов в защите рабочих, всех людей труда.
Александр Шершуков. Из биографии:
"... До июля 1992 входил в Конфедерацию анархо-синдикалистов (КАС).
В ноябре 1989 - июне 1992 работал в Информационно-исследовательском центре рабочего и профсоюзного движения КАС-КОР".
Ещё с КАС'овских времён соратник А. Исаева. Будучи лидером Конфелерации анархо-синдикалистов, Исаев в октябре 90г. официальным заявлением ввёл свою КАС в Конфедерацию Труда, порождённую 2 мая 90г. съездом рабочих движений в Новокузнецке. Тогда они с Шершуковым были в другом от ФНПР лагере. КАС и центр КАС-КОР имели тесную связь со шведскими синдикалистскими профсоюзами, которые очень критично относились к шведским, как бы официальным, социал-демократического типа профсоюзам. И само название КАС говорит за себя -- иные, иного характера профсоюзы, чем наши ЛЖЕ... В ФНЛЖЕПР Шершуков последовательно занимал должности за Исаевым.
Короче, перебежчики.
только тогда он может называться профсоюзом. Это аполитичная организация.
"... участие в решении вопросов организации производства .." -- какая ахинея! Лучшее участие -- соцсоревнование, подведение итогов, доски почёта. Абрамоыичи этому мешать не будут.
В остальном очень правильно. Кроме "достойной" оплаты. Это ущербная лексика. Следует иметь в виду, что "достойность" оплаты определяют абрамовичи. О том, кто и как определяет достоинство и достойных, хорошо демонстрирует соответствующий фрагмент фильма "Две стрелы".
Самые действенные профсоюзы это "снизу" созданные первичные профсоюзные организации, вот вам пример настоящих профсоюзов http://www.cvrspb.ru
А ещё он 4 раза в год ездит в загран поездки, ещё десяток раз в командировки.
И с*ать он хотел с высокой колокольни на всех работников и их проблемы...
лозунги.
другой вопрос, что бывают такие члены: "ах, мы не хотим платить взносы". а потом прибегают.
или в целом работникам пофиг, что у них профсоюз рулит вопросами во благо боссов.
кто занимает активную гражданскую позицию - получает нормальный профсоюз. поэтому журналюги и имеют хорошее прикрытие. а горняки - нет.
Они делают то, что делали все советские годы - ничего не делали.
Попробуйте выжить в организации, где никто ничего не делает толкового, но все получают деньги. Один больше другого?
Нет в профсоюзах людей, которые периодически могли бы \"выпускать пар\". Что бы всем была польза.