Почему мы даем взятки?
Коррупция – зло, это знают все. Однако, помимо недобросовестных чиновников, у этого зла всегда есть другая сторона – тот, кто дает взятку. Иногда должностные лица вымогают деньги, но порой наши соотечественники дают взятку, потому что так проще уладить проблему.
По данным Верховного суда, за дачу взятки осуждено больше россиян, чем за ее получение. Представители закона уверяют, что, преследуя взяткодателей, они борются с правовым нигилизмом граждан. Но правозащитники в ответ утверждают, что если бы чиновники не брали, то им бы и не носили.
Но, не касаясь вопроса справедливости такого положения дел, очевидно, что наши сограждане участвуют в коррупции. Почему люди дают взятки?
В первую очередь, ответ в том, что для россиян взятка – это привычно. По данным опроса «Левада-Центра», 55% россиян сказали, что взятки дают все, кто сталкивается с должностными лицами. Кроме того, 30% наших сограждан относятся к взяткодателям с пониманием и сочувствием. «Взятки дают в основном простые люди, у которых нет других способов добиться решения своих проблем», - говорят они. Лишь каждый десятый респондент заявил, что обычно взятки дают жулики и преступники.
При этом респонденты считают, что нашим согражданам неприятно это делать. 33% опрошенных сказали, что люди дают взятку с огромным внутренним сопротивлением, а 40% сказали, что россияне делают это скрепя сердце. Лишь 11% полагают, что никаких угрызений совести подкуп чиновников не вызывает у взяткодателей.
Чаще всего россиянам приходится давать взятки во время лечения в больнице. Каждый десятый респондент заявил, что он или его знакомый давал взятку в этом случае, как по собственной инициативе, так и после вымогательства со стороны персонала. 8% делали это при нарушении правил дорожного движения, 6% - при получении прав, техосмотре или регистрации автомобиля, 4% - при устройстве на работу, 3% - при поступлении в институт, получении справок в органах власти, оформлении права на жилье и устройстве ребенка в школу.
При общении с военкоматом по поводу призыва в армию к взяткам прибегали лишь 2% опрошенных. По одному проценту набрали такие варианты, как регистрация фирмы, организация похорон, прохождение по уголовному делу, получение регистрации или прописки.
Между тем, лишь 15% опрошенных признались, что давали взятку за последний год. При этом средняя сумма взятки составила 8 887 рублей против 5 048 рублей в 2006 году. Между тем, по данным департамента экономической безопасности МВД России, в прошлом году средний размер взятки в России превысил 23 тысячи рублей, хотя в 2008 году он составил всего 9 тысяч. Таким образом, всего за год взятки в нашей стране подорожали в 2,5 раза.
Такую разницу можно объяснить тем, что в ДЭБ проходят более крупные дела, в то время как в соцопросах участвуют люди, которые обычно сталкиваются с мелким взяточничеством.
Стоит также отметить, по данным Profi Online Research, подавляющее большинство россиян дают взятки. Почти половина (48%) делали это несколько раз, 8% дали взятку один раз в жизни, а 4% постоянно решают свои проблемы с помощью взяток. При этом более 10% россиян не отказались бы от коррупции ни при каких условиях, так как с помощью взятки проблему можно решить быстрее и легче.
Самой коррумпированной сферой 65% опрошенных считают государственную службу (чиновнический аппарат, милиция, ГАИ и др.), второе место заняли профессии, относящиеся к сфере законодательства и юриспруденции (47%), на третьем месте находятся деятели науки и образования: например, учителя, преподаватели ВУЗов (41%).
Несмотря на то, что взяточничество так распространено, россияне боятся наказания. «Только 7% заявили, что привлечение к уголовной ответственности их не страшит, - говорит директор по развитию Profi Online Research Елена Смирнова. - Скорее всего, потому, что эти люди не дают и не берут «большие» взятки, которые могли бы повлечь, как сами они считают, серьезное наказание. К примеру, почти ¼ опрошенных отмечают, что боялись бы наказания, если речь шла о больших суммах денег. В остальных случаях, видимо, в России взятка взяткой, не считается».
Между тем, ответственность за коррупцию несем мы все, а не только чиновники. «В уголовном кодексе есть статья «Коммерческий подкуп», которая разъясняет, что преступниками являются как те, кто дают взятки, так и те, кто их дает. Вина не может лежать только на одной стороне», - рассказал Олег Иванов, вице-президент Ассоциации региональных банков.
Также он поведал, что стоит помнить о понятии правосознание, то есть о том, как люди относятся к праву. По мнению Олега Иванова, юристы, занимающиеся исследованиями права, забывают упомянуть о дистанции между законом и должным отношением к его нарушениям. Современное общество терпимо относится к взяткам, начинающимся от «бесплатного» посещения поликлиники и заканчивающимся финансовым вмешательством в процессы уголовных дел. Кто-то называет это знаком внимания, кто-то презентом. В любом случае это взятка. «К сожалению, нет четких границ между понятиями. Чтобы решить проблему коррупции, необходимо описывать пути решений и пресечений взяток. Но для этого потребуется огромное количество времени и сменить не одно поколение, чтобы сформировать должное отношение к этому закону хотя бы на низовом уровне», - добавил Олег Иванов.
Комментарии
А попробуй не дай.
Закон-то написан так, что его невозможно изобразить в графическом виде: есть дублирующиеся процессы, ответственности не закреплены, многие процессы вообще не имеют закрепленных исполнителей и (или) ответственных.
Как такому алгоритму работать? Только в обход закона - а это лишь со взяткой.
К примеру гаишник остановил , а далее действуйте согласно советам.
:-)
А попробуй не дай.\"
Понятное дело, что даже Дерипаска плачет от мафии:
Дерипаска признал, что платил мафии
http://www.newsland.ru
Только вот плохо, что они уже всё разворовали и теперь война меж ними началась меж этой \"русской\" мафией от того что с такими монстрами уже никакая крыша справится не сможет. Они так сказать сами крышами стали - многополярная крыша получилась - т.е. анархия по русски..
Теперь они войны меж собою устраивать будут...
На их наворованные бабки любые Армии скупить можно. Рома так целый флот уже закупил с ПРО и подводной лодкой и лазером пока. С БАБом стрелки будет организовывать.
http://www.newsland.ru
Ходор как только после отпуска выйдет, тоже видимо на тропу войны выйдет с кидаловыми разборки делать...
Понятное дело - засекреченная, з...
Загранпаспорт часто нужно получить за три-четыре дня, а не за месяц, как положено. Почему я должен бегать и унижаться, что б мне сделали побыстрее данный документ? 500 баксов заплатил и паспорт привезут вам домой...
Так что взятки на Руси были, есть и будут. А статейка никчемная, т.к. больше рассуждает о морали человека, а не о ликвидаци экономических предпосылок для взяточничества в нашем обществе.
http://www.newsland.ru
Россия заняла 146-е место среди 180 стран по индексу восприятия коррупции, за год поднявшись на одну строчку, свидетельствуют данные Transparency International. Ежегодный коррупционный рынок в России оценивается в $300 млрд.
И они, врачи, ничего с меня не требовали, даже не намекали. Я сама отблагодарила при выписке, заплатила, сколько посчитала разумным, не обременительным для своего бюджета. Взяткой это не считаю!
Не знаю, сколько им платили обычно, но мне никакого неудовольствия не высказали, приняли с благодарностью - зарплата-то у врачей аховая. Могла бы и вовсе не платить: меня ведь уже вылечили.
Вы абсолютно правы! Это исключительно проявление устной благодарности. А ее размер любезно указал департамент экономической безопасности МВД России (до 23-х тысяч рублей).
Лет этак 12 назад это было 200 вечнозеленых президентов. Инфляция, однако.
Просто, если всё проходило удачно - а неудачных примеров я не знаю - мы сами были благодарны.
От названия смысл не меняется.
Тем более, что врачи при царе (имеющие частную практику) зарабатывали на состоятельных клиентах, что давало им возможность безвозмездно лечить неимущих. Семашко (первый министр здравоохранения СССР) эту порочную практику прекратил. Но разрешил врачам работать на две ставки.
Всякий труд должен оплачиваться! Желательно - хорошо.
К сожалению, в нашем царстве-государстве наш труд ценят очень плохо. С нас хотят брать за всё по мировым ценам, но нам платить норовят по азиатским минимумам. Как будто они учение Маркса не изучали - а ведь нынешние-то олигархи как раз изучали. Знают, к чему такой разрыв ведёт.
Запретили демонстрации, даже пешие прогулки с синими ведерками.....
Можно продолжить.
А Вы говорите - плохо изучали.
Лучше бы они были хреновыми учениками.
Но есть и некоторые позитивные сигналы, есть надежда, что тот же московский ОМОН против народа всё же не пойдёт.
В крайнем случае, как я уже где-то на этом сайте говорила, если припечёт, то мы, пенсионеры, будем в первых рядах. Нам так и так скоро помирать, а отдать жизнь для того, чтобы внукам лучше было - святой долг.
Получите "+"
Не забудьте расписаться.
А где эти правозащитники,оккупировавшие Россию?Они кого защищают?Сколько таких судеб созданных чубайсами-ельциными-жирновскими?Попросту растоптанных чей то злой волей судеб.В той же Киргизии прошли известные события.И в русскоязычные сёла двинулись мародёры.Но там их встретили блокпосты организованные жителями.И мародёры поехали назад.И вот как теперь чувствует себя тот афганец.Кто то его защитил?Или уже поздно?Вольфовича на сутки отправить нет возможности на улицы Бишкека?Чтоб так сказать на месте изучить обстановку?Может тогда сияя новыми фингалами он примет нормальный закон.СТЫДНО ЗА РОДИНУ.
Кто должен перестроить структуру? Естественно, РОДИТЕЛИ, чтобы ДЕТИ не были преступниками.
РОДИТЕЛИ. Им и перестраивать структуру.
- не знаем подзаконных и нормативных актов регламентирующих работу тех или иных гос. структур и органов;
- не знаем даже статей своих конституций на которые могли бы опереться, но самое ужасное,- этих положений конституций не знают те , кто по роду своих занятий и деятельности обязан их знать и более того СОБЛЮДАТЬ!
- мы не верим в закон и его исполнение, т.к. им манипулируют негодяи и мерзавцы
- мы ощущаем своё бессилие, т.к. у нас совершенно нет практики возбуждения дел по нарушению гражданских, трудовых и прочих прав;
- и ещё у нас нет времени таскаться по судам и комиссиям, для этого надо бросить работу, когда во всех нормальных странах этим занимаются адвокаты.
И ещё, к сожалению, отменили растрельные статьи за экономические преступления. А что есть политика? Политика - это сконцентрированное выражение, или, если хотите, отражение экономики. Это сказал один очень умный экономист- политолог ещё в 19-ом веке.
То есть, он совершил преступление, какое право он имеет судить других?
Мне стало интересно, почему платят такие огромные взятки за должность судьи? Оказывается у них зарплата равняется 120 000 рублей ежемесячно!
Плюс к этому, судье отстегивают проценты при мировых соглашениях (финансовый откуп между осужденным и пострадавшим (сам был свидетелем, когда пострадавшей стороне заплатили, чтобы смягчить статью и срок заключения при убийстве человека)).
Так что, отбить заплаченную мзду не составит труда!
Но самое интересное, один мой знакомый, имеющий большие связи в верхах, рассказал, что любая должность в правительстве (на уровне нашей республики) имеет свою таксу! Он даже назвал цифру: 5 млн. рублей за портфель министра!
Не правда-ли, заплатил пять лимонов, и ты министр!
Есть лишь одно условие, те, кто распределяет портфели должны тебя знать.
А кого они хорошо знают?...
Да в любой нормальной стране, давно бы Митволь и вся московская группировка во главе с Лужковым сели бы с полной конфискацией, и жирик среди них вполне бы мог затеряться со своим чахлым парком иномарок и квартир.
Во главе с Лужковым - громко сказано, там есть персоны и покруче.
А Икея, Даймлер, Хьюли Паккард – тоже простые люди?
Если законодательство устроено «вилочным» способом, и только чиновник решает «подписать…
не подписать».
Были бы чёткие, ясные, не слоббированные определенными «шайками» законы, да тут же наступала бы неотвратимая ответственность за их нарушение, то и давать в «лапу» не было бы необходимости.
_______________
Не правда! В Москве, может быть, привычно, а для россиян - нет. Да и в Москве многие недовольны.
Привычным называют не то, что люди делают вынужденно, а то, что люди делают охотно, с удовольствием, по доброй воле.
Менты заходят в толпу митингующих, скручивают одного и тащат: почему толпа их не убивает?
Это не призыв, тут и звать не надо, это вопрос, почему толпа и не расходится, и не убивает?
Откуда эта жертвенность? Я не знаю. Это как декабристы - чисто русский феномен.
\"К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.\"(с)
А.С. Пушкин
Автору хочется пожелать говорить от своего имени, а не от всех россиян.
Он советует не писать челобитные жулику - начальнику на вороватого подчиненного, а
ОБНАРОДОВАТЬ, путем расклеивания компрометирующей информации в местах проживания и нахождения жулья и членов их семей.
По-моему, и этот, как один из способов, хорош, если со стороны тех, кто обязан, по долгу своей профессиональной обязанности, за этим следить, поступает ровно наоборот.
Пока государевы люди будут шмонать граждан на границе, на дорогах не по собственной инициативе, а по государеву указу, борьба с коррупцией будет вечным и безрезультативным процессом.
Только ликвидация экономического железного занавеса, ликвидация таможни, как класса, резкое ограничение исключительно заботой о безопасности движения прав ГИБДД, надел граждан земельными паями под жилищное строительство может ограничить предпосылки коррупции.
Если система настроена на необходимость взяток, то все РОДИТЕЛИ - преступники, следовательно, у РОДИТЕЛЕЙ-преступников ДЕТИ не могут быть непреступниками.
"... ликвидация экономического железного занавеса, ликвидация таможни, ..."
и "... надел граждан земельными паями под жилищное строительство ..."
Ликвидация экономического железного занавеса и надел граждан земельными паями под жилищное строительство может произойти только на основе совершенной ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ базы. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА база совершенствуется ЗАКОНОДАТЕЛЯМИ-НАРОДНЫМИ ИЗБРАННИКАМИ.
Значит, предпосылки взяточничества и взяткодательства могут быть ограничены
ЗАКОНОДАТЕЛЯМИ-НАРОДНЫМИ ИЗБРАННИКАМИ.
И тогда ИЗБИРАТЕЛИ не будут совершать преступления, следовательно, РОДИТЕЛИ и их ДЕТИ не будут преступниками.
Единая россия не хочет провести декриминализацию экономики. Экономическая деятельность специально обложена и обставлена неисчислимыми рогатками, и любого человека можно арестовать в любой момент и уличить во множестве преступлений. В таких условиях успешно работать могут только намертво сращенные с высшим чиновным составом монополии.
Помните как крышуемые ФСБ и Генпрокуратурой Три слона и Три кита делили рынок импорта мебели.
одна "надежда" - грызлов: что-то обещал про разборки с козлами...
...доигрались со страной.....
- не знаем подзаконных и нормативных актов регламентирующих работу тех или иных гос. структур и органов;
- не знаем даже статей своих конституций на которые могли бы опереться, но самое ужасное,- этих положений конституций не знают те , кто по роду своих занятий и деятельности обязан их знать и более того СОБЛЮДАТЬ!
- мы не верим в закон и его исполнение, т.к. им манипулируют негодяи и мерзавцы
- мы ощущаем своё бессилие, т.к. у нас совершенно нет практики возбуждения дел по нарушению гражданских, трудовых и прочих прав;
- и ещё у нас нет времени таскаться по судам и комиссиям, для этого надо бросить работу, когда во всех нормальных странах этим занимаются адвокаты.
И ещё, к сожалению, отменили растрельные статьи за экономические преступления. А что есть политика? Политика - это сконцентрированное выражение, или, если хотите, отражение экономики. Это сказал один очень умный экономист- политолог ещё в 19-ом веке.
-Вот всё, чего они хотят,что бы наши дети считали законным, что досталось их детям от их воровской и жульнической деятельности.
мадам!
Взятка
Одно из последствий «Обновленного строя» - усиливающееся взяточничество. Россия издавна славилась взяточничеством. Но такого повального грабежа, такого беззастенчивого обирания обывателя, как в наши дни, еще не бывало.
Во всех странах и при всех формах правления, совершенство государственного аппарата измеряется нравственными качествами приставленных к нему людей. Ни в Персии, нив Турции не подумали бы вводить конституцию, если бы правящий класс этих стан не был изъеден взяточничеством. И у нас, вероятно, не раскачались бы на реформы, если бы авантюра на Ялу не сыграла роль капли, переполнившей чашу взяточничества. Можно утверждать, что всякая революция и всякая перемена режима в основе своей имеют взяточничество - эту роковую болезнь деспотизма и бюрократизма. Есть недуги, обязательно наживаемые при известных условиях жизни (подагра, склероз, сердечная слабость); некоторые условия государственного управления ведут тоже к недугам, самый страшный из которых – взяточничество... Очень любопытно было бы проследить историю взятки на Руси.
Думается, ее занесли к нам татары. Взятка родилась, вероятно, из дани. Собирание дани практиковалось и после татар. Система взяточничества должна была быть уни чтоженной системой налогов. Но сложность этой системы вызвала необходимость в чиновнике, воскресившем культ татарской взятки.
Петр I пробовал бороться со взяточничеством и суровостью, и системой Он учредил коллегиальность правительственных учреждений и взаимный друг за другом надзор. Но, силою вещей, коллегиальность выродилась в единовластие, а надзор обратился в новый источник взяточничества. После освободительных реформ особенно сильно почувствовалась душная атмосфера взяточничества. Учредили государственный контроль, но не прошло и 10 лет, как это ведомство стало бюрократической трясиной, в которой, мало-помалу завелось обычное взяточничество. Единственным результатом деятельности контроля можно считать - удорожание взяток. Как всякий новый налог ложится на потребителя, так и всякий новый аппарат, выдумываемый чиновниками якобы для искоренения взяток, только сильнее и обильнее их выжимает.
Эпоха управления гос. контролем известного Тертия Ивановича Филиппова может служить иллюстрацией этой истины – ограбление казны при этом любителе хорового пения достигло небывалых размеров. Вообще, с учреждение м контрольных аппаратов, взятка настолько легализовалась и упорядочилась, что стала почти гласной, почти регистрированной.
Есть две области русской жизни, где взятка взросла и распустилась как пышный дуб: область техническая и полицейская.
В округах путей сообщения, например, установлено правило, что со всякой работы, производимой инженерами округа, отчисляется 25 проц. в пользу правления округа и эти суммы заранее распределены между служащими, начиная от начальника округа, кончая писцами. А так как столько же почти желает заработать и производитель работ, то, естественно, расценка работ фиктивно и умышленно вздувается и казна на одной этой статье переплачивает ежегодно миллионы.
Когда одного из начальников округов, не в меру проворовавшегося, судили (нач. могил. окр. Авринского), то выступавший в качестве свидетеля начальник департамента инженер Фадеев заявил, что всем отлично известно о побочных доходах путейцев и что на них надо смотреть как на «добавочное содержание». Такое же «добавочное содержание устроила себе и полиция. Благодушие русского обывателя так елико, что он и представить себе не может полиции, не берущей взяток. Такая полиция просто напугала бы его. «Бери, но по чину» - вот психология русского обывателя. Так было испокон веку и будет еще долго. Но вот освободительная завируха выдвинула роль полиции и разожгла ей аппетиты. На обывателя взглянули как на подсудимого, на карманы его - как на общее достояние. Взятка, съевшая старый приказной строй, разинула пасть и на строй «обновленный». Не следует ли отсюда, что этот новый строй лишь сверху посыпан песочком?
Не Баянъ.
Никто не догадался! А я знаю! Вот правильный ответ:
П о к у р с у о б м е на в а л ю т !