Главная (Newsland) mamlas Америка пообещала не оставлять Афганистан

12.05.2010 04:00

Америка пообещала не оставлять Афганистан

США не бросят Афганистан на произвол судьбы. Об этом заявила в Вашингтоне госсекретарь США Хиллари Клинтон на встрече с Президентом Афганистана Хамидом Карзаем.

Как передает канал \"EuroNews\", Х.Клинтон подчеркнула важность предстоящего переходного периода в Афганистане. По ее словам, американские власти намерены оказывать правительству в Кабуле содействие в стабилизации обстановки в стране в течение \"долгого времени в будущем\". \"Мы не бросим афганский народ\", – заявила она, имея в виду планы США начать вывод некоторых подразделений из Афганистана к июлю будущего года.

Госсекретарь США также выразила уверенность, что разногласия между Вашингтоном и Кабулом \"не являются препятствием для достижения общих целей\". Х.Карзай, в свою очередь, заявил, что противоречия между США и Афганистаном возникают как между двумя \"зрелыми нациями\".

Напомним, ранее сообщалось, что в Афганистане началась крупнейшая с 2001 года операция против талибов \"Моштарак\". Солдаты штурмовали город Марджа в провинции Гильменд на юге страны - самый большой населенный пункт Афганистана, до сих пор находившийся под контролем боевиков. В крупнейшей операции сил коалиции в Афганистане принимают участие несколько тысяч американских, британских и афганских военнослужащих.

Источник: http://svodka.net/mir/mir/62586

0 10 843

Смотрите также

"Америка пообещала не оставлять Афганистан".
И "...что разногласия между Вашингтоном и Кабулом не являются препятствием для достижения общих целей..."

А цель-то какая ? ГЕРОИНизация ЕВРОПЫ ???
http://www.nacbez.ru

0 Экспертное мнение

Светлозор

2010-05-12

# 52911562

Да и Афганистан, и Ирак американским войскам придется в спешке оставить также, как это сделал Горбачев в 1989 году, когда были выведены советские войска из Афганистана. Причинами такой спешки будет назревающая вторая волна мирового финансово-экономического кризиса, которая вновь начнется в США. Уже все признаки и предпосылки для этого созрели. В США ломают голову, как преодолеть 14 трлн. внешний госдолг США. Тут уже Иракская нефть не спасет, а в Афганистане вообще нечего взять. Так что ломают в США голову и косятся на Россию, где есть чем поживится, но как этого достичь? Причинами второй ударной волной глобального мирового финансово-экономического кризиса, чтобы обрушить сырьедобывающий экономический комплекс России и тем самым скупить все сырьевые ресурсы, что называется, \"на корню\" навсегда и безповоротно. Но, в палке имеется два конца, это чревато бумерангом глобальным кризисом для всех, ведь в мире все переплетено настолько, что уже никак эти сплетения не развяжешь, не разьеденишь, не расчленишь, - уже никак не получится. В России же не собираются добровольно передавать свои сырьевые ресурсы ТНК и мировым банкам. Придется договариваться с русским \"медведем\"!

0 Экспертное мнение

Len123 ответил Светлозор

2010-05-12

# 52911707

Это с Афганистана нечего взять??? А героин уже не в почете? Он стал менее прибыльным? Или вы искренне полагаете, что грязный афганец, имеющий автомат и развалюху - именно тот, кто получает миллиарды от наркотиков?

0 Экспертное мнение

Светлозор ответил Len123

2010-05-12

# 52914064

А что кроме героина есть в Афганистане? Правильно, Вы это подметили, но только кто этот героин покупает? Кто сейчас конкретно контролирует афганский рынок наркотиков? Куда идет сбыт этого героина? Кому и зачем это нужно? Вот это конкретные вопросы. Не правда ли?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

risjer

2010-05-12

# 52911581

Сопоставим факты: с приходом талибов к власти, реально прекращается производство наркотиков. В феврале 2001 комиссия конгресса США пришла к выводу, что талибы действительно смогли остановить их производство. В сенате разразился скандал: многомиллионные ассигнования на борьбу с наркотиками не приносят желаемого результата. Цены на героин резко поползли вверх. Оборот наркотиков только в США оценивался в 1 трн. долл. В июле 20001 г делегация талибов приезжает в Вашингтон для переговоров. Истинная тема переговоров нам неизвестна, но судя по поведению не вполне успешная. Далее, 11 сентября 2001 башни близнецы и бомбежка Афганистана без санкции ООН. Через некоторое время, с приходом американцев, производство наркотиков налаживается, показываются кадры со счастливыми лицами дехкан вновь нанятых выращиванием мака.

0 Экспертное мнение

risjer

2010-05-12

# 52911584

Цены стремительно падают в низ. Если отбросить всю словесную мишуру о борьбе с терроризмом, ясно как день, что идет борьба за контроль над производством наркотиков. Талибы (по моему предположению) на переговорах ранее не пошли на уступки Америке и как следствие получили войну. На данный момент, марионеточное правительство Карзая служит в качестве "смотрящего" за плантациями. Я думаю, что в этом же ключе проходят тайные переговоры с представителями талибов. Для этого давно идет внедрение со стороны "исламской" идеологии, направляемой США через "вассалов" из Саудовской Аравии, пересмотра отношения к наркотикам в плане оправдания их производства и распространения под эгидой борьбы с "кафирами", т.е. наркотики рассматриваются в качестве оружия "массового" поражения "неверных". Наверное на этом поприще гос. деп. добился определенных результатов, иначе объяснить намеченный вывод войск из Афганистана нельзя.

0 Экспертное мнение

Len123 ответил risjer

2010-05-12

# 52911748

Аплодисменты!
Одно из очень немногих трезвых высказываний о проблеме! 99,9% населения почему-то искренне полагают, что Америка борется с наркотиками в Афгане. Ну не доходит до народа, что Америке это просто катастрофически НЕ ВЫГОДНО!!! Это глупость несусветная, считать, что мировой пастух так запросто зарубит корову, дающую не просто молоко - сливки повышенной жирности. А когда людям начинаешь говорить, что талибы снизили производство наркотиков - либо скептически усмехаются, либо (на НЛ) начинают активно минусовать... Хорошие америкосы — плохие талибы, хм...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Phoenics-62.Gull

2010-05-12

# 52911981

Всех пуштунов не перебьют. Другими словами, с народом воевать бессмысленно.

А Карзай уже раз проговорился (или дал понять). Восток - дело тонкое. Наша война там тому пример. Дубиной мух не разгонишь.

0 Экспертное мнение

kollyn

2010-05-12

# 52912285

Читайте: " Афганская доза России " на http://osadchuktoday.ru

0 Экспертное мнение

admin-pr3

2010-05-12

# 52912822

Америка \"пообещала\" не оставлять Афганистан...:)
- А кто сомневался? Неужели в США подумали о том, что их заявление об уходе из Афганистана, мировой общественностью принято за чистую монету? Совсем плохими стали, если это так. Всем давно понятно, что слова и дела для США - субстанции, не поддающиеся корреляции и то, о чём говорится, вовсе не означает, что оное будет делаться.
\"не являются препятствием для достижения общих целей\"...
- Каких это общих целей? Афганистан, насколько мне известно, не стремится стать мировым господином, контролёром и миротворцем, одновременно.

0 Экспертное мнение