Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Первый в мире промышленный ядерный взрыв (без какого-либо ядерного загрязнения), был произведён на месторождение "Урта-Булак" в Узбекистане.
- Пущай понюхают ещё пороху на своей территории и радиации- Поймут что такое Чернобыльский синдром и что такое ядерное оружие, которым они весь мир застращали...
Так что пока пущай у себя тренируются его использовать в мирных целях, да и советников наших мудрых пригласят по уничтожению всего и вся - Чубайса, КиндерсУрприза и Сердюкова до кучи, ну можно и Зурабовошвили, для оказания им мед. помощи после этих опытов...
- После их мероприятий жить будут согласно теории ЕБН плохо но недолго, однозначно...
Где?
Впрочем, амеровские спецслужбы сами решат, где в США взорвать ядерную бомбу, когда ситуация прижмёт.
Вопрос только, на кого потом спишут? Россия, Иран или Китай?
Это будет зависеть от экономической конъюнктуры и вооруженных сил.
О дедовщине на платформе бакланить ???
Вообще же идея ядерных взрывов на территории США редставляется мне интересной и многообещающей. Может, хоть такие чрезвычайные меры приведут этих невменяемых в чувство? Ведь ни одна страна не гадит столько планете в целом.
какие землятрясения и вулканы они могут вызвать в конце концов -это ведь толком не изучалось...
Вообще-то рядом с берегами США предлагал взорвать бомбу еще сам академик Сахаров.. (водородную - свою бомбу).. а потом другие \"военные экологи\" на удивление все таки успели рассчитать, что это может привести к разлому зменой коры и тогда всем настанет Пц.. И Сахаров \"впал\" в такую прострацию от обиды- что малость с ума спятил- начал \"\"диссидентствовать\"
Кстати на украине тоже глушили - газовый фонтан в харьковской области в 1972 году.. неудачно.. заглушить не смогли - газ горел год... радиацию разбрасывал.. http://atom.org.ua
В этой истории несколько удивляет как \"высокотехнологичная держава \"- США - а все равно попала под \"раздачу\" катаклизма. И в общем-то если это будет годами фонтанировать теперь- это Ж.. для многих стран региона.. Каккой там грен пис.. кстати куда смотрел этот самы...
Догадываются, что будет использован старый проверенный способ - война.
Вот только когда, с кем и под каким предлогом?
А насчёт этой аварии - насколько помню (а уж это ночью разбуди - скажу), ПДК нефтепродуктов в водоёмах рыбохозяйственного пользования - 0,05 мг/л. Представим условно, что загрязнён верхний слой высотой 1 м, т.е. на 1000 л (1 м3) потребуется 0,05*1000 = 50 мг нефтепродуктов, для загрязнения 1 км.кв: 50 мг*1000000 = 50 млн мг, или 50 кг нефти. Всего 50 кг! Т.е. тонна нефти способна загрязнить 20 км.кв., а там выливаются сотни тонн ежесуточно!
http://ru.wikipedia.orgённый_уран
Свои завывания про \"братоубийственную войну\" оставьте для существ с таким же уровнем умственного развития, как и у Вас.
Как известно, все предлоги для нападения натистов на Югославию в 1999 г. (\"геноцид албанцев\", \"резня\" в деревне Рачак и т.п.) были наглым враньём в стиле Геббельса. А \"исход албанских беженцев\" -- инсценировкой, организованной албанской наркомафией благодаря клановой структуре албанского общества.
\"Не было Югославии\"??
В 1999 году? Я вижу, Вы в этом вопросе разбираетесь так же замечательно, как и в предыстории второй мировой. По \"Йэху Москвы\", что ли, историю-то осваиваете?
Не будьте святее папы римского, сербы сами признаки факты убийств. Без них не обходится ни одна гражданская война.
Тем более, что в Карибском море и южнее сейчас повышенная сейсмическая активность (землетрясения на Гаити и в Чили). Можно получить синергетический эффект!
Разный подход европейцев к оценке преступлений сторон конфликта не исключает наличия этих преступлений.
Ну и поблагодарите еще того \"баклана\", который спровоцировал гражданскую войну, которому давали достаточно времени на приостановление войны и вывод войск. И который по сути спрятался за спинами мирного населения. Кстати, узнайте как относятся в сербии к баклану милошевичу. Ну с \"какашками\" не получится. Не достать его уже.
И где были все радетели сербов, когда шла война. Только дровишки подкидывали.
Непосредственные наблюдатели тех событий, голландский батальон войск ООН, во всяком случае, упорно отрицают (несмотря на массированное давление), что там могло иметь место что-то в этом роде: территория там небольшая, сербы пускали этих наблюдателей беспрепятственно повсюду и у сербов просто не было тех. возможностей тайно захоронить более 7 тыс. человек.
А \"убийства мирных жителей\" случаются постоянно во многих странах. Но почему-то на них никто не нападает из-за этого.
Снимите лапшу с ушей!
И не увиливайте от темы: какое отношение жертвы среди гражданского населения имеют к нападению натистов на Югославию?
Представьте, во что бы превратился развод СССР, если Россия попыталась бы удержать их силой?
"Представьте, во что бы превратился развод СССР, если Россия попыталась бы удержать их силой?"???
При умелой организации и отсутствии/блокировании поддержки националистов извне жертв было бы гораздо меньше. А так одних русских в одной только Чечне погибло более 100 тыс. (это столько же, например, как жертв войны в Боснии СО ВСЕХ СТОРОН).
Если потворствовать националистам, они лишь входят во вкус.
У Вас какой-то бандитский подход к проблеме. Вот такие же мерзавцы, как Вы \"давали время\" русским жителям Грозного (в 1991-94 гг.), на то, чтобы убраться из собственных квартир.
- И много военных баз появилось на территории бывшей Югославии? С момента развала СССР численность войск НАТО только сокращается, несмотря на присоединение новых членов.
- Что их представлять, так и было. Только до этого была война и отказ приостановить военные действия. Судя по карте , больше всего пострадала территория нынешнего косово на границе с албанией. Например македония вообще не пострадала, что в т.ч. свидетельствует о целях ударов.
Любое убийство несомненно плохо,но в гражданкую войну в югославии погибло намного больше чем от ударов нато.
- Вы искренне заблуждаетесь и упускаете одну детать, - трахнули по голове после того как милошевич устроил там драку.
Тогда почему при отделении Казахстана или Украины не было жертв?
В 1989г. бывла отменена принятая в 1974 году конституция косово, распущен парламент, албанский язык был по сути запрещен на радио и ТВ, ограничено преподавание на албанском и т.д.
А примеров \"ущемления прав нацменьшинств\" привести так и не смогли? Обратитесь к своему шарфюреру, пусть произведёт апдейт Вашего программного обеспечения.
- Я никогда не сомневался в том, что обстреляли мусульмане. И что из этого следует? Надо прододжать убивать друг друга до последнего человека?
- Судя по всему не знаете.
В Югославии вообще была Федерация с четко обозначенными границами республик. Отделяйся, если хочешь.
Можете погуглить на Camp Bondsteel. Это самая крупная из зарубежных военных баз США (или самая крупная в Европе, сейчас не помню).
\"отказ приостановить военные действия\"???
Какие военные действия, тупенький? Военные действия ведёт армия. Против косовской наркомафии (= \"Армия освобождения Косова\") действовал югославский спецназ. И с какой стати суверенная страна должна приостанавливать борьбу с наркотрафиком, торговлей людьми и оружием на своей территории, если этого требуют какие-то другие государства в своих корыстных интересах?
\"македония вообще не пострадала\"??
Она пострадала потом, когда из \"освобождённого\" натистского протектората \"К\" туда вторглись тысячные банды наркомафии, которые под водительством американских инструкторов дошли почти до столицы Скопье.
\"в гражданкую войну в югославии погибло намного больше чем от ударов нато\"???
Правильно, тупенький. Это называется \"война чужими руками\". Вот как добрая Англия натравила в 30-х годах Гитлера на СССР.
\"милошевич устроил там драку\"???
К каким конкретно ущемлениям прав нацменьшинств это якобы привело?
"распущен парламент??
Правильно ли я понимаю, что роспуск парламента, на Ваш взгляд, является ущемлением прав нацменьшинств? Или Вы уже настолько заврались, что не обращаете внимание на то, чсто несёте?
"албанский язык был по сути запрещен на радио и ТВ"???
Враньё. А вот в Турции было запрещено радиовещание на курдском и преподавание на нём же даже в школах. Но на Турцию натисты не только не нападали, но даже поставляли ей оружие для уничтожения курдского гражданского населения.
"ограничено преподавание на албанском "??
А в США преподавание на испанском повсеместно? А на Украине преподавание на русском не ограничено? А в Прибалтике? Что же их-то никто не бомбит? Совсем уж Вы, расисты, изолгались.
Остально без коментариев, так так хамство комментировать невозможно.
И чем же?
"В Югославии вообще была Федерация с четко обозначенными границами республик??
Косово не было республикой.
"Отделяйся, если хочешь"??
Ст. 5 конституции СФРЮ о праве на отделение была пустой декларацией, не предусматривавшей никакого механизма отделения. Равно как и аналогичная статья в конституции СССР.
С какой стати эти пустые декларации должны были являться основанием для сепаратизма?
Ваша параноидальная сербофобия уже становится комичной.
Я понимаю, что все в мире связано, но не так тесно. Так что, с таким же успехом можно обсуждать войну США с Мексикой, покорение Росией крыма, или казанского ханства.
Я не считаю , если Вы об этом, справедливым трибунал в Гааге, много преступлений с другой стороны осталось безнаказанным.
А в Ираке искали в т.ч. химическое оружие, которым саддам успешно травил курдов, счет шел на десятки тысяч. Или курды это не люди?
Во всех национальных республиках России есть преподавание на местном языке. А глава таких республик, вообще, обязан знать этот язык.
- Вы спрашиваете - с какой стати должен исполняться главный закон страны? Мой ответ: В связи с тем, что он главный закон страны.
- По какому закону отделились союзные республики СССР? Тоже по "пустой декларации" и согласии на мирный развод их руководителей.
А теперь пытаетесь увильнуть от прямого ответа.
\"о республике в составе Федеративного государства\"???
Какой республике? В составе какой федерации?
США не является федерацией? Н-даа... Ваш уровень познаний радует всё больше и больше.
Благие пожелания по поводу исп. языка -- это замечательно. А вот знаете ли Вы какие-то ведущие амер. ун-ты, где преподают на испанском? Или в ФРГ -- на сорбском? Может, там есть культурные автономии для сорбов и hispanics?
Ах, да.. Что у нас там с Турцией? Почему её не бомбили?
А вот на счету турецких властей (по данным газеты "Франкфуртер альгемане", отнюдь не туркофобской), с конца 70-х гг., когда курды там стали бороться за независимость, действительно, десятки тысяч жертв.
Но натисты никого там не бомбят и не судят. Даже оружие подбрасывают. Так что не наводите тень на плетень, подстилка натистская!
Ваша лживость сравнима лишь с Вашей тупостью!
2) Почему натисткие государства (напр., Четвёртый Рейх, участвовавший в бомбардировках Югославии в 1999 г.) невозбранно и демонстративно плюют на свои конституции, а Югославию нужно бомбить, если она это делает ради того, чтобы не потворствовать нацикам вроде Туджмана, Изетбеговича или Тачи?
\"и согласии на мирный развод их руководителей\"???
Ну да, дорвавшаяся до власти мафия поладила между собой, а сотни тысяч людей стали беженцами. Замечательное обоснование.
Вы уже настолько заврались, что не помните, что говорили полчаса назад?
- Скажите, какого хрена милошевич отменил конституцию 1974 года и лишил многих прав союзные республики и автономии?
- Обратите внимание, от сербии откололись не только народы другой веры или культуры, но и свои, так сказать, братья - черногорцы, македонцы, словенцы. Или опять все шагают не в ногу, один командир в ногу.
- Всесилие США - это миф, поддерживаемый такими как Вы, и ка реакция на неспособность обустрить собственную страну.
Вы в корень зрите! Пожалуйста.
Химия это "хорошо",
Но Физика круче!
А она глаголит, что испарение( поток энергии) с поверхности жидкости покрытой плёнкой,
совсем ( на порядки!) иной!
Особенно если это территория является "кухней погоды".
Что с успехом прочувствуем в ближайшие времена.
Вулканы тут как приправа к основному "блюду".
Кушать подано , Господа!
- США - скорее, конфедерация. Радуйтесь.
- Когда сотни газет и каналов ТВ выходят на испанском это уже не пожелания. В США нет национального языка. Если какой-нибудь университет решит преподавать на испанском - его право. Только зачем. Туда никто не пойдет учиться. Англйиский дает гораздо большие возможности. Не потому что язык какой-то особый, а потому что в мире науки, в экономике чаще говорят и общаются на английском.
- ФРГ делится не по национальному признаку.
Дальше комментироватьнечего. Не представляю, как это связано вс проблемами югославии.
Я знаю. Вот Милошевич и решил приблизиться к стандартам \"западных демократий\". А они его -- бомбить. Потому что для недочеловеков у них предусмотрены другие стандарты.
\"США - скорее, конфедерация. Радуйтесь\"??
Радуюсь. За американцев, которые, несмотря на Ваше мнение, упорно говорят: \"Federal government\" и т.п.
\"Англйиский дает гораздо большие возможности\"??
Русский тоже даёт гораздо большие возможности, чем эстонский или украинский. Для людей с националистическим мышлением это не аргумент.
\"в мире науки, в экономике чаще говорят и общаются на английском\"???
И что? Объясните это властям Франции, проводящей политику защиты фр. языка. А может, Францию тоже побомбить?
Ах, да.. Что у нас там с Турцией? Почему её не бомбили?
- Ну и турки в этом случае преступники. Так что теперь, с них пример брать.
Ваша несдержанность граничит с психозом. Когда жар уляжется пишите.
Кстати, слепо верите этому суду как раз Вы, а не я.
"Ну и турки в этом случае преступники"???
И тем не менее, натисты их не бомбили, а, наоборот, поддерживали. Из чего следует, что Ваша попытка увязать нападение натистов на Югославию в 1999 г. (для германского империализма это было уже в 3-й раз за 20-е столетие) с "нарушениями прав меньшинств", "гибелью гражданского населения" и т.п. (вне зависимости от того, имели ли место эти факты) -- наглая, лживая демагогия в стиле покойного д-ра Геббельса.
Придётся Вашему шарфюреру сменить грампластинку, установленную у Вас на месте моска. Слишком уж устарели там кричалки и вопилки, не катят уже совсем...
- Остально в молоко. Когда в качестве доказательства одного предположения используется другое преположение - это слишком ...
- Так милошевич отказался выполнять требования ультиматума и вывести войска из косово. Судя по карте обстрелов снарядами с ураном, пострадало больше всего косово и, особенно, районы прилегающие к границе с албанией. Т
- В нашей армии другие звания, да и призывной возраст давно прошел.
Если Вы пытаетесь меня уязвить, напрасно. Только выставляете себя идиотом.
А трупов только в Чечне было больше, чем во всей Боснии (при гораздо меньшем населении). Учите матчасть!
Гитлера, кстати, тоже не судили, если чё... И Шрёдера, и Фишера, и Шарпинга, и Линдона Джонсона. И что это доказывает?
\"милошевич отказался выполнять требования ультиматума и вывести войска из косово\"???
С какой стати Милошевич должен был бы выполнять этот ультиматум? Потому что того требовали имперские интересы США и Четвёртого Рейха?
\"пострадало больше всего косово \"???
Косово являлось международно признанной частью территории Югославии. Или это для вас, натистов, ничего не значит? О законах вспоминаете лишь когда это выгодно?
\"Шарфюрер\" -- не армейское звание. У Вас, нациков, свои звания.
\"выставляете себя идиотом???
Если \"идиот\" смог размазать Вас по стенке, многократно поймав Вас на вранье, некомпетентности, глупости и противоречиях, то кто же тогда Вы, горлопан убогий?
- А что же Вы и Вам подобные не протестовали в 1991 году. Или "нормальных" людей у нас в стране меньшинство?
На этом прощаюсь, работы много.
Опять юлите.
Офисный планктон, одним словом.
Думаю, в нашем случае применима простая народная мудрость - где тонко там и рвется. СССР по историческим меркам просуществовал совсем недолго. Что косвенно подтверждает нежизнеспособность подобной ситемы.
Агрессивность в отношении лжецов и фашиствующих подонков -- это не проявление слабости, а здоровая ответная реакция.
- Я не о названии, а о сути. См. Декларация о независимости.
- Во-первых Вы спрашивали о США. Как только получили ответ, перепрыгнули в Эстонию. А почему не в Северную Корею. Попрыгунчик Вы наш. И в эстонии сейчас больше изучают английский по той же причине. В России им работать не придется.
- Это Вы объясняйте властям Франции. У меня к ним претензий нет. Для косовских албанцев родной язык албанский. Вот они его и защищали.
- А х- его знает, почему не бомбили турцию, руанду, судан и еще несколько десятков стран, где убивают друг друга.
- И в чём же Вы видите суть? Как Декларация независимости опровергает то, что США -- федерация? И в чём вообще Вы видите отличие федерации от конфедерации?
- Правильно ли я понял, что Вы против приближения политического устройствав \"недемократических\" стран к стандартам \"демократических (таких как США или ФРГ)?
- Почему Эстонии или Латвии должно быть позволено навязывать русскому меньшинству свой язык, а а сербам свой язык албанцам -- нет?
-Почему не бомбили? Очень просто: потому что бомбят не из-за того, что где-то убивают гражданское население, а ради собственных имперских интересов. Тем паче, Турция -- член НАТО. А повизгивание о правах человека, геноциде и т.п. -- лишь дымовая завеса. Вот так всё просто, шариков.
По чьему усмотрению? Госдепа США, который будет действовать в интересах всего человечества, понятно?
По каким правилам? Югославию бомбить можно, а Турцию нельзя -- ей, наоборот, надо оружие поставлять?
- Я за то, что насильно мил не будешь и центробежные процессы силой не остановить. Надо было оформлять цивилизованный развод. В этм случае, с очень большой вероятностью, сербские районы косово остались бы в сербии. Позже ведь смогли мирно разойтись со словенией, македонией, черногорией.
- Навязывать насильно никому ничего нельзя, ни в эстониях ни в албаниях.
- В отношении Турции Вы правы. Но есть еще несколько десятков стран с перманентной гражданской войной и запасами нефти. Только меркантильные интересы США в Югославии непонятны. Европейцев - да, американцев - нет.
- Если удалось остановить гражданскую войну, то это важнее всех других целей.
- Значит идея национального самопределения оказались более привлекательными, чем идея единого государства. Борьба идей.
- О турции уже написал. И в турции надо было вмешаться.
Мазохист однако.
- Почему \"Надо было оформлять цивилизованный развод\"? ПОчуму никто не принуждает к такому разводу ни полит., ни военными средствами ни Турцию (курды), ни Израиль (палестинцы), ни Украину (Крым)?
- \"смогли мирно разойтись со словенией, македонией, черногорией\", потому что там не было опасности расовой дискриминации сербских меньшинств. Но виноват, конечно, во всём Милошевич?
- Интересы США? Балканизация неудобных стран на несколько удобных -- известная политика, ещё с античных времён. Кроме того, Косово теперь, практически \"карманное государство\" дяди Сэма.
- А зачем было начинать гражданскую войну поощрением националистов?
- ДЛя кого это \"важнее всех др. целей\"? Видимо, не для вас, натистов, ведь нападения на Турцию вы не требуете.
Типично для нациков.
Именно США готовили хорватские войска к крупнейшей этнической чистке, когда войска Туджмана в авг. 1995 г. вынудили бежать из Крайны ок. 200 000 сербов, а стариков, не успевших убежать, убили.
- Идеи национального самопределения есть у многих. Напр., у краинских сербов. Что ж это США не принудили Туджмана к разделу Хорватии? Хашима Тачи -- к разделу Косова?
Что лично Вам кажется правильным, мне фиолетово. Речь идёт о том, что Ваши объяснения причин войны противоречат фактам и не выдерживают никакой критики.
А если поддерживать сепаратистов по всему миру, начнётся война похлеще 2-й мировой. Или у Вас есть критерий отбора "достой...
может ещё и не такое услышим ...
Поскольку мощность нужна большая, а точность неважна, то.... пару "Тополь-М". Точка прицеливания - Вашингтон... И всё захлопнется!
Автору - респект!!!
Такое пятно, будь его ширина 100 км, протянется от Москвы до Казани. Все Поволжье отрезано от столицы.
А какая в Мексиканском заливе роза ветров? Интересно бы знать, куда это пятно "причалит". Пока пиндосы с русскими договорятся, сколько сот мегатонн должен быть ядерный заряд, весь залив нефтью покроется, современные Хэмингуеи без рыбалки останутся.
Булава не промажет, по той простой причине, что не взлетит, и поэтому ни по кому не долбанет: ни по мирному Тамбовскому волку, ни по дружественно вооруженному до зубов пиндосскому Пентагону, ни по осуществляющей сейчас глобальную экологическую катастрофу британской скважине. Пора бы уже знать, что это сделанная титаническими усилиями нашей оборонки первая в мире нелетающая ракета.
...Но вы бы не радовались идиотизму других у нас вон даже в Сказке про Чудо-Рыбу-Кит-Сахалин и его трагедию сказано с нефет-частоколами... Наш полпред В.И.Ишаев решил пригласить вассалов Японцев хозяйничать так те сразу "САХАЛИН-3" захотели вслед за Американскими проектами "1 и 2" ...Вот что громыхнуть может и куда хлеще для всего человечества не столько для ДФО.
Мировая война - это когда войну ведут союзы и коалиции. У фашистов тоже был западный и восточный фронт. Кроме того, Япония вступила в войну после разгрома фашистов - до того она нам не сильно и мешала. Вот если бы она вступила в 41 году - неизвестно (но предполагаемо) - как всё обернулось бы.
Общественное мнение хотят успокоить, а сколько действительно времени будет выливаться нефть неизвестно. Может и так случиться, что весь Мексиканский залив накроется нефтью, тогда её добыча в Штатах будет производиться по новым технологиям - сачками, но Гольфстрим рядом.
Но катастрофа до того серьезная, что всерьез воспринимать 10 дней просто смешно. Нефть идет с глубины моря 1,5 км, пальцем до туда не до станешь.
Сегодня в ТВ-новостях сообщили, что проблема может быть решена не ранее, чем через 3 месяца, вот вам и "10 дней, которые потрясли мир"! К тому же добавлено, что размер пятна не более площади Ямайки, но у неё площадь гораздо меньше 75 тыс кв км.
Я не знаю, чем руководствовались британские инженеры, да и все специалисты, внедряющие бурение на морском дне с плавучих платформ. Но у металла старение и предел усталостной прочности наступают гораздо раньше в условиях воздействия морской воды. К тому же нефтяная труба, идущая со дна на поверхность постоянно работает на излом и под знакопеременной нагрузкой. Сколько лет должна эксплуатироваться платформа? Не 5 и не 6 лет, а лет 20, чтобы окупить себя, так что такие катастрофы неизбежны.
Запорный клапан, вероятно, есть, вам виднее, но ни он, ни что либо другое не спасут, если действуют мощные природные силы.
Штатам надо было в других местах нефть подороже покупать и не ставить весь мир под угрозу экологической катастрофы.
Добрые ребята сидят в «Городском центр экспертизы» - плохого не посоветуют!!! )
Такие \"советы\" заначительно поднимают настроение.
Надо полагать что Вы скорбите в печали по очень хорошему совету в этой кошмарной экологической катострофе?
Тогда наши посчитали что долбануть должно на 20-30 мегатонн, а долбануло на 50...60 (по разным источникам) - тогда взрывная волна 3 раза обошла землю.
Принципиальных ограничений по мощности нет, только боюсь что при взрыве в 300 мегатонн весь Мексиканский залив на Луне окажется.
Ну и что, если скважин не будет, будет устранена также глобальная экокатастрофа.
А нефть пусть на Луне льет, однако свет лунный, вдохновляющий поэтов, потухнет.
P.S. А сколько раз цунами Землю обогнет?
А вообще-то честно - как решается эта экокатастрофа понятия не имею.
Надо бало думать о таком развитии событий до того как начать бурить, ведь атомные электростанции строили сразу с многоуровневой системой защиты, а не потом ее придумывали когда долбанет... (да и на случай аварии на АЭС - тоже все мероприятия прописаны, а в этом случае со скважиной - все как в ступоре глазами хлопают)
Надеюсь все как-то решится в лучшем виде - речь не только об американцах, это может быть катастрофа планетарного масштаба.
П.С. Сколько раз цунами Землю обогнет - боюсь даже предположить, но думаю не только Америка, но и Европа будет под водой.
Американцев предупреждали давно и постоянно об угрожающей опасности бурения шельфа и на больших глубинах, но в Штатах деньги, доллар выше всего, опасностей, катастроф, экологии, демократии, норм, порядочности и честности. Америка поклоняется доллару, всем это известно.
В первые дни катастрофы Юбама подписал распоряжение об отмене бурения нефтяных скважин на шельфе, но долларовую прибыль в Америке никто не отменял, поэтому сразу же последовало уточнение, что запрет временный и действует до выяснения и устранения причин катастрофы. Суть экологической опасности США не хотят устранять, потому что мировая нефть становится и для США дорогой, а штатники из 3 трлн баррелей нефти, добываемых в мире, сжигают два. Нефть, добываемая в заливе для США является дешевой, при этом демократа Обаму в президенты выдвинули банковско-нефтяные группы, связанные с добычей нефти на шельфе.
Президент США будет исполнять желания тех сил, кто поставил его президентом, а мировые проблемы для президента США второстепенны, они могут решаться тогда, когда они являются продолжением американских проблем или выгодны США.
Предложите ка вы свое предложение Обаме, вот хохотать то будет. Напомню вам еще один факт, США до сих пор не подписали Киотское соглашение, а нефти жгут 2 трлн тонн из 3 трлн, добываемых в мире.
Не по адресу вы обращаетесь.
Для меня, лично, пасьянс сошелся, жду коментариев!
Лет 100-70 лет назад за такие финты президента бы отстранили от должности, жалко те времена прошли!!!
1. Республиканцам (неоконсерваторам – иллюминатам). Это американские банки «группы Рокфеллеров» (Дж.П. Морган Чэйз; Сити банк; Банк оф Америка) еще их называют «Партия нефти)
Причина: им выгодна высокая цена на нефть в мире, им выгодна торговля на бирже нефти крупнейших банков США. Барак Обама – демократ, ставленник банков «группы Ротшильдов – Барухов» (Гонконгская и Шанхайская банковская корпорация HSBC, Голдман Сакс, Стэндарт Чартеред) посмел предложить - ограничить участие банков США на бирже нефти и открытием своих нефтяных скважин на шельфе создал угрозу увеличения нефти в продаже и соответственно уменьшения её стоимости.
2. Всем производителям нефти ( России, Норвегии, арабам, Ирану и даже Венесуэле – хорошая мина под США от Чавеса)
Я склоняюсь к первому варианту, но при этом не исключаю никого и из второй группы:-)
Опять теория заговора?
Вся экология Мексиканского залива будет основательно разрушена, а в масштабах Земли деформация экосистемы в одном месте вызовет деформацию системы в целом.
Это я к вопросу о килечке. С трибуналами ничего не получится, а нужно срочно создавать новые мировые органы управления, банковскую систему, новые союзы и блоки, чтобы уничтожить мировое зло.
Такой комментарий надо оценивать как исключительно интересный.
С Вашего позволения, молодой человек, я его скопирую и сохраню?
Раз США допустили катастрофу планетарного масштаба, за которую нужно нести ответственность, может имеет смысл поменять местами отсидки Ходорковского и Обаму? Пусть Миша посидит в Белом доме, говорят, что он мужик мыслящий, а Обаме не грех будет пофилософствовать о жизни в одиночестве.
Я больше склоняюсь, что привели в действие взрывное устройство "хорошие парни" из первой группы, что бы у "хороших парней-демократов" под предводительством Б.Обамы ничего не срослось:-)
КРИВАЯ ВЫВЕЗЕТ!... А не вывезет - так помрем с музыкой!
Хоть не придется стариком в обмоченной постели трястись за продление мучений и позора...
На сегодня возможный ущерб оценивается в 12 млрд долл, скорее всего это ущерб технический, а во сколько ущерб обойдется природе, неизвестно, Но Америку, как всегда, это будет мало интересовать. Проблемы мира США не интересуют.
Уж Вы-то точно делать ничего не будете.
А то, что с ростом цен на нефть курс доллара падает (и наоборот), вполне очевидно, но связь эта взаимная, нелинейная и подверженная влиянию многих других факторов. Привязка доллара к нефти, а именно движение его в противофазе, объясняется больше психологией спекулянтов-участников рынка, которые часто рассматривают нефть, как альтернативу доллару, чем какими-либо фундаментальными зависимостями. Заметили, как пляшут индексы в преддверии заседаний ФРС и все финансовые площадки с замиранием ждут, ну что же, блин, там скажут :-)
- Но любые действия государства будут ущемлять чьи-то интересы. Последние, наверное, 20 лет маятник отклонялся в пользу самых богатых американцев, но так было не всегда. Думаю, что сейчас начнется обратное движение. 200 лет существования США и 100 из них в роли экономического лидера не прошли даром. Когда-то "замочили" самую крупную и, казалось, всесильную корпорацияю "стандарт ойл". Сейчас это сделать еще легче.
В этом смысле в России гораздо больше подобных угроз: "Газпром" "Роснефть" "Сбербанк"
Остальное можно отнести и к советской действительности: и в советской фундаментальной науке, и прикладной была такая конкуренция, что ой-ой-ой. Топили друг друга вовсю. Вспомните "соревнование" авиационных и ракетных кб. Выигрывали не лучшие, а те кто был ближе к трону.
А по поводу конкуренции - согласен, были бока у наших партноменклатурных царедворцев, но они хотя бы пытались толкать паровоз в одну сторону, а не растаскивали его по ближайшим приемным пунктам металлолома :-)
Синергетический эфффект был, но не всегда в нужную сторону. Слишком много чего было замешано на идеологии, а не здравом смысле.
А то, что делается сейчас, это вообще вне рамок понимания. Цель одна - держать власть.
В Чернобыле как раз всё более опасно, там не ядерный взрыв реактора был, а тепловой, и выброшено было топливо из активной зоны. А это как раз долгоиграющие изотопы. Они десятками, сотнями и даже тысячами лет распадаются.
Технически таким образом задавить скважину можно, но надо всё очень точно расчитать.
Взрывом вообще нефтяные и газовые фонтаны тушат, это давно опробовано. В 30-е годы применяли для этого нитроглицерин.
Но в предыдущем посте были упомянуты захоронения на Новой Земле ядерных отходов, можете пояснить, что они из себя представляют, если не урановое топливо? А Чернобыль дремлет... Спасибо.
P.S. Всегда ценил Казань за высочайший интеллект.
Честно говоря, это всё ведь в советской средней школе изучали на физике. В 9-10 классах. Даже опыты были с камерой Вильсона, треки частиц в парах эфира (ЕМНИП) отслеживали. У нас в школе такое было.
Компьютеров вот не было, даже калькуляторов не было, ими пользоваться не разрешали. Дома, был, конечно, МК-61 (у товарища БЗ-34) программируемый. Интересно было. Даже играли на них, Боинг сажали. :-)
Программу из "Науки и жизни" взяли.
Стало понятно и я начал понимать, чтобы заткнуть скважину нужно урана-235 столько, чтобы хватило на 300 мегатонный ядерный заряд. Для большей эффективности взрыв желательно создать направленный и сместить заряд на порядка 500 км к северо-востоку.
В СССР в хозяйственных целях ядерные взрывы использовали. Вот, почитайте http://ekimoff.ru
\"...Что волна, что штиль,
Меня не замай,
Перехожу на стиль
Баттерфляй.
Но вот перед глазами
С дом выросла цунами...\"
(Из моего творчества)
Может возникнуть, особенно если береговой рельеф Мексиканского залива имеет среднегористый характер.
Но мир очистится, ради же очищения можно идти на жертвы.
Вообще то они всегда пакостили друг другу.
Что с пятном делать, если может произойти экологическая катастрофа, превосходящая Чернобыльскую.
кратера, тут точно уже потребуется сдвиг огромного слоя земли. Но его же можно сместить и не ядерным зарядом?
Что десятки тонн взрывчатки уже не помогут? Я вообще то о деталях положения не в курсе, но все равно в крайности
могли бы и не кидаться.
Нужен только ядерный заряд мощностью 300 мегатонн, не меньше, землю надо сдвигать от суши, поэтому заряд надо разместить на 500 км северовосточнее от скважины. Тогда поможет.
еще 10 скважин откроется, да и взрыв уничтожит поламерики. Тут что то не то.
А вот какая глубина залегания нефтеносной линзы от дна?
Ядерный взрыв не проломит свод над линзой и не усугубит ситуацию?
странные правила на этом ресурсе, мне выскочило сообщение, что мне выдано временное ограничение по вавшему плюсованию, кругом одни редиски :-)
Вы, вероятно адресом ошиблись, что мне не совсем нравится.
А размеры линзы знают ли сами пиндосы, или бритты, коим скважина принадлежит.
Ориентировочная величина убытков определена на сегодня в 12 млрд долл.
Кажется, что маловато. Скважина будет выливать нефть еще не менее 10 дней.
Представляете, что будет если ядерный взрыв не закупорит, я еще сильнее разворотит или пробъет дыру к линзе?
То что сейчас происходит будет детским лепетом.
Это если скважина неглубокая и толщина свода небольшая.... Подрыв на глубине может быть умножен на силу гидроудара....
Салазар встретился с руководителями BP и призвал их работать более активно и предпринимать больше усилий, чтобы остановить распространение нефтяного пятна.
Утечка нефти из нефтяной скважины составляет до 5 000 баррелей в день, чтобы ее остановить может потребоваться четыре недели. К этому времени в залив выльется 150 000 баррелей нефти.
В ближайшее время нефтяное пятно может достичь берегов Миссиссипи, а также Алабамы и Флориды, в двух последних штатах было объявлено чрезвычайное положение.
http://www.americaru.com
150 000 барелей - это же примерно 20 000 тонн!
Я бы предложил, на рассмотрение спецов, применить управляемые торпеды.
Первой боевой торпедой, взрывом, освободить место около отверстия, а второй, без боезаряда, "заткнуть" отверстие.
Мнение специалистов мне было бы интересно узнать.
Все эти гигантские цунами должны были быть вызваны не подводным землетрясением и не падением огромных метеоритов, а серией глубоководных термоядерных взрывов мощностью по 100 Мт каждый. Смыть Америку с лица Земли в 1952 году предложил Лаврентию Павловичу Берия 30-летний доктор наук Андрей Дмитриевич Сахаров. Именно тот самый академик-гуманист, сосланный в Горький после выступления против ввода советских войск в Афганистан. И звание академика в 1953 году он получил не в последнюю очередь за этот проект... "
Фрагмент статьи "Цунами академика Сахарова" из журнала "Популярная механика", № 1(39) январь 2006 года.
Но тут вмешался неутомимый Н.С. Хрущёв, которому приспичило сделать подарок 22-му съезду и заодно показать "кузькину мать" потенциальному противнику. В результате бомбу достали со склада, модернизировали, уменьшив её мощность со 100 до 50 Мт. А 30 октября 1961 года бомбардировщик Ту-95 с высоты 11,5 км сбросил 50-мегатонную бомбу в районе пролива Маточкин Шар на Новой земле. Знаменитая "кузькина мать" стала самым мощным в истории человечества взрывом и одновременно последним аккордом несбывшегося проекта цунами академика Сахарова ..."
Фрагмент...
Плохая там сейсмозона.Если ничего,кроме взрыва не придумают -
последствия могут проявиться в любой момент.Мало не покажется.
Во-вторых,вулкан только пукнул,а все забегали.....
Впрочем, что такое "Городской центр экспертизы"?
Смотрим - http://www.gce.ru . Таак.. Чем они там занимаются? Консалтинг, аудит.. Газпром.. Хм.. Похоже на типичную такую бюджетно-распилочную шарашку. Одно скажу - наукой тут не пахнет..
В таком случае это может повлиять на Гольфстрим и тогда Англия превратится в ледышку?
Да и против надводных кораблей или танков она бесполезна.Она годится только талибовцев или моджахедов в чистом поле или в горах крушить.Даже для БМП - если наглухо задраен - это не причинит ущерба.
А уж на глубине 1500м - тут даже новейшие натовские бетонобойные бомбы не помогут (макс.глубина подрыва - 61м.) Хотя,надеюсь,их хватит для объектов в Натанзе и Исфахане.Скоро увидим.
А в данном случае,с этой скважиной,думаю американцы сами найдут спецов,которые так или иначе перекроют скважину - пусть и ядерным зарядом.Но если до этого дойдёт,они ни у кого спрашивать не будут.
В воде, да еще на глубине он не применим. Он работает только на воздухе.
где и исполнить старую мечту советского народа и показать Кузькину мать...
Похоже 21.12.2012. досрочно начинается.
Просто понял,что наличие соцстран /хотя и жили небогато/,сдерживало распростронение отрицательной энергетики над Землей.Теперь же людям в РФ
привили жить по самым низшим и богомерзким понятиеям и сейчас страна
сама превратилась в вулкан из самых грязных эмоций.Все это "успешно" накла-
дывается на предыдущее вековое дерьмо и на мой взгляд,2012 год - это
критическая точка,когда планета захочет очистить себя от от плесени.
Жаль детей.
Теперь так.
Я - оптимист.
Остануться ДУМАЮЩИЕ люди.А НАШИ дети - это наше ВСЕ.
в то время кохда Бог решает жить тебе или нет дале.Кто найдет в себе мужество тот и обос-й
враха добьет.А кто забздит то и подохнет в своем г....
А ведь эта авария в Мексиканском заливе - огромное несчастье для всей планеты.
Еще неизвестно, на ком и как отразятся ее последствия, когда удастся остановить поток нефти.
Подобные способы добычи должны быть запрещены навсегда.
Ради бабла пойдут даже вот на такие риски.
Но надо ясно понимать - добыча с глубоководных безопорных платформ очень опасна.
Вот и будут теперь обитатели Карибского региона с нефтью. По уши в нефти...
"добыча с глубоководных безопорных платформ очень опасна"
Если вскоре нефть придётся добывать ТОЛЬКО ТАК, тогда что вы скажете ?!
Альтернатива развивается, только и потребности растут.
Ваши предложения ...
О Пиндостане, конечно мало кто жалеет - ну недолюбливает народ их, почему-то:)
А вот Кубу и прочие латинские страны жалко. У них там практически везде задница и без этого.
Сдвиг пласта после взрыва, влияние вторичных факторов... - - А, что будет с другими скважинами?! - Где гарантия не возникновения более тяжких последствий от взрыва...
Эту ситуацию можно отнести к общемировой экологической катастрофе!
Необходима консолидация учёных планеты по скорейшему поиску решения по этой проблеме.
Концерну "BP" необходимо озвучить о сложившейся ситуации. - Дать наиболее точные, подробные характеристики состояния скважины: глубины скважины в заливе; глубин преломления трубы (повреждений, связанных с утечкой); марка стали; диаметр трубы; давление...; есть ли заглушка и на какой отметке; климатические условия в зоне бедствия и т. д.
В 1986 году - последствия Чернобыльской катастрофы, могли, бы быть гораздо меньше, если бы наша страна обратилась своевременно к мировому сообществу. (Слава Богу! - "Железный занавес", в прошлом.)
В каждой стране есть опасные объекты... - Все ли страны, застрахованы...?!
Да и Мы, Все - живём на одном космическом объекте под названием - планета Земля.
"Аукнется беда в одном месте - всё равно, рано или поздно, откликнется в другом..."
За почти 25 лет, прошедших после Чернобыльской ядерной катастрофы с выбросом миллиардов Кюри, род человеческий так ничего и не усвоил: корысть, халтура и безответственность продолжают править миром. И это происходит в ядерном мире, на фоне повсеместного чириканья о "ядерном ренессансе"!
ведь все от сверхжадности. Мне жаль нас человеков-букарашек.
Попробуйте свою агрессию оставлять в спортзалах. А Обаму жалко. Только начал работать и такое ЧП. Конечно нужно помочь. К сожалению наверно спецов таких масштабов мало.
Не знаю глубины вот...
А не обращайте внимания..у меня скрытая мания величия :)
я так думаю...
Но:
Захлопнется не одна скважина, а это "жалка..."
От "безысходности" нефть выжигают на потерпевших катастрофу танкерах давным давно, чтобы не получались экологические катастрофы
Одно из средств остановить происходящее - допустить чеченов. Они давно руку набили на воровстве нефти из нефтепроводов, думаю сообразят, как вытекающую нефть в баксы превратить.
( а проверить это очень просто, методом термографии из космоса)
то человечеству мало не покажется.
Лозунги \" Спасайтесь если СМОЖЕТЕ! и Кто как СМОЖЕТ!\" уже скоро будут актуальны.
Вплоть до самых радикальных мер.
И шутки, паникёрство, ненависть, как и другие непродуктивные действия тут уже не уместны.
Законы Физики никакой президент или Мировой Предиктор( Власть клуба избранных) не подправит.
А они глаголят, что
испарение( поток энергии) с поверхности жидкости покрытой плёнкой,
совсем ( на порядки!) иной!
Особенно если это территория( включая Гольфстрим, Саргасово море, Северную Атлантику)
является \"кухней погоды\".
И кто из власть имущих, ещё не понял это пока
и захочет ждать до тех пор пока ущерб будет ясен,
называя вещи своими понятиями,
является, в лучшем случае, Преступником сродни Гитлеру, победу над которыми Мы будем скоро отмечать.
Ан нет , живы ещё продолжатели его дела, для которых лишние 4-5 миллиардов землян как балласт.
Что с успехом прочувствуем в ближайшие времена.
...
http://vkontakte.ru
сионистам с капиталийского холма это вообще никак не отдастся, а вот простых людей и экосистему жалко... настоящая беда идёт в дома таких же простых как и мы с вами - вот о чем хотелось бы напомнить, а то блин превратили серьезную ветку с помойку, что читать невозможно
НЕподкреплённый доллар оплачивает ВСЯ планета, в первую очередь простые работяги. Америкосы жили и живут за счёт всего населения Земли. Сионисты набивают карманы миллиардами за счёт НАС в т.ч. !
а обычные трудяги в сша будь то программист или водитель тягача живут лишь за свой личный счёт, а если кто то из них обоих может что то предложить миру, то в сша есть для этого конъюктура и все необходимые условия... чего не скажешь например про нас... мы с вами тоже пользуемся плодами америкаснкой \"цивилизации\" мы за это честно заплатили, они честно продали)) а оголтело хаить простых людей нехорошо, хватит с них за ирак и югославию... американцы и капиталийцы это люди очень разнящиеся в своих потребностях и взглядах на жизнь... вот проходят годы и начинаешь уже на время правления клинтона смотреть под другим углом - порядочнейший был президент... не чета последним двум, а вышел ведь реально из народа и начинал простым сотрудником в родном штате