Спецназ МВД вооружают австрийским пистолетом Glock-17

По вашему милиция должны ходить с пугачами и не получать зарплату, раз у всех кризис?

Переименовывать в полицию нельзя, это ещё заслужить надо. И вообще хочется назвать эту структуру "Самым крупным банд формированием", "Самой крупной мафиозной структурой". Вообще как угодно только не милицией и не полицией. Я боюсь не бандюги и не группы подвыпившей молодёжи, я боюсь повстречать наряд. Вдруг я им просто не понравлюсь?

Я помню то время, когда в милиции вообще не было автоматов! На улицах городов автоматы можно было носить только зачехлённые. Милиционеров у нас больше, чем в США и Германии вместе взятых. ( Данные из МК нескольких лет давности). Естественно на всю эту массу высоких зарплат не хватает. А что мешает им идти работать на стройку? Там платят больше. Я на стройках работал 9 лет, а почему бедные милиционеры не могут?

Если все уйдут на стройку, кто в милиции будет- таджики? Им и платить не надо!

"Власти не надеются на снижение уровня преступности и повышение лояльности к себе народа России". А с чего им надеяться на лояльность, если они сами меняться не желают. А милицию вооружают в расчете, что она защитит их от народа.

Если они и милиции будуть работать так же доброовестно как убирают улицы то нам будет только лучше.

Можно пойти и по другому пути - сократить на половину милицию и за счет этого удвоить зарплату, но и работать надо будет как надо. А сократить необходимо оборотней, взяточников, насильников, крышевальщиков, купивших дипломы, некомпетентных сотрудников - боюсь что от милиции вообще ничего не останется!

немножко не так.слышали в новостях с кавказа словосочетание "незаконные бандформирования"?так вот наша милиция это законные бандформирования

А кто будет решать достоин или нет?

Ага и еще автоматы им раздать, пусть улучшают демографию)))

Особенно после убийства баранов)))

А кто-же еще таджики что-ли)))

В военных коллективах достойных и недостойных определяют командиры. И начинать необходимо сверху. С Нургалиева и его заместителей.

Свое оружие это бельгийский "Наган" и немецкий "Маузер"? ТТ это бескурковый браунинг одной из первых моделей, переделанный под мощные с остроконечной пулей патроны к Маузеру (поэтому он и пробивает бронежилеты - из-за высокого удельного давления), а "Макаров" - плохо переделанный Вальтер-РР. Единственная из упомянутых оригинальная разработка это пистолет Стечкина. Притом и патронов в нем целых 20 штук, и бьет точно, и прицельная дальность 300 метров. С руки не попадешь, но все равно приятно )).

в последнее время были новые разработки.гюрза и что то ещё.как они в сравнении с АПС не знаю.но однозначно покупать оружие за рубежом нам,где делают самый лучший в мире автомат это предательство и измена Родине

Давно есть Абакан с отдачей ствола, не менее надежный, бъет точнее, потому что с динамической компенсацией, но что-то его не торопятся производить. И несколько других не хуже. А где они?

Кто сказал, что калаш лучший в мире? Он самый надежный, это да, и поэтому самый распространенный, это тоже да. А поди уложи из него очередь в блюдечко, даже с компенсатором. Но все идеи надежности, в нем реализованные, принадлежат не малограмотному сержанту-водителю танка Калашникову, а немецкому оружейнику Хуго Шмайссеру. Его винтовку начали выпускать еще в 43 году, немцы с ней воевали. Оригинал можно посмотреть в музее ВС.

Насчет измены Родине. У вас мобильник в Зеленограде сделан? Не собран, а сделан? Нет? А, все-таки в Корее? Или, хуже того, в Финляндии, которую мы так и не смогли победить? Тогда это измена Родине. А компьютер из каких компонентов собран? Есть там хоть одна отечественная деталь, кроме корпуса и саморезов? Нет? Это очччень непатриотично!!!!

А пользоваться ненадежным и маломощным оружием, которое и покрышку-то пробить не может - это не предательство? Или на людей, которые лезут с этим оружием под пули, наплевать?

покупать чужое когда есть своё не хуже я называю предательством.вы же сами говорите абакан есть неплохой.и ещё наверняка что-то есть.просто замалчивается это.я подозреваю по причине того что купив заграничное откат можно в заграничном банке оставить и там его наш РУБОП не найдёт.про шмайсер читал и на картинке видел.внешнее сходство ничего не значит.ни одной статьи оружейника который бы подтвердил похожесть внутренних деталей я не читал.идея использовать часть пороховых газов для приведения в действие затворной рамы могла придти двоим в голову одновременно.малограмотность сержанта это не аргумент.у нас полно примеров гениев от сохи с тремя классами образования.Покрышкин тоже из простых слесарей насколько помню,с трудом пробился в лётную школу а потом-ахтунг ахтунг покрышкин ин дер люфт.про ЭВМ кстати тоже отдельный разговор.с Ленинграде кажется разработали когда-то трёхразрядную уникальную ЭВМ Сетунь.и вообще как-то странно что милицию вооружают лучше чем армию.напрашивается вопрос-а где собственно враги?и кто?

может быть Вы и правы, а может быть причина в другом - КБ того же Стечкина умерло, другие тоже не очень хорошо себя чувствуют. Плюс производство. Опытные рабочие или уже на небесах или ушли. Наше производство никогда не было высокотехнологичным, многое зависело и зависит от рук. Которых теперь нет. А молодежи на все на...ть. .А Абакан посложнее калаша будет. Там от культуры производства зависимость больше.

про калаш и Шмайссера. Принцип газоотвода это одно, а принцип, именно принцип, устойчивости к загрязнению это несколько другое. Я шмайссеровскую винтовку разбирал, и калаш тоже. Да, она разбирается по-другому, как - М16. У нее предохранитель в другом месте, на рукоятке слева, и рычаг затвора слева. И механизм запирания затвора другой - переламыванием. Но принцип - чтобы ничего не терлось - взят оттуда. Это даже Калашников уже признал. И что Хуго Шмайссер был у нас в плену в Ижевске со своей бригадой конструкторов. Малограмотность сержанта это как раз аргумент - автомат не лопата, там надо рассчитывать кинематику.

Фирма Глока, кстати, изначально производила лопаты и ножи, а вот поди ж ты.

Покрышкин - выдающийся летчик, но все же не конструктор.

Подождите, разрешат еще, прибыль главнее страха.

покупаем за бугром потому что наши КБ умирают.а КБ умирают потому что покупаем за бугром.детская проблема какая-то.вы возможно мало знаете о нашем производстве.Буран с его автоматической системой посадки сделали в низкотехнологичном бузкультурном гараже на коленках умельцы,так вас понимать?

про АК.ну это совсем другой разговор.а то ведь некоторые журнашлюшки верещат что Калашников просто скопировал немецкий автомат.а оказывается и разбирается по-другому,и механизм запирания другой,и ещё наверное сто пятьдесят отличий.с этой точки зрения и автомобиль-телега.4 колеса ведь есть.ну мелочи вроде ДВС и магнитолы.с другой стороны рассмотрим факт.что мешало каком-нибудь джону из техаса на тех же принципах которые известны доработав немецкий автомат сделать свой?Калашников сделал автомат который даже я, не профессиональный военный, разберу левой рукой закрытыми глазами.а может даже и соберу потом,и этот автомат на флаге мозамбика насколько помню.и теперь все эти разговоры про то кто у кого и что украл похожи на банальную зависть.классика.Иван Андреевич Крылов,лиса и виноград.

кстати в космической промышленности тоже самое.не удивлюсь если услышу враньё что Королёв,Кондратюк,Челомей просто украли идею пускать в космос ракеты у Вернера фон Брауна.

я работал в КБ Королева (см.ответ на следующий пост), проектная проработка Бурана начиналась на моих глазах в курилке в 74 году. Проектант Валя на листке из тетради показывал, что аэродинамику не объедешь и обводы могут быть только как у шаттла. И всерьез обсуждался вопрос, по-самолетному его сажать как шаттл, или на парашютах, чтобы отличаться хоть чем-то Здравый смысл в тот раз, как известно, победил. Обидно другое - что повелись на эту дорогущую программу из чисто понтовских соображений, угробили массу денег и времени, а толку от этого не было. Летал он один раз. Потому что реально никому не нужен. Нечего ему обслуживать. Прямо как краденый Ту-144.

про автомат. Не надо теоретических рассуждений. Я его разбирал еще в 65 году. Знаю, что говорю. Будете в Москве, сходите в музей ВС, может покажут изнутри. Тогда и поговорим. Принцип, кстати, американцы тоже заимствовали - в М16, только неудачно, грязи она боится. М16 это фирма Кольт, а кольты грязи всегда боялись.

про мозамбик - заслуживает ли уважения государство, на флаге которого орудие убийства?

и наконец - если нравится думать, что Россия родина слонов, возражать не стану.

Если что-то не нравится, это еще не значит что это вранье. Я-то работал в КБ Королева, правда уже при Мишине. Там у нас стояла Фау-2 в разрезе. Почему Королев у нас стал главным ракетчиком и давил конкурентов беспощадно? Потому что довел Фау- 2 до ума и ее поставили на вооружение как Р-1. А кто разработал Фау-2? А?

Американцы, кстати, гордились, что фон Браун работает у них. И он таки отправил их на Луну. А наша лунная программа позорно провалилась, т.к. носитель так и не полетел. А если бы полетел, то наверняка остались бы трупы на Луне. Носитель наш был такой, что корабль можно было сделать только двухместным. Один должен оставаться на орбите, а второй садился бы. И если бы он случайно упал на спину, жесткий скафандр с тяжелой СОЖ на спине не дал бы ему перевернуться на живот и встать. А помочь некому. И все.

Американский же скафандр позволял не только перевернуться на живот и встать самостоятельно, он еще и позволял на одной СОЖ добраться до модуля, если вторая отказала.

Королевская семерка великая ракета, но из песни слова не выкинешь.

Есть патриотизм, а есть факты. Если они друг другу мешают, то взрослому человеку имеет смысл что-то предпринять.

для кого-то автомат орудие убийства а для кого-то последний аргумент в защиту жизни себя и своих близких.несомненный факт что АК является самым массовым и поэтому самым лучшим автоматом в мире.не М-16 и не шмайсер а АК.а факты как известно вещь упрямая.насчёт лунной программы американцев есть мнение что они там не были.и я его тоже придерживаюсь.очевидно что вы придерживаетесь противоположного мнения поэтому спорить на эту тему не будем,пусть каждый останется при своём,время нас рассудит.так что с моей точки зрения между моим патриотизмом и фактами никаких противоречий нет.

С чем и поздравляю )) Душевное спокойствие не каждому дано.

Про автомат. Он удачный, спору нет, только 1) по дальности уступает ненадежной М16 2) по кучности - тоже 3) и по весу. И у него есть одна принципиальная особенность - если стукнуть его затылком ствольной кробоки, то крышка ствольной коробки слетает. Стрелять он будет, но при прицельной стрельбе реально обжечь лицо пороховыми газами. У STG-43 и М16 это невозможно в принципе. А если его стукнуть тем же местом еще раз, весь затвор с пружиной вылетит.

Насчет американцев на Луне. Да, есть два мнения - одно специалистов, в т.ч. космонавта Алексея Леонова (1-ый выход из корабля в открытый космос), а другое - журналистов (им нужно, чтобы их издание читали, тогда будет доход от рекламы, и известно, как они разбираются в том, о чем пишут, статья про Глок и пистолет Макарова, у которого якобы надо взводить курок, хороший пример, и газета-то не какая-нибудь, а Известия) и людей, которым важно себя рекламировать. А это легче всего сделать, высказывая мнение, сильно отличное от других.

Во что верить, дело, как и во всякой вере, личное. Верят же люди в халяву, и ничего. Их модули и роверы нашли. См. в интерете.

бегать по джунглям с автоматом мне к счастью не приходилось.но если африканцы выбрали АК значит у М-16 есть какие-то недостатки которые перевешивают недостатки АК.возможно один из недостатков-высокая цена.никто ведь не спорит что мерседес хорошая машина.но по статистике самая массовая в России-тойота королла.а массовость это и есть главный интегрированный показатель,учитывающий абсолютно все характеристики любого товара.

а сомнения в том что американцы были на луне высказывают не только журналисты.и не только наши.и мнение своё они аргументируют.в том что мы запустили первый спутник никто не сомневается почему-то.в том что холера существует тоже никто не сомневается.а вот про американцев на луне и вирус спида много сомнений.дыма без огня не бывает как говорится

Да, АК в первую очередь дешевый и более надежный, даже если драный китайский. До и хрен бы с ним. Он для ближнего боя. А когда тебя достают издалека с горы, а твои пули туда не долетают? Это сильное, говорят, ощущение.

СПИД скорее всего такая же разводка, как глобальное потепление и совсем уж смешная проблема 2000 года ( что в компах часы якобы не переведутся, а с чего бы это?). Ну уж очень хочется постоянно получать бабки с государства на "исследования".

А вот с Луной не так. Сторонники тоже аргументируют - и про флаг, и про отпечатки ног, и про тени в разные стороны, и про отсутствие звезд, и что камера замерзла бы. Долго объяснять, но именно аргументы и именно специалистов меня, например, вполне убеждают. Все объяснения для непредвзятых людей есть в интернете. Следы, например, объясняются формой частиц грунта на Луне (его привезли же) - они не скругленные как у нас, а прямоугольные, легко формуются.

Хочу только отметить, что патриотизм обычно приходит на помощь тогда, когда фактических аргументов нет. И начинаются рассказы про самолет Можайского, который на самом деле не летал никогда, про радио (грозоотметчик)Попова, про свечу (угольную) Яблочкова и т.д.

зато Илья Муромец летал.был он насколько помню в своё время крупнейшим самолётом в мире.разве не так?

Уважаемый Дмитрий! Я хотел выразить тему. Надо самим делать. Чт касается оружия. Я не стрелял ни из одного пистолета. Так

что не обижаюсь на Ваш ответ.

Уважаемый Анатолий!

Если что не так, извините, обидеть не хотел :) Согласен, производить надо. А кто будет это разрабатывать? Стечкин - студент-самородок, он за него Госпремию получил вместе с дипломом. А сейчас самородки известно куда едут, потому что тут на хлеб не заработаешь к сожалению. Да и оружейником быть дар нужен, этому не научишь.

А технологии? Военные вон жалуются, что даже автомат Калашникова стал кривой. И его, как известно теперь, не Калашников разработал, а один знаменитый немецкий оружейник у нас в плену в Ижевске. А потом он помер. И все модификации АК хуже самой первой модели АК-47, немецкой. С чего бы это?

Кроме того, у нас всегда была традиция копировать -. и оружие, и компьютеры, и ракеты, и автомобили, и самолеты. Когда-то вместо отечественной БЭСМ-6 запустили в серийное производство краденую IBM-360. Это имело самые разрушительные стратегические последствия. Вы видели где-нибудь отечественного производства мышь, пусть даже с шариком? А клавиатуру? Корпуса умеренно кривые у нас делать умеют. И это все. Отечественных компонентов нет. Многослойных плат нет. Про процессоры я уж и не говорю.

А Жигули это машина?

И так во всем.

Доброе утро! Спасибо за ответ. Чувствуется, что болит у Вас душа за Российскую промышленность, если не ошибусь, то по профессии Вы механик. По образованию инженер. Не совсем согласен, что все у нас делают очень плохо. Но об этом потом.

Доброе утро. По профессии я как раз программист :) А я и не говорил, что ВСЕ делают плохо. Вот на Западе говорят, что у нас чудесные дети, умные и красивые, но все, что мы делаем руками, просто ужасно :)

Нашей страной 70 лет руководили дворники в широком смысле этого слова. Вот и результат. В 53 году в газете "Правда" на первой полосе была статья "Кибернетика - продажная девка империализма". Я ее с интересом прочитал году в 80-м. Таков у них был уровень понимания. У нас ведь все было партийным, даже астрономия. А как у нас клеймили транзисторы! И де уровень шума у них высокий, и температуру они не любят и все такое. А там пока развивали технологии.

Мало того, большевики почти всех умных и предприимчивых или истребили или, кому сильно повезло, выслали. И насаждали диктатуру исполнителей.

Поэтому пропала культура качественного труда (в ГДР она пропала всего за 40 лет начисто, настолько это разрушительная идеология, даже для аккуратных немцев), пропало уважение к чужому труду и чужой собственности, к закону.

Кто изобрел телевидение? Зворыкин, которого выслали, и он добрался до США. А Сикорский?

Если наши микросхемы самые большие в мире, куда уж дальше?

Уважаемый Дмитрий. Не совсем согласен, что нашей страной руководили дворники. Один пожалуй был-Хрущев Н. С. Согласен с тем, что пропала культура качественного труда. Помню два мультика "Ноев ковчег" и про Вовку. Ноев Ковчег не успевали достроить и там есть такие слова: "Ладно сдадим с недоделками" а во втором "Ладно и так сойдет" Но это в прошлом, а что же мешает сейчас развивать свою промышленность. Да со сменой системы получился провал в образовании, в подготовке рабочих кадров. Произошла переориентация на личное обогащение. Кто торгует, кто ворует, кто занимается проституцией. Даже программисты занимаются хаккерством. Нормальны трудяги не видя приложения своим рукам стареют, спиваются. А ведь не перевелись в России Кулибины, Левши. У меня в цехе работал, ( почему работал, потому что я уже не работаю) рабочий, который на настольном токарном станке вытачивал пассики для Диктофона, он сделал ружье для подводной охоты, которое работало от одной закачки воздухом целый сезон. и ряд других изделий, которые по своим характеристикам лучше зарубежных. Что же стало лучше сейчас.

Уважаемый Анатолий. Дело не в личном обогащении. Весь мир так живет, и получше нашего, можете поверить, я много где бывал. У вас в городе машины-подметалки мостовой есть? Наверное есть. И какая от них польза кроме тучи пыли? А немец не подметает мостовую, он ее пылесосит на машине-пылесосе размером с нашу поливальную. И там можно лечь на асфальт в любом месте в белой рубашке, она останется чистой. А тротуар перед магазином моют со стиральным порошком и вытирают белым (!) махровым полотенцем. Так было до объединения.

Вы все-таки утрируете. Есть люди, кому нравится работать руками, а есть- кому головой. На одном воровстве бизнес не создашь - прогорит. Голова нужна. И сила воли.

Хакерство кстати очччень прибыльное дело. Организовать распределенную атаку на сайт конкурентов заказчика, да чтобы не поймали - это надо уметь. Или украсть через интернет из американского банка несколько миллионов долларов на свою карточку. Я этим, правда, не занимаюсь :)

Зато есть, например, наш лингвист и программист, создавший систему проверки правописания. Так ее у него купил Microsoft, она давно встроена в Word на Вашем компьютере.

Кулибины есть, но здесь они никому не нужны.

Добрый день Дмитрий! Начали с оружия, плавно перешли на тему как у них икак у нас. Сразу оговорюсь. Мне не нравится менталитет российского народа вобьщем. Я сторонник чистоты и порядка. По моему порядок это тот же песпорядок в определенном порядке. Меня раздражают бытылки на газонах и

окурки в подъезде, но я пришел к мысли, одному много не сделать, а тем более в нашем возрасте. На мусоро проводе я написал для молодых, которые тусуются нашем подъезде. От уродов родятся уроды.

До того писал. Господа не сорите. Но что делать. Что касается нашего поколения. Мы родились слишком рано и что то начинать в этой системе просто нет времени. Я 50 лет проработал на судоремонте из них 21 год в должности начальника электромонтажного цеха. Торговый флот России практически пропал. В период приватизации морские суда стоимостью 30-40млн. долларов продавли вновь организованным частным компаниям по $1.Пробовал заняться бизнесом, не пошло. Пришел к мысли: "были богаты не хрен начинать. Мой E-mail Glechik--wan@mail.ru Всего Вам доброго. Могу подарить фирму "Электрик" чистую без долгов, собираюсь закрывать.

Анатолий, спасибо на добром слове. Хреновое оружие, как и повсеместный бардак - звенья одной цепи - последствия 70 лет правления малограмотных людей, одержимых некоей бредовой идеей. Я несколько моложе Вас, но не сильно. Делаю, что могу, сайты разрабатываю :) На это спрос был, есть и на нашей жизни будет всегда. Мировой порядок менять не пытаюсь :), нервы дороже и нужны для другого.

За предложение спасибо, но электромонтаж не по моей части.

В заключение небольшая история из близкой Вам области. Дело было еще при советской власти в г. Николаеве, кажется. Рассказываю со слов моего приятеля - одесского яхтенного капитана. Он работал на судостроительном заводе. Сдавали крейсер. Представляете размеры матросского гальюна на крейсере? За день до приемки он обнаружил, что вместо половины унитазов стоят биде !!! Унитазы им не завезли во-время. ;) Это в советское-то время на военный завод!

Тогда не было такого расслоения на богатых и бедных, но чудовищный бардак был всегда.

И последнее. Я не считаю, что времени нет и Вам не советую. Пока не закопали, время всегда есть. Другое дело на что его употребить. Перевоспитывать уродов, которые Вас просто не поймут? Зачем?

Вот то-то и оно))) Как им наши броники еще победить)))