Ганапольскому откопают Сталина?
Пресненский суд Москвы согласился приобщить прошение радиостанции «Эхо Москвы» об эксгумации Иосифа Сталина к делу по иску Евгения Джугашвили о защите чести и достоинства. Радиостанция настаивает на ДНК-экспертизе с целью установления подлинности родства Джугашвили и Сталина, передает «Эхо Москвы».
Дочь Сталина Светлана Аллилуева и дочь Якова Джугашвили Галина якобы заявили, что Евгений Джугашвили не приходится им родственником.
Соответчиком по иску назначен журналист Матвей Ганапольский. По словам судьи Пресненского суда Москвы, на данном этапе в личном присутствии Ганапольского нет необходимости. Между тем, сам журналист находится в долгосрочной заграничной командировке.
Поводом для судебного иска, поданного в Пресненский суд столицы, стала передача «Перехват» от 16 октября 2009 года. Ведущий Матвей Ганапольский привел несколько цитат из книги Юрия Борева «Сталиниада», а затем произнес следующую фразу: «Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12 летнего возраста, как врагов народа! Кто из ублюдков смеет сказать хоть слово в его защиту».
Евгений Джугашвили требует признать высказывания, прозвучавшие в передаче вымышленными, несоответствующими действительности, оскорбляющими честь и достоинство Иосифа Сталина.
От редакции: Как известно, текста указа, на который ссылается Ганапольский, обнаружить пока не удалось. К тому же Сталин не был председателем президиума Верховного совета СССР, в силу чего по должности подписывать указов не мог. Однако в россиянском суде не всегда удается доказать даже очевидные вещи.
В частности, ходатайство ответчика об эксгумации выдающегося государственного деятеля, захороненного возле Кремлевской стены ни один суд в здравом уме принимать не должен, хотя бы потому что территория Кремля не находится в его юрисдикции - этак какой-нибудь суд Мухозадрищенкского района примет постановление, скажем, вскрыть могилу Собчака на предмет установления родства с ним кого-нибудь из членов семьи, и что - так вот и дадут раскапывать? Очень есть на сей счет большие сомнения.
Совершенно очевидно, что данное ходатайство является способом надавить на истца, чтобы он отозвал явно выигрышный иск под угрозой кощунства, связанного с раскапыванием могилы Сталина, которую почитают миллионы людей в России и за ее пределами. Удивительная низость.
Есть и еще одна сторона вопроса - «Новая газета» начала акцию в своем приложении, которая называется «Суд на Сталиным», где журналисты, адвокаты, историки и правозащитники выступают за то, чтобы Сталина осудили, как военного преступника.
То есть поставить Сталина и возглавлявшуюся им страну на одну доску с Гитлером и нацистской Германией. Голубая мечта нашей либеральной общественности - вдуть собственной стране по самые не балуйся.
Почему ни один ответственный политик, кроме либо отморозка-либерала, либо изменника не может на это пойти, как бы он вообще не относился к Сталину лично, к эпохе Сталина и сталинизму как таковому?
Что значит признать СССР - преступным государством?
Это значит, поставить под сомнение все договоры, подписанные \"преступным\" режимом, а также все деяния этого режима рассматривать через призму возможных компенсаций за \"преступления\" наших отцов и дедов, которые мы по наивности считали подвигами (судят же ветеранов в Прибалтике за то, что раньше отмечали орденами) - компенсации бывшим советским народам, компенсации народам бывшего социалистического лагеря, компенсации народам, побежденным в войнах, которые вел СССР - немцам, румынам, венграм, японцам и мн.др. Внукам и правнукам работать - и не отработать, сколько мы должны за страдания, скажем, поляков под гнетом социализма и немцев, выселенных из нынешней Калининградской области.
Далее - территории. Ну, понятно, что Сахалин, Курилы и существенную часть Дальнего Востока надо будет отдать, как и Калининградскую область, а также часть Ленинградской области вместе с Выборгом и куском нынешнего Петербурга, но это еще цветочки. Ведь режим \"преступного\" Сталина отобрал еще кусок Польши в пользу Украины и Белоруссии, а также кусок от Румынии - на картах этих пострадавших во время агрессии советской армии в 1941-45 гг. стран эти территории частенько обозначаются как принадлежащие им... Да и Берлин сильно разрушили.
В общем, вероятные последствия такого судебного решения, если честно, не очень поддаются прогнозированию - может статься, и Петербург придется отдать как исконно шведскую землю, а Смоленск - как исконно польскую, хотя вроде бы Сталин тут и ни при чем. Но только начни устанавливать историческую справедливость - так уж не остановишься, и завтра придется Лефортово отдавать Германии как место исконного поселения немцев.
Абсурд? Конечно абсурд.
А разве не абсурд - раскапывать могилу руководителя страны, чтобы Пресненский суд мог оправдать находящегося в длительной загранкомандировке Мотю Ганапольского за его длинный язык?
Комментарии
А то он ВОНЯЕТ !
СМЕРДИТ от него, как от СКОТОМОГИЛЬНИКА !!!!
http://www.echo.msk.ru
Просмотрела.
Вижу резолюцию Сталина "Непонятно" на обоих листах.
Вижу, не единожды, исправленный возраст, в итоге жирным, сверху, 12.
Вы уверены, что это чиркал и перечёркивал сам Сталин?
Учитывая жульничество и беспринципность кукурузника, вполне можно
допустить, что и здесь он ручку приложил.
Была бы честная графологическая экспертиза, авторство установили бы на раз.
А если о сегодня.
То детки, и моложе 12 лет, мочат своих учителей, одноклассников, сестричек.
У меня бы, лично, рука не дрогнула.
Короче, тексты с печатями есть. А заключения, что это вранье, у Вас нет. Поэтому аргумента тоже нет.
И "Эхо" - не священная корова.
Репутация у него - весьма двойственная.
А как у нас умеют фальсифицировать историю, в угоду разным ..., давно известно.
И не нервничайте.
А то от Вашей непримиримости слишком много негатива.
Кто смотрит себе на пятки, не видит неба.
Хорошо, пусть "Эхо" - бяка. Предложите мне, плз., р/с, у которой нормальная репутация, плз.
У меня нет непримиримости. У меня опрора на факты. Непримиримость - это у Вас. Говоришь, что архивные документы, - нет, кто-то там когда-то подправил.
И я не нервничаю. На Портале сделать так, чтобы я нервничал никому не под силу.
Предложить не могу.
Опора на факты - из сомнительного источника.
Есть, абсолютно доказанные учёными, факты фальсификации древних летописей,
в том числе, и наших.
Не вижу сложности в подделке какой-то бумажки - новой истории.
Непримиримость отсутствует по причине абсолютной индифферентности к обсуждаемой личности.
Вот Вам ссылка с текстом. Почитайте, может что-то поймете:
http://www.echo.msk.ru
Жаль, что опять оттуда же, не впечатляет, хотя - вызывает вопросы.
Но, учитывая источник....
В фальсификациях не разбираюсь, но, подвергнуть здоровому сомнению - имею право.
"В фаворе только музыкальные рс."
Поправляю, не в фаворе, а в доверии.
И Вам - не хворать.
http://www.newsland.ru
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!
Ну что, в бой, антисталинисты!
А уж как старались, как старались….
Где там Эхо? Эхо..эхо…
Теперь уж мы все видим, как насилуют нашу историю эти, из пятой колонны.
А евреев куда?
В итоге имеем, что имеем.
Новая газета инициирует акцию "Суд над Сталиным", но не суд над страной. Вы хотите Сталина прикрыть страной. Это испытанный метод сталинистов.
Что же касается родственных связей автора иска Джугашвили и Сталина, то это, действительно, сомнительно. Пусть Джугашвили докажет, что он родственник (и на этом основании вступается за Сталина), а не однофамилец. В Грузии, я полагаю, фамилия Джугашвили так же распространена, как в России фамилия Иванов. Даже те родственники Сталина, чьи родственные связи с ним не вызывают сомнений, никому исков не предъявляют, так как знают гораздо больше, чем мы можем себе представить.
А то на память жутковато-мистическая история с выкапыванием Тамерлана-Тимура пришла...-)))