Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Полностью контрактной армия России не будет никогда, смешанное комплектование сохранится.
Вобщем развалили армию, военную медицину и многое другое а теперь затылки чешут и удивляются.....
Забывают (может быть умышленно) и другую роль армии -сплочение народа. Для неслужившего парня Россия кончается за МКАДом, а служившие многие годы вспоминают далекие края и друзей с которыми ели селедку и кашу.
Чувство Родины прививает Армия.Да и школа жизни хорошая -сколько оттуда специалистов приходило хороших. Сейчас конечно дела похуже -продавцов и менеджеров в Армии не готовят, но будем надеяться на лучшее.
Супротив внешнего обслуживания частными фирмами я ничего не имею, но, боюсь, это такая коррупция.
Не получится.
Боевых офицеров, которые хотят служить, увольняют досрочно, а бездельники и пьяницы остаются.
**До 1793 года рекруты служили пожизненно, затем, до 1834 года срок их службы составлял 25 лет, с 1834 по 1855 год – 20 лет на службе и 5 лет в «бессрочном отпуске» (в запасе). В 1855–1872 годах сроки рекрутской повинности последовательно устанавливались в 12, 10 и 7 лет с пребыванием в запасе в течение 3, 5 и 8 лет соответственно.
Такая система комплектования действительно способна сделать армию профессиональной....
Даже советская послевоенная система **срок службы в сухопутных войсках и авиации был установлен 3 года, во флоте – 4 года. *** могла дать (а вернее давала) неплохой результат.
Нынешние армейские реформы в большинстве своем (в РФ, и уж тем более в Украине) направлены на развал армии, имеют явно популистский характер...
Нет у государства денег на контрактников и в ближайшее время не будет.
Нельзя подготовить ОТЛИЧНОГО мех-вода за 12 мес...Нельзя...
Если солдата каждый день по 8-10 часов нормально учить на полигоне, то почему он за год службы не сможет стать хорошим механиком-водителем?
Именно учить воинской профессии, а не заставлять копать канавы от забора и до обеда.
А теперь ответьте на на свой вопрос - хватит 12 мес, чтобы стать ОТЛИЧНЫМ СОЛДАТОМ?
Сами понимаете, к нашим реалиям такая "роскошь" просто не подходит...
У нас есть, конечно, своя специфика, в силу которой я лично всегда выступаю против 100% контрактной армии, но совсем игнорировать опыт Европы не стоит.
Как не стоит переносить и опыт США.
У нас разное окружение.
И тут как раз нужна будет пехота, а не ядерное оружие.
Пехота по-прежнему царица полей.
Профессионал - это тот, кто этим занимается постоянно, специалист. Просто надо менять подход обучения, как-то его разделять в зависимости от того, чему обучается, может где-то срок увеличить на несколько месяцев, где-то уменьшить. А у нас что-то поменяли, кроме как сократили срок? Наверняка всё так и плавает в старых дрожжах...
1. Офицер, до недавнего времени прапорщик или мичман, несомненно профессионалы, эти категории освоили свою профессию добровольно и СОЗНАТЕЛЬНО.
2. Выпускников, различного рода подразделений, готовящих мл. специалистов, трудно назвать профессионалами т.к. эта профессия навязана им определенными обстоятельствами, например, Законом о всеобщей воинской обязанности, или как он там теперь называется.
У Русского алкаша, другое мнение, повидимому, ему известны какие то уникальные методики, но это уже из области экстрасенсорики.
Года не хватит.
Тут дело не в профессиональных навыках, а даже в простом выбивании гражданской дури, протестных реакций. Солдат должен быть профи по воинской специальности и выполнять приказы без обдумывания и обсуждения - как робот. А на это нужно время.
Успехов, радикальный, вы наш.
Вроде взрослый человек, наверняка в ВС СССР служили.
Учения, выезд, охрана позиций, а ЧОП расторгает договор и усё))))
ИП Здоровцев и сыновья, обеспечивающий питание забухал и батальон остался голодным...
Такси "6 патронов" объявило забастовку и без повышения оплаты отказалось возить боеприпасы...
Всё было правильно в СА. А сейчас что ни решение, то полное ощущение, что сделано для развала ВС.
Я, разве, что нибудь говорил про ВС СССР, Как там было, хорошо или плохо, обсуждать я с Вами не собирался.
Разговор, как я его понимал, велся по теме: "Достаточно или нет 12 мес. службы по призыву для подготовки СОЛДАТА, мл. специалиста".
Так, вот, БОЛЬШЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО, если не отвлекать при этом лс на всякие мероприятия, в том числе и караульную службу в том виде в котором она существуети поныне.
Вы же, как тот герой актера Дурова в старом фильме: "А, если бы ты вез патроны?" И давайте закончим на этом наши пикировки, праздник все таки.
А 12 месяцев - мало. Не знаю, какая у Вас ВУС. Может для мотопехтуры этого и достаточно, но для уровня чуть выше чем "рытьё окопа для стрельбы стоя с лошади" два года - то что надо.
До свидания.
1. Переход на 100% комплектование в/сл по контракту - это не просто глупость, а обыкновенная фикция
2. срок срочной службы для в/сл РФ должен превышать 12 мес. (минимум в 2 раза).
Опыт Европы безусловно не стоит игнорировать, но сами понимаете - уверенное экономическое положение, система коллективной безопасности, и т.д. и т.п. все это отделяет нас от европейских соседей, поэтому я и берусь утверждать - год для срочников у них - это не пример для подражания у нас...
И от боевого сержанта К-20А. От Нач. ПДЧ РБМ-136 - привет!!!
Ну и как Вы думкаете, за один год можно сделать таких спецов как я? Причём у меня Высшее образование.
Аз не КТН. Аз - сержант - замкомвзвода. Причём на учениях разворачивали станцию за 40 минут.
И смогли это делать, когда опыта было не менее года. Данихрена!
Год службы в ВС - это фигня. За год невозможно обучиться Военной специальности. Иначе бы в военных училищах не мариновали бы по пять лет.
Вы - теоретик, хоть и полковник, а я практик, хоть и боевой сержант.
- Мы Родине своей надёжный щит
У самых южных служим рубежей
Потребуется - сможем защитить
Страну родную и её друзей.
© Краснознамённый Туркестанский округ наш.
Если полковник не вкурсах - КТуркВО.
В итоге армия для многих - это путь в другую, более лучшую жизнь
Можете привести пример, где ОНИ обходились без ЭТОГО?!
вероятный виновник пу
я еще не ошибался в прогнозах
но китай до енисея просто даже прогуляется
честь имею
\"Сейчас Министерство обороны просто вынуждено признать очевидную вещь - методы привлечения контрактников не сработали. «Программа была авантюрой и профанацией», - говорит военный эксперт Виталий Шлыков. На амбициозную целевую программу перехода на контракт потрачено почти 140 млрд рублей, а в итоге из армии уволился каждый пятый контрактник. Они просто бежали.
В американской армии один из главных бонусов контрактника - оплата обучения в престижном вузе. То есть хороший старт и гарантия карьерного рывка - в армии или на гражданке. В России тоже внесли поправку в закон об образовании - военнослужащий, отслуживший по контракту первый срок, мог рассчитывать на поступление в институт вне конкурса, а после второго срока - на участие в программе «Жилищный сертификат». Но ждать права на бесплатную учебу или квартиру от государства рискнули немногие...\" (продолжение ниже)
Имеют место быть "служба по призыву" и "служба по контракту". А вот в соотношении, этих двух категорий воинской службы и есть вся проблема! Где заканчивается одна и где начинается другая? Кто-нибудь за 17 лет может дать чёткий ответ?
Вторая - жилье. Приезжая в часть, контрактники обнаруживали, что в их распоряжении только многоместные комнаты в общежитиях или даже койки в казармах. Никто не задумался и о бытовых деталях, негодует вице-президент коллегии военных экспертов Александр Владимиров: «В Пскове, к примеру, набрали толпу контрактников, но никто не подумал даже, куда они машины поставят».
Третья - социальная инфраструктура. Разработчики программы не учли, что контрактники приедут в гарнизоны с женами и детьми. А это значит, что понадобятся детские сады, школы, клубы. А контрактникам просто некуда было девать свои семьи. «Сами они дичали в казармах, - продолжает Владимиров. - Запили, а потом принялись шататься по улицам и дебоширить».
\"Война в Грузии показала: армия в очень плохом состоянии - по всем параметрам. «Контрактники не показали требуемой эффективности», - говорит источник в правительстве. Но в пересмотре стратегии перехода к контрактной армии главную роль сыграла все же не война. Стало ясно, что денег на создание контрактника, который мог бы стать основой настоящей профессиональной армии, катастрофически не хватает.\"
Так, что хилый боец в 50 кг веса и с ростом в 1,65 м - таков среднестатистический защитник нашей Родины завтра.
спецназа вьетнамской армии говорил, что он лично человек 10 убил китайцев...А росточек у него маленькиЙ но дрался с превосходящими силами очень здорово он и конфу и каратэ знал...
В России уменьшение роста и веса - проблема чисто социальная. Армия наша стала истинно рабоче-крестьянской. Богатые обалдуи, как Вы знаете, найдут способы откосить.
прибавить денежное довольствие для военных. А когда сокращенным дармоедам нечем
будет платить за жилье отправить их всех землю пахать благо пустых деревень полно,
а квартиры можно военным отдать...
Такие навыки не забываются.
Реформу образования (ЕГЭ) - проср@ли,
реформу медицины - тоже,
теперь подошла очередь армии...
В армию надо идти "по велению сердца". В смысле - вот бывают медики или артисты по призванию, так и офицер должен быть по призванию...
Только вот люди должны идти защищать страну не боясь, что дома кушать нечего и одеть нечего, и вообще жить негде. И з/п - 3 копейки.
Такие мысли особого патриотизма не вызывают. Все офицеры (а по-хорошему все чины, кроме рядовых) должны быть профи.
А солдаты - пожалуйста, пусть служат призывники. Я считаю, каждый нормальный парень должен отслужить.
Мужчина должен быть мужчиной, должен знать хотя бы, с какого конца автомат держать.
И вообще, во многих странах парень, НЕ служивший в армии, считатся позором семьи. А военный - самая престижная профессия.
И только у нас все повально "косят" и "забивают".
Последние же сообщения о том, что в военкоматах набор и перебор, и парни ломятся в армию, смотрятся дешевым самопиаром власти.
Российская армия ДОЛЖНА быть профессиональной. Только не потом...
вот США армия нужна? Нужна! И мы видим, что им армия нужна, им нужно образование и т.д. - пример многих стран. А здесь это не нужно. Министру дали задания сделать лишь бы как для отчетности да по экономней, а на реальный результат насрать...
если бы в нашей стране была нужна армия, она бы сейчас была эталоном элиты! Вот СССР армия была нужна: клепали танки, разрабатывали вооружение.
А сейчас в армию два самолета в год и уже праздник. Так что вывод сам собой получается.
Это не прикол, просто есть знакомые-военные - они рассказывали.
Надо было как-то учить новый набор летать...
В год 30 или 40 вылетов, уже не помню точно. Это СМЕШНО!
30-40 вылетов - средняя норма в месяц, и то мало.
У нас - в год. Летать не на чем, заправлять не на что, летчиков нет.
То есть физически они есть, но летать они не летают.
В гражданской авиации те же яйца, только профиль. Летают на том, что осталось от Советов.
Когда эти машины "умрут", у нас не станет авиации.
Никакой. ВООБЩЕ.
Так и живем)))
К этому хотелось бы добавить - если не служил в Армии - не должен иметь право занимать
ЛЮБОЙ государственный пост. Тем более быть президентом.
И о чем еще после этого можно разговаривать?..
Я за второй сценарий!
А генералам и пиджакам в МО сейчас нужно разобраться в своем хозяйстве, что нужно им, когда бросают боевую технику в лесу, ее наверно очень много, в гараж не влезает.
Вся эта теорема еще раз доказывает что нами управляют дилетанты.
Видимо наступила я уклонистам и их заботливым мамочкам на больную мозоль!
Или кресль считает, что имеет право не считаться с мнением народа?
2 тип это те кто не смог на гражданке освоится нормально они опасны из них много мародеров получается -одним словом люди приключений.
3 тип По призванию он морально устойчив есть позиция в жизни и цель.
Вот вопрос зачем парню которго берут и забирают в этот зоопарк типов всего на 1-2 года и который свою жизнь связывает только с гражданкой.
там же его искалечат. и как пушечное мясо будут использовать. первым в бой или живам щитом.-Сейчас армия это сборище Генералов Уголовников которые убивают и колечат в своем заведении людей.
А в казарме (общежитии) - необходимо за контрактником убирать. А кто же будет?