США купят у России двигатели 40-летней давности
На модерации
Отложенный
Двигатель для советской лунной ракеты, созданный 40 лет назад, может использоваться для НАСА не менее чем до 2020 г., сообщает газета «Ведомости».
Успешные испытания ракетного двигателя НК-33, разработанного 40 лет назад советским конструктором Николаем Кузнецовым для лунной программы, открывают путь к заключению контракта с американской компанией Aerojet. Она собирается оснащать ими первую ступень ракеты-носителя Taurus II производства компании Orbital, у которой уже есть контракт с НАСА: по данным Orbital, снабжение Международной космической станции (МКС) до 2015 г. принесет ей $1,9 млрд.
Представитель Aerojet подтвердил, что компанию полностью удовлетворили результаты испытаний, сейчас идут дополнительные консультации, затем, возможно, будет заключен контракт. Объем закупок пока не определен. Вопрос цены не комментируется. Представитель Orbital от комментариев отказался.
Мы только сейчас начинаем понимать, какие возможности заложил Кузнецов в НК-33, восхищается исполнительный директор СНТК им. Кузнецова Николай Никитин. Сам Кузнецов не успел довести работу до конца: в начале 1970-х советская программа пилотируемых полетов на Луну была закрыта, и НК-33 отправили на склад. В феврале — марте на стенде СНТК под Самарой проведены три испытания: тяга НК-33 превысила на 108% прежде установленную, двигатель проработал 617 секунд, а для выведения американской ракеты на орбиту требуется работа в течение 227 секунд, знает Никитин.
В середине 1990-х Aerojet уже купила у СНТК около 40 двигателей НК-33 по $1 млн, и сейчас у нее 30 двигателей, 20 потребуются для 10 запусков (пять по твердому контракту и пять по опциону) к МКС, продолжает Никитин. При новых поставках стоимость двигателя следует значительно повысить, уверен он: химкинский «Энергомаш» продает в США аналогичные по тяге двигатели РД-180 более чем по $6 млн.
Американцы считают, что в 2016-2020 гг. им понадобится 71 двигатель НК-33, говорит Никитин. На СНТК хранится еще около 40 двигателей, так что не менее 20 НК-33, а с учетом их использования на носителе «Союз-1» — и больше, надо будет произвести заново. Возобновление производства обойдется в 4 млрд руб., прикидывает Никитин.
Шансы на возобновление производства НК-33 реальны, если российская ракета под них будет иметь значительный гарантированный заказ, говорит член-корреспондент Академии космонавтики Андрей Ионин, а говорить об этом еще рано. Тем не менее испытания НК-33 доказывают, насколько мощный и до сих пор востребованный потенциал был достигнут советской космонавтикой 40 лет назад, отмечает эксперт.
Комментарии
Хотя работы не прекращались и орбитальный корабль для полёта на Марс уже был готов к моменту развала СССР он и экипаж даже все необходимые испытания и подготовки прошли и не развались СССР где-то к 2000 году вполне могли слетать туда и обратно, правда может без посадки на Марсе, хотя кто его знает Энергия - Буран с большим запасом делались в том числе и для обеспечения этой программы.
В этом вся наша сегодняшняя экономическая политика.
Ой-ей... слов нет. Технопарк с Сколково....
Война и немцы.
А наша в том, что вместо увеличения финансирования науки, КБ, выделения ГосГрантов на разработку и совершенствования разработок советских времен происходит распродажа уникальных наработок.
Только интерес к освоению финансирования есть.
Движок все равно ни разу использован по назначению не был. И валялся бы ещё на складе, пока не сгнил.
А так...Глядишь, под это дело ещё и заводов настроят. (ну...на заводы я конечно хватанул, а вот пару цехов-точно)
Да и двигателя... И старые модернизируют и новые разрабатывают.
"Глядишь, под это дело ещё и заводов настроят"... и космические корабли забороздят просторы Большого Театра... Если конечно террористы Распил Баблосов и Откат Сдоходов не помешают...
Будь Здоров!
Эт все равно, из оперы про собаку и караван.
Так все же. Почему не начать продавать сейчас готовые одноразовые хай-тек изделия? ... Все равно, лежит - пылится)
Кто будет продавать имеющиеся на складах и контролировать финансовые потоки? Кто дал гарантию, что средства действительно пойдут на модернизацию и разработку?
Во вторых: США не спешат делиться технологиями двойного назначения, а ракетный двигатель как раз таковым является. Этот двигатель можно использовать и для совершенствования МБР, к стати.
Поэтому, если уж продавать, то имеет смысл взамен закупить у США сопоставимую технологию и сделать это обязательным условием контракта.
Такой обмен пойдет только на пользу двусторонним отношениям, а иначе получается игра в одни ворота.
А про \"валялся бы ещё на складе, пока не сгнил\"... знаешь, законсервированные и смазанные они там сто лет пролежат без последствий. Даже сейчас с этих самых складов можно паровоз достать и поехать.
Если сейчас нашей науке они до лампочки, так хоть о детях подумали бы, может у них ума побольше будет, найдут стоящее применение, зачем сразу распродавать?
Ярмарка блин.
2. Не факт, что можно)) Ракетный двигатель- не паровоз. Есть такая штука, поговаривают, как усталость металла. Да и потом...лет через двадцать, когда стране они реально потребуются...Они могут полностью и безнадежно устареть. Ничто ведь не стоит на месте. А сейчас они могут принести вполне реальную пользу.
3. Я не говорил про "коррупции не существует". Существует.) Ещё классик на вопрос "как дела в России" отвечал - "Воруют!". С тех пор...да ничего толком не изменилось. НО.
ВЫ ЗАДРАЛИ до тошноты со своим бездумно-безмозглым "попил - откат" в КАЖДОЙ (бл...дь!) статье! Абсолютно в каждой!
Сам попробуй найти здесь на портале статью, касающуюся России и имеющую больше 10 комментариев, в которой не было бы криков "попил-откат"?
Поговаривают, что шутка повторенная дважды, становится пошлостью. Вы же её твердите как заведенные. По три раза в предложении.
Вот я про что..
Тут пост про движки.
Китайцы у нас купили готовое изделие Су-27, и собрали свое такое же по имени J-11...
"Есть такая штука, поговаривают, как усталость металла"
Не катит как фактор способствующий разрушению...
"УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛОВ, прогрессирующее разрушение металлов, подвергаемых циклически повторяемому воздействию НАГРУЗОК"
http://dic.academic.ru
Нагрузок на складе нет, усталости тоже нет, разрушения соответственно нет.
"А сейчас они могут принести вполне реальную пользу."
Твои б слова да богу в уши.
Хорошо, не буду повторяться, но "сам-знаешь-что" может в корне сгубить хорошее начинание и привести только к "сам-знаешь-чему" как раз потому что "С тех пор...да ничего толком не изменилось".
P.S. Возьми себя в руки, не поддавайся тёмной стороне Силы... :-)
А я про то, что если уж такая технология продается, то выгода должна быть обоюдной, России тоже следует купить передовую технологию.
НПЗ привел как пример.
Это может быть любая технология, которой у нас нет, лучше чтоб она была так же двойного назначения.
Хорошо. Я постараюсь)))
Другой вопрос, что у нас принято больше доверять пиндосской пропаганде, вещающей о "России на уровне нигерии"
а уж как мы ведёмся на забугорных... нет слов одни выражения
Мы начиная с хрущевских времен проигрываем США: развал Варш. блока, СССР, размещения систем ПРО во круг РФ и др.
Если мы и впредь не придумаем что-либо АССИМЕТРИЧНОЕ, то в ближайшем будущем нас (т.е. РФ) постигнет учесть СССР.
Например, я предлагаю морскую с ядерным зарядом мину (МЯЗМ), это специализированный ядерный объект морского базирования. Места боевого дежурства на минимально расстоянии от побережий США.
Первый, быстро реализуемый вариант МЯЗМ может быть изготовлен на основе подводной лодки снятой с боевого дежурства и боеголовок с ядерными зарядами снятых с вооружения. (ЭКОНОМНО и эффективно до «корней волос»).
Некоторое множество МЯЗМ, установленных на боевое дежурство, покажут американцам неэффективность ПРО в Европе …
Ассиметричные предложения по системам вооружений в народе есть. Их надо собирать и реализовывать! Даже и я в случае потребности еще могу предложить ИДЕЮ №2, которая «порадует» США в значительно большей степени, чем МЯЗМ и заставит их призадуматься основательнее и на очень долго.
С ув. Валентин...
только национальная безопасность от этого не пострадает?