\"Пивной закон\" в России может усугубить пьянство
На модерации
Отложенный
На резком повышении акцизов на водку и крепкие напитки и переориентировку граждан России на потребление вина и пива настаивает Российская экономическая школа (РЭШ). Ученые заявляют, что «влияния частого потребления пива статистически не выявлено».
Таким образом, пишет «Независимая газета», под антиалкогольную кампанию, начатую по инициативе президента Дмитрия Медведева, ученые пытаются подвести методологическую базу.
Новое исследование РЭШ опирается на данные статистики, по которым совокупное зарегистрированное потребление алкоголя в России в 2003 году достигло 10,3 литра чистого алкоголя на одного жителя старше 15 лет. Производство нелегальной продукции добавляет, по оценкам экспертов, еще почти 5 литров. В итоге получается 15 литров чистого алкоголя на каждого россиянина старше 15 лет.
Как уверены в РЭШ, частое потребление водки укорачивает жизнь в среднем на 9-10 лет, а влияния частого потребления пива статистически не выявлено. Стремление переключить потребление россиян на менее крепкие напитки требует опережающего повышения акцизов на чистый спирт и крепкие напитки. Однако стоит напомнить, что правительство решило не повышать акцизы на крепкий алкоголь до 2012 года. В то время как акциз на пиво был повышен в конце 2009 года. Ставка акциза для пива выросла с 3 до 9 руб.
«Одной из наиболее ярко выраженных тенденций является преобладание потребления крепких спиртных напитков над потреблением пива и вина – как по общему объему потребления, так и по распространенности среди населения. Негативное влияние частого потребления крепкого алкоголя на здоровье превышает эффект частого потребления вина и пива», – говорит ректор РЭШ Сергей Гуриев.
С ним солидарен председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин, считающий, что «сверхвысокое потребление водки» обусловлено низкими акцизами на крепкий алкоголь, что ставит под угрозу усилия государства и общества по снижению аномально высокой смертности мужского населения в нашей стране. «Эффективные антиалкогольные меры должны опираться на снижение ценовой привлекательности крепкого алкоголя, снижение временной и шаговой доступности водки, пива и других алкогольных напитков», – отметил эксперт.
Эти оценки вступают в противоречие с позицией главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, убежденного, что «не СПИД, не туберкулез погубят Россию, а пивной алкоголизм среди юного поколения». Причем в России проблема пивного алкоголизма создана не без участия властей, которые однажды решили сократить употребление крепких алкогольных напитков за счет популяризации более слабых, в том числе пива. Российские чиновники не были в этом оригинальны. Они фактически один в один повторили ошибки англичан, пытавшихся в XIX веке бороться с алкоголизмом, вытесняя крепкие напитки пивом. Однако «пивной закон» лишь усугубил ситуацию с пьянством в Англии.
Производители пива в России, естественно, поддерживают идею резкого увеличения акцизов на водку.
В свою очередь, замдиректора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер предложил с помощью акцизов на водку остановить рост коммунальных тарифов. По его мнению, население отнесется к этому с пониманием, поскольку каждому станет ясно: чем дороже водка, тем меньше плата за квартиру.
Леонид Менакер фото
Комментарии
Никакой борьбы с пьянством не будет. Ведь власть понимает, что трезвый народ не будет терпеть все происходящее в России и быстро выкинет правящую "элиту", которая может только брать взятки, продавать месторождения и переводить бабки на личные счета в западных банках.
-- \"не могу смотреть на этот мир трезвыми глазами\" -- ответил ***.
А Вы можете?
Но частично я с вами согласен, чем крепче алкоголь - тем дороже он должен стоить. В идеале - чтобы ещё низкое качество влияло на цену в сторону возрастания, но это утопия конечно
Однако не думаю, что наше Правительство вместо горнолыжных курортов и оборудования заповедных территорий для личного использования и строительства личных \"хижин\", оборудует как в США для индейцев в заповедных уголках России резервации для пьющих. И будет им выплачивать, как в США индейцам ежемесячные пособия, что бы они вели присущий им образ жизни, фотографировались туристами за плату и т.п.
Впрочем мне неизвестно, пьют ли северо-американские индейцы, или в резервациях сухой закон и за пределы выход запрещен.
Как тут правильно заметили.. нужно пропагандировать КУЛЬТУРУ пития! а не увеличивать бесконечно цену на всякую гадость..
смотреть по ТВ наших политиков по моему гораздо вреднее самой плохой водки.. вот бы на кого акцизы ввести!
-Одеколон пьёте?
-Пью, доктор, не помогает.
Вот только стоит оно для кармана весьма болезненно, вот и получается, что чаще, чем раз в неделю, литр кроненберг бланк за 310 рублей себе не позволишь. Развитая культура потребления - хорошая защита от алкоголизма.
Но это для души. А на всяких копропротивных и родственных пьянках - да, только водка.
Вы много денег профессией "алкоголик" заработали?
Спирт, хоть из картошки, хоть из винограда, хоть из навоза - тот же спирт, а точнее сильнодействующий НАРКОТИК - ЯД (Протоплазматический яд).
Зачем потреблять ядовитый наркотик (?) не очень понятно.
Вы за то, чтобы пропагандировать культуру пития? Т.е. пропагандировать культуру употребления наркотиков?
Я не встречал НИ ОДНОГО человека, который бы хотел стать алкашом. Зато, большинство алкашей начинают с КУЛЬТУРНОГО выпивания.
До определенного времени я не задумывался об этом и культурно выпивал.
Когда же осознал что такое алкоголь, как он действует на людей, что происходит со страной и кому это выгодно - вообще перестал выпивать.
Проблема в том, что наши люди живут в мифах об алкоголе и не знают его сути. Незнание-же самое сильное оружие. Впаривай любую идею - пипл схавает, если истины не знает.
Дохнет Россия. Избавляться нужно от мифов, а не жить в иллюзиях ->
А потом, после пары бутылок пива непременно тянет на более крепкое. И уж никак не хорошее вино берут, а водочку. И наплевать в этом случае на цену. Ночью ту же водку в тридорога как взрослые, так и дети покупают после пивка.
Под окнами детская площадка, там все это в чистом и открытом любому взору происходит.
И властям нет никакого дела до этого.
За неординарность логики, за краткость и за возможность с юмором посмотреть на нашу жизнь, за резкий взрыв положительных эмоций. Вот за что я люблю анекдоты.
Что касается нашей всероссийской любви к алкоголю, то как я раньше, высказывался - я не пью и другим не советую. И мой анекдот не направлен рекламировать такой образ жизни.
Всем всех благ!
Полторашка, для определенности \"Охота крепкое\", вовсе не пиво, а газированный напиток забодяженный спиртягой с ингридиентами идеентичными натуральным.
Я всю такую продукцию называю \"Буратино\" - почки \"буратины\" (сладкие и горькие) сажают весьма эффективно, а ежели \"буратина\" с лэйблом \"пиво\", то и печень до кучи. Вообще отечественное, так называемое пиво, пить не рекомендуется.
Лучше водочки стопарик перед обедом в выходной.
Судя по плюсам, вы такой, к сожалению, не один.
Культура потребления ЯДА -- БРЕД, каких поискать.
Полностью с Вами согласен! Только вот водочкой эту боль не зальешь. Сам пробовал, не помогает!
(тока пытаются окультурить.. друг друга вот уже не едят.. и кровь не пьют..)
А воздух которым мы дышим не яд? а жратва сплошь из наполнителей непонятного содержания это не яд?
А лекарства в аптеках, которые мы жрём неглядя тоннами это не яд?
а машины на которых мы ездим и по вине которых погибает больше людей чем в военных конфликтах это не "бред" ? так что в реальности БРЕД это Ваши слова.. из-за которых и происходят все беды человечества.. а именно: путь решения всех проблем путём "запретов".. если проституция к примеру - грех, то мы же не стерилизуем всех женщин подряд дабы искоренить "зло" на корню.. мы же этот процесс ОКУЛЬТУРИВАЕМ ! вот так и во всём.. а если будем всё запрещать то точно вымрем как мамонты.. (которые по некоторым теориям стали разумными и запретили секс)
И самое смешное что ведь даже в кефире содержится тот же самый спирт.. ток в меньшем количестве..
А дохнет Россия от клишированных и догматированных мозгоф.. у которых на всё два ответа: это разрешить, а это ЗАПРЕТИТЬ! и без вариантов.. сразу бы уже младенцев всех стерилизовали и было-бы кардинальное решение проблем всех грехов человечества разом! безо всяких заумных рассуждений о грехе и культуре..
а то всё мучаемся да мучаемся...
1. повышение акцизов - увеличение поступлений в казну.
2. недоступный качественный алкоголь, как следствие, те, кто пил, пьёт и бросать не собирается, особливо из низкооплачиваемых, вместо хоть какой-никакой, но водки перейдёт на спиртосодержащие дешёвые суррогаты, как следствие - помрёт. чего и добиваются, собственно.
Ведь если человек спивается, то и налогов не платит!
http://newsland.ru
ну, почитал и что? в чем обманули? возьмите учебник по психиатрии, почитайте. там есть занимательные мысли по поводу воздействия марихуаны и вообще наркоты этой группы на головной мозг чела...кстати -необратимом...
Про жизнь, довод не разумный.
Алкоголь, являясь наркотиком - уничтожает жизнь.
Про грязные воздух, воду и т.п.
Выходит так, что если вокруг вас есть грязь, так нужно еще больше грязью обмазываться?
Воздух, воду и т.п. Вы сами не загрязняете, прежде чем в себя заглотить, это Вам поставляют ПРИНУДИТЕЛЬНО. Ничего хорошего в этом нет. Почему это происходит и кому это нужно - вопрос отдельный.
А вот наркотики человек сам в себя впендюривает. Зачем?
Поинтересуйтесь алкогольной проблемой, уверяю Вас откроется очень много до селе не известного.
Рeкoмeндyю Вам oзнaкoмитьcя с этими мaтeриaлaми:
Причины демократического кризиса в России -> http://rutube.ru
А пила ли Россия и почему сейчас пьет (1) ->
Посмотрите сами пройдитесь, разница если будет, то незначительная.
Когда же вы вымрете наконец и прекратите кормить население своими идиотскими наркоманскими байками "о культуре употреблении наркотиков", "о способах раскрепощения сознания" и т.п. дряни?
телевидение и социальная среда "купи-продай". У них отсутствуют моральные ценности, интересы, они не любят читать. А вся
телевизионная мерзость их добивает. В результате - алкоголизм целыми семьями. Дети практически - сироты при живых родителях.
Вот ВСЕ достижения власть-имущих.
Повсеместная ДЕГРАДАЦИЯ.
И жратва в супермаркетах, и лекарства в аптеках -- тоже самый что ни на есть ЯД.
И пьющему быдлу впарить этот яд проще, чем непьющему.
Надо-же, машины вспомнил. Ты бы ещё сосульки весенние упомянул (людям аж ходить негде), или кирпичи, падающие на стройках....
Между тем по статистике средняя продолжительность жизни в России - 57 лет. Основная масса умирает от сердечно-сосудистых заболеваний. Провоцирует эти заболевания(а чаще единственное, что их вызывает) -- это употребление алкоголя и табака, особенно одновременно. Кривые откорячки алкоголиков - "жизнь заставляет".
Проституция, к слову, не грех, а прямое свидетельство деградации общества. Общества "потреблятства".....
СМерть - Смена МЕРносТи. То есть изменение Мер Жизни.
Не выполнишь урок - останешься "на второй год".
Не "дойдёт" - БУДЕШЬ ПРОХОДИТЬ ЕГО СНОВА И СНОВА, С КАЖДЫМ РАЗОМ ТРУДНЕЕ.
Русский язык -- величайший на земле, и не просто так. Он - живой. Слова древние несут образы, заключённые в слогах и буквах. Нас заставили это забыть.Пришла пора вспоминать. Что РА - никакой не египетский бог солнца.
Ра - Изначальный свет. Основа славяно-арийской ВеРы.
Отсюда ВеРа - Ведать Ра.
Отсюда У Ра. Клич непобедимых воинов. Свет победить невозможно.
Я конечно далеко ушёл от темы. Но это правильный путь. Поняв истоки - разобраться с течением.
И вообще все алкоголики и пьяницы( я думаю, что это одно и то же) полные эгоисты, не думающие о своих близких людях, превращающие себя в овощ и затем производящие "по пьянке" себе подобных дебилов...
Вот и происходит такое дебилообразное общество...
И вообще все алкоголики и пьяницы( я думаю, что это одно и то же) полные эгоисты, не думающие о своих близких людях, превращающие себя в овощ и затем производящие "по пьянке" себе подобных дебилов...
Вот и происходит такое дебилообразное общество...
И вообще все алкоголики и пьяницы( я думаю, что это одно и то же) полные эгоисты, не думающие о своих близких людях, превращающие себя в овощ и затем производящие "по пьянке" себе подобных дебилов...
Вот и происходит такое дебилообразное общество...
"Всё определяется потребностями человека" - величайшее заблуждение. Ведь если оскотинить общество (а это практически так и есть) , то у общества останутся только скотские потребности, как бы грубо это не звучало.
Разумеется глупо запрещать потребление вместо обьяснения истинной сути этих ядов. Никто ведь из властителей не распорядился показывать людям (молодёжи в первую очередь) лекции Жданова В.Г. о вреде алкоголя и табака. А почему ?
Да потому, что узнав правду, люди совсем не будут употреблять эту гадость, и это плохо скажется на управляемости и подконтрольности, ведь так ?
А какой доход приносит продажа этих ядов ? А какой доход приносит продажа лекарств ?
Люди, перестав потреблять табак и алкоголь, станут ощутимо меньше болеть, пострадает аптекарский бизнес. А это - деньги, какие нам и не снились. И бизнес сей принадлежит "хозяевам жизни".
Про симбиоз церкви и власти - отдельный разговор.
всё это процесс длительный долгий и трудный.. нужно не уповать на запрещения а вырабатывать альтернативные потребности вытесняющие так сказать пагубные.. а это требует МНОГО МНОГО денег ! и тотального повышения КУЛЬТУРНОГО уровня всех без исключения членов общества! так вот культурным досугом у нас чото заниматься особенно и не рвутся а вот запретительными популистскими мерами себе рейтинг подымать эт политики у нас умеют.. бумажки подписывать эт не трудно.. а вот исполнять ужо как-то не досуг.. так и живём.. тут дело не тока во Власти.. (власть то те же люди.....
Поэтому такой скептик. А между тем многие и многие отказались от алкоголя и табака именно после этих лекций.
А вот \"оскотинить\" общество очень даже можно.
Это ведь не естественный процесс эволюции. Это может быть и деградация. И процесс этот вполне управляемый.
Я не думаю, что если тридцать лет назад было дико видеть женщин с сигаретой - то сегодняшнюю ситуацию считать естественным ходом \"развития\". И дело не в разрешении или запрещении. Дело в пропаганде, прямой или косвенной, прикрываемой так называемыми \"свободой\", \"эмансипацией\" и другими бредовыми терминами.
Ещё дело в преступности власти, законодательно не признавшей пиво алкоголем. Вследствие чего детский алкоголизм достиг небывалых размеров.
И вообще не вижу смысла препираться с тобой. Тем более что я тебе \"про Фому\", а ты мне всё равно \"про Ерёму\".
Да есть проблема и ее необходимо решать, да решать, а не заниматься игрой либо перестановкой слов по поводу пить не пить.
Ясно и понятно, кому нужен этот даже мало либо умеренно пьющий человек и эти, по большому счету уродские-идиотские традиции, которые без спиртного, что-ты... ни-ни.
Ведь никто не родился алкоголиком, а тем паче "бомжем" - как это стало сейчас в порядке вещей и приобрело уже социальный статус.
Люди!!! Ау!!! Неужели вам ваши кровные некуда больше деть, как только пропить?
Неужели присутствует такая необходимость, как только пить, пить и пить?
Проблемы пьянкой не решаются, и все вы не хуже меня об этом знаете.
Да будет тебе известно, что до 1914 года только в одной(!) стране употребляли алкоголь меньше, чем в России. Это была Норвегия. И вот уже сегодня, менее чем через сто лет, люди спокойно соглашаются, что в России "всегда(!!!) пили, пьют и будут пить". Так ведь не пили-же, факт. Но в сознание это внедрено.
Ещё из РЕАЛЬНОЙ истории: Говорить, кто заказал и исполнил "русскую" революцию в России ???
Те-же, кто дал денег Германии на строительство ВПК, одновременно устроив "Великую депрессию" в Штатах.
Эти самые люди(?) и есть заказчики славянского геноцида. А может скажешь, что это выдумки ленивых славян ? http://www.newsland.ru
Лучший напиток это качественный квас. В СССР его в промышленном масштабе не было.
Сейчас тоже. Национальный напиток квас - вот на это надо переориентировать граждан России. От кваса только польза для граждан. Не хотят учёные РЭШ в этом направлении работать. Лоботрясы проплаченные пивными магнатами.
Собственный квас на каждом этапе делается на совесть. Потому и качественный.
Сейчас с совестью большой Кризис. Качественный квас только свой.
Кстати, в своё время слух какой-то шел, что собираются выпускать нечто подобное в банках. Но, боюсь, сие навсегда останется только мечтой. В розлив же такой квас не сделают - не хранится он долго.
Вот когда бутылка качественного кваса 1,5 литра будет стоить 10-15 рублей - тогда будут пить. Если литр сока будет стоить рублей 10 - тоже может быть. Хотя то что продаётся в тетрапаках как и пиво в пластиках - дерьмо суррогатное.
кумысу и ацидофилину. Как и всякий продукт молочнокислого брожения, он регулирует деятельность желудочно-кишечного тракта, препятствует размножению вредных и болезнетворных микробов, поднимает тонус нервной системы, улучшает обмен
веществ и благотворно влияет на сердечную деятельность. Эти целительные свойства кваса объясняются наличием в нём молочной кислоты, витаминов, аминокислот, различных сахаров и микроэлементов."
Л.В.Иванова, Безалкогольные напитки, 2-е издание, Смоленск, Русич, 1996 год, стр.506
Лентяи и недоброкачественные работники везде были и есть. И тогда, и сейчас.
А жаль, кстати...(((
Я, конечно, не технолог, но по вкусовым ощущениям бутилированное и баночное пиво по цене ниже 50 р. за поллитра у нас, как правило, это слабый раствор спирта, газированный, подкрашенный и ароматизированный. Во всяком случае, российские Эфесы, Стеллы и Козлы с Фазанами со своими европейскими однофамильцами ничего общего, кроме названия, не имеют. Как уж они этого добиваются -- тайна велика есть, да и не особо интересно.
У меня бабка рассказывала как она пиво делала.
В Советские времена пиво на разлив было из бочек, да и вбутылках тоже было настоящее пиво поэтому больше трёх дней не хранилось.
Про воду знаю. У нас вакановский завод имеет свою артезианскую скважину еще с дореволюционных времен. И до сих пор на ней пиво делает. Вакановское пиво каким-то образом долго хранилось, его на баржах аж до Астрахани возили, а это ну никак не 72 часа.
Совершенно верно.
То, что продают в магазинах под видом напитка "пиво", к ПИВУ отношения не имеет.
И алкоголизм от газированного разведенного спирта развивается самый настоящий.
И алкогольная интоксикация более тяжелая.
Я считаю, что слабоалкогольные напитки полученные НЕ путем естественного брожения надо запретить.
Даже вполне официально у нас в пиво чего только не сыплют, вместо ячменя -- и пшеницу, и рис, и кукурузу. И результаты соответствующие.
Другой вопрос, что температурным режимом можно регулировать, какое из брожений веселее пойдет. Дело вкуса изготовителя.
Ни на одной банке или бутылке не написано "Слабоалкогольный напиток "Пиво"
Однако содержимое однозначно микс.
Просто алкогольное лобби настолько сильное и настолько колоссальные деньги крутятся в этом бизнесе, что изменить систему не возможно.
Остаётся определять пригодность продукта к употреблению только по сроку хранения. Всё, что больше недели в холодильнике, пить нельзя. Отравление гарантировано.
Ни на одной банке или бутылке не написано "Слабоалкогольный напиток "Пиво"
Однако содержимое однозначно микс.
Просто алкогольное лобби настолько сильное и настолько колоссальные деньги крутятся в этом бизнесе, что изменить систему не возможно.
Остаётся определять пригодность продукта к употреблению только по сроку хранения. Всё, что больше недели в холодильнике, пить нельзя. Отравление гарантировано.
Производство \"газировки\" на порядки дешевле производства пива по полному циклу. ИМХО
Экспертизу различий пива, произведённого путем естественного брожения, и \"бутылочного долгохранимого\" каждый может произвести органолептически.
Кстати, синдром алкогольного отравления (похмелья), присущ именно спиртодобавленным (бодяжным) алкогольным напиткам.
А то, что спирт - квотируемый продукт, так на производстве, производящем и \"пиво\" и \"коктейли\", организовать движение потоков элементарно.
А вот на маленьких пивзаводиках, согласен, это гораздо сложнее. Поэтому и их пиво гораздо качественнее.
Давайте будем различать заводы производящие пиво, и заводы расфасовывающие (в бутылки и банки) слабоалкогольные напитки.
ДАЛЕЕ НЕ НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ!!!
Но если соберётесь в Самару, могу посоветовать - заедьте \"на дно\". Там еще пока можно купить нормального \"живого\" пива. Кстати - рядом и лещей волжских продают;)
Без добавления спирта. И это формально тоже "пиво" будет?
А насчет "пивной концентрат"... это я не корректно назвал.
Точнее ароматизатор "пиво", со вкусом идентичным натуральному...:-)
Так пойдёт?
А пивной концентрат или порошок или ароматизор - если бы такое было, я бы точно знал, потому как пиво и всё, что с ним связано - моё хобби на протяжении многих лет, и за темой слежу.
А на Навигаторе вроде как на банке что-то написано было. Сейчас под руками-то нет, поэтому по памяти точно не скажу, но вроде что-то там алкогольное было добавлено, крепкое. Говаривали, что баночный навигатор формально не пиво, а пивной коктейль, что ли. Хотя ИМХО пивной коктейль - это бредятина.
Хотя сейчас и "Балтика" какое-то "Жигулевское" вроде клепает. Но нормальное - только вакановское разливное светлое.
Реальные методы лечения от алкоголизма, исследование его причин - прежде всего социальных, государственных, системных всегда тормозилось и будет тормозиться, поскольку выявят очень и очень неприятную правду. Уж лучше пусть цветут лекари-шарлатаны, да свора поставщиков-производителей, чем пострадает государство...
Начиная с детства. А пока мы видим по ТВ, как дети избивают своих учителей.А все молчат! (?)
Спасибо заботе партии власти о нас ущербных и низкий поклон.
А чего там думать, и так всё ясно - уроды они.
Сведем факты - повышение цен на алкоголь и ухудшение его доступности приведут к:
1. Уменьшение туристического потока
2. Увеличение туристического потока в Эстонию, а Таллинн, как говорится, не резиновый
Что вы скажете на такие скрытые подвохи, а?
2. Что делать тем, кто предпочитают ежедневному пивасу раз в неделю 100 грамм водки? Переходить на пиво? Пошла эта власть с такими предложениями вдоль дороги лесом. И не останавливаясь!
3. Вывод один - пивное лобби (скорее - лобио, блин) решило бабла срубить ещё.
Если хотите снизить уровень потреблиения алкоголя, дайте людям работу, создайте нормальные условия жизни.
Тут как-то ставили эксперимент с дешевым российским вином из коробок. Получился уж точно не коньяк. Пахнет дешевыми карамельками типа "Дунькина радость". Видимо, те же ароматизаторы используют.
Я когда первый раз вискарь попробовал (причём ведь, блин, какой-то хороший был!) сразу сказал - а чего это у меня полные вкусовые ощущения самогона?
Мы одно время с научно-познавательными целями самогоноварением пытались заниматься, но...пришли, увы, к неутешительным экономически-финансовым результатам. Невыгодно. Дешевле покупать качественный спирт с заводов, производящих водку.
Гнать пытались из ржи, соблюдая технологию - мама рОдная, сколько пришлось оборудования собственными руками сделать! МЫ-то думали, одного змеевика хватит! Ан нет. Да и амбре, опять-таки...Нет, такое можно только при наличии своего дома и, желательно, своего поля с рожью.
Хотя, как научно-познавательный эксперимент - очень даже интересно.
Качественный спирт и качественный самогон из натуральных исходных материалов -- это два совершенно разных продукта, их и сравнивать не надо. Амбре -- это букет, за это бороться нужно, технику отрабатывать. Люди этим веками занимаются. Конечно, если перегонять просто сброженный сахар, как ниже предлагает Васильич -- то вопрос чисто экономический.
Ох, уж этот мир современных технологий, ох, уж этот прагматизьм...А где же кондовость, она же посконность? А как же полет научной мысли? Научные диспуты о способах построения ректификационной колонны, о необходимости наличия дефлегматора, о числе тарелок в нём? Причём, щедро орошаемые "продуктом", употребляемым под домашние соленья...;)
Правильно! Первое - это в последующем водка. А второе - это и есть сразу самогон. После настаивания.
Про виноград...Я лично полагал всегда так: первым отбирается на вино, потом на перегонку на спирт (для коньяка и прочего) что осталось - на шмурдяк. Хотя в СССР, если честно, умудрялись портить и хороший виноград хреновым хранением вина.
Кого они лечат??
У ЖКК и производителей водки разные карманы.
А народ будет платить в им в оба и по полной!
Совсем недавно ощутил утрату близкого - все по той же причине. Если бы видели, как погибает человек, которого изнутри разъедает это дерьмо. А в первую очередь с теми, кому все это выгодно.
А вас там рады видеть ханурики-торгаши, производящие алк. продукцию. замкнутый круг.
не понятно эта кутерьма: принцип один не хочешь, не пей.
А алкашню надо вывозить в места малопригодные для проживания, раз в месяц им сбрасывать с вертолета бочку спирта. Они так в битве за стакан пойла быстрее друг друга истребят и нервы треапть нормальным людям не будут.
А потом, тут ведь дело такое - что бы бухать нужны деньги. Не такие они и бедные эти алкашата..
Токмо пьяниц тогда надо будет всех официально перерегистрировать — это сколько ж их записываться придет!?!
Точно, целый новый класс (по Марксу-Ленину) образуется.
Новый класс, который вместо пролетариата поведет наше общество к своему новому светлому будущему! Кто — ЗА???
Ну что же, давайте утопим Родину не в водке, а в пиве и шмурдяке (винище). Неужели нашим властям до сих пор непонятно, что нужен возврат к госмонополии на производство и продажу любых "горячительных" напитков - от пива и сухих вин до крепленых вин, коньяка и водки? Неужели не ясно, что при такой госмонополии ничего "паленого" больше не будет? Неужели до них никак не доходит, что нужно ограничить, а то и сократить объем выпуска водки? Им что, пшеницу и картофель девать некуда?
Константин Платонов.
Не слушайте провокаторов! Они добиваются развала России.
Вчера В.В.Жириновский предложил законопроект по наркотикам. Наркоманов в тюрьму, или на лечение. Только таким образом можно бороться с производителями наркотиков. А чем отличается водка от наркоты? Я большой разницы не вижу. Разве только производители - ангелы в белых воротничках, а суть у них такая же гнилая. Народ, давайте не обсуждать эти гнусные темы, давайте не будем пить сами и поможем в этом соседу, другу и пр..... Хотя бы на зло этим разжиревшим котам-производителям алкоголя.
а кому надо- тот и в таллине нажрется и в мухосранске.
пиво очень люблю...хотя не пью давно...разве что эрзац (баклер)...вкус напоминает...гиннес не любил никогда...мне больше светлое нравиться...ну, эт дело вкуса...
но сегодня- я за радикалов...
http://www.newsland.ru
http://krrramola.narod.ru
- пьяный мужик удобнее - легче удовлетворить его потребности
- алкоголь это высокодоходный бизнес (в нашей стране курируемый силовиками)
- пьяница не станет пенсионером, отработает и сдохнет как суслик, ему не надо платить пенсию
========================================================
Государство - это коммерческая структура, кто ж откажется от такой явной выгоды
========================================================
И это нормально при существующей системе построения государства и смена правителя и премьера ничего не изменит.
позитивно влиять на нашу жизнь может только инициатива с низу. Инициатива на трезвую голову, а не "давай еще за одной сбегаем" )):
Даешь больше позитива!!! Все на лыжи! В Питере еще вполне можно покататься - снег, солнце, -1С очень хорошая погода
Молодежь спивается не от крепких напитков а от пива и алкогольных коктелей!!!!!!!!!!
1. Лекции для сотрудников ФСБ. Управление миром
2. Игры Богов. Акт 6: "Славянские" привычки
После просмотра видео не пью и вам не советую. Идет генная война. Нужно просвещать народ что к чему. Власть наша полный бизнес и этим все сказано.
Водка - это настойка из трав на родниковой воде которую из покон веков пили наши предки (народная медицина а не пьянство)
Единственное...Жаль молодое поколение, которое видит все это, которое все это может купить в свободном доступе..
Но то, что правительство сидит там и на мои деньги думает что мне пить, где мне пить, где мне курить и т.д... Вместо того чтобы думать как сделать так чтобы мне НЕ ХОТЕЛОСЬ этого делать...
Страна правительственных УРОДОВ
И такое ощущение, что народ это какое-то быдло, которое не понимает, что делает и им надо руководить, что есть и что пить....
Трезвым должно быть жить дешевле, чем пьяным. Свежевыжатый сок должен стоить дешевле водки, а капучино с тортом дешевле пива с орешками.
Чтобы не воспроизводился алкогольный стереотип поведения в подростковой среде - любой алкоголь должен оставаться только в общепите и дома.
Слабоалкогольную бурду, особенно с кофеином- запретить.
В первую очередь сокращать места продаж(проще контролировать), а потом только время.
Чтобы алкаши не травились - запретить этиловый спирт в бытовых технических жидкостях.