Терпение Владимира Владимировича не безгранично?
На модерации
Отложенный
Хорошо информированный прогрессивный американский ученый Дмитрий Саймс уже давно предупреждал российскую и мировую общественность, что \"терпение Владимира Владимировича не безгранично\". А после того как граф Юргенс демонстративно спалил всю свою антипутинскую агентуру в правительстве, решающая схватка двух кремлевских кланов стала столь же неизбежной, как война после объявления мобилизации армии. Все слова сказаны. Все карты на столе.
Исход этой схватки предсказать крайне затруднительно. Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе. Конфликты в Кремле в феврале 53-го, июне 53-го, июне 57-го, октябре 64-го, августе 91-го, октябре 93-го, марте 96-го, августе 99-го могли закончиться совсем по-другому. Альтернативная история так увлекательна именно потому, что в подобных боях без правил результат зависит от массы случайных обстоятельств, личностных качеств, проявленных или не проявленных героями в решающий момент, и просто элементарного везения.
Тонко чувствующий конъюнктуру в верхах, в том числе и в силовых структурах, небезызвестный блогер Холуев провел около месяца назад свой анализ расклада сил и симпатий \"элит\" в случае обострения ситуации. Он пришел к неутешительному выводу, что \"умирать за Путина\" (политкорректный эвфемизм для \"убивать за Путина\") готовы будут разве что срочно вызванные в Москву из Чечни этнические зондеркоманды. С другой стороны, может статься, что никому и не понадобится \"умирать за Путина\". Достаточно будет еще одной \"нужниковской\" речи о врагах России, внутренних и внешних, и добровольного отречения \"порядочного\" Медведева.
Не секрет, что Медведев - самое слабое звено в \"медведевской\" партии, и ее вожди это прекрасно понимают. Насколько надо презирать своего патрона, чтобы говорить о нем в таком снисходительно покровительственном ключе - \"Это его немного приосанило... В тоне тоже появилось уверенности\".
Нерешительность венценедоносного Дмитрия, неспособность его обозначить хотя бы минимальный зазор по отношению к Путину приводила Гонтмахера в отчаяние еще в прошлом августе.
Зачистка \"медведевских\", если она состоится, окажется, однако, пирровой победой \"национального лидера\". Перед ним встанет дилемма: либо президентская кампания на фоне растущего разочарования и раздражения бывшего \"путинского большинства\" и явной враждебности \"элит\" - либо чрезвычайное положение и откровенная диктатура. В обоих вариантах впору будет вспомнить холуевскую подсказку об этнических эскадронах. И оба они обещают коллапс в обозримой перспективе.
Рассмотрим теперь сюжетные линии противоположного сценария под кодовым названием \"Ступайте царствовать, Государь!\"
\"Как вольно дышится в возрожденном Арканаре!\" - немедленно воскликнут медведевские бургомистры и с чувством исполненного гражданского долга бросят на колья праведного народного гнева и беспристрастных финансовых проверок давно уже доставших их оборзевших конкурентов - чемезовых, сечиных, якуниных, ковальчуков и прочих ротенбергов ближнего круга.
Первые два месяца их правления станут решающими. Либо они, постепенно укрепляясь во власти, будут все более высокомерно рассуждать о неготовности отсталого общества к задуманным ими кардинальным \"либеральным\" реформам и о необходимости проведения в этой резервации авторитарной модернизации силами просвещенных прогрессоров (тех же самых, что упражняются здесь с известными результатами уже лет двадцать).
Либо \"отсталое общество\" почувствует себя наконец народом и заставит их провести элементарные гигиенические реформы, которые поддержат 90 процентов граждан России:
1. Немедленное освобождение всех политических заключенных - сотрудников \"ЮКОСа\", нацболов, ученых-\"шпионов\".
2. Восстановление в полном объеме действия Конституции РФ, в частности, гарантий политических прав и свободных выборов.
3. Отмена политической цензуры в СМИ, прежде всего на телевидении. Обязательные публичные дебаты претендентов на выборные должности, дабы глупость каждого видна была.
4. Восстановление избирательного законодательства 1999 года и резкое упрощение регистрации новых партий.
Находящейся в тупике стране необходима новая экономическая и социальная политика. Но она никогда не будет успешной, если ее снова навяжут самопровозглашенные прогрессоры Юргенса или опричники Калашникова, при всех своих различиях одинаково презирающие свой народ и базовые принципы демократии. Еще одного цикла несменяемой и, следовательно, по определению воровской власти, которая якобы знает как надо, Россия уже не выдержит.
Решения в сфере экономики, по которым нет и не может быть полного согласия в обществе, должны принимать и реализовывать только новые законные власти, победившие на честных конкурентных выборах и поставленные под контроль независимых судов и независимых СМИ. Мы просто не имеем права упустить свой последний исторический шанс.
И не надо лгать и оскорблять ограбленный народ, господа бургомистры, пугая тем, что нищие проголосуют на свободных выборах за то, чтобы все поделить. Нищие проголосовали на референдуме в самую тяжелую весну 1993 года за одобрение экономической политики правительства Ельцина-Гайдара. Потенциал доверия к реформаторам был огромным. И не вина народа в том, что доверие это было обмануто. В России все поделили не бедные, а самые приближенные к власти, ставшие самыми богатыми. И именно эти шариковы-миллиардеры, а не какие-то ужасные чекисты привели к власти в 1999-м Путина, чтобы он их охранял от ярости народной. Если не знаете, почитайте хотя бы простодушную блогершу Юмашеву.
И он их предохранял как умел, и за эти десять лет, конечно, стал одним из них. Может быть, даже самым крутым. Не мог же он удовлетвориться ролью евнуха в гареме. И теперь он не хочет, чтобы они его выкинули, как использованное изделие или как \"стареющего де Голля\", по лукавому политкорректному выражению одного из его прежних самых бесстыжих лизоблюдов.
Контрацептив \"де Голль\" будет цепляться за свои галеры до последнего. Он прекрасно понимает, что удалиться ему придется не в родовое имение Коломбе-де-лез-Эглиз. Но он все равно уйдет. Немного раньше или немного позже. Его историческое время кончилось. Он никому больше не нужен.
Когда он уйдет, важнейшей задачей общества будет заставить бургомистров провести после внесения необходимых изменений в законодательство свободные выборы, в которых, разумеется, и сами они смогут принять участие на общих основаниях. Но так как подавляющее большинство \"бургомистров\" было так или иначе интегрировано в путинскую властную систему тотального воровства и коррупции, в ходе телевизионных дебатов им придется отвечать на довольно неприятные вопросы. Как это получается, например, у изобретателя Грызлова.
Комментарии
В вы ведетесь !
меня одно удивляет, как это все мы платим налоги и пени по ним, а у ЮКОСа - оказывается оплата просрочки, штрафов и пени есть - политическое преследование = то есть нарушение прав человека...
жду ваших минусов господа юкосники и прочая, прочая...
а, реальные люди сами понимают, что это просто заказ и Путин выступив против данного суда обрек на себя потоки сероводородной массы, ибо он не считает нормальным кому-то дарить деньги государевы..
не пора-ли задумываться о том, что подсазнательное личное стремление к подобному - приводит нас к мысли, что другие сие делают, особо власть держащие..
Американские воры-партнеры ЮКОСА не очень-то надеются на Страсбургский суд.
Их „голубая мечта“ вообще сменить власть в России на своих ХОЛУЕВ.
Совместные фирмы с Петриком тоже, наверно, функционируют еще с Питерских времён Путина.
многи многие года на Россию шлаз ложили, а получили один ... с прибором, вот откусив кусочки от империи, счас пробуют дожать основу..
Умники хреновы !
Читать противно.
А Зюгановцы - точно, та же самая шайка-лейка.
иначе о них забудут..
Эффект будет ошеломляющий!
кажется России давно надо положить на все советы европы одно место, все равно упрашивать будут остаться... такое уже было..
http://blogs.mail.ru
подписали последнее в 2005 году, а так все уже было решено и в основном Шеварнадзе....
наоборот.
ну просто нет на горизонте сильного и могущего взять на себя ответственность - человека...
если увижу, то пересмотрю свое отношение к путину, как вы понимаете, у меня много вопросов нерешенных его ставленниками-чиновниками..
А теперь- "дратуйте!", снеслись. Хочу опять Вас огорчить- и сейчас не врубаетесь.
Простите за допущенную грубость.
согласен с тем, что разумные требования не выполняемые теми, кому по статуту положено нужно истребовать с них и наверное даже некоторая горячность тут к месту, действительно пережрались на местах, мало с них спрос...
За 10 лет его правления численность россиян уменьшилась на 12 000 000 человек, а это уже геноцид. И пополняется она исключительно за счёт иммигрантов из азиатских и закавказских республик с абсолютно не русской ментальностью. За 10 лет его правления на территории России не построено ни одного нефтеперерабатывающего завода и это в нефтедобывающей стране. Автомобильные дороги страны превращаются в просёлочные стиральные доски на которых гробится автотранспорт и не прирастают, а это ведь кроветворные артерии экономики. Промышленность ориентирована на торговлю сырьём - трубопроводы и разработка новых нефтяных и газовых месторождений. Жд дороги сокращают свою сеть. Стабфонд разбазарен под предлогом кризиса. Так в чём, простите, заслуга Путина в процветании России?
После окончания института с 1 августа 1974 год до 30 сентября 1977 года работал программистом научно-исследовательского сектора одесского НПО «Холодмаш». С 3 октября 1977 года до 23 августа 1995 года — программист (с 1980 года — системный программист) одесского всесоюзного НИИ «Пищепромавтоматика».
С 23 ноября 1991 года по настоящее время — журналист (в частности, в 1996—1999 — в компьютерных журналах). С 6 сентября 1995 года — политический консультант в команде с Нурали Латыповым. В 1994 году баллотировался в Верховную Раду Украины; занял второе место в округе. С 2008 года — шеф-редактор научно-популярного журнала «Идея Икс».
Считает себя убежденным марксистом в трактовке аналитической группы «Сократ Платонов». Вассерман — сторонник присоединения Украины к России, также неоднократно заявлял что считает украинский язык диалектом русского, а не самостоятельным языком
Пионтковский, логика у вас ниже городской канализации, ну, незачем выдумывать и что-то рассматривать в деталях, когда в общем уже всё давно известно.
Главное в том, что - правление неолибералов не возможно в условиях высокого рейтинга доверия народа к власти. априори.
И следовательно, для обеспечения легитимности власти, в новой системе ни какой демократии, ни какой прозрачности, ни какого вытаскивания за ушко на солнышко, тайного кремлевского идеолога, - не будит. А если в обратном , то либо к власти придут красные диктаторы, либо либералы спланируют полный развал страны, и после идеологически оправдают этот развал, как то предначертано сейчас Горбачеву.
Вот и весь ваш новый порядок от Юргенса, Гонтмахера, Шохина ... и Медведева, пойманного на амбициях и используемого как дурачка в глобальной игре.
Требования выдвигаемые автором, пусты и нацелены в никуда. Это призывы и лозунги к действию на смену политических лидеров. Нет требуемой временем политической идеи и точки отправления, для прогрессивного развития Общества. Конечно время "сегодняшних" идет к завершению и любые меры направленные на удержание власти, будут тщетны. "Новые" просят о помощи идя в народ, для ускорения процесса в захвате власти, не желая признавать ожидающей их участи "ходить по замкнутому кругу" экономических проблем, вливаясь в плотные ряды Российской коррупции.
Только проведение политических реформ в целом, без компромиссов и альтернатив запустит эволюционный процесс в нашем Обществе.
Поток сознания. Блаватская-2.
Амвросий.