Село требует вернуть ему долги

Казалось бы, вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин обязан вспомнить о долге перед российским селом. 79,3 млрд руб., заложенных в бюджете 2010 года и определенных законом «О развитии сельского хозяйства» как поддержка сельхозпроизводителей, застряли в тенетах минфина. До крестьян не дошло ни копейки. А весна не ждет. На носу посевная. Чем хлеборобу заправить технику? Где взять деньги на удобрения, семена?

Эти вопросы сельчане настойчиво задают депутатам. Но их не слышит А.Куд­рин, который из года в год нарушает законы о выплатах селу полагающихся субсидий. Помнится, банкирам он выдавал триллионы бюджетных рублей еще до принятия законов. Хотя банкиры ничего не производят, кроме спекулятивных операций на фондовых рынках, а земледелец – наш кормилец.

Госдума решила напомнить премьеру и министру финансов об их обязанностях, приняв два постановления: «К Председателю Правительства Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину о мерах, необходимых для реализации в 2010 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы» и «О поручении Счетной палате Российской Федерации» проверить, как выделяются и куда поступают крестьянские денежки.

Законом «О развитии сельского хозяйства» установлено ежегодно в госбюджете предусматривать средства для возмещения части затрат на уплату процентов по кредитам, получаемым в российских кредитных организациях и сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативах сельскохозяйственными товаропро­изводителями, гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, крестьянскими, фермерскими хозяйствами. В 2010 году – это 79,3 млрд руб. Заканчивается первый квартал, а минфин бездействует.

В Госдуму поступают многочисленные обращения от законодательных органов государственной власти субъектов РФ о несвоевременности доведения средств федерального бюджета, выделенных на компенсацию части процентных ставок по кредитам. «Сельскохозяйственные товаропроизводители, взявшие кредиты, вынуждены в пол­ном объеме за счет собственных средств выплачивать кредит и проценты за пользование ими, что приводит к необходимости изыскания дополнительных средств и ухудшению их финансового и экономического положения», – пишут думцам региональные парламентарии. Что большинство крестьянских хозяйств бедствует, ни для кого не секрет. Так почему же еще больше подрывается их материальная база? Те крестьяне, которые не смогли погасить процентные ставки, лишаются права на льготные кредиты. Чем они будут платить за горючее, семена, за технику? Время-то не ждет.

Близится посевная. А люди ожидают компенсацию расходов в связи с засухой прошлого года. По-прежнему актуальным является вопрос о ценовой политике на горюче-смазочные материалы и минеральные удобрения. Правительство якобы договорилось с некоторыми нефтекомпаниями снизить на 10%, где-то на 5,5%, стоимость ГСМ для села. Но все остается пока на бумаге.

Сергей Решульский (КПРФ) добивался ответа от «единороссов», какая сумма из 79 млрд руб. должна была поступить в регионы с начала года и какое отставание по выделению кредитов аграриям произошло за два минувших месяца? «Половину суммы дол­жны были направить, меньше или больше? Я бы хотел, чтобы прояснили ситуацию. Это серьезное дело обращаться с поручением от Госдумы в Счетную палату. Чтобы не получился пшик от использования такого мощного воздействия, как поручение, мы обязаны дать статистику поступлений денег, как запланировано и как по факту идет?» «Единороссы» статистику не указали.

Николай Коломейцев (КПРФ) предложил дополнить текст постановления строкой о необходимости своевременного возмещения НДС экспортерам зерна. «Поверьте мне, там десятки миллиардов рублей отмываются, не попадая к тем, кто их ждет годами в судах», – заметил депутат. «Единороссы» отказались, но признали, что планировавшиеся меры по поддержке АПК остаются только в теории, а «реальных дел» не заметно, и даже программа, утвержденная президентом в доктрине продовольственной безопасности, не выполняется.

Критике была подвергнута деятельность сельского министра Елены Скрынник. Ее победные реляции депутаты признали неуместными, а расчеты об экспорте 40 млн тонн российского зерна – абсурдными. В России продается по 15 руб. кормовая пшеница и по 13 руб. кормовая рожь. Можно ли за такую цену покупать фураж для домашнего скота? России необходимо не менее 140 млн тонн зерновых, чтобы обеспечить свои внутренние потребности и толково вести сельское хозяйство.
По-прежнему остаются нерешенными проблемы диспаритета цен, снижения плодородия почв, обеспечения села техникой, 40 млн гектаров земли сельхозназначения остается невозделанной. Но в постановлении, контролируемом «Единой Россией», об этом не упоминается. Его текст выдержан в просительном тоне, что возмутило не только коммунистов. Почему нужно просить минфин, правительство выполнять законы? За это нужно спрашивать и привлекать к ответственности в самой жесткой форме, заявляли депутаты. Село наше уже устало просить тех, которые привыкли есть, но не хотят платить труженикам, которые выращивают еду.
Село не просит, а требует вернуть ему долги, подчеркивают коммунисты.