Литвин: Русский язык может вытеснить украинский
На модерации
Отложенный
Русский язык является более конкурентоспособным, чем украинский и, в случае введения его вторым государственным языком, он может вытеснить украинский, считает спикер Верховной Рады Владимир Литвин.
Новый глава украинского государства Виктор Янукович перед президентскими выборами говорил о намерении укрепить статус русского языка в своей стране, но во вторник, 9 марта, заявил во время торжественного вручения премий имени Шевченко в Черкасской области, что украинский язык будет единственным государственным языком в стране.
\"Что касается статуса второго государственного языка, русского языка, я убежден, что нужно прекратить дискуссии на эту тему. Потому что мы прекрасно понимаем, что в нынешней ситуации, если допустить гипотетически, что будет введен второй государственный язык русский, у нас фактически останется один государственный язык - русский. Украинский язык не выдержит конкуренции в научной сфере, в информационной сфере и в коммуникативной\", - цитирует Литвина пресс-служба парламента в субботу.
Спикер подчеркнул, что для развития украинского языка необходимо четкое государственное регулирования языковой политики.
\"Нам нужна взвешенная государственная языковая политика, нужен соответствующий орган, который бы опекался этим вопросом. Потому что все понемногу на политическом уровне занимаются этой проблемой, а на деле не занимается никто\", - сказал председатель Рады.
Литвин отметил, что сохранение украинского языка является условием сохранения украинской государственности.
Спикер также добавил, что статус украинского языка как единственного государственного определен в первом разделе Конституции, внесение изменений в который требует проведения всеукраинского референдума.
Литвин выразил опасения, что проведение такого референдума еще больше разъединит украинское общество.
Во время предвыборной кампании Янукович заявлял о намерении укрепить положение русского языка в Украине за счет ратификации подписанной ранее Киевом Европейской хартии о языках. Вступление этого документа в силу позволит регионам Украины самостоятельно выбирать язык делопроизводства и преподавания в учебных заведениях.
Комментарии
Прав Литвин. А в чем трагедия? В Ирландии все население использует в общении исключительно английский, и делопроизводство в госучреждениях на английском. Процентов 10-15 ирландцев могут изъясняться на родном языке. И коренное население по этому поводу не комплексует.
В той же Индии, где была уже развитая цивилизации в те времена, когда предки англо-саксов бродили одетые в звериные шкуры в низовьях Эльбы ни коим образом не комплексуют используя английский в качестве официального. Уверен, что если бы Индия была бы в своё время колонией не Англии, а России, то там же без таких же проблем использовали русский.
Это только в ближнем зарубежье идут усиленные гонения на русский язык, чтобы элитам было бы проще обособить "свои" территории от остальной России.
вот счас срач будет!
Поклонение СОТоне и НАТе заблудшим гуцулам прививается с детства в школах, где учителями работают исключительно бендеровцы из УПА.
Официальный язык - окраинский.
чистая дурость на сайте
http://pdrs.dp.ua
национолистов везде достаточно, но думаю - благоразумие возьмет свое и главное - люди будут нормально жить, общаться без силового давления на изучение языков и переписывания национальностей...
Прошу прощения
http://newsland.ru
Кстати, поясните мне, что означают название слова Даля о "великорусском диалекте русского языка" -а то я не пойму, какой язык диалект какого.
малоросский диалект, это тот самый, что вы называете - украинским, но наихудший его вариант, так как диалектов много на руси было и есть..
примерно как в германии силезиец и баварец..., диалекты столь различны, что фактически не понимают друг-друга, а язык немецкий.........
или в китае около 50 самых значительных диалектов, язык один..
речь идет о различиях в 18 и 19 веках, когда очень было это заметно...
Извините, Вы мне не поверите -"погуглите сами", в инете бесплатно: 1798г.(больше 200 лет) - поэма "Энеида" классика украинской литературы И.Котляревского -на 90-95% современный литературный украинский язык, попросите тех, кто знает украинский -они подтвердят. Кстати, Котляревский -российский чиновник из Полтавы (не в Галичине), через то не ищите ни большевицкий, ни немецкий след. Тем более, есть еще более ранние произведения украинским языком -просто это классика. Извините, но и "реальную историю" я наизучался -у меня первое в/о историческое -что бы знать настоящую цену тем "истинам". Я заметил, Вы слишком категоричны, особенно в вопросах истории - относитесь, пожалуйста, критичней к школьной программе по истории, у школьной программы другие цели и задачи.
в России в захолустных местах вы можете такого говора наслушаться, что - подумаете о новорусском языке или - неоукраинским..
извините меня за историю в 5 классе изгнали из пионеров и было это в 1968 году кажется..., так как я немного больше по истории говорил, чем положено было...
объясните каким образом все черноморское побережье стало украинским?
объясните мне просто, куда девались два мильона русских приехавших на западную украину после войны последней и подумайте, почему украинцы боятся, что их язык - растворится в русской среде? просто задайте себе эти вопросы...
"Помимо официальной, Иван Петрович не чурался и деятельности, скажем так, неофициальной: с конца XVIII в. был деятельным членом Полтавской масонской ложи "Любовь к истине", а с 1818 связался с декабристскими кругами."
и малороссию, говор её сельский переименовали все в украинский!
А вобще-то на заданые Вами вопросы я давно уже получил для себя ответы, но извините, эти ответы не для Вас -бесполезно что-то доказывать человеку, у которого такие "познания" по истории и лингвистике, да еще наложеные на пропогандитсткие клише коммунистов и эскапады новых "счтроителей" империи из Кремля.Удачи.
Вам на ночь:http://censor.net.ua - о том, как боролись с украинским "говором". Ничто не ново под луной.
возьмите произведения на русском языке в оригинале и почитайте, по всей России вы увидите тогда свой "украинский" говор или - "феню"
Вот они и плетут, что попало, и доказывать им истину совершенно бессмысленно. "Укромовная" политика - часть антирусского проекта по превращению всей "Украины" в зону агрессивной русофобии, поэтому нужно всемерно пресекать их наглые попытки вытеснить своей убогой мовой русский язык.
сейчас поменьше, видимо денежка кончается у "заказчиков", а так прежние их выражения почитайте, они то от казаков, то от укров киргизких произошли, Христос был украинцем - это аж в школах говорят, и Будду не забыли, как только Магомеда не тронули, а ведь изночально этот поэт был христианином...
Насчет второго государственного - только невежды могут сильно радоваться, ведь двуязычие это не значит знание и использование одного из двух, это обязательное использование и применение,я не говорю за знание, одновременно двух языков. Все документы, передачи и все прочее обязательно должно быть на двух языках. Придешь писать бумагу в любом случае надо в 2-х экземплярах В Канаде, которую так любят вспоминать, диктор одну и туже новость говорит на двух языках. Скажите прикольно новости слушать.
Кстати я заметил, что кто ратует за второй язык государственный русский и его толком не знает. Так, что таких это не спасет.
Рано или поздно все равно прийдется вводить двуязычие. Украина не мононациональное государство и с этим надо дальше развивать страну, а не создавать надуманные " национальные интересы".
Еще и специальны государственный орган предлагает ввести. И так дармоедов хватает.