Ювенальная юстиция и революция
На модерации
Отложенный
Петербургский священник о катастрофических последствиях, которые породят ювенальные технологии …
Напомним, что вчера в пресс-центре «Балтийского информационного агентства» прошел круглый стол, в ходе которого состоялась острая дискуссия по проблеме ювенальной юстиции. В заседании приняли участие уполномоченный по защите прав ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, заместитель председателя комиссии по социальным вопросам Павел Солтан, президент Балтийской коллегии адвокатов Санкт-Петербурга им. А.Собчака Юрий Новолодский, клирик храма Воскресения Христова у Варшавского вокзала иерей Алексий Успенский и главный редактор информационно-аналитического агентства «Русская линия» Анатолий Степанов. Поводом для круглого стола стала ситуация вокруг российско-финской семьи Рантала, у которой органы финской опеки отняли сына Роберта, после того как он сказал, что мать его отшлепала за какую-то провинность. В ходе круглого стола состоялся радиомост с мамой мальчика российской гражданкой Ингой Рантала, она рассказала о ситуации и о своей надежде на помощь российских властей.
Отец Алексий Успенский в интервью «Русской линии» поделился своим видением проблем, поднятых на круглом столе.
Мы живем в мире, который стремится в бездну небытия с ускорением падающего тела. Достаточно минувший ХХ век сравнить с предыдущими столетиями, чтобы увидеть, как стремительно и бесповоротно меняется судьба мира буквально на наших глазах. В веке ХХI эта тенденция сохраняется. Мы сейчас стоим на пороге новой очередной социальной революции, которую несет с собой ювенальная юстиция. То, что творится на земном шаре в последние десятилетия, определяется многими аналитиками и светскими и церковными как разрушение национальных государственностей.
Ювенальная юстиция разработана как тактическое оружие специально для дробления последней основы всякой государственности - ячейки общества - семьи. Прежние революции все предусматривали борьбу за так называемое равноправие, неважно кого: сатаны с Богом, бедных с богатыми, женщин с мужчинами, содомитов с традиционно ориентированными людьми и т.д. Ювенальная юстиция призвана, как известно, обеспечить равноправие детей со взрослыми. Вспоминается одна песня советской эпохи, там есть такие слова: «И Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди».
В наши дни эти строки звучат с новым смыслом. Хотя новое здесь только одно - признак, по которому революция тасует население. На этот раз это признак возрастной.
Прежде были признаки сословные, религиозные, половые, культурные, а теперь вот возрастной признак. В церковном сознании всякая революция - вещь, как правило, богоборческая. На примере ювенальная юстиция это видно особенно ярко. Никто не говорит о том, что ребенок не должен иметь вообще никаких прав. Речь идет о том, что борьба за равные права на деле оборачивается у нас, и не только у нас в стране, кровавым кошмаром. Кто-кто, а мы должны помнить. Сегодня под предлогом того, что в стране тысячи и тысячи матерей и отцов не могут быть нормальными родителями по причине алкоголизма, наркомании, хотят обеспечить беспрепятственный доступ в любую семью в любое время особо уполномоченных чрезвычайных людей, которые именем ювенальной революции смогут распоряжаться судьбой семьи по своему усмотрению. О том, что отдельные безобразия, случаи насилия в семьях могут решаться и обычным законным порядком как-то не говорится. Не говорится и о том, что в первую очередь следует бороться с причиной асоциального поведения родителей. Да сделайте вы сухой закон, наконец! С наркоманией еще проще. Арестуйте по всей стране нужное количество наркоманов. Через определенное время они захотят принять обычную дозу и сами приведут к наркоторговцу, а он, в свою очередь, поведет туда, куда кому-то очень высоко сидящему не хочется, чтобы приводили.
Если в нашем государстве так любят детей, то давайте накормим больных алкоголизмом, наркоманией, порнографией и прочими прелестями правового и свободного в кавычках общества. А то, получается: сначала довели народ до ручки, ограбили, споили, развратили, посадили на иглу, а потом восклицаем: ах, сколько у нас плохих родителей, давайте отнимем у них детей. Может быть, государство наше успешно борется с алкоголизмом, наркоманией, проституцией? Может, на улицах наших городов нет беспризорников и бомжей? Может, не пропадает и не вымирает у нас народ сотнями тысяч? Дети - это плоды материнского чрева, а потом - воспитания и образования. Всякий огородник знает, что хорошие плоды дает растение, выросшее на благодатной почве. Если мы так любим детей, то создадим им такие условия, чтобы они росли здоровыми и нормальными. Давайте не будем травить их родителей и для них в свою очередь создавать нормальный климат в стране.
Комментарии
Да еще при таком отношении к нации забулдыг,коли не хватает мужество ограничить время продажи спиртного.
Ведь за ТАКОЕ могут проклять на тысячелетия!
скорее всего это - глупость мелких юристиу=ков,волей случая поставленных во власть,но не знающих и не умеющих сделать хоть что-то.
Во всяком случае, бездарно потраченные 0-е годы - их вина. Причем историческая.
Арестовать, посадить...
Да, такие попики опаснее революционеров. Неграмотный, агрессивный, нечеловеколюбивый.
Про ювенальную юстицию ничего не знает.
Это всё равно, как отрицать необходимость законов, потому как они позволяют каждого человека посадить в тюрьму.
Законы (и ювенальная юстиция) дают правовые основы по защите прав граждан, семьи. Только в кровной семье могут быть более полно защищены права ребёнка на гармоничное развитие. Если семья, родители по различным причинам не могут обеспечить гармоничное развитие ребёнка, задача ювенальной юстиции разобраться в причина и разработать комплекс мер по помощи семье, утвердить программу реабилитации (где прописаны обязанности как семьи, так и органов исполнительной власти) решением суда, чтобы все несли ответственность. В отсутствии ювенльной юстиции исполнительная власть творит произвол, не помогая семье, а уничтожая её.
Спрашивается, зачем врать про "произвол"исполнительной власти, когда именно лобисты ювеналки - проталкивают статьи федеральных законов расширяющих права этой самой власти? Получается сначала запускается в общество насилие служб опеки, затем делается вид будто это вот просто так случилось, как бы такое стихийное бедствие и призывается некая неподконтрольная система для борьбы с этой стихией.
Самое смешное что эта игра в две руки ведется фактически в период 2008- 2009 г. - т.е. эти подонки даже не дали себе труда устроить сдвиг во времени чтоб замаскировать эту грязную игру (причина впрочем понятна - за западные деньги пришла пора отчитаться)
Вы что, уже нормально разговаривать не можете? Зачем Вы здесь тогда?
\"Лоббисты ювеналки\" выступают за ограничение произвола исполнительной власти. Те изменения в законодательство, которые прошли, приняты без учёта мнения \"ювенальщиков\". Любая система права призвана ограничивать произвол. В ювенальной юстиции решения в отношение детей и семей принимаются на основе заключений независимых экспертов. Заключения делаются по определённой процедуре, защищающей права ребёнка и семьи.
Вопрос в совершенствовании процедуры, так как жизнь постоянно меняется, это процесс бесконечный, как сама жизнь. Или Вы против правил, за хаос? Это тайга, там закон сильного главный.
1. что вот именно сейчас настало время "ограничить произвол" и именно в смейном воспитании?
2. что родителями ( в нарушение ст. 38 К) пора руководить и что это крайне полезно им самим ?
3. что в словах "независимый (от чего?) эксперт(в чем?) " - есть хоть малейший смысл?
4. что пустая фраза "определённая процедура, защищающая права ребёнка и семьи" может обяснить массовое изятие детей из семей http://www.juvenaljustice.ru ?
Миром управляют потоки денег, а вот эти ваши нагомождения слов - прикрытие грязных и вполне прагматических целей (геополитика, блин )
2. Если человек не обучен своими родителями элементарным навыкам жизни в семье и обществе - ему надо помочь приобрести эти навыки, а если он не обучаем (это к сожалению реальность для 20 % населения), то им можно и нужно руководить.
3. Независимый от судебной власти и от спорящих сторон. В случае с Агеевыми экпертиза независима и очень профессиональна. Подтасовать её результаты невозможно. Это поймёт мало-мальски образованный специалист (обучаемый, конечно).
4. Чтобы наполнить понятие процедура смыслом, надо участвовать в разработке процедур. Без процедур оправдать изъятие можно только наличием опасной ситуации. Для разных людей и понятие разное.
Понятно, что Вы из тех, кто отстаивает "священное" право родителя на истязание ребёнка. Применение физической силы к ребёнку - удел слабого духом. Слабак, однозначно.
Бог создал людей равными. У ребёнка такие же права как и у Вас. Только опыта и возможностей меньше. Вы же не бьёте слепого за то, что он на Вас наткнулся.
2. тут 3 подловатых допушения: 1- "если не обучен" (кто проверяющий?) , 2-"ему надо помочь" (кто этот разводящий?), 3- "можно и нужно руководить" (руководить - т.е. отнимать детей по спец. суду)
3. ну да, экспертиза охренено независима - забыли только сказать, что она вторая (!) (первая ничего не нашла и отдала детей обратно, а вторая, более поздняя - нашла!!! - подтасовка как раз и делается "обучаемыми" специалистами, которым делает выговор лично Нургалиев
4. замечу что верно и обратное, чтобы лишить процедуры всякого смысла тоже надо участвовать в их разработке - именно поэтому мы имеем специально размытые формулировки "ребенок в опасной ситуации" и "ненадлежащие воспитание" вместо старой четкой "непосредственная угроза жизни и здоровью"
(дешевый наезд про слабака - пропускаем)
насчет равных прав - вы просто не читали Конституцию - в нет никаких приоритетных прав ребенка - есть права семьи, есть права гражданина без выделения возрастных групп, и далее п...
Статья 60
Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет. - Это что - НЕПОЛНОПРАВЕН?! Это означает только, что его права обеспечиваются родителями, но равные права!
Статья 38
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
3. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
1. про т.н. помощь, про сильный-слабый - неудачная попытка демонтировать понятие «воспитание»
2. «смысл эволюции в том…» - что ее никогда не было, (гипотеза, да, была)
3. «альтруизма и взаимовыручки, способности к самопожертвованию» - я эти слова понимаю, именно как слова, а не принципы развития (которого, увы, тоже нет) - надо серьезнее осмысливать понятие «грехопадение»
4. право создается там, где обнаружено (или надумано) его нарушение и цель права вовсе не устранить нарушение т.к. на нем оно паразитирует! Право это такая конвертация сложности мира в некоторый примитив из вполне утилитарных соображений.
5. говорить одновременно «Бог» и «пустить на самотек», значит говорить абсурд.
6. если старушка мать – сильнейший, то я точно «неандерталец» :)
«Если мы не остановим их сегодня, то уже завтра «ювенальщики» и «секспросветители» явятся в Вашу семью и займутся вашими детьми!» - предупреждает