Ходорковский: правоохранительная система — угроза России
На модерации
Отложенный
Экс-глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский, осужденный в России к восьми годам заключения и судимый сейчас по второму уголовному делу, считает, что правоохранительная система РФ в ее нынешнем виде может стать «могильщиком» российской государственности.
«С уверенностью можно сказать, что силовой конвейер, подменивший правосудие, — это могильщик современной российской государственности. Потому что он с завидной регулярностью восстанавливает против этой государственности многие тысячи самых активных, разумных и самостоятельных граждан страны. Тех, от чьего выбора зависит в конечном счете судьба государства», — пишет Ходорковский, создавший когда-то крупнейшую российскую нефтяную компанию, в публикуемой в среду в «Независимой газетой» статье.
Он отмечает, что 3% населения, если это его самая активная часть, — «критическая масса, необходимая и достаточная для радикальных перемен». «Силовой конвейер с присущей ему грубой методичностью кует сегодня такое антисистемное меньшинство», — считает Ходорковский.
Свою статью он называет результатом работы аналитика. «Мой взгляд на работу нашей правоохранительной Системы и на ощущения человека, попавшего в ее жернова, был бы слишком нетипичным, если бы основывался только на моем личном опыте.
Все-таки я — немножко другой заключенный», — пишет Ходорковский, которого его адвокаты называют политзаключенным. «Сидел я всегда под этим самым “особым контролем”. Аудио-, видео- и человеческим. Бомжей, пришедших в тюрьму отдохнуть от тяжких условий улицы, ко мне в камеру никогда не селили», — отмечает экс-глава «ЮКОСа».
Он пишет, что «внешние» представления о милиции, прокуратуре, суде, ФСИН как о неких самостоятельных структурах абсолютно ошибочны. «Пока ты не оказался в лапах Системы, ты почти ничего не знаешь о ней. Система — по сути, единое предприятие, чей бизнес — узаконенное насилие. Предприятие очень крупное, с огромным количеством внутренних конфликтов, столкновений интересов. На этом предприятии трудятся и приличные люди, и подонки — дело не в качестве человеческого материала, а в самих принципах организации Системы», — говорится в статье.
Российские власти сейчас реформируют правоохранительную систему страны. Реформы затрагивают как судебную систему, законодательство, так и конкретные ведомства, в частности, МВД.
Комментарии
Ходорковского показывает что эти так называемые олигархи очень неординарные люди.
До чего надоели эти повторяемые с разных сторон чужие глупости
Финансисты, типа олигархов, честно никогда не смогут работать! Это еврейская изворотливость направлена только для личного обогащения! (Кстати, если Вы знакомы с Талмудом, то поймёте, что всё воспитание у евреев направлено только на личное благо, и тем более, на благо гоев еврей никогда не будет работать!) Поэтому, ни о какой пользе обществу говорить не имеет смысла.
С Талмудом не знаком, но законы "избранного народа" есть в Ветхом Завете. Иудеи остановились на уровне Талмуда. Магомет говорил, что каждый этап развития человечества знаменуется изменениями в религии.
подробнее здесь
Судья на стороне ответчика, задавая мне вопрос: " Почему вы сразу в суд не обратились, когда ВАС не допустили к работе, а как фамилия охранника не разрешившего вход на территорию", на ответ и документы переписки
с " Ответчиком" в деле- резюме судьи: "истец выжидал время для компенсации"- это уже на 3-ем заседании. Представители прокуратуры на каждом заседании разные. Работают по шаблону не вникая в "суть"- 04.03.10г. в 10-00час на заседании- ст. помошник прокурора, перенесли заседание на 14-00час. в 14-30час. прибежал другой прокурор(фамилию не знаю, т.к судья Аксенова не выдает протоколы с первого заседания с ответом:" Мне некогда".
Не желание органов юстиции и прокуратуры решать вопросы граждан по-существу, приводит к анархизму в "головах" народа .
За это он и сидит... Читайте:
http://slon.ru
Или вы способны не поверить Геращенко ?
Вот кто сейчас должен быть министром финансов...
А не очередной \"в коротких штанишках\"...
Сам белый и пушистый, страдалец...
Сам строил, - сам и пользуется, правда не с той стороны, как рассчитывал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но он прав в том что правоохранительная сиситема в России - это пыточная система, система насилия над человеком.
Если человека сажают в тюрьму, это не повод его пытать и мучать...
Кстати есть новый анекдот.
Один журналист - другому:
- Я вчера в Думе был на заседании. Вдруг в зал ворвались три бандита.
- И что, взяли всех в заложники?
- Нет, они извинились за опоздание, двое сели на свои места в зале, а третий в президиуме.
Спрашивает мента, рабсила нужна?
Только я, плохо в темноте деньги вижу,
Это поправимо, когда работа днём
И ещё к вечеру хлухота одолевает, но утром на дороге с палочкой, хорошо грузовики слышу,
Да, ночью плоскостопие и перегар одолевает, но к утру всё проходит.
Так, вы , что сумасшедший?, говорит мент, начальник отдела кадров?
А, Вы что и сумасшедших берёте на работу? Удивляется, Хитрый
2.К примеру Латынина или тот же пламнный корреспондент Соловьёв могли бы провести расследование о том кто же взорвал дома.Фамилии имена.Я лично уверен, причастность БАБа 100% .Почему они это не сделют?Значит хозяевам Латыниной -Соловьеваэто не надо?А где принципиальное мнение правозщитника,смелого беззаветного корреспондента.?Вон как она клеймит его(Путина).И в хвост и в гриву.Но не до конца разоблачает,понимаешь....
О себе он как раз говорит: " Я конечно не обычный заключённый...."
http://newsland.ru
Очень интересно.
Скажут: "всё во спасение...", грех......., но хочется "им" свечку поставить "на здоровье".....
платить нам и нашим детям... Ну и что? делать что?... Хрен с ними, пойду позавтракаю
Чтобы не говорили про Ходорковского, но он человек , которого есть за что уважать. Не то, что эти нынешние медвепуты, способные только отбирать и неумеющие создавать. Уважать Михаила нужно хотя бы уже за то, что он не сросся с нынешней воровской властью. В те времена, когда он строил свою империю ЮКОС, все будущие олигархи работали примерно при одних и тех же условиях , только потом в последствии одних власть "опустила", а вторых гордых и достойных "сгнобила", вот и вся демократия.
За такими как Ходорковский будущее нормальной цивилизованной России. И не исключаю , что когда нибудь именно он станет президентом страны. Да, может и не самый "чистый" вариант, но как показывает мировая практика все выборы это по большому счету сила денег и здравого смысла кандидата.
Я за Ходорковского.
Уважать его за то, что он не победил в борьбе группировок, одна другую стоящих?
Он тоже Юкос на с нуля на свои кровные создал, а "собирал" её (рассказать куда девались управляющее и владельцы нефтяных компаний в середине-конце 90-х - во время создания ЮКОСа?) как и все остальные.
Просто в момент перехода и "устаканивания" власти, он решил воспользоваться нестабильностью новой, но проиграл.
Он - НИЧЕМ не лучше нынешних.
А почему Путя крышует Чубайса, Абрамовича, Дерипаску, Лисина и остальных еврейдеров, только подому что они не ХИТРОМУДРЫЕ?
Весь вопрос в еврейских деньгах, но Ходор, по слухам, от евреев отмежевался, значит ему мало, что светит.
но пока сам не испытал не прочувствовал на себе, мы бы все тоже не знали насколько система антинародна.
Если ранее все знали, что структурами подавления в стране считались только КГБ и их производные, это историческая правда и это не обсуждается.
Ходорковский преуспел в бизнесе, но упустил политическое самообразование. Путин преуспел в ФСБ и получил зелёный свет в политику, а значит, может восполнить пробелы в бизнесе, за счёт непокорных бизнесменов.
Не знаю смог бы Ходорковский претендовать на Президентский пост? Но Уверен, что пост министра МВД, прокуратуры или Конституционного суда, он бы принёс много пользы. И с честью провёл реорганизацию этого рассадника коррупции и топтания наших прав и свобод.
Сегодня в России уже нет ни судебной, ни правоохранительной, ни какой-либо другой системы, защищающей права граждан, - не осталось даже намека на такие системы. С этой серьезнейшей проблемой граждане сталкиваются ежедневно. А уж о том, как игнорируя Конституцию РФ и законы, властные структуры грубо нарушают во всех сферах права граждан и говорить не приходится.
Накануне президент Ме во всеуслышанье заявил: "Проблема в том, что мы не уважаем закон". Это заключение он должен отнести к себе и своей компании, для которых Россия и ее граждане стали полем для экспериментов на выживание. Запад прекрасно это понимает и ждет, когда, наконец, Россия превратится в кучу обломков, которые можно будет растащить по своим карманам. Президент Ме и его компания старательно приближают этот момент.
НАСИЛИЕ в законе - Путин
А когда грабил народ, прихватывая народные богатства, "систма" вполне устраивала?! Когда все т.н. "новые русские" (смешно, где там русские!) помогали ЕБНу уничтожать страну, всё их устраивало! Те же "правоохранники" были, поменялось только количество звёзд и лычек на погонах. Изменить систему - тут олигарх прав, но её менять нужно так, чтобы ЛЮБОЕ правонарушение против людей несло наказание, а не поощрение в виде месторождений, бонусов и постов!
Ходорковский на своей шкуре прочувствовал ВСЕ "прелести" нашей Системы, начиная от "экономических экзерсисов" кончая "правоохранительными" и знает их не понаслышке, а изнутри, а это дорогого стоит.
Во-вторых, Путин единственно, кого конкретно побаивается, как оппозиционера, это Ходарковского, потому, что он не глупее Путина, почему и затеял второй уголовный процесс против него, чтобы продлить его тюремную изоляцию.На Руси любят отверженных, а ну ка, вдруг, электорат на Ходарковского перекинется, как когда-то на гонимого Ельцина. Разница только в том, что Ходор на несколько порядков умнее ЕБНа.
Если народ голосовал за еврея Медведева, то почему этот же народ не сможет проголосовать за Ходарковского.
Пожалуй это единственная возможность хоть как-то эту Систему изменить в лучшую для народа сторону. Гарантий, конечно, никаких, но это лучше, чем опять Путин, Миронов, Медведев и Со.
Все, кто наворовал-Абрамович,Дерипаска,Лисин,Фридман и десятки других миллиардеров, находятся в фаворе у Путина и получают от него наши с вами кризисные деньги, ...
Мы видим только следствие всей этой паучинной грызни..., сегодня вряд ли кто в стране знает подоплёку всех этих войн.
Смена на любого олигарха: "х.. на х.. менять - только время терять", а у России его и так не остаётся.
Он пишет \"Систему\" с большой буквы (и это правильно) , но абсолютно не понимает, что Систему определяет Конституция, которая тоже должна писАться с большой буквы,так как любая Конституция (или Акты её заменяющие, как в той же Великобритании, в бывшей \"царской\" России...) является Основным Законом И НАДЕЛЯЕТСЯ ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО, как сказал проф. Топорнин.
А главным качеством ВСЯКОГО Основного Закона (а значит и Конституции) является то, что Он ДЕЙСТВУЕТ независмо ни от кого, ни от Президента, ни от дворника,ни от Ходорковского!
Когда говорят о том,что нарушаются те или иные положения Конституции, то
или специально, или по глупости обманывают тех, кто НЕ знает Конституции и не знает, что она как тот же Закон притяжения ДЕЙСТВУЕТ ВСЕГДА ТАК, КАК ПРОПИСАНА!
Внёс в декабре 1936 года сталин \"ВРАГОВ НАРОДА\" в Конституцию и начался \"37-ой\" год .
Убрал Брежнев из Конституции штыковые подпорки в виде \"ВРАГОВ НАРОДА\" и вскоре сработал принцип ленина о свободе выхода...из...
...Нынешний Основной Закон ДЕЙСТВУЕТ также независимо ни от кого.
Когда ещё только в 1992 году Хасбулатов в издательстве "ИЗВЕСТИЯ" издал проект Конституции России, я сразу же сказал, что данная Конституция не устроит Ельцина и его имперские амбиции, так как власть Президента там была очень ограничена.
Я опубликовал несколько статей, где сказал, что единственным МИРНЫМ выходом из коллапса противостояния Президента и ВС РФ вместе с Вице-президентом является СОЗЫВ Учредительного Собрания!
Услышан я не был и вскоре Ельцин ввёл в Москву танки, и в отличие от ГКЧП он при всеобщем "одобрямС" толпы взял и РАССТРЕЛЯЛ ВС РФ вместе с его Конституцией.
После чего он навязал нам свою Конституцию, где ВЛАСТЬ Президента АБСОЛЮТНА и БЕЗГРАНИЧНА. У императора НЕ было такой власти над народом!
А вот с её "разделением" вышла комбинация, когда авторы, чтобы не допустить даже мысли о РАЗДЕЛЕНИИ властЕЙ, пошли на грубую грамматическую ошибку в статье 10, с которой мы и живём.
Что же до прав человека, то все они есть пустые декларации никого не обязывающие к их ОБЕСПЕЧЕНИЮ, да ещё и отменяемые пунктом 3 ст.5...
"Во-первых, за одного битого двух не битых дают......, и далее"
Очень хочется верить, что эти люди понесут заслуженное наказание и что на их \"активы\", а попросту - наворовонное - будет наложено взыскание.
Активные ,разумные и самостоятельные - государству не нужны..нужны тупые зависимые и пассивные-их легче "трахать".
Или это не он написал ,или он идеалист.
Да что говорить ..был бы умным сбежал бы....хотя может быть у него ставки высоки...тогда понятно почему его так боятся.Если так то УВАЖЕНИЕ он вызывает.
__________________________________________________ ___
Вот она, логика совкового раба!
А то и лежать потом можно...в гробу,после какой небудь "скоротечной пневмонии"..
В КРФ Гл. 7 Судебная власть
Ст. 118
1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом
Ст. 120
1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону
2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом
Ст. 121
1. Судьи несменяемы.
2. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом
Ст. 122
1. Судьи неприкосновенны.
2. Судья не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом
Ст. 129
1. Прокуратура Российской Федерации составляет единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации
2. Генеральный прокурор Российской Федерации назначается на должность и освобождается от должности ...
Вот только хорошо бы и проанализировать то,что написано в Законе и как это ДЕЙСТВУЕТ.
Вот смотрите,заголовок главы гласит: СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ.
И что должно быть далее?
А далее статья 118 должна начинаться:
Народом,носителем суверенитета РФ,полномочия Судебной власти согласно Конституции делегируются Суду(Судебной ветви власти) РФ.
На деле же статья 118 заводит в тупик.
В первом пункте...\"правосудие в РФ осуществляется .....\",а во втором пункте \"судебная власть осуществляется....\".
Причиной этому то,что в статье 10 НЕТ разделения власти,ни на властИ,ни на ВЕТВИ власти, а потому РАЗМАЗАНЫ положения о законодательной и судебной ветвях власти.
Это ещё идёт от ленинско-сталинских Конституций,где законодательная и судебная власти подчинялись решениям ЦК, ЦИКа и Политбюро.
Но тогда в Конституции ленина были принципы уничтожения классов,а у сталина - ВРАГОВ НАРОДА(статья 131 Конституции СССР от 5-12-36г)
Кстати,тут некоторые удалили мой пост на тему Конституции с ВРАГАМИ НАРОДА, так я предлагаю им посмотреть Конституцию СССР ст.131 от 5-12-36г, или Конституцию РСФСР от 30...
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
«…как это ДЕЙСТВУЕТ…»
Система достаточно прозрачная и позволяет гражданам контролировать и исправлять решения. Для этого надо знать Конституцию и Законы и научиться творчески применять.
Конституция и Законы РФ после 1993 г. новые, а сознание людей осталось пока на уровне Конституции СССР, в этом проблема.
Г. РЕЗНИК: … В общем, следователи и судьи должны поддержать ответственность, когда доказано с их стороны злоупотребление. Вообще, должен сказать, что мы живём вообще не в совершенном мире. И правосудие, оно вообще обречено на ошибки фактически, тогда, когда принимаются ошибочные решения, то в общем, привлекать к ответственности за это безусловно нельзя. Тогда, когда очевидное абсолютно, прямое нарушение закона и ясно, что здесь злоупотребление, в таком случае должны привлекаться к ответственности уголовной
Я ему объяснил и вам говорю, что Конституция ДЕЙСТВУЕТ вся В СОВОКУПНОСТИ, а не отдельной строкой или статьёй и даже главой...
Положение статьи 3 является пустой декларацией, которая должна утверждаться последующими Конституционными процедурами : разделение властных полномочий между ветвями власти, свободой слова и свободой Сми, особым выделением Суда(Судебной ветви власти), при обязательном процедурном САМОУПРАВЛЕНИИ...
Ничего этого НЕТ в Конституции РФ.
А самое главное, что уже в статье 4 в первом и главном её предложении ВЫПАЛ термин "НАРОД"...и получился ДУРДОМ!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Ст. 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Ст. 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4...
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
В послании ФС РФ Президента Дмитрия Медведева (2008):
«…Конституционный порядок и впредь будет обеспечиваться всеми законными средствами»
Создавать правовую культуру, не нарушая Конституцию и Законы РФ:
Ст. 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления
Ст. 17
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Это "Суд(Судебная власть)" обречена на ошибки...
Тогда как Правосудие , есть ЦЕЛЬ Судопроизводства, которое достигается или нет Судом.
Что же до "нарушения закона", то ,опять же, вы не знаете Закона и механизмов его ДЕЙСТВИЯ!
Особенно Законов ... в налоговой сфере!
Кстати, у Зорькина в его книге "Россия и Конституция в 21 веке" хоть и много глупостей сказано, однако в сфере налоговово законодательства он точно подметил, что по таким Законам от налогоплательщиков нельзя требовать "точного исполнения обязанности по уплате налогов".(страница 201)
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
« Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»
В КРФ Ст. 83
Президент Российской Федерации:
….
е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
а также кандидатуру Генерального прокурора Российской Федерации; вносит в Совет Федерации предложение об освобождении от должности Генерального прокурора Российской Федерации;
назначает судей других федеральных судов;
В КРФ Ст. 122
2. Судья не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом
Федеральный Закон - УПК РФ ст. 447-448
до каких \"судов\" , морских или речных?!?
Если мы хотим \"правосудия\", то с большей уверенностью его можно достичь в Суде, найти правосудие в Судах...,но никак не в \"суде\".
Что же до судей Федеральных Судов, то мы их должны избирать!
Впрочем , по Конституции (ст. 10, 11,77, 78, 80, 118) мы никого не имеем права избирать...
Мы не только Губернаторов(Президентов) в субъектах Федерации не можем избирать, мы в муниципальных-то округах не имеем возможности избирать.
А я уж не говорю про то, что Президента-преемника нам НАЗНАЧАЕТ Президент-предшественник.
Президента нам НАЗНАЧАЮТ, в Совет Федерации \"ВХОДЯТ\" (что-то сексуальное) по два представителя от субъектов.
В Госуд. Думу вообще смешно говорить о выборах,когда люди проголосовали за список с Шойгу, а он плюнул и пошёл дальше МЧСить, а вместо себя назначил следующего по списку...неизвестного.
И это вы считаете \"нормальным\"?
ПО-моему, это - ДУРДОМ!
Николай Александрович Ло...
«2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.»
В Федеральном Законе выборы в Гос. Думу по партийным спискам противоречат Конституции РФ.
Ст.15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Кто-то из граждан РФ преодолеет лень и в интересах всех найдет законный путь решения вопроса, чтобы Фед. Закон о выборах соответствовал Конституции?
А, во-вторых, вы как и все юристы и Президенты ...выдаёте желаемое за действительное.
Президенты наши любят говорить, что у нас в Конституции закреплено положение "о свободе Сми", Председатель КС РФ любит уверять себя и нас, что в Конституции якобы закреплён принцип "разделения властЕЙ...между ВЕТВЯМИ власти".
Вы откуда-то взяли, что Закон о выборах противоречит Конституции РФ-93...
В чём дело, обратитесь в КС РФ - это его прерогатива определять соответствие(несоответствие) Закона Конституции РФ.
Только заранее могу сказать, что КС РФ выдаст Постановление о полном соответствии Конституции Закона о выборах.
Просто вы не знаете механизмов ДЕЙСТВИЯ Конституции.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Не 56, а 55?
«Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»
Ограничивающие решения отменяет суд в соотв. с Гр. кодексом РФ:
ст. 13
Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса
ст. 12
Защита гражданских прав осуществляется путем:
..
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
..
неприменения судом акта государственного орган...
Если гражданин разделяет идеологию партии, то по убеждениям может быть членом партии?
В Конституции РФ ст.13 п.2 «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»
Вероятнее всего, гражданин, не разделяющий парт. убеждения и взгляды, не может реализовать свое право по ст.32 п.2?
Из Гос. Думы дали ответ, что в парт. список кандидатов может попасть любой гражданин РФ, если партия даст согласие.
«Единая Россия» в настоящее время наименее амбициозная партия и большинство граждан осознанно поддерживают «Единую Россию», которая пока не угрожает, обещает реально возможное, не загоняет в партию и открыта для новых созидательных идей.
Демократия в начале пути. Возможно, к власти может придти партия, которой кажется, что все понятно, но оказавшись у власти, испугается сложных проблем и свернет все демокр. преобразования.
Но, Конституцию не надо нарушать
Статья 55 конечно ограничивает..., но не в той мере, как пункт 3 статьи 56.
Когда некие возражают мне, что ,мол, якобы, п.3ст.56 относится к режиму ЧП и ЧС, то я ВОЗРАЖАЮ и говорю:
ТОГДА или ВСЯ статья должна иметь название с отнесением её к режиму ЧП и ЧС, или КАЖДЫЙ её пункт должен начинаться со слов:
\"\"\"В условиях ЧП и ЧС ... НЕ подлежат ограничению права и свободы..... остальные могут быть ограничены чёткими предписаниями на жёстко ограниченный срок\"\"\".
Однако этого НЕТ в п.3 ст.56, а это значит, что права и свободы НЕ указанные в п.3 ст.56 могут быть ограничены любым чиновником в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ и в ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
он один.что ли нарушал закон.почему остальные тогда на свободе?
а так один за всех отдувается.(если до конца быть справедливым).
Можно согласиться, что те, кто убил менее 60 человек (число загубленных Чикатило) должны оставаться на свободе.
И пока Березу не посадят, все укравшие менее миллиарда не должны быть привлечены к суду.
Ходора посадили по заслугам.
Да, жаль, что таких как он еще много на свободе.
Пользуют его со всех сторон (и наши, и не наши), как последнюю бумажку после испражнения...
А те у кого столько денег-действительно не хозяевы себе(высоко квалифицированые рабы).над деньгами трястись надо...пристраивать.преумножать.охранять и прочее.
плюс вам
Точно также как был до него НАЗНАЧЕН на эти убийства другой человек, и точно также РАССТРЕЛЯН ни за что!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Вы хоть напишите, кого вы поминаете всуе...
\"голый, думающий о бане\" - это в стиле вкп(б); кпСС; кпРФ...
Кстати, не подскажете, сколько миллионов РЕАБИЛИТИРОВАЛИ через 60 лет после расстрела?!?
Подождите немного с Чикатило БУДЕТ ТОЧНО также!
Кстати, если вы не знаете, что пееред Чикатило РАССТРЕЛЯЛИ ещё человека по этим же преступлениям, то это вполне объясняет ваш символ \"ВСЕГДА ГОТОВ\" БИТЬ...ДУШИТЬ...СТРЕЛЯТЬ!
У ленина со сталиным НИКОГДА не было ни Родины, ни души, ни сердца.
Им нужна была только гИгИмония, причём всемирная.....
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
А я-то думал, что появился ДУМАЮЩИЙ Человек...
Николай Александрович Ломов , ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Граждане РФ, хорошо знающие Конституцию и Законы РФ, имеют законное право контролировать действия суда и прокуратуры и отменять их решения.
Посмотрим, ЧТО останется в ИСТОРИИ!
Пока НИЧЕГО не вижу у вас ценного для истории и для потомков!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и эурналист, Санкт-Петербург
Из тех, кто правил тогда помнят только Пилата,распявшего христа.
Остальных "правителей не помнят и никто не знает!
А Сократа , Аристотеля, Данте...ЗНАЮТ!
Но надо НЕСТИ ОГОНЬ...
У вас его не вижу...
Николай Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
"извИните" , "великомучеННиком", "не остатЬся".
В трёх строчках столько ошибок!
Хамское нутро надо прикрывать хоть малейшим образованием...
Николай Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Ошибки я вам прощаю.
Прощайте
Николай Адксандрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Тут несколько моих комментов удалили, где я писал, что ПО СУТИ ленин , разогнав Учредительное Собрание России 6 января 1918года, лишил Россию надежд на изменения бывшего ЦАРСКОГО режима.
И своей Конституцией ленин снова ВЕРНУЛ нас в МОНАРХИЮ!
Россиян не менталитет мучает, а ПРЕСТУПНАЯ ленинская Конституция, которая менялась только по форме, а по сути была и остаётся ИМПЕРСКОЙ.
Просто ленин использовал её как инструмент по уничтожению класса \"буржуазии и кулаков\", а , когда их уничтожили, то сталин внёс в Конституцию механизм уничтожения тех, кто \"\"ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА\"\".
Сейчас Конституция вернула нас в начало 30-х годов 20-го века.
Чтобы полностью соответствовать расстрельной сталинской Конституции в ней не хватает только \"ВРАГОВ НАРОДА\"
Кстати, надо в написание внести РАЗЛИЧИЕ :
Государство - Общество (Граждане России);
но \"государство\" - это те самые структуры и публичные органы, которые должны быть \"слугами народа\"
Но для начала, надо чтобы в первом предложении статьи 4 Конституции было:
\"\"Суверенитет НАРОДА РФ распространяется на всю её территорию\"\".
Николай Александрови...
А это в первую очередь - Конституция!
Наши граждане её не знают,а если и читают,то трактуют её как ИМ выгодно, а не как прописан Закон.
Например, в сталинской Конституции все видят некие права, которые якобы предоставлялись народу,но не видят главное: что всё это предоставляется только "В ЦЕЛЯХ УКРЕПЛЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА"!
То же самое с Конституцией СССР- Брежнева от 1977г.
Особенно со статьями ленинского положение о свободе ВЫХОДА из состава СССР.
Если есть подобная статья,то обязательно должна быть процедура ВЫВОДА республик из состава СССР.
Но любого,кто предложил бы эту статью в Конституцию в 1977 (или как я это сделал в 1987 году в газете "СМЕНА") в лучшем случае обозвали бы дураком, а в худшем могли и посадить.
Про нынешнюю Конституцию,особенно,когда Ельцин расстрелял проект Конституции Росссии Хасбулатова...я сразу опубликовал материал, что это преступно коррупционный Закон,вернувший нас ...
Кстати,это положение проходит через все энцилопедии времён с 37 по 55 годы,а в юридическом словаре 1953года "ВРАГИ НАРОДА" без мала около сотни раз используется в обороте.
Но начинать надо с царской и ленинской Конституций. Там ленин полностью повторят ИМПЕРСКУЮ суть царской Конституции, только иными словами.
И данная суть сохраняется до сих пор!
Был,правда,период,когда ВС РФ после 1990г исправил и изменил текст Конституции к 1992 году более менее до приличного, но в это время началась работа над новым проектом...
И тот проект не устроил Едьцина,так как проект ОГРАНИЧИВАЛ власть Перезидента.
Это не устроило Ельцина и он РАССТРЕЛЯЛ из танков проект ВС РФ и навязал нам свою Конституцию,где власть Президента БЕЗГРАНИЧНА, а прав у нас никаких НЕТ!
А самое главное,при отсутствии РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТИ И отсутствии процедур ОБЕСПЕЧЕНИЯ Законных прав Человека, данная Конституция является КОРРУПЦИОННЫМ МЕХАНИЗМОМ данного Общес...
А Граждан там так и не было.
Точно также загоняли мои попытки обсудить Конституции наши на форуме ЭХА и изгоняют меня с сайта ЭХА, где полностью закрыли мне ВХОД.
Ходил я и по местным школам предлагая уроки по Конституции, на меня директора смотрят , как на сумашедшего.
Я уж не говорю, про \"ЯБЛОКО\" и НЕСОГЛАСНЫХ, они больше всех кричат о \"нарушениях\" Конституции, но Когда я предлагаю им объяснить, что их бьют по голове СОГЛАСНО КАЖДОЙ БУКВЕ Конституции, то они поступают со мной также как менты с ними..................
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Каковы комменты от повара по вкусной пище ?
-правосознание;
-правозащитник;
-правоохранительные органы...
Что защищают \"правозащитники\" ? ПРАВО - Закон, или право - в смысле правА?
Но тогда тем более интересно было бы знать, что понимать под \"правом\" в словосочетании \"правоохранители\"?
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Ходорковский ставленник Богатейшей семьи Ротшильдов - теневых правителей мировой политико экономической системы .Был остановлен когда вознамерился слить собственность РФ в пользу хозяев из США .Метод прикинуться жертвой и возопить к дерьмокатии дело привычное ддля данных индивидов но уже не катит .Конечно наша система не совершенна но Слава Господу остановить грабеж РФ смогла .И это только начало.
Кто к нм с мечем придет от меча и погибнет .и не важно это информационная война ,экономическая либо ядерная .
Данная тема хорошо описана в книгах 1/Олег Платонов "Почему погибнет Америка".2/Проект Россия .3/Удар русских Богов.4/Как убивают Россию .Хинштейн.
1/
Ходорковский на своей шкуре прочувствовал ВСЕ "прелести" нашей Системы, начиная от "экономических экзерсисов" кончая "правоохранительными" и знает их не понаслышке, а изнутри, а это дорогого стоит.
Во-вторых, Путин единственно, кого конкретно побаивается, как оппозиционера, это Ходарковского, потому, что он не глупее Путина, почему и затеял второй уголовный процесс против него, чтобы продлить его тюремную изоляцию.На Руси любят отверженных, а ну ка, вдруг, электорат на Ходарковского перекинется, как когда-то на гонимого Ельцина. Разница только в том, что Ходор на несколько порядков умнее ЕБНа.
Если народ голосовал за еврея Медведева, то почему этот же народ не сможет проголосовать за Ходарковского.
Пожалуй это единственная возможность хоть как-то эту Систему изменить в лучшую для народа сторону. Гарантий, конечно, никаких, но это лучше, чем опять Путин, Миронов, Медведев и Со.
Все кто наворовал-Абрамович,Дерипаска,Лисин,Фридман и десятки других миллиардеров, находятся в фаворе у Путина и получают от него наши с вами кризисные деньги, а...
а государства как такового,миша,не было уж давно и нету!И нечего чего-то там выводить и результировать,поскольку в зоне этой приблатнённой иного пути нету-выбор прост:против ветру писать не надо!
мне повезло?за такого рода вольнодумство мне укольчики поделали и перелили что-то непонятное в венку-враз полегчало и уже черех какие-то двадцать лет мне радостнго сообщили,что я-таки снят с психического учёта!Гуляй,шурик!Вот и догуливаю мал=-мал...
Кстати, именно непонимание этого момента, а также непонимание Ходорковским , что Конституция РФ-93 является инструментом КОРРУПЦИИ, которая определяет СИСТЕМУ, т.е. Конституцию нашего государства вот уже 100лет...именно это определяет место нахождения...Ходорковского.
Как, впрочем, и каждого из нас.
Если бы такие как Ходорковский поняли, что Конституция определяет ВСЁ в нашей жизни, то у нас появилась бы надежда, что соберём мы когда-нибудь Учредительное Собрание Граждан России для учреждения нормальной Конституции, а не того преступления, что правит нами уже 100лет.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Скорей всего оттого, что боится , что люди могут задуматься над преступной Конституцией, определяющей наше жизненное пространство уже 100лет.
Но как бы страус не зарывался головой в песок...кое-что у него всегда снаружи...
После свержения царя и отмены его пошлой Конституции,в 17-ом году в России было избрано Учредительное Собрание по учреждению новой Конституции России.
Но ленин с террористами РАЗОГНАЛИ Учредительное Собрание и по сути Конституции вернули нас в ЦАРСКУЮ Конституцию, но только вместо класса \"буржуев\" на их места сели коммунисты.
Когда класс буржуев был уничтожен, то сталин добавил в эту Конституцию в декабре 1936 года положение о тех, кто \"\"ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА\" (ст.131)
И только на ШТЫКАХ борьбы с ВРАГАМИ НАРОДА держался СССР.
Как только Брежнев убрал в 1977 году из Конституции ВРАГОВ НАРОДА, так потихоньку начала работу ленинская статья \"о свободе выхода республик из состава СССР\", и вскоре его не стало...
Когда Хасбулатов опубликовал проект Конституции России в 1992 году в издательтве \"ИЗВЕСТИЯ\", то я опубликовал несколько статей, где сказал, что Ельцина не ...
...что для мирного выхода из противостояния Ельцина и Хасбулатова в борьбе за право навязать нам свою Конституцию, нужно нам собирать Учредительное Собрание по учреждению Конституции РФ.
Услышан я не был, и вскоре Ельцин расстрелял хасбулатовский проект Конституции и навязал нам свой...,который и мучает нас и будет мучить, пока мы не поймём, что всё в жизни каждого из нас от первого пука до последнего вздоха определено Конституцией!
Какая Конституция, такая будет и жизнь...и наоборот: какая жизнь, такая , значит, и Конституция...
Правда КАКЕ это не понять. КАКА и есть КАКА, поэтому он и удаляет некоторые мои посты...да ещё и скабрезности дурацкие мне пишет.
Я их сохраню для истории, которая нас рассудит.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург