В России ограничили возраст губернаторов
Президенту России Дмитрию Медведеву всего лишь 44 года, и он ограничил возраст новых губернаторов 55 годами. Кремль хочет видеть в провинции новые лица, а около 15 глав регионов находятся в своей должности уже три, четыре и даже пять сроков, рассказывает автор публикации в немецкой Süddeutsche Zeitung Франк Нингуйзен.
В связи с возрастом прошение об отставке подали Юрий Неелов, губернатор Ямало-Ненецкого округа, и президент Татарстана Минтимер Шаймиев. Их преемники, назначенные российским президентом Дмитрием Медведевым, значительно моложе своих предшественников.
Если российский президент действительно хочет радикально модернизировать страну, размышляет немецкий обозреватель, то время для этого выбрано удачно. В этом году истекает срок полномочий примерно 30 глав регионов. Однако молодость – это еще не новая политика, говорит социолог Ольга Крыштановская. У новых губернаторов, полагает она, тоже отличные связи с бизнесом, лоббисты по-прежнему сильны, а премьер Владимир Путин все еще имеет большое влияние на региональную кадровую политику.
Будучи президентом, напоминает Нингуйзен, Путин отменил выборы глав регионов. Но недавно близкий Медведеву институт ИНСОР предложил вернуться к прямым выборам губернаторов. Это соответствует и настроениям населения, свидетельствуют соцопросы. Но на такое президент пойти не готов, хотя он с удовольствием говорит о реанимации демократии.
О том, как складываются отношения между Москвой и регионами, со всей очевидностью свидетельствует позавчерашняя видеоконференция Медведева с губернаторами, где президент говорил о необходимости выделения квартир ветеранам войны. Это были не дебаты, это был приказ, констатирует издание, передает InoPressa со ссылкой на Süddeutsche Zeitung.
Эмиль Хирш фото
Комментарии
Правда, подыхать многим в это время приходится всерьёз...
И, также всерьёз, происходит дальнейшая РАБОтизация населения...
Ждём-с к утренней заре миллиардеров в юном возрасте ...
Управление государством требует большого ума и жизненного опыта.
Ни тот, ни другой этими качествами не обладают.
Следовательно, управлять не могут.
Властвуют.
Илье Дмитриевичу.
А по малолетству править будут опекуны его. Оба.
Под это решение не прошли бы многие мировые лидеры, доказавшие свою исключительную эффективность, начиная от Шарля де Голля (второе пришествие), кончая Дэн Сяо Пином.
Дурдом у нас в стране.
Вы абсолютно правы, люди разные, а тут всех под одну "гребёнку" дурь какая-то. Средний возраст Нобелевских лауреатов за 60-т лет, их всех подвергнуть "урезанию"?
Даже при комми такой хрени не было. Совсем уже не понимают, что делают, вернее всё ориентируют в политическую плоскость. А политики, как известно, это неудачники в конкретных областях деятельности.
Российские ни меренные просторы ещё лет 100-150 позволят экспериментировать, ресурса хватит... только прорабов строительства без проекта придется освобождать от Броуновских "усилий", один завлаб пшёл, спроса нет. Ещё осталось над чем можно инновационно покурулесить, помодЫрнизировать, а под самый конец всё-всё (чё останется) конСервировать, консервировать и консервировать...мысль пряма как в мозГе извилина, а картошку кто будет убирать? Пришлые? Каждому губернатору дать по часовому поясу, чтоб знал - время пошло!
Посмотрите такой вариант выборов власти.
Власть не назначать, а выбирать и в день выборов подписывать договор.
Подписаный договор, есть документ для суда.
Выбирать будет народ не лицо, а проект развития государства, губерни, города, завода. Подпишут договор с наиболее выгодным проектом, во власть попадет наиболее умный человек, а не маразматик.
В договоре будет оговорена прбыль акционеров и рабочих. Прибыль может снизиться в случае если избранный перестанет исполнять договор. Человек не допустит падение прибыли и через суд взыщет с неисполняющего договр свой ущерб.
Посмотрите пожалуиста проект на http://new-systema.narod2.ru давайте доработаем и попробуем донести до Медведева.
Автор статьи пришет "предложил вернуться к прямым выборам губернаторов".
Я посылал Медведеву, но ответа не последовало. Может Вам удастся достучаться или опубликовать в СМИ, за одно и народ прочитает и потребуе...
ничего хорошего регион не ждет. Опять останутся слова,отлитые в граните (кстати, как из гранита отливают?)
Выбирать власть не бюллетенями и назначением, а подписывать договор со всеми властями в день выборов.
Подписанный договор, есть документ для суда. Люди подпишут договор с человеком предложившим наиболее выгодный план развития государства, губерни, города, завода. В договоре будет указана прибыль акционеров и рабочих. Если избранный не обеспечит указанную прибыль, Вы взыщете с него обещаное через суд.
А если не считать бредом и проект новой системы управления государством написаный на http://new-systema.narod2.ru и донести его до народа, то народ, который власть считает своей оппозицией превратится в полноправного хозяина государства.
Успехов! Успехов!
Я посоветовал Медведеву начать модернизацию власти с выборов власти. Но он мне не ответил, видно Путин не позволил.
Может Вам понравится мое предложение и вы опубликуете, пусть народ прочитает и потребует.
Власть выбирать не бюллетенями, а подписывать договор со всеми властями в день выборов. Подписанный договор, есть документ для суда. Люди подпишут договор с человеком предложившим наиболее выгодный план развития государства, или губерни, или города, завода. В договоре будет указана прибыль акционеров и рабочих, и если избранный не обеспечит указанной прыбыли, то человек через суд взыщет свой ущерб с неисполняющего договор.
Так выбирать власть отказался и Ельцын, и Путин и все фракции Думы.
Интерсно, как Вы отнесетесь к таким выборам.
Народ понимает, что это для его благо и спасения. Интересно, как Вы видите действия Медведева, если вдруг народ потребует вынести на референдум проект новой системы управления написаный на
В статье об этом НИ СЛОВА НЕ ГОВОРИТСЯ.
Посмотрите пожалуйста такую идею. От которой отказались все главы государств в том числе и ООН.
Я предложил выбирать власть не бюллетенями, а подписывать договор со всеми властям в день выборов. Подписаный Договор есть документ для суда.
Люди подпишут договор с человеком предложившим наиболее выгодный план развития государства, или губерни, или города, завода. В договоре будет указана прибыль акционеров и рабочих. И если прибыль не будет соответствовать указанной в договоре, человек через суд взыщет свой ущерб с неисполняющего договор.
Договор это Закон, каждый человек будет участвовать в принятии закона, таким образом отпадет надобность оплачивать депутатов.
А если народ через референдум примет и проект новой системы управления, то прибыль народа взлетит и постоянно будет увеличиваться. http://technology-of-future.narod.ru
См. письмо в международный суд в конце проект. Вы взяли псведоним инфо, а попытайтесь проинф...
Дело в другом - разжать мёртвую хватку губернаторов за свою власть!
А само управление государством требует скоординированных действий друг с другом, нормальной связи, информированности.
В Китае (немного знаю Китай - жил там два года в детстве), как и везде на Востоке, считается, что мудрость наступает только с солидным возрастом. Такой подход, хотя и делает Китай более консервативным, но и уберегает его от излишне резких "телодвижений". Из крупных стран Китай наименее всего пострадал от кризиса. И они умудрились соединить "коммунистическую идеологию" (на самом деле там никогда не было по-настоящему такой идеологии, только название, некоторые лозунги и механизм под названием "КПК") с рыночной экономикой, но сделали это не "нахрапом", как у нас ("шоковая терапия", "ваучеризация" и пр.), а постепенно и мягко (этот процесс, начатый ещё Дэн Сяо-Пином, ещё далеко не завершён, но я убеждён, что он будет успешным. Вань-суй (Да здравствует, а буквально - 10000 лет!) Дэн Сяо-Пин!
И ещё. В Грузии человек даже 30-35 лет, если он не имеет своей семьи, считается мальчиком и во всём должен подчиняться р...
Среди людей помоложе больше антисоветчиков. Вот им и надо чтобы в губернаторы пришли исключительно люди с новым мышлением, то есть зомбированные люди, поддерживающие этот преступный режим.
Ты в этой жизни ловко устроился , вот и подпеваешь правящему режиму.
На словах, м.б., да, а по действиям - из "примазавшихся".
Идеология их поколения - в отсутствии идеологии. Главное - личный успех любым путем!
Страшные по своей неопределенности люди.
Китай действительно отчасти может показывать нам пример, у них в период кризиса один из самых высоких процент роста ВВП. Но только отчасти, поскольку уж очень сильно различаются психологии наших народов. И ещё более - наших руководителей.
Что же касается часовых поясов, то китайская схема с единым временем во всей стране для нас явно неприемлема. Не говоря уже о том, что у нас этих поясов (чисто географически) раза в два с лишним больше, чем в Китае, хотя это тоже большая страна, но не так вытянута по широте. Представьте себе, что у нас во всей стране будет московское время. Тогда жителям Дальнего Востока придётся вставать и идти на работу где-то около полуночи (по часам), хотя уже на горизонте брезжит рассвет. Русский характер этого не выдержит.
Старикам то о боге думать нужно, праведные дела вершить. Середнячки, не урывавшие своего, дорвутся до "хлеба насущного", пока не наедятся не вспомнят о высших целях.
Как с этим быть? Но, мне кажется, что прямые выборы или назначение из Кремля - все едино.. Не народ выбирает и никогда не выбирал. Выборы - это просто театр и забава, устраиваемая властями. Назначают тех, кто угоден власти и кто больше прогибается. И уже потом вскрывается такое темное, порой и криминальное прошлое...
Прочтите о любом из них.. (например о Шаймиеве, сколько душ загублено и убито, и сколько наворовано, ужас!)
А я говорю, на то и народ, чтобы заставить власть.
Буду краток. Николаю2-му в 905 году народ выразл недоверия остановил все заводы, правда он народ рсстрелял. в 17 остановил заводы и Николай2 отрекся от власти. В 91 шахеры постучали по горбатому мосту и Горбачев отрекся от президенства.
Точно так же моя идея дозреет в сознании народа, тем более, что Вы пишете "РЕСПЕКТ И УВАЖЕНИЕ! ХОРОШАЯ, ЯСНАЯ, ВСЕМ ДОСТУПНАЯ ИДЕЯ! ".
Народ выразит недоверие власти и власть ровненько и добровольно без всяких претензий, подобно Горбачеву со слезами на глазах назначит референдум, на который вынесет мой проект новой системы управления. Народ доработает и примет за основу государственной Конституции.
В настоящее время нам нужно нести этот "ясный и доступный" проект в народ и готовить народ.
А если честно сказать, кто все это готовит посмотрите на http://parfinch.narod.ru
Вообще все эти затеи дискриминацией попахивают, не кажется ли вам?
Ну а про то, кто кого куда пристраивает - это вообще другая тема. И даже если старика пнут с насиженного места, не факт что он не сумеет пристроить нужного человека - связи-то остаются даже на пенсии.
Может быть Вы назовете "мудрых, умных" старшего поколения ? ( руководителей)
"Дискриминация" - ограничение или лишение прав определенной категории граждан по признаку рассовой или национальной принадлежности, по признаку пола, по религиозным и политическим убеждениям и т.п." (Словарь иностранных слов)
В данном случае речь идет о гражданах, занимающих определенный пост (губернаторский), которых лишают возможности исполнять свои обязанности только потому, что их возраст не подходит под тот, который нравится нашему президенту.
Вопрос - почему в этой стране мужчины на пенсию выходят в 60 лет? В том числе и те, кто занимает руководящие должности и, по мнению моих оппонентов, должен уже впасть в маразм и старческую немощь.
Крысы начинают потихонечку грызню? Для России правда, как говорил Эльцин, что тот понимашь, что этот.
Отправил я бы их вместе с командой на историческую Родину в Израиль, а лучше на северный полюс к белым медвежатам.
А губернаторов нужно выбирать при всех минусах этой процедуры, это лучше, чем назначение, и возраст здесь не причем.
Кстати,Дэн Сяо Пин начал реформы в Кита в возрасте 74 года и возглавлял их проведение. По сравнению с ним 44-хлетний Медведев старик, как по способности генерировать новые идеи так и по работоспособности.
Потому как совсем не возраст является показателем остановки в развитии.
руководствуется списком
предлагаемым едром
никакой логики в его заявлениях и назначениях нет
может и реформатор
только практик никакой
по болоту похлопал ладошкой
нет чтобы грязь спустить прорвав плотину
и пустить проточную из народа
видимо поэтому его моссад в президенты и пропустил
потому что верхогляд
не подкрепляет заявления указами
честь имею
А Вы предложите питерским
Выбирать власть не бюллетенями, а подписывать договор со всеми властями в день выборов. Подписанный договор есть документ для суда. Люди подпишут договор с человеком предложившим найболее выгодный план развития государства, или губерни, или города, завода. В договоре будет указана прибыль акционеров и рабочих, а так же и прибыль избранного. И если избранный не обеспечит народ указанной прибылью, то Вы взыщете через суд указанную прибыль с неисполняющего договор.
Я надеюсь Питерские согласятся с моим предложением, публикуйте и "доброй женщине" нечего будет делать во власти.
А если Питерские прочитают проект новой ситемы управления на http://new-systema.narod2.ru Да его опубликуют, то я думаю за "доброй женщиной" последует все власти. Народ выберет то, что ему больше принесет прибыли.
Успехов!!!!
Но ведь НАРОД впитывает мои предложения, и я уверен они бродят в сознании народа как молодое вино. И когда мышление народа созреет, он выразит недоверие власти и потребует вынести на референдуи проект новой системы выборов.
Вы можете спросить как может выразить недоверие власти.
Вспомните историю. Николаю 2 выразили недоверие в 1905 году. Просто остановили все фабрики и заводы. Ник правда расстрелял. Но тогда армия не знала, что можно жить без оружия и в условиях народовластия. В 16 или в 17 также оастановили заводы и Царь отказался от власти, никто никого не расстреливал. И если бы в то время была на слуху у народа моя программа, то народ не пошел бы за большевиками , а провел бы выборы так как я предлагаю.
Я уверен если мы не будем призывать сворачивать головы властям, а настойчиво и упорно будем нести в народные массы новую систему управления, НАРОД в определенный день остановит заводы и потребует назначить референдум.
Желаю успехов!!
Зашел на указанный сайт и к сожалению, попрбовал скачать теорию. Указывается содержиться вирус, может повредить Ваш компютер. Прошу уберите вирус, очень хочу прочитать Вашу теорию.
И очень прошу ознакомиться с моим проектом новой системы управления государством Лучше всего прочитать на http://technology-of-future.narod.ru
там все интересно, но см. письмо в суд, в конце проект.
Мне писали, что вы предлагаете бюллетни номеровать. Очень хочу знать. Может пришлете проект на peterstep@mail.ru
Мое предложение. Выбирать власть не бюллетенями, а подписывать договор с властью в день выборов. Подписанный договор есть документ для суда т.е. Закон. Будут выбирать не личность, а план развития государства, региона, завода. Народ подпишет наиболее выгодный план, т.е. народ будет писать закон, отпадает надобность в оплате законотворцев-депутатов. В договоре будет указана прибыль людей и прибыль власти, вот пусть избранная власть со своей прибыли оплачиваетсвоих служащих. А если народ не получит указа...
Нет там никакого вируса и быть не может, что то с вашим антивирусом. тем более вы скачиваете файл PDF.
Так что смело качайте и изучайте. Обязательно ознакомимся с вашим материалом.
С уважением, Николай Евгеньевич.
На Руси народ сам себе князей выбирал и с них спрашивал.
А сейчас правила устанавливают богоизбранные, а мы для них Гои. /Кроливов к/ф "Ширли -мырли/
Чтоб деда презирал Медвед!
Не для того фашистов гнали,
Чтобы нашисты зажигали.
Оборотни закосили
Под Единую Россию,
Только рыло-то в пуху...
Ху из Путин? Путин - ху!
Издревле средь людей живёт,
Идея, без кавычек, НАША,
Нашист Медвед презрел её.
На уважении к старшинам
Всегда стояла власть у нас,
Но это не понять \"Единым\",
(слов нет, лишь буквы... Всё, атас).
Проглотил утюг холодный" - Из той же оперы :))
Ему неудобно, если рядом есть кто-то умнее его.
Кто-то ему объяснил, что тупее некуда, вот он и начал искать смену среди таких же недорослей, как он сам.
1. Упразднить все нацобразования и переформатировать Россию в УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО. Одна страна - один Президент.
2. Объединить существующие регионы в 20 экономически устойчивых округов - губерний с населением 5-10 млн. чел.
В России не может быть общих подходов во всех губерниях, поэтому:
3. Сохранить процедуру назначения губернаторов (руководителя округом) в Поволжье, на Северном Кавказе, в Карелии, на Алтае. Это необходимо, потому что эти территории в экономическом плане наиболее слабые И ПОКА нуждаются в прямом центральном управлении. В остальных регионах - прямые выборы как мэров городов, так и руководителей округа - губернаторов.
Что касается возраста губернатора, то этот критерий не должен И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ использован в демократическом государстве. Другое дело - СРОК ПРЕБЫВАНИЯ на любом посту обязательно должен быть ограничен.
Я несколько дней подряд писал комментаторам, не пустословте, а пишите предложения и вот ВЫ поддрежали меня. За вами последуют и многие. Власти увидят, что среди народа множество более умных чем они лодей и будут использовать предложения.
Ваше предложение я уважаю и думаю мое дополнит ваше.
Я предлагаю выбирать власть не бюллетенями, а подписывать договор со всеми властями в день выборов. Подписаный договор есть документ для суда.
Люди подпишут договор с человеком предложившим наиболее выгодный план развития государства, или губерни, или города, завода. В договоре будет указана пибыль акционеров, инвесторов, рабочих и прибыль избранного. Если прибыль будет не соответствовать указаной в договоре, вы через суд взыщете с нисполняющего договор.
Давайте обсудим и мой проект новой системы управления государством на http://new-systema.narod2.ru
Призываю комментаторов принять участие в написании своих предложений. Мы выберем ...
Выписка из ссылки Петра Ивановича:
Обращается к Вам Степанович Петр Иванович. Год рождения 1943 06.07.
ул. Социалистическая, 172 - 49, г.Слуцк, 223610, Беларусь. Телефон: +375298582460; e-mail: peterstep@mail.ru
Уважаемый Народ! Конституция - это основа государства, и так, как в настоящее время экономика даже маленьких государств интегрирована в мировой рынок, то Конституция должна быть примерно одинаковой для всех государств и состоять из минимального количества законов. Предлагаю на Ваше рассмотрение проект конституции состоящей из семи законов, вносите поправки, и представляйте на референдум.
Если уж у них всё отлично, и медали на Олимпиадах, и в школах нет "чернухи", и народ голосует "за" на честных выборах, то можно ещё 4 года. Но не более! Костенеют в своём развитии люди при власти, тупеют, начинают считать себя миссией, типа Грызлова! Это закон природы! Можно и 70-тилетнего избрать, лишь бы ротация была, сменяемость, новые идеи, мудрость и энергия.
Медведев не мудр - ему бы ещё лет шесть возраста, так не стал бы поганить Конституцию своими изменениями сроков Президентства.
Измышления насчет того, что "костенеют", "тупеют" не имеют под собой никакого основания. Если профессионален и делом доказал свою эффективность, зачем менять?
Не верю, что чиновник может на одном и том же месте генерировать постоянно новые идеи. Это не является человеческим, не свойственно человеку вообще. Возможно, что после некоторого перерыва, когда появляется новый опыт в другой области, чиновник может вернуться и что-то новое показать. Но и это случай очень редкий.
Вопрос ротации принципиален! Возраст не важен, но сменяемость - обязательно.
У вас своё мнение, не хочу вас переубеждать. Лично меня история учит, что государства стабильны, если есть сменяемость. Это защищает от больших падений и позволяет развиваться поступательно.
Подписанный договор, есть докумет для суда, т.е. Закон. Преимущество таких выборов в том, что люди подпишут договор с человеком предложившим наиболее выгодный план развития государства, или губерни, или города, завода. Извесно, что план вечным не бывает он пишется на короткий и определенный срок. Кандидатов на пост власти очень много и как только план начнет завершаться предложат народу совои планы. у власти всегда будет мудрый.
В договоре обязателно будет указана прибыль акционеров, инвесторов и рабочих. И если не получили указанной прибыли Вы обратитесь в суд, который взыщет с избранного указанную в договоре прибыль, а если он не в состоянии осуществлять договор, то суд его отправит в тюрму и он от туда будет доплачивать людям обещанное.
Я думаю это предложение наиболее демократично.
Совтую подробности посмотреть на http://new-systema.narod2.ru
Не совсем понятно, как определять выгодность того или иного плана. Думаю, что на данный момент ещё нет возможности планировать конкретные вещи, слишком сложная система. Поэтому и говорят о конкуренции. По сути, конкуренция проигрывает (в потраченных ресурсах) планированию при достижении цели. Но конкуренция позволяет быстрее приспособиться к изменяющимся условиям.
По вашей идее к власти придут не люди умные, а люди рисковые и наглые. У нас по такому принципу вся приватизация прошла. И ведь их не сажают? Те, кто у власти и при деньгах, сумеют найти лазейки в договорах. Да и суды не будут на стороне народа. Как это и есть сейчас на практике.
Узаконенная ротация - это контролируемый фактор. Хотя.. не зря же Медведев продлил сроки. И чиновники моментально одобрили. Именно этого боятся чиновники, что их сменят, а новые, для оправдания себя, посадят старых.
Коммунизм - это идея не плохая. Но для осуществления этой идеи нужны другие обстоятельства. Так и с вашей идеей договоров и ответственности - практика не даст о...
Нафига мне кто-то другой, который неизвестно, что будет делать? К сведению, я, не чиновник. И более того очень не люблю всю эту чиновную свору, которая прорвалась во власть для "кормёжки". Был потрясён. когда узнал сколько стоит место депутата ГД. Но, повторяю, не надо механистических подходов. Если чел работает нормально, то пусть работает.
Возможно, что лично вам градоначальник нравится - вы приспособились и нашли выгоды. Но не всем он нравится. Сейчас в России лучше чиновникам и тем, кто работает в монополиях, ворующих природные ресурсы. Но в перспективе это приведёт к переделу и очередным смертям. А при чём здесь ротация, скажите вы? При том, что смена людей позволит лучше понимать современные проблемы и даст больше идей для их решения. Может быть и хуже в краткосрочном плане, но в длинной исторической перспективе страна будет устойчивей.
Ротация - это и конкуренция. А без конкуренции нет развития, как мне думается..
Моё понимание необходимости ротации философское. Исключения возможны, но эт...
Однако мои высказывания вы уже назвали чушью, а я про ваши так не говорил.
Вы уже наставили ярлыки на всё, что с вами не согласно.
Оставайтесь при своём мнении! Другое вам и не нужно.. Как и мне.. Пусть жизнь учит, я для этой роли не гожусь..
Не так давно я смотрел служеие Царя Николая 2. Он настолько верил предсказаниям и знал до мелочей, что произойдет. И он пытался не допустить предсказанного. Но оно сбывалось.
Так вот практика доказывает, что идея идущая от того, кто заставляет сбываться предсказанные события, обязательно осуществиться и моя программа, и притом в определенный срок.
Если сказать кратко. Вселенная состоит из энергетических полей, каждое поле влияет на плазму земного ядра, а энергия исходящая от плазмы влияет как на здоровье людей, так и на писхическое состояние. Так вот инопланетяне вдавившие мне эту "утопию", как многие называют. В совершенстве знают путь прохождения земли через энерго поля и с точностью просчитали когда моя программа вступит в действия. К сожалению я этого не знаю. И несу программу в народ, т.е. веду подготовку народа. И как бы меня некоторые не гнали с портала, я буду продолжать готовить народ к достоиной жизни и разоружению.
Реален и я Вам это докажу. В 1990 прошел референдум за сохранение СССР. 90% высказалась за. НО Союз распался. в 1996 г. Беларусы на референдуме 80% за объединение с Россией, а объединения нет.
Спрашивается если народ поддержал власть, так кто же заставил власть раскидать СССР. Я лично беседовал с Шушкевичам С. подписавшим развал СССР. Он мне откровенно сказал, СССР распаляся бы всеравно, но Мы заранее документы не готовили и это не обсуждали. Я уже знал хорошо библию и допытывался, скажи может ты чуствовал какое-то давление на твой мозг он ответил нет. Оно пришло как-то спонтанно.
Ельцын Б Н, много раз с телеэкрана заявлял, я в ответственный момент чуствую присутвие какойто силы, которая мне диктует, что делать.
Вот и весь секрет. Город Солнца который я предлагаю обязательно будет построен на всем земном шаре ибо он несет разоружение и народовластия.
И как бы не сопротивлялись, придет время народ выразит недоверие власти и власть вынесет на референдум мой проект и добровольно отречется от власти, как Горбачев и Николай2
Успехов
Вы верите в свою судьбу и в свою идею - это хорошо. Поживём - увидим..
не зомбировал вас телеящик. Думаю вас много таких , думающих парней и девушек.
Тупое ограничение по возрасту говорит о тупости подхода к решению проблемы, что в свою очередь говорит не о попытке решить проблему а сделать повод для кадровой перетасовки. Другими словами опять бодяга и сивуха.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Совершенно согласен с тем, что центральная власть не должна ослабляться ни какими реформами. Напротив, ее механизм прямого действия должен совершенствоваться.
посмотрите подробности на http://technology-of-future.narod.ru см. письмо в международный суд в конце ...
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
...
Конституция Российской Федерации, статья 32.
Ну и где тут про возраст? А по медведу получается, что человек после 55 лет - уже и не гражданин? Или гражданин второго сорта?
или спецом головы засирают, чтобы в ступор народ вогнать?
наш карликовый гарант вообще может принять логическое решение хотя бы одной задачи своего уровня или так и будет в "гарните отливать"? юрист штопаный...
Во-вторых, плюшевый кому вообще это говорит? Если сам же и назначает этих лиц. Должность это не выборная.
С точки зрения воровства и коррупции – их просто надо сажать а не снимать. Перед законом мы все равны.
По моему возраст избранников наоборот необходимо ограничивать снизу...
И не только избранников, но и ИЗБИРАТЕЛЕЙ !
Какое осознанное решение может принять 18 летний гражданин, чисто теоретчески знающий жизнь?
По моему, правом голоса может обладать только человек имеющий семью...
Да и читать то похоже не умеете...?
Сам то мал "золотник"..., да не люб и не дорог. Пусть не решается возвращаться к прямым выборам. Пусть экспериментирует с народом и дальше.
"Смеётся тот, кто смеётся последним".
просто рулят они или играют впрезиденты их не поймешь
Надо же, 44 года, а всё тянет его в куклы поиграть.
Забота о наших участниках ВОВ! Ведь и так их так мало осталось! А Медведеву не стыдно по 5 тысяч обещал им подарить?
Путин подарил миллиарды фонду Ельцина для Тани Юмашевой! Ну не гады ли, а? Можно было выделить по 50 тысяч для этих наших старичков, их так мало - участников ВОВ ? Почему все молчат?
Нужен не НИКТО, а те, от кого это все зависит! Они и Вас и меня и никого не слышат и не видят - страна глухонемых властей!
Это ирония. А если всерьез-какая разница:выборы,назначения, рост или возраст? Это из области мышления Митрофанушек.
До тех пор,пока не будет юридически оформленного трудового соглашения с каждым чиновником,в котором будут поставлены задачи и отражены принятые им на себя обязательства ,их перечень,степень важности и мера ответственности за неисполнение каждого в отдельности и в целом,если население муниципального образования не даст свое заключение по итогам работы этого чиновника на представительном собрании-до тех пор все чиновники будут работать на свой личный и/или корпоративный интерес. А точнее паразитировать.Так было,есть и будет до тех пор,пока....Ваши предложения?
Насчет того чтобы
"пор,пока не будет юридически оформленного трудового соглашения с каждым чиновником,в котором будут поставлены задачи и отражены принятые им на себя обязательства ,их перечень,степень важности и мера ответственности за неисполнение каждого в отдельности и в целом,если население муниципального образования не даст свое заключение по итогам работы этого чиновника на представительном собрании-до тех пор все чиновники будут работать на свой личный и/или корпоративный интерес. А точнее паразитировать.Так было,есть и будет до тех пор,пока...." - ВСЕГДА!!!
НУЖНО МЕНЯТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВА СТРОНЫ ...
Президентская форма правления должна быть заменена на Парламентскую ... Премьер министр назначается парламентом
НО...
НОВЫЙ Закон о выборах и об ОТЗЫВЕ народных избранников с вменяемой (Т.Е.что бы можно было действительно отозвать) процессуальной частью...
Избирательная комиссия не должна назначаться местной администрацией...
Создание ревизионно - счетных палат на всех уровнях и Избрание их руководителей...
Лишение депутатов излишних льгот, неприкосновенности, охраны, персональных автомобилей ...и т.д.
и т.д.
ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ОТВЕТСТВЕННИКОВ ЗА ЭТО, ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ, КОТОРАЯ ОБ ЭТОМ СОВСЕМ НЕ ПЕЧЕТСЯ, А ТОЛЬКО ЗАМКИ СТРОИТЬ И ПРИВАТИЗИРУЕТ ЧТО У НЕЕ КОММУНИСТЫ ЗАБРАЛИ, А МОЕГО ДЕДА ТОЖЕ КОММУНИСТЫ РАСКУЛАЧИЛИ МОЖЕТ МНЕ ТОЖЕ ВЕРНУТ...
Его решение по сути является дискриминационным запретом на профессию. Нельзя вводить такой запрет, если работа не связана с особыми требованиями к здоровью, как например для летчиков, шахтеров, моряков подводников и т.п..