По России покатилась волна изъятия детей у родителей
Наш портал уже неоднократно рассказывал о вопиющих случаях насильственного изъятия органами опеки детей из малообеспеченных семей. К сожалению, отмеченная тенденция получает свое продолжение, что уже позволяет говорить о целой кампании, направленной на подрыв ключевого института российского общества, которую запустили адепты либеральной концепции ювенальной юстиции и активно навязывают ее сегодня российскому обществу.
Очередное тревожное известие на этот раз пришло из Екатеринбурга, где сразу из нескольких семей изъяли грудных детей. Об этом сообщает сайт Екатеринбургского городского родительского комитета. Троих малышей доставили в инспекцию по делам несовершеннолетних, а оттуда увезли на машине скорой помощи в больницу. Самой маленькой всего 1,5 месяца, старшей девочке — 2 года. Сейчас решается вопрос, где им жить дальше.
По словам инспекторов, причиной для столь жестких санкций были плохие условия содержания детей. Надо сказать, что милицейский рейд был совершен по наводке местного педиатра, который посчитал, что малыши в недостаточной степени приобщены к благам цивилизации.
Осмотр квартиры подтвердил худшие опасения эскулапа: в квартире — о ужас — не хватает бытовой техники (разве может 1,5-месячный ребенок обходиться без телевизора?). Кроме того, прибывшие медики также постановили, что дети отстают в развитии (согласитесь, очень удобная обтекаемая формулировка из серии «на все случаи жизни»). К тому же у одного ребенка на лице были обнаружены царапины и синяк. «Возможно, его роняли»,— тут же поставили нужный «диагноз» врачи.
Наверное, это были все-таки не педиатры. Потому что последние должны все-таки быть в курсе, что детские царапины — вещь совершенно естественная и практически неизбежная. Даже на лице какого-нибудь сверхблагополучного отпрыска олигархического семейства, растущего в стерильной чистоте и тепличных условиях.
Конечно, трудно отрицать, что в России есть семьи, в которых родители сознательно уклоняются от исполнения своих обязанностей по отношению к малолетним семьям. Как и то, что в подавляющем большинстве случаев речь все же идет невозможности исполнять свои обязанности из-за отсутствия тех макроэкономических и социальных условий, которые должно как раз создавать государство. Понятно, что содействие многодетным и малообеспеченным семьям в решении жилищной проблемы, трудоустройстве родителей, предоставлении мест в детсадах и пансионатах с обучением требует серьезных усилий и затрат со стороны государства и ответственных за это чиновников. Гораздо проще пойти по линии наименьшего сопротивления, превратив органы опеки в репрессивные инстанции, карающие людей за бедность, на которую их, по сути, обрекают сами нерадивые политики.
Участившиеся факты изъятия детей из малообеспеченных семей комментирует председатель Совета деловых женщин России Наталья Дмитриева:
— Подобные случаи, к сожалению, приобретают практически массовый характер.
Сейчас мы следим за аналогичным делом в Воронеже, где мать двоих детей борется за право вернуть их в семью. Там основанием для возбуждения дела о лишении родительских прав было то, что женщина состоит на учете в наркологическом диспансере. Некоторое количество лет назад она была поставлена на учет, потому что являлась «тихим алкоголиком». Притом что дети отобраны органами опеки и пребывают в специализированных детских учреждениях, мать прошла курс лечения от алкоголизма. И у нее есть справка из наркологического диспансера о том, что в настоящий момент она алкоголь не употребляет. Кроме того, есть письменное ходатайство батюшки храма, прихожанкой которого она является. Не говоря уже о том, что женщина устроилась на работу. И все равно органы опеки, даже проиграв дело в суде первой инстанции, подали кассационную жалобу. То есть настойчиво и целенаправленно ведут дело к тому, чтобы лишить мать родительских прав.
Теперь о том, почему вообще пошло такое поветрие. Я не могу расценивать это иначе как открытое противостояние той позиции, которую Дмитрий Медведев однозначно обозначил в своем президентском послании, где он говорил о том, что необходимо сделать все возможное, чтобы сократить размеры социального сиротства и тот урон, который терпит от этого явления общество. Это то, что называется «сироты при живых родителях». Речь идет о детях, которые лишены родительской заботы. Но ведь подход должен быть дифференцированным. Например, в воронежском случае уход матери в запой был вызван тем, что умер ее любимый отец и ушел из семьи отец детей. Но эта тяжелая ситуация уже в прошлом. Силами женской общественности мы даже помогли матери сделать ремонт к квартире. Но это, как оказывается, для чиновников не имеет никакого значения. Потому что для существующей в России бюрократической армии самое главное — не интересы страны или то, о чем говорит президент, а лишь определенная нажива, которую он получат в результате того, что лишат женщину родительских прав. То есть элемент материальной заинтересованности налицо.
В «воронежском» мы видим следующее. Женщина осталась без родственников с двумя квартирами в центре города и двумя загородными домами. Понятно, что с одним человеком, к тому же склонным к употреблению алкоголя, можно сделать все что угодно. Если же ее не лишили бы родительских прав, то имущественные права были бы «обременены» наличием двух несовершеннолетних детей. Так что получить доступ к такой недвижимости было бы намного сложнее.
Коррупционных схем может быть много. Не будем скрывать, что сегодня дети — это ходовой и дорогой «товар». Причем после принятия законодательных поправок речь идет уже не только и не столько об иностранном усыновлении. В самой России, я вас уверяю, полно людей, которые не гнушаются считать это бизнесом. И они находят возможности, чтобы зарабатывать хорошие деньги на этом грязнейшем из всех возможных видов предпринимательства.
Эшли Олсен фото
Комментарии
Из положения закона Римской империи"Раб принадлежит свое хозяину полностью,а так же принадлежит хозяину всё имущество раба,весь его скот и всё то,что может произвести раб,в том числе-его дети"
Следственно,Римские законы распространены в РФ....
мне уже кажется, что детей на органы забирают.
так что сексизвращенцам будет трудно. Да и парады никак на задаются да ?
А номера серии хватит, посмотрю.
Конечно, отдавать ребенка в ясли в полтора годика это перебор, но с 4-5 лет отпускать его в самостоятельное общение очень правильно. Раньше, в спокойные времена, 3-4-летнего ребенка выпускали во двор погулять одного, он там самостоятельно строил свои отношения в дворовом коллективе. Сейчас дети до школы гуляют только под надзором родителей, а это уже совсем другая песня. В садике тоже есть надзор, но там одна воспитательница на 15-20 детей, поэтому она поневоле дает им некоторую самостоятельность, которой не хватает, если ребенок находится с родителями.
Нужен разумный баланс между коллективным и индивидуальным воспитанием. Ребенок ДОЛЖЕН общаться со своими сверстниками полностью самостоятельно, не надеясь, что по первому его писку прибежит мамочка и всех построит. Значит, хотя бы полдня ему будет полезно побыть среди других детей без нее.
Что касается того, что никому не доверите своего ребенка... Похвальное стремление. Но вот древние греки мальчиков после 6-7 лет отдавали в другую семью, где с ним не будут носиться как с писаной торбой, чтобы вырос мужчиной, а не маменькиным сынком. Та же самая практика имела место и в Японии. В России среди дворян были широко распространены закрытые учебные заведения, откуда дети домой выходили только на выходные, да и то не все и не всегда. Но, правда, только лет в 8-9. Зато дома, где-нибудь в поместье, барчуки играли сами вместе с дворовыми детишками.
Как такое возможно,
отнять у родителей деток из-за бедности?
никому не позволено вмешиваться в СЕМЬЮ!
это инстикт родительский.
Теперь отбирают детей под предлогом, что родители не могут их содеожать!!!Простите, а кто родителей оставил без денег?И опять выходим на этот круг.
Если отбросить подозрение, что власть предала гос-во в пользу врагов, то получается, что наши менеджеры тупые и недоделанные, да ещё и воры.Их надо гнать!
А бизнес на детях - самый доходный!
а войну действительно немцы эшелонами вывозили из Курской и Белгородской областей землю- эта земля эталонная по всему миру- такой больше нет, она самая плодородная.
Сейчас её воруют чтоб облагородить участки.
Это для них такой стресс, короче падлы все эти власти-по другому не скажешь!Потому пу и призывает -рожайте детей- мы их всех продадим.Заказов до хрена!
А судьи то как ждут ювенальный закон- вот уж кто по полной оторвётся!!!
А если серьезно, то ведь и Россия, и Украина стремятся приблизить свою жизнь к
европейской. НО !!! Ох уж это пресловутое НО !!!
НО и ваши, и российские чинуши ЛЮБОЕ ХОРОШЕЕ ДЕЛО, в своем чиновьничьем
рвении, ДОВОДЯТ ДО АБСУРДА !
Ведь пример взят с Европы. Но здесь органы опеки СПЕРВА оказывают ФИНАНСОВУЮ
и МОРАЛЬНУЮ ПОМОЩЬ !!! И только потом, если уже ничего не помогает – родители
просто конченные алкаши, тунедцы, которым по большому счету НАПЛЕВАТЬ НА
ДЕТЕЙ ( для вас это может и удивительно, но в благополучной Европе таких более чем
достаточно ) -принимается решение о передаче детей в приемные семьи или детские дома.
КОГДА ЖЕ, НАКОНЕЦ, В РОССИИ ПЕРЕСТАНУТ ЖИТЬ ПО ПРИНЦИПУ -
„ ЛЕС РУБЯТ - ЩЕПКИ ЛЕТЯТ „ ???
Об этом свидетельствуют предварительные итоги 2009 года, подведенные в Государственном департаменте по усыновлению и защите прав ребенка Министерства Украины по делам семьи, молодежи и спорта.
"Этот год подтвердил стойкую тенденцию ежегодного увеличения числа детей, усыновленных гражданами Украины", - заявил министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко.
Он отметил, что вместе с тем сокращается количество детей, усыновленных иностранцами.
Украина перестает быть донором для межгосударственного усыновления
Секции и кружки не заменят простого общения, игры, т.к. там детки тоже не самостоятельны, они слушают тренера.
"karasevs: "никто не говорил что с ним нужно носиться:)" -- Natyk55: "Вы говорили..."" А дальше идут пояснения, что я под этим подразумеваю
\"насильственного изъятия органами опеки детей ...\" =
\"насильственного изъятия органов детей и опеки ...\"
Это международное право, описанное Брафманом, резюмировал Аксаков ещё в 1881 году. Суть его сводится к понятиям \"живого христианина\" (\"гоя\") и его собственности. Живой христианин, как любой товар, является собственностью Кагала (еврейской общины) через систему Св-ва о рождении и смерти и заложен государством, в котором он проживает (см. герб), в частном банке у Ротшильдов и федрезервистов, а вся собственность гоев поделена на страны, штаты, области, кантоны, регионы или провинции, которыми владеют Кагалы через систему банков и законов, незнание которых, как известно не освобождает.
это цивилизованное светское государство?
это гарант благополучия граждан?
это развитие социальных институтов?
Это геноцид!
а их дети будут жить в детдоме!!!
Без потомства нет смысла в борьбе -
Одинока родная земля
Чужеродцев манит к себе
(Северные Врата)
Если уже до детей добрались (добрались-то давно), что ещё есть ценного у людей? Хотят гражданской войны.
Они надеются смыться раньше, чем их всех начнут рвать на части голыми руками...
Даже Гитлер так не поступал со своими гражданами...
Позиция официальной Церкви (РПЦ), тоже лукава и имеет свой интерес. Ведь РПЦ выступает не как посредник в конфликте общественных и государственных интересов, но как третья заинтересованная сторона. И для РПЦ, весь вопрос сводится к тому, где жить ребёнку - в государственном интернате, или церковном приюте.
Все стороны, пытаются вести диалог, держа фигу за пазухой, и воздействуюя на эмоции общества.
peresvet, вы белены не объелись? Во-первых, в материале, вынесенном на обсуждение, ни слова не говорится о РПЦ. Зачем вы тулите это в обсуждение? Наболело? Ну, и раз уж вы обвинение такое выдвинули, так и приведите факты, а не мудрствуйте лукаво.
По своей духовной сути, ювенальная юстиция - это социальная ересь, попрание пятой заповеди Божией о почитании родителей. Обучая детей бороться за свои права, сторонники ювенальной юстиции призывают их доносить на своих родителей. Правда, забывают при этом сообщить, что родителей лишат родительских прав и могут посадить в тюрьму, а детей отберут у родителей и отправят в приют. Законы ювенальной юстиции – это антихристианские, антихристовы законы. Когда уничтожается, растлевается самое святое – семья – это уже цивилизация Антихриста. Она черпает свои идеи и законы из преисподней...
И недавний митинг у храма \"Христа Спасителя\" в Москве, против ювенальной юстиции, не оставляет сомнений, кто \"гонит волну\".
Что-же касается заповедей Божьих:
34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку - домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня [Матф. 10:34-37]
И это говорил не Антихрист, а сам Иисус.
Или ювеналы - суть слуги Христовы ?
Или детей только у недостаточно правильных прихожан отнимают ?
Или Вы думаете, что представители других конфессий - если у них будут ребёнка отнимать - протестовать не будут ?
Что касается дословного трактования Библии, то вырывать слова из контекста есть моветон. Но и не это важно, а то, что слова Христа давно истолкованы Святыми Отцами.
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч".
Николай Сербский: "Читай это так: "Не для того Я пришел, чтобы помирить истину и ложь, мудрость и глупость, добро и зло, правду и насилие, нравственность и скотство, целомудрие и разврат, Бога и маммону; нет, Я принес меч, чтобы отсечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения".
Чем же отсечешь, Господи? Мечом истины. Или мечом слова Божия, так как это одно. Апостол Павел советует нам: возьмите меч духовный, который есть Слово Божие. Святой Иоанн Богослов в Откровении видел Сына Человеческого, сидящего посреди семи светильников, а из уст Его выходил острый с обеих сторон меч. Меч, исходящий из уст, что иное, как не слово Божие, слово истины? Этот меч и принес Иисус Христос на землю, при...
Я вижу только одну силу - аппарат РПЦ. Другие конфессии не протестуют, или - их прихожане своих детей любят меньше? Или отбирают только у православных?
Какой интерес здесь у РПЦ?
Вы предлагаете вообще исключить возможность отнимать детей, опираясь на закон? А если родитель с ума сошёл - как быть - закона нет? А родители наркоманы? Так, вопрос в содержании закона, или вообще в его существовании? РПЦ не обсуждает детали, а отрицает всё законодательство в этой области.
Но не пойми это так, что тот, кто познает и возлюбит Христа, должен сейчас же телесно отделиться от своих родных. Это неправильно. Об этом не говорится. Достаточно отделиться душою и не принимать в нее помыслов и дел неверующих. Ибо, если верующие немедленно отделились бы от неверующих, в мире образовалось бы два враждебных лагеря.
Феофилакт Охридский: "Под отцом, матерью и свекровью подразумевай все ветхое, а под сыном и дочерью – все новое. Господь хочет, чтобы Его новые Божественные заповеди победили наши старые греховные привычки и обычаи".
Он пришел не для того, чтобы примирить сынов света с сынами тьмы.
В прессу попадают именно вопиющие случаи типа этого или когда детей забирают за политактивность родителя.
А Вы в интернетах, еллинским языческим никнеймом светитесь -kassandra 1, потворствуете языческому пустословию про дщерь Приамову - Кассандру, бесами одержимую ворожею.Супротив этого, и на Руси постановление есть: Даниила, митрополита всея Руси. )))
Я не рассматриваю Церковь как союзника, поскольку РПЦ борется не с "огрехами" законодательства, а с законами в целом, огульно называя их "ювенальщиной". Это дикость и поповское невежество, распространяемое на паству.
Меня, например, не устраивает ст. 282 УК РФ, но я же не призываю отменить весь Уголовный Кодекс, называя его "уголовщиной".
Святые Отцы, конечно-же правильно всё разясняют...
Но мне-то, какая разница, придёт-ли в дом инспектор, и уведёт за-руку моего ребёнка, или прокрадётся в школу поп, у "уведёт" душу моего ребёнка?
Первого, я боюсь меньше...
Поэтому, Богу-богово, а Кесарю-кесарево!
Против каких именно правовых норм, конкретных законов выступает РПЦ, её юридическая служба? Если нет конкретики, значит борется против всего сразу - против "ювенальщины". Против понятия, что-ли? По другому назвать, и успокоятся?
А я вот думаю, что же Вам такого сделала РПЦ, что Вы её так ненавидете?
А детишек между тем жаль((
Это раз.
"Ювенальщина" - это пока еще не законы. А законопроект на стадии обсуждения. Это два.
Косвенно Вы все же признали, что РПЦ не стоит в стороне от проблемы ювенальной юстиции. А комментом выше отрицали это. Где Ваша последовательность?
И, наконец, третье наблюдение. Написав : "Но мне-то, какая разница, придёт-ли в дом инспектор, и уведёт за-руку моего ребёнка, или прокрадётся в школу поп, у "уведёт" душу моего ребёнка? Первого, я боюсь меньше..." Вы расписались в отсутствии у Вас страха за ребенка. Возможно, Вы и не знаете, что такое родительская тревога, когда уводят ребенка в неизвестном направлении...
А как вам прискорбная статистика, что от ювенальщиков во всём мире страдают дети и родители? В г.Арад (Израиль) социальные службы отняли у семьи без каких-либо уважительных причин младенца двух лет и четырнадцатилетнюю дочку. 2-летний ребенок отдан на усыновление, а 14-летняя девочка направлена в интернат. Мать 35-лет покончила с собой, приняв смертельную дозу таблеток, после того, как социальные службы отняли у семьи двоих детей. Семья жила бедно. Жена подрабатывала уборщицей, а муж и вовсе был безработный. Они долгое время вели борьбу с ювенальщиками, которые давно уже положили свой алчный глаз на их детей. В предсмертной записке женщина написала: «у меня забрали детей, и мне незачем больше жить». Когда муж вернулся домой и увидел свою умершую жену, он тоже попытался убить себя.
Никто не застрахован от беспредела ювенальщиков. Детей отнимают и у тех, у кого нет проблем с алкоголем или материальным достатком.
Таковы издержки западного законотворчества. И такое вот кривосудие ретивые депутаты-лоббисты протаскивают и в России.
Вы на возраст посмотрите - там ответ :)
Надо понимать, neoklerik, что ювенальное правосудие будет косить и добропорядочных граждан. Если вам это не под силу понять, значит, вы еще не попадали в маховик государственной машины, и вам трудно рассуждать о неведомом. Но, преисполненный юношеским задором, Вы именно этим здесь и занимаетесь. Уймитесь, каждому в жизни - своя доля испытаний. И Ваша самоуверенная позиция легко поколебима первым же столкновением с государственными интересами.
По поводу Латвии - если Вы, будучи обокраденной, вместо заявления в полицию, самостоятельно найдете и изобьете вора, Вас тоже арестуют, назвав это самосудом.
2. Аборт для этого и придуман - чтобы не портить себе жизнь, если произошла осечка.
а у вас,простите,сколько братьев-сестёр?
а в детдоме её будут трахать немамашины женихи и ещё продавать другим дядям.ей от этого легче будет?
у нас в округе таких"лохматых"примеров было выше крыши.но почему-то дети не озлобились,хотя и жили несытно,и хорошо относятся друг к другу и к родителям.
пусть соберут беспризорных с улицы которым было так плохо,что они сами ушли от родителей.
Если жизнь и так испорчена, в состоянии "существую по инерции", то конечно, залеты, запои и суициды уже ничего не испортят. Хотя 4 ребенка - это уже проблема. Человек ничего не может и ни к чему не стремится?
хорошо было бы ввести запрет на усыновление теми,кто сделал аборт по немедицинским показаниям.
вам юноша нужно побыстрее своих детей завести,а то"существа"за такие дела вам голову проломят.
поторопитесь.
вы хоть понимаете что говорите?"4 ребенка - это уже проблема".
вот это и есть бред чистой воды.
в германии,между прочим,аборт по немедицинским показаниям влечёт за собой стерилизацию.жаль что не обоих участников \"процесса\".
*пусть подыхает девчонка с голоду*
Дорогая greza08, для того, чтобы накормить ребёнка, даже двух (поскольку есть и младшая сестра *пришла старшая дочь её ученицы*), и даже кормить двоих регулярно,- поверьте, не надо искать подтверждения правильности Ваших импульсов в чужих комментариях, или ломиться в чужую квартиру, тем более, Вас там не ждали. Можно тихо делать доброе дело.
По поводу Вашего примера с грабежом и самосудом в латвии,- как бы ни к селу ни к городу... поэтому не комментирую.
"как бы ни к селу ни к городу" - т.е. не знаете, что сказать. Ну, это ожидаемо.
я буду только рад если вы найдёте себе девушку которая родит вам после 50 лет. будет вас 2 лаптя- пара.вы уже духовный кастрат.боитесь детей рожать -так не рожайте.чем меньше таких реализаторов идей гитлера о уничтожении славян -тем лучше.
про клоаку, где вас нет. Вы надо так понимать, чужды этого и проживаете аки цветок в оранжерее, удобряемый отменными удобрениями? Так есть притча, возможно, вам это будет откровением. Про Иова, поначалу преуспевающего. Иов потерял все: и богатство, и детей, и здоровье, от его гниющего тела с омерзением отворачивались прохожие... Так что не зарекайся ни от сумы ни от тюрьмы...
Не хотите видеть очевидное - ваше право. Потом только на испорченную жизнь не обижайтесь - сослепу вечно вляпаешься так, что никакие психологи не помогут.
1. Люди с криками \"облава\" - в панике прятались в подъездах и подвалах...
2. Немцы вырывли из рук матерей детей и собирали их на одной стороне, а женщин на другой, далее грузили их в разные машишы и увозили...
тогда пусть государство деньгами пособит.или нужно иметь высокий имущественный ценз чтобы разрешили детей рожать?
Почему не запрещают? А смысл - большинство из тех, кто не может/не умеет содержать ребенка просто не стал делать аборт, выйдя замуж по залету.
Почему не берутся? Не знаю. У нас многое из того, что нужно делать, не делается.
А телевизор вообще нужен ребенку?
Да заказ поступил на детей.вот и опека работает в нужном направлении.все просто.
Причем интересно.то.сам подмечал.в коммисии в опеке работают люди которые не имеют своих детей.я был поражен их наглостью.вопросами с наездом делают умный вид.контроль нужен.но не надо доводить до маразма.
А проверки ранним утром.без предупреждение.ведь любой человек утром в непотребном виде.
ладно мужчина.но женщине больше неудобней.да и ребенок может спать.
Короче пока так.
печальная статистика уж поверьте как непосредственному участнику процесса!!!!
но вместе с тем гарантированно 100% того что дети в роли воспитанников таких семей как неблагополучные оставленные там , в этих так называемых "семьях" станут нелюдями
лично я собирал бы мамашек - алкоголичек на стадионах и расстреливал скопом как ПИНОЧЕТ
меня собственная мать лишила жилья в 90-е тупо пропила черным риелторам, славо Богу что мне интернат дал внутренний стержень не сломаться в такой ситуации.
и таких детей мне не только жаль я им помогаю постоянно , если вижу пацанов со своего подъезда, отец которых пьет систематически, всегда подкину им что нибудь к чаю
и если дети бывают голодные , это не значит , что их родители сытые -это значит , что они русские и живут в россии .
зачем забирают , что бы кого-то обеспечить ненужной работой , подготовить пушечное мясо или добить окончательно и так не очень везучих людей. после такого многие перестают жить.
в россии вообще есть хорошие вести для людей ?
Что дальше? Принудительное изъятие органов (глаза, почки, сердце) за долги.
В СССР государство заботилось о духовном и физическом развитии каждого человека.
Как далеко мы ушли от этого!
Имеенно РПЦ все это стимулирует, т.к. нет публичных комментариев со стороны высшего руководства РПЦ. Мракобесие поощряется. Может исполнители не ведают, что творят? Вряд-ли. Есть заказ на травлю.
Все просто - РПЦ (или точнее ЗАО "РПЦ", т.к. уверен, что и в РПЦ есть прогрессивные люди) борется со всем западным. Борется за монополию на территории России. В конечном счете борется за доходы. Пример? - Москвичам рекомендую посетить Павелецкий вокзал, где при выходе к платформам есть некое заведение: то ли храм в магазине, то ли магазин в храме. Посетители молятся рядом с прилавком или покупают рядом с иконостасом. Трудно разобрать. Вот такие "верующие", организаующие такие часовни и борятся здесь с "ювенальщиной"... смешивая в кучу все подряд.